Naja wenn man in HZ 1 wo er klar einem unseren Spielern auf den Fuß steigt mit gelb geahndet hätte, wäre er nach der Aktion gegen Skhiri definitv nicht mehr auf dem Platz. Die Rote Kassiert der VAR ein, die fehlende Gelbe zeigt er in HZ1 nicht an - darf er ja nicht. AM Ende siegt die Absurdität des VAR.
Und DAZN - ich zahle auch Geld für dieses Spiel. Da wünsche ich mir einen unparteiischen Moderator und mal Zeitlupen. Kein einziges vermeintliches Foul gegen Marmoush wurde nochmal gezeigt.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Aber Werner du musst zugeben, man wird halt nunmal emotional, wenn der schiri in HZ1 bei jedem tritt gegen Omar nichts pfeift. Stattdem winkt er rum, dass er aufstehen soll..
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Auch ich seh das OHNE die "Brille". Da hat er richtig entschieden. Aber die Linie vom Schiri war nicht wirklich klar. Und man hätte durchaus in den ersten 30 Minuten der 2ten HZ den Sack zu machen MÜSSEN!
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Naja, so wie Can da reingeht, ist das reiner Zufall, dass er den Ball mit dem großen Onkel touchiert, bevor er Skhiri umsenst, und zwar in einer Form, bei der er die Verletzung des Gegenspielers riskiert. Und da die Absicht ja auch zählt und er mit beiden Beinen Sohle voran reinrutscht, hätte er schon auch bei Rot bleiben können.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Das sind beides Entscheidungen, wo der Schiedsrichter zunächst vertretbar pfeift, aber nur bei einer geht er zum Monitor. Insbesondere vor dem Hintergrund, was gegen Marmoush alles nicht gepfiffen wurde, ist das ein großer Witz. Damit hat der Schiedsrichter unseren größten Vorteil, nämlich den Speed wie beim 1:0, weitgehend aus dem Spiel genommen.
Immer wieder gegen den BVB diese absolut skandalöse Schiedsrichterleistungen. Da könnte ich kotzen. Künftig schaue ich mir diese Paarung nicht mehr an, das ist ja ein Witz.
Immer wieder gegen den BVB diese absolut skandalöse Schiedsrichterleistungen. Da könnte ich kotzen. Künftig schaue ich mir diese Paarung nicht mehr an, das ist ja ein Witz.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Aber Werner du musst zugeben, man wird halt nunmal emotional, wenn der schiri in HZ1 bei jedem tritt gegen Omar nichts pfeift. Stattdem winkt er rum, dass er aufstehen soll..
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Und DAZN - ich zahle auch Geld für dieses Spiel. Da wünsche ich mir einen unparteiischen Moderator und mal Zeitlupen. Kein einziges vermeintliches Foul gegen Marmoush wurde nochmal gezeigt.
Vergleicht mal die gelben für diesen Affen und für Koch
Hä?
Koch tritt iIhm auf den Fuß. Ist halt nunmal so. Aber aus der überlegenen Halbzeit sich nicht zu belohnen ist einfach komplett mies.
Das ist leider Kochs Fuß, der oben ist ...
Da war der Fehler vorher
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Wie hatte der DFB-Präsi beim Pokalfinale 2017 gesagt?
"Ich wünsche den Dortmundern den Sieg."
Das merkt man in jeder Sekunde des Spiels
mache drei kreuze wenn der dreck vorbei is
Ich fand die Leistung nicht schlecht.
2 dumme individuelle Fehler gemacht und die eigenen Chancen nicht genutzt bzw. fertig ausgespielt.
Wir haben definitiv unsere erste Elf gefunden.
Täglich grüßt das Murmeltier. Ist zum Kotzen
Das ist leider Kochs Fuß, der oben ist ...
Da war der Fehler vorher
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Aber Werner du musst zugeben, man wird halt nunmal emotional, wenn der schiri in HZ1 bei jedem tritt gegen Omar nichts pfeift. Stattdem winkt er rum, dass er aufstehen soll..
Auch ich seh das OHNE die "Brille". Da hat er richtig entschieden. Aber die Linie vom Schiri war nicht wirklich klar. Und man hätte durchaus in den ersten 30 Minuten der 2ten HZ den Sack zu machen MÜSSEN!
Naja, so wie Can da reingeht, ist das reiner Zufall, dass er den Ball mit dem großen Onkel touchiert, bevor er Skhiri umsenst, und zwar in einer Form, bei der er die Verletzung des Gegenspielers riskiert. Und da die Absicht ja auch zählt und er mit beiden Beinen Sohle voran reinrutscht, hätte er schon auch bei Rot bleiben können.
Das sind beides Entscheidungen, wo der Schiedsrichter zunächst vertretbar pfeift, aber nur bei einer geht er zum Monitor. Insbesondere vor dem Hintergrund, was gegen Marmoush alles nicht gepfiffen wurde, ist das ein großer Witz. Damit hat der Schiedsrichter unseren größten Vorteil, nämlich den Speed wie beim 1:0, weitgehend aus dem Spiel genommen.
jess
von ganzen Herzen
Drexxspack
Hahahahahahahaha.
Ich fand die Leistung nicht schlecht.
2 dumme individuelle Fehler gemacht und die eigenen Chancen nicht genutzt bzw. fertig ausgespielt.
Wir haben definitiv unsere erste Elf gefunden.
Hahahahahahahaha.
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.
Aber Werner du musst zugeben, man wird halt nunmal emotional, wenn der schiri in HZ1 bei jedem tritt gegen Omar nichts pfeift. Stattdem winkt er rum, dass er aufstehen soll..
jess
von ganzen Herzen
Drexxspack
Danke. Das ist ein klares Foulspiel von unserem und damit Elfmeter. Und zuvor war es eben auch keine Rote für Can, weil noch Ball dabei war. Aber "unfassbar", "Skandal" usw. ist es mittlerweile auch, wenn der Schiri richtig pfeift, weil es halt gegen uns ist.
Der Schiri hat keinerlei Linie. Aber die beiden Sachen waren völlig richtig entschieden.