Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Wie auch immer, die Probleme mit dem seifigen Geläuf hatten wir schon weit vor der Verlegung des NFL-Rasens. Denn auch davor sind die Spieler reihenweise weggerutscht. Scheint also ein grundlegendes Problem zu sein.
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Ich erinnere mich dunkel, dass es seitens der Spieler nach Verlegung des NFL-Rasens Beschwerden wegen des Hybridrasens im Waldstadion gab und so manche Verletzung darauf zurückgeführt wurde.
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war? Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Wie auch immer, die Probleme mit dem seifigen Geläuf hatten wir schon weit vor der Verlegung des NFL-Rasens. Denn auch davor sind die Spieler reihenweise weggerutscht. Scheint also ein grundlegendes Problem zu sein.
Schottland-Ungarn 10 Minuten Nachspielzeit, weil ein ungarischer Spieler bewusstlos war (mittlerweile wieder ansprechbar). Spiel wird die letzten Minuten echt spannend. So sind aber auch die Schotten wohl raus, wenn da nix mehr passiert.
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Italien ist sicher Zweiter bei einem Remis oder mehr.
Kroatien ist Zweiter bei Sieg und wenn Albanien entweder nicht gewinnt oder bei Sieg beider Teams Kroatien 2 Tore Rückstand auf Albanien gut macht (3:0 Kroatien, 1:0 Albanien zB).
Albanien ist entsprechend dann Zweiter, wenn Kroatien zu niedrig gewinnt und man selbst gewinnt.
Eher unwahrscheinlich dürfte sein, dass ein Remis sowohl Albanien als auch Kroatien reichen könnten über Platz 3. Drei Drittplatzierte haben mindestens schon 3 Punkte (Ungarn, Österreich, Slowakei derzeit) und dann darf in Gruppe C und F auch nichts passieren, was die Punktezahl der unteren zwei Teams verbessert.
Der Zweite der Spanien-Gruppe spielt dann gegen die Schweiz im Berliner Olympiastadion am Samstag.
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Hab's nicht gesehen. Wie viele Spieler sind denn jetzt aufgrund des katastrophalen Rasens schwerverletzt geblieben? Und war der Rasen schuld, dass es nur ein Unentschieden wurde?
War die Begründung nicht, dass der nicht richtig verwachsen war?
Also, dass der im übertragenen Sinne wie ein Teppich ohne Rutschschtz auf Parkett lag? (Meine Metapher)
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Kann auch sein dass ich das durcheinander werfe.
Ich bin sowieso immer noch für Saarbrücker Gras.
Wie auch immer, die Probleme mit dem seifigen Geläuf hatten wir schon weit vor der Verlegung des NFL-Rasens. Denn auch davor sind die Spieler reihenweise weggerutscht. Scheint also ein grundlegendes Problem zu sein.
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Kann auch sein dass ich das durcheinander werfe.
Ich bin sowieso immer noch für Saarbrücker Gras.
Kann sein, ich erinnere mich wie gesagt nur dunkel. Der neue Naturrasen jedenfalls hat wohl "Verwachsungs"probleme.
Wie auch immer, die Probleme mit dem seifigen Geläuf hatten wir schon weit vor der Verlegung des NFL-Rasens. Denn auch davor sind die Spieler reihenweise weggerutscht. Scheint also ein grundlegendes Problem zu sein.
🖤❤️💛
Ein Bier für 7€. Fakt
Leute
Wucher
🖤❤️💛
Ein Bier für 7€. Fakt
Leute
Wucher
So sind aber auch die Schotten wohl raus, wenn da nix mehr passiert.
Hat wohl mehrere Knochenbrüche im Gesicht und ne Gehirnerschütterung. Übel!
Gute Besserung an dieser Stelle.
Schade!
Schade!
Schade!
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Albanien - Spanien
Strakosha - Balliu, Ismajli, Djimsiti, Mitaj - Ramadani, Abrashi - Asllani, Bajrami, Laci - Broja
Raya - Jesus Navas, Vivian, Laporte, Grimaldo - Zubimendi - Merino, Dani Olmo - Ferran Torres, Joselu, Oyarzabal
Schiri: Nyberg (Schweden)
Spielort: Düsseldorf
TV: RTL
Kroatien - Italien
Livakovic - Stanisic, Pongracic, J. Sutalo, Gvardiol - Modric, Kovacic - Mario Pasalic, Sucic, Kramaric - Budimir
G. Donnarumma - Darmian, Bastoni, Calafiori, Cambiaso - Barella, Cristante - Chiesa, Frattesi, Zaccagni - Retegui
Schiri: Makkelie (Niederlande)
Spielort: Leipzig
TV: ZDF
Ausgangslage
Spanien sicher Erster.
Italien ist sicher Zweiter bei einem Remis oder mehr.
Kroatien ist Zweiter bei Sieg und wenn Albanien entweder nicht gewinnt oder bei Sieg beider Teams Kroatien 2 Tore Rückstand auf Albanien gut macht (3:0 Kroatien, 1:0 Albanien zB).
Albanien ist entsprechend dann Zweiter, wenn Kroatien zu niedrig gewinnt und man selbst gewinnt.
Eher unwahrscheinlich dürfte sein, dass ein Remis sowohl Albanien als auch Kroatien reichen könnten über Platz 3.
Drei Drittplatzierte haben mindestens schon 3 Punkte (Ungarn, Österreich, Slowakei derzeit) und dann darf in Gruppe C und F auch nichts passieren, was die Punktezahl der unteren zwei Teams verbessert.
Der Zweite der Spanien-Gruppe spielt dann gegen die Schweiz im Berliner Olympiastadion am Samstag.
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Das war in der 78. Minute, für mich auch ein klarer Elfmeter. Völlig unverständlich warum da nicht der Schiri sich das nicht nochmal anschaut.
Entsprechend bedient ist auch der Trainer der Schotten:
https://www.kicker.de/entscheidender-moment-clarke-trauert-nicht-gegebenem-elfmeter-nach-1033948/artikel