Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung. Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio. BVB 30 mio Dosen 15 Mio. Gladbach 8 mio. Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wolfsburg wundert mich auch. Interessiert in Deutschland keinen und sorgt international ja auch nicht für Aufmerksamkeit.
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
Also ich habe das Aktuelle Italien Trikot in XL, weil ich die Nike Größen gewöhnt war. Also mir hätte L locker gereicht. Daher gehe ich davon aus, dass die meisten Trikots von Adidas wirklich auch L oder XL sind. Über Adidas freue ich mich definitiv sehr. Aber die Summen, die Gladbach etc bekommen sind ja schon absurd. Und von Leipzig und Bayern ganz zu schweigen.
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung. Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio. BVB 30 mio Dosen 15 Mio. Gladbach 8 mio. Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
Kommt halt drauf an wie die Verkaufserlöse vertraglich verteilt werden. Ggf. niedrigerer Fixbetrag dafür 75 % vom Trikotverkauf. Da gibts ja sicherlich allerlei mögliche Regelungen
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wie gesagt. Wundert mich auch. Gerade auch im Blick auf Wolfsburg. Kann ich mir nur dadurch erklären, dass es Unterschiede bei der Gewinnbeteiligung am Trikotverkauf gibt. Dass RaBa und VW nur eine geringe Lizenzgebühr pro Trikot erhalten und wir dafür dann einen höheren Gewinn pro verkauftem Trikot/ Merchartikel erhalten.
Die Zahlen scheinen zu stimmen. Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres: https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick FCB 60 Mio Adidas BvB 30 Mio Puma RB 15 Mio Puma Bayer 3,5 Mio Castore Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio) Köln 5 Mio Hummel Augsburg 1,4 Mio Mizuno Mainz 1 Mio Jako
Wolfsburg wundert mich auch. Interessiert in Deutschland keinen und sorgt international ja auch nicht für Aufmerksamkeit.
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
Hey, mit ihren 60 Millionen für den Trikotsponsor sind die auch da in Deutschland an der Spitze. Und wenn der Trikotsponsor so viel zahlt, dann ist es doch nur verständlich, wenn der Ausrüster auch entsprechend löhnt. Scheint ja einen super Werbeeffekt zu haben.
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung. Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio. BVB 30 mio Dosen 15 Mio. Gladbach 8 mio. Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
Kommt halt drauf an wie die Verkaufserlöse vertraglich verteilt werden. Ggf. niedrigerer Fixbetrag dafür 75 % vom Trikotverkauf. Da gibts ja sicherlich allerlei mögliche Regelungen
Wolfsburg wundert mich auch. Interessiert in Deutschland keinen und sorgt international ja auch nicht für Aufmerksamkeit.
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
Hey, mit ihren 60 Millionen für den Trikotsponsor sind die auch da in Deutschland an der Spitze. Und wenn der Trikotsponsor so viel zahlt, dann ist es doch nur verständlich, wenn der Ausrüster auch entsprechend löhnt. Scheint ja einen super Werbeeffekt zu haben.
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung. Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio. BVB 30 mio Dosen 15 Mio. Gladbach 8 mio. Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wie gesagt. Wundert mich auch. Gerade auch im Blick auf Wolfsburg. Kann ich mir nur dadurch erklären, dass es Unterschiede bei der Gewinnbeteiligung am Trikotverkauf gibt. Dass RaBa und VW nur eine geringe Lizenzgebühr pro Trikot erhalten und wir dafür dann einen höheren Gewinn pro verkauftem Trikot/ Merchartikel erhalten.
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung. Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio. BVB 30 mio Dosen 15 Mio. Gladbach 8 mio. Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir? (Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Die Zahlen scheinen zu stimmen. Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres: https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick FCB 60 Mio Adidas BvB 30 Mio Puma RB 15 Mio Puma Bayer 3,5 Mio Castore Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio) Köln 5 Mio Hummel Augsburg 1,4 Mio Mizuno Mainz 1 Mio Jako
Die Zahlen scheinen zu stimmen. Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres: https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick FCB 60 Mio Adidas BvB 30 Mio Puma RB 15 Mio Puma Bayer 3,5 Mio Castore Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio) Köln 5 Mio Hummel Augsburg 1,4 Mio Mizuno Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
Die Zahlen scheinen zu stimmen. Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres: https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick FCB 60 Mio Adidas BvB 30 Mio Puma RB 15 Mio Puma Bayer 3,5 Mio Castore Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio) Köln 5 Mio Hummel Augsburg 1,4 Mio Mizuno Mainz 1 Mio Jako
Die Zahlen scheinen zu stimmen. Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres: https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick FCB 60 Mio Adidas BvB 30 Mio Puma RB 15 Mio Puma Bayer 3,5 Mio Castore Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio) Köln 5 Mio Hummel Augsburg 1,4 Mio Mizuno Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/fc-bayern-muenchen-und-adidas-verlaengern-vertrag-bis-2030-13565529.html
Das ist der aktuelle Vertrag mit 60-70 Millionen jährlich seit 2020...
@SemperFi: Ich hatte ursprünglich eine andere Quelle, aber die FAZ sollte auch ok sein, oder?
Aber spielt ja keine Rolle.
Und wissen kann man es nicht genau.
Laut FR 3,5
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung.
Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio.
BVB 30 mio
Dosen 15 Mio.
Gladbach 8 mio.
Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzSvleSGt7ONuCMbbFK_pUpdN8al7BNjfdLejAmQGJQx6oNSXcsfharIqKriuHHSXYON4U3jc8zmwTA7MRP-5xdPz37Vc-GcWAnQsvyHAS1NVzpl7F9nEfmcGDlMAI6UyBcxKHyLayYgMMrz5HdqipwvGsyCgazv2nCJma1CoRer7Oy-ZVUopSK7GTUVkN/s1600/juventus-24-25-trikot-geleakt.jpg
dieses gefällt mir auch extrem gut:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzrA-WtzBF6bcEhgArEHX1hdH2j5AS8w7mNi05sh1rICFDhNwG2a09wsGOwzghVK-2CxuYhUYLamSdyO6jRdfM_No4qrsGZTiAd90Iq-Ex6RjXu3umeBB1jKMM_Ep4luQCDqqwPZpcI5G4fojDdwaZKAVW-gEqgfdyhNPjL3onLS0QxgORzqvJRUwXPtk/s1600/man-united-24-25-third-kit%20%282%29.jpg
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung.
Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio.
BVB 30 mio
Dosen 15 Mio.
Gladbach 8 mio.
Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
danke. die irren zahlen der ersten drei - schlimm.
krass, dass gladbach so viel rausgeholt hat.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Bayern 60 Mio.
BVB 30 mio
Dosen 15 Mio.
Gladbach 8 mio.
Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
danke. die irren zahlen der ersten drei - schlimm.
krass, dass gladbach so viel rausgeholt hat.
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzSvleSGt7ONuCMbbFK_pUpdN8al7BNjfdLejAmQGJQx6oNSXcsfharIqKriuHHSXYON4U3jc8zmwTA7MRP-5xdPz37Vc-GcWAnQsvyHAS1NVzpl7F9nEfmcGDlMAI6UyBcxKHyLayYgMMrz5HdqipwvGsyCgazv2nCJma1CoRer7Oy-ZVUopSK7GTUVkN/s1600/juventus-24-25-trikot-geleakt.jpg
dieses gefällt mir auch extrem gut:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzrA-WtzBF6bcEhgArEHX1hdH2j5AS8w7mNi05sh1rICFDhNwG2a09wsGOwzghVK-2CxuYhUYLamSdyO6jRdfM_No4qrsGZTiAd90Iq-Ex6RjXu3umeBB1jKMM_Ep4luQCDqqwPZpcI5G4fojDdwaZKAVW-gEqgfdyhNPjL3onLS0QxgORzqvJRUwXPtk/s1600/man-united-24-25-third-kit%20%282%29.jpg
Bayern 60 Mio.
BVB 30 mio
Dosen 15 Mio.
Gladbach 8 mio.
Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Kommt halt drauf an wie die Verkaufserlöse vertraglich verteilt werden. Ggf. niedrigerer Fixbetrag dafür 75 % vom Trikotverkauf. Da gibts ja sicherlich allerlei mögliche Regelungen
Wie gesagt. Wundert mich auch. Gerade auch im Blick auf Wolfsburg. Kann ich mir nur dadurch erklären, dass es Unterschiede bei der Gewinnbeteiligung am Trikotverkauf gibt. Dass RaBa und VW nur eine geringe Lizenzgebühr pro Trikot erhalten und wir dafür dann einen höheren Gewinn pro verkauftem Trikot/ Merchartikel erhalten.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
danke. die irren zahlen der ersten drei - schlimm.
krass, dass gladbach so viel rausgeholt hat.
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
Hey, mit ihren 60 Millionen für den Trikotsponsor sind die auch da in Deutschland an der Spitze.
Und wenn der Trikotsponsor so viel zahlt, dann ist es doch nur verständlich, wenn der Ausrüster auch entsprechend löhnt.
Scheint ja einen super Werbeeffekt zu haben.
/s
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Kommt halt drauf an wie die Verkaufserlöse vertraglich verteilt werden. Ggf. niedrigerer Fixbetrag dafür 75 % vom Trikotverkauf. Da gibts ja sicherlich allerlei mögliche Regelungen
Aber gut, wer weiß, was noch ansonsten bei Rechten und Beteiligungen vereinbart ist. Vielleicht ist es VW wichtig einen hohen Betrag als Auszahlung zu erhalten, während wie dann vielleicht Prozentual am Trikot mehr mitverdienen.
Hey, mit ihren 60 Millionen für den Trikotsponsor sind die auch da in Deutschland an der Spitze.
Und wenn der Trikotsponsor so viel zahlt, dann ist es doch nur verständlich, wenn der Ausrüster auch entsprechend löhnt.
Scheint ja einen super Werbeeffekt zu haben.
/s
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Wie gesagt. Wundert mich auch. Gerade auch im Blick auf Wolfsburg. Kann ich mir nur dadurch erklären, dass es Unterschiede bei der Gewinnbeteiligung am Trikotverkauf gibt. Dass RaBa und VW nur eine geringe Lizenzgebühr pro Trikot erhalten und wir dafür dann einen höheren Gewinn pro verkauftem Trikot/ Merchartikel erhalten.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
https://fifakitcreator.com/showcase/kit/3660946
https://fifakitcreator.com/showcase/kit/3661081
https://fifakitcreator.com/showcase/kit/3660946
https://fifakitcreator.com/showcase/kit/3661081
Ich kann nicht sagen ob echt oder fake, finde den leider auch nicht mehr.
Quintessenz war: Trikot ab Freitag erwerbbar, wer will kann schon vorbestellen.
Im Hintergrund schwarzer Stoff, in etwa wie das England-Trikot.
https://www.11teamsports.com/de-de/p/nike-england-trikot-away-em-2024-kids-lila-f573?variant=363cb2ae4b16409dbc7e9ac7d947b9a9&gad_source=1&gclid=CjwKCAjw-O6zBhASEiwAOHeGxbZ9ixazc-7eUWrRJbpuTmIYGdkf9o4qQyJu6YHcWoxM-DZDRtBpaBoCwKEQAvD_BwE
Wenn man sich so umsieht auf 11 Teamsports, könnten das die Ärmel von Nike Spike sein.
Retro Trikot Teaser ?
cool, die sterne kommen wieder!
das war genau meine zeit damals.
Was ein Brimborium 🙄
Retro Trikot Teaser ?
cool, die sterne kommen wieder!
das war genau meine zeit damals.