>

Gerücht: Jonathan Burkardt (24, MS, Mainz 05)


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 04. Juli 2025, 18:24 Uhr um 18:24 Uhr gesperrt weil:
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
#
Henk schrieb:

Am Ende einigt man sich auf 24 Mio, von denen Burkhardt 2,5 Mio selber zahlt 😊


Falls an der Absprache etwas dran sein sollte, wäre das grundsätzlich vorstellbar

Aber wenn die Absprache stimmen sollte, wären das eigentlich immernoch 1,5 zu viel.
#
Schönesge schrieb:

Henk schrieb:

Am Ende einigt man sich auf 24 Mio, von denen Burkhardt 2,5 Mio selber zahlt 😊


Falls an der Absprache etwas dran sein sollte, wäre das grundsätzlich vorstellbar

Aber wenn die Absprache stimmen sollte, wären das eigentlich immernoch 1,5 zu viel.



Solange Eki noch da ist brauchen wir uns glaube ich keine Gedanken über Burkhardt zu machen.
Und ich hoffe das bleibt so. Eki wäre meiner Meinung nach sportlich wertvoller wie Burkhardt.
Ich glaube nicht, das wir mit diesem Transfer in Vorkasse treten und darauf hoffen, das Eki noch einen
Abnehmer findet, der bereit ist gut zu zahlen.
#
Schönesge schrieb:

Henk schrieb:

Am Ende einigt man sich auf 24 Mio, von denen Burkhardt 2,5 Mio selber zahlt 😊


Falls an der Absprache etwas dran sein sollte, wäre das grundsätzlich vorstellbar

Aber wenn die Absprache stimmen sollte, wären das eigentlich immernoch 1,5 zu viel.



Solange Eki noch da ist brauchen wir uns glaube ich keine Gedanken über Burkhardt zu machen.
Und ich hoffe das bleibt so. Eki wäre meiner Meinung nach sportlich wertvoller wie Burkhardt.
Ich glaube nicht, das wir mit diesem Transfer in Vorkasse treten und darauf hoffen, das Eki noch einen
Abnehmer findet, der bereit ist gut zu zahlen.
#
Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.
#
Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.
#
U.Bein schrieb:

Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.


Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.

Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.
#
U.Bein schrieb:

Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.


Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.

Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.
#
Diegito schrieb:

U.Bein schrieb:

Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.


Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.

Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.


Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.

Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.
#
Diegito schrieb:

U.Bein schrieb:

Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.


Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.

Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.


Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.

Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.
#
Yolonaut schrieb:

Diegito schrieb:

U.Bein schrieb:

Wobei Heki, Burkardt und Wahi hätte schon was, auch mit Blick auf die CL.


Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.

Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.


Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.

Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.


Ich weiß was du meinst. Aber Spielpraxis würden sie ja trotzdem alle bekommen.
Heki könnte sich auch mal ein Spiel ausruhen, was ja letzte Saison gar nicht möglich war.
Wenn man natürlich noch Doan holt und mit Knauff und Bahoya als Aussenstürmer plant wird es natürlich kuschelig da vorne. Uzun gibt es auch noch, auch wenn ich ihn eher als 10er sehe.
Ist am Ende wohl tatsächlich ne Systemfrage.
#
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/viele-fragezeichen-im-eintracht-poker-93785618.html
Laut Ingo von der FR fordert Heidel deutlich mehr als 30 Millionen Euro.
#
Henk schrieb:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/viele-fragezeichen-im-eintracht-poker-93785618.html
Laut Ingo von der FR fordert Heidel deutlich mehr als 30 Millionen Euro.

Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
#
Henk schrieb:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/viele-fragezeichen-im-eintracht-poker-93785618.html
Laut Ingo von der FR fordert Heidel deutlich mehr als 30 Millionen Euro.

Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
#
Am Ende bekommt Heidel 0€ und einen ziemlich angepissten Spieler.
#
Henk schrieb:

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/viele-fragezeichen-im-eintracht-poker-93785618.html
Laut Ingo von der FR fordert Heidel deutlich mehr als 30 Millionen Euro.

Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
#
Henk schrieb:

Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.

ich hoffe ja ganz enorm, dass krösche da wie gewohnt knüppelhart bleibt, bei den angeblich gebotenen max. 20 mio. bleibt  und  ggf. ne alternative (oder zwei) holt, wenn heidel nicht runtergeht.

für die angeblich von m1 geforderten 37 mio könnten wir ja bequem ins rennen um einen wie kalimuendo einsteigen,  für den würde ich deutlich eher ne höhere summe geboten sehen wollen als für burkardt (aber auch für kalimuendo keine 37 mio, diese summe is einfach nicht unsere derzeitige preisklasse).
#
Am Ende bekommt Heidel 0€ und einen ziemlich angepissten Spieler.
#
Maddux schrieb:

Am Ende bekommt Heidel 0€ und einen ziemlich angepissten Spieler.

Das kann durchaus so kommen.
#
Mir wäre es sogar recht wen der Deal platzt und wie wieder eine Perle aus Bondy holen
#
Die angeblich im Raum stehenden 18–20 Millionen entsprechen bei neutraler Bewertung und im Vergleich zu heutigen Marktpreisen und dem sowieso inflationären Markt kaum seinem tatsächlichen Marktwert.

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.
#
Die angeblich im Raum stehenden 18–20 Millionen entsprechen bei neutraler Bewertung und im Vergleich zu heutigen Marktpreisen und dem sowieso inflationären Markt kaum seinem tatsächlichen Marktwert.

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.
#
ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.
#
ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.
#
SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
#
37 Mio für Burkardt? Nee, Heidel, lass ma.
#
SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
#
Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...


Das ist der entscheidende Punkt. Sollte es eine Abrede zwischen Heidel und Burkhard geben, auch wenn diese nur mündlich sein sollte, dann wäre das schon interessant, wenn sich Heidel daran nicht mehr gebunden fühlen sollte. In Mainz dürften sich dann potentielle Neuzugänge gut überlegen, wie verlässlich dort gearbeitet wird, und ob man das möchte. Das wäre quasi dann das Gegenteil von dem Konzept, welches Krösche mit unserer Eintracht verfolgt.

Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.
#
Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...


Das ist der entscheidende Punkt. Sollte es eine Abrede zwischen Heidel und Burkhard geben, auch wenn diese nur mündlich sein sollte, dann wäre das schon interessant, wenn sich Heidel daran nicht mehr gebunden fühlen sollte. In Mainz dürften sich dann potentielle Neuzugänge gut überlegen, wie verlässlich dort gearbeitet wird, und ob man das möchte. Das wäre quasi dann das Gegenteil von dem Konzept, welches Krösche mit unserer Eintracht verfolgt.

Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.
#
Schönesge schrieb:

Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.



       

Das sehe ich ganz genau so.
#
SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
#
Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...



wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?

Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
#
Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...



wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?

Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
#
Bei Sow war es anders.

Der hatte nur noch 1 Jahr Vertrag, wollte nicht verlängern und wir brauchten das Geld zur Verstärkung des Kaders. Da konnte Krösche nicht anders handeln.
Heidel schießt sich damit ein Eigentor da Spieler sich in Zukunft von Heidel alles schriftlich geben lassen werden und recht geringe AKs verlangen, um zu verlängern oder überhaupt nach Mainz zu wechseln. Er soll die Pille schlucken, irgendwas um 25 Mio inklusive Boni aushandeln und daraus lernen. Oder nix kassieren und mit einem Spieler leben, der sich belogen fühlt.

Heidel hält uns bei der Ablösesumme wohl für den BVB. Für 37 Mio bekommen wir einen Topstürmer plus noch einen offensiven Außen.
#
Bei Sow war es anders.

Der hatte nur noch 1 Jahr Vertrag, wollte nicht verlängern und wir brauchten das Geld zur Verstärkung des Kaders. Da konnte Krösche nicht anders handeln.
Heidel schießt sich damit ein Eigentor da Spieler sich in Zukunft von Heidel alles schriftlich geben lassen werden und recht geringe AKs verlangen, um zu verlängern oder überhaupt nach Mainz zu wechseln. Er soll die Pille schlucken, irgendwas um 25 Mio inklusive Boni aushandeln und daraus lernen. Oder nix kassieren und mit einem Spieler leben, der sich belogen fühlt.

Heidel hält uns bei der Ablösesumme wohl für den BVB. Für 37 Mio bekommen wir einen Topstürmer plus noch einen offensiven Außen.
#
Ich halte Johnny immer noch für den falschen Spielertyp
Klar, er ist ein Pressingmonster und stark im Abschluss.

Aber wir brauchen Spieler, die ein 1:1auflösen können und das kann er m.E. nicht gut. Auch Bälle festmachen, ist nicht seine Stärke. Also mmn. Ein klares downgrade zu Heki.

Und so sollte auch der Preis sein.

Nur meine Meinung.
#
Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.


Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.

eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...



wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?

Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
#
The_Deadman schrieb:

wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?


nein das war auch "nur" ein mündliches agreement des beraters mit bobic, weil der berater vorher auf provision verzichtet hatte... daher ging alles über 22 oder 23 mio an den berater.


Teilen