Gerücht: Jonathan Burkardt (24, MS, Mainz 05)
Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 04. Juli 2025, 18:24 Uhr um 18:24 Uhr gesperrt weil:
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
Vorerst (und hoffentlich für immer) geschlossen
Falls an der Absprache etwas dran sein sollte, wäre das grundsätzlich vorstellbar
Aber wenn die Absprache stimmen sollte, wären das eigentlich immernoch 1,5 zu viel.
Solange Eki noch da ist brauchen wir uns glaube ich keine Gedanken über Burkhardt zu machen.
Und ich hoffe das bleibt so. Eki wäre meiner Meinung nach sportlich wertvoller wie Burkhardt.
Ich glaube nicht, das wir mit diesem Transfer in Vorkasse treten und darauf hoffen, das Eki noch einen
Abnehmer findet, der bereit ist gut zu zahlen.
Solange Eki noch da ist brauchen wir uns glaube ich keine Gedanken über Burkhardt zu machen.
Und ich hoffe das bleibt so. Eki wäre meiner Meinung nach sportlich wertvoller wie Burkhardt.
Ich glaube nicht, das wir mit diesem Transfer in Vorkasse treten und darauf hoffen, das Eki noch einen
Abnehmer findet, der bereit ist gut zu zahlen.
Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.
Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.
Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.
Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.
Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.
Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.
Mit Batshuayi sogar noch einen guten Joker in der Hinterhand. Matanovic wird sicherlich gehen...
Für eine Saison mit Dreifachbelastung brauchst du eigentlich 4 waschechte Stürmer.
Hinzu kommt noch das Burkardt und Wahi immer mal wieder körperliche/gesundheitliche Probleme hatten/haben... und zumindest hinter Wahi steht noch ein kleines Fragezeichen was gehobenes Bundesligaformat angeht.
Falls Heki gehen sollte benötigen wir zusätzlich zu Burkardt eigentlich noch einen weiteren Stürmer mit Format.
Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.
Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.
Ich weiß was du meinst. Aber Spielpraxis würden sie ja trotzdem alle bekommen.
Heki könnte sich auch mal ein Spiel ausruhen, was ja letzte Saison gar nicht möglich war.
Wenn man natürlich noch Doan holt und mit Knauff und Bahoya als Aussenstürmer plant wird es natürlich kuschelig da vorne. Uzun gibt es auch noch, auch wenn ich ihn eher als 10er sehe.
Ist am Ende wohl tatsächlich ne Systemfrage.
Naja das kommt auch drauf an, wie man spielen will. Wieviele waschechte Stürmer hatten die Bayern diese Saison im Kader? Einen. Der Rest sind Außenstürmer oder hängende Spitzen.
Mir wäre Eki, Wahi, Burkardt und Batshu zu viel des Guten. Da ist Unzufriedenheiten vorprogrommatiert, denn auch wir haben außerdem Außenstürmer und hängende Spitzen im Kader, die auch Spielzeit wollen.
Ich weiß was du meinst. Aber Spielpraxis würden sie ja trotzdem alle bekommen.
Heki könnte sich auch mal ein Spiel ausruhen, was ja letzte Saison gar nicht möglich war.
Wenn man natürlich noch Doan holt und mit Knauff und Bahoya als Aussenstürmer plant wird es natürlich kuschelig da vorne. Uzun gibt es auch noch, auch wenn ich ihn eher als 10er sehe.
Ist am Ende wohl tatsächlich ne Systemfrage.
Laut Ingo von der FR fordert Heidel deutlich mehr als 30 Millionen Euro.
Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
ich hoffe ja ganz enorm, dass krösche da wie gewohnt knüppelhart bleibt, bei den angeblich gebotenen max. 20 mio. bleibt und ggf. ne alternative (oder zwei) holt, wenn heidel nicht runtergeht.
für die angeblich von m1 geforderten 37 mio könnten wir ja bequem ins rennen um einen wie kalimuendo einsteigen, für den würde ich deutlich eher ne höhere summe geboten sehen wollen als für burkardt (aber auch für kalimuendo keine 37 mio, diese summe is einfach nicht unsere derzeitige preisklasse).
Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
Das kann durchaus so kommen.
Laut Jan Christian Müller von der FR will Heidel bis zu 37 Mio Euro für Burkardt bekommen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/burkardt-poker-droht-beziehung-zwischen-eintracht-frankfurt-und-mainz-05-zu-belasten-93788958.html
ich hoffe ja ganz enorm, dass krösche da wie gewohnt knüppelhart bleibt, bei den angeblich gebotenen max. 20 mio. bleibt und ggf. ne alternative (oder zwei) holt, wenn heidel nicht runtergeht.
für die angeblich von m1 geforderten 37 mio könnten wir ja bequem ins rennen um einen wie kalimuendo einsteigen, für den würde ich deutlich eher ne höhere summe geboten sehen wollen als für burkardt (aber auch für kalimuendo keine 37 mio, diese summe is einfach nicht unsere derzeitige preisklasse).
Das kann durchaus so kommen.
Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.
Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.
Man stelle sich vor, Krösche würde für einen ähnlichen Preis weit unter MW Spieler wie Larsson oder Ekitiké verkaufen. Der Verriss wäre enorm.
Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.
eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
Kommt halt immer drauf an, wie man mit nem Spieler umgeht, der verlängert hat, damit der Verein nicht leer ausgeht.
eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
Das ist der entscheidende Punkt. Sollte es eine Abrede zwischen Heidel und Burkhard geben, auch wenn diese nur mündlich sein sollte, dann wäre das schon interessant, wenn sich Heidel daran nicht mehr gebunden fühlen sollte. In Mainz dürften sich dann potentielle Neuzugänge gut überlegen, wie verlässlich dort gearbeitet wird, und ob man das möchte. Das wäre quasi dann das Gegenteil von dem Konzept, welches Krösche mit unserer Eintracht verfolgt.
Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.
wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?
Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
Würde mich zumindest nicht wundern, wenn er das fordert. Aber da wir aktuell noch keinen Stürmer abgegeben haben und nur Gerüchte da sind, mache ich mir keine Sorgen, das wir was verrücktes machen. Sind ja gut besetzt.
Selbst Uzun und Matanovic sind noch da.
Und beiden traue ich einen Sprung nach vorne zu.
Dazu noch Eki und Wahi.
eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
Das ist der entscheidende Punkt. Sollte es eine Abrede zwischen Heidel und Burkhard geben, auch wenn diese nur mündlich sein sollte, dann wäre das schon interessant, wenn sich Heidel daran nicht mehr gebunden fühlen sollte. In Mainz dürften sich dann potentielle Neuzugänge gut überlegen, wie verlässlich dort gearbeitet wird, und ob man das möchte. Das wäre quasi dann das Gegenteil von dem Konzept, welches Krösche mit unserer Eintracht verfolgt.
Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.
Das sehe ich ganz genau so.
Das ist der entscheidende Punkt. Sollte es eine Abrede zwischen Heidel und Burkhard geben, auch wenn diese nur mündlich sein sollte, dann wäre das schon interessant, wenn sich Heidel daran nicht mehr gebunden fühlen sollte. In Mainz dürften sich dann potentielle Neuzugänge gut überlegen, wie verlässlich dort gearbeitet wird, und ob man das möchte. Das wäre quasi dann das Gegenteil von dem Konzept, welches Krösche mit unserer Eintracht verfolgt.
Wenn Burkhard nicht kommen sollte, wäre das mE kein Beinbruch, dann kommt halt ein anderer.
Das sehe ich ganz genau so.
eben. wir haben hier im forum ja auch kollektiv im strahl abgekotzt, als wir aufgrund einer ähnlichen abrede silva nach seiner rekord-saison faktisch für klimpergeld verschenkt haben, weil man sich natürlich an die entsprechende abrede gehalten hat...
wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?
Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
Der hatte nur noch 1 Jahr Vertrag, wollte nicht verlängern und wir brauchten das Geld zur Verstärkung des Kaders. Da konnte Krösche nicht anders handeln.
Heidel schießt sich damit ein Eigentor da Spieler sich in Zukunft von Heidel alles schriftlich geben lassen werden und recht geringe AKs verlangen, um zu verlängern oder überhaupt nach Mainz zu wechseln. Er soll die Pille schlucken, irgendwas um 25 Mio inklusive Boni aushandeln und daraus lernen. Oder nix kassieren und mit einem Spieler leben, der sich belogen fühlt.
Heidel hält uns bei der Ablösesumme wohl für den BVB. Für 37 Mio bekommen wir einen Topstürmer plus noch einen offensiven Außen.
nein das war auch "nur" ein mündliches agreement des beraters mit bobic, weil der berater vorher auf provision verzichtet hatte... daher ging alles über 22 oder 23 mio an den berater.
wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?
Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
Der hatte nur noch 1 Jahr Vertrag, wollte nicht verlängern und wir brauchten das Geld zur Verstärkung des Kaders. Da konnte Krösche nicht anders handeln.
Heidel schießt sich damit ein Eigentor da Spieler sich in Zukunft von Heidel alles schriftlich geben lassen werden und recht geringe AKs verlangen, um zu verlängern oder überhaupt nach Mainz zu wechseln. Er soll die Pille schlucken, irgendwas um 25 Mio inklusive Boni aushandeln und daraus lernen. Oder nix kassieren und mit einem Spieler leben, der sich belogen fühlt.
Heidel hält uns bei der Ablösesumme wohl für den BVB. Für 37 Mio bekommen wir einen Topstürmer plus noch einen offensiven Außen.
Klar, er ist ein Pressingmonster und stark im Abschluss.
Aber wir brauchen Spieler, die ein 1:1auflösen können und das kann er m.E. nicht gut. Auch Bälle festmachen, ist nicht seine Stärke. Also mmn. Ein klares downgrade zu Heki.
Und so sollte auch der Preis sein.
Nur meine Meinung.
Der hatte nur noch 1 Jahr Vertrag, wollte nicht verlängern und wir brauchten das Geld zur Verstärkung des Kaders. Da konnte Krösche nicht anders handeln.
Heidel schießt sich damit ein Eigentor da Spieler sich in Zukunft von Heidel alles schriftlich geben lassen werden und recht geringe AKs verlangen, um zu verlängern oder überhaupt nach Mainz zu wechseln. Er soll die Pille schlucken, irgendwas um 25 Mio inklusive Boni aushandeln und daraus lernen. Oder nix kassieren und mit einem Spieler leben, der sich belogen fühlt.
Heidel hält uns bei der Ablösesumme wohl für den BVB. Für 37 Mio bekommen wir einen Topstürmer plus noch einen offensiven Außen.
Klar, er ist ein Pressingmonster und stark im Abschluss.
Aber wir brauchen Spieler, die ein 1:1auflösen können und das kann er m.E. nicht gut. Auch Bälle festmachen, ist nicht seine Stärke. Also mmn. Ein klares downgrade zu Heki.
Und so sollte auch der Preis sein.
Nur meine Meinung.
Sehe ich genauso. Ich hatte ja schon von Anfang an (seit den Gerüchten im Winter) gesagt, dass Burkhardt für mich kein 1:1 Ersatz für einen Marmoush
oder Ekitikè darstellt. JB kommt nun mal verstärkt übers Umschaltspiel zur Geltung und ist nicht so stark im 1gegen1 wie ein Heki. Er hatte ne sehr gute Saison jetzt bei Mainz. Dennoch hätte ich Bedenken, ob er dies hier bei der Eintracht wiederholen könnte. So leichte Thurk-Vibes (auch wenn ich die "Thurk du Sau"-Rufe damals ziemlich daneben fand) kann ich nicht verhehlen. 37 Millionen Euro für Burkhardt kann Heidel eh knicken, das er die von der Eintracht bekommt!
wobei es bei Silva doch vertraglich festgeschrieben war, oder?
Ich würde die Situation eher mit Kostic vergleichen, den man ohne "Zwang" unter Marktwert abgegeben hat, weil man einem verdienten Spieler keine Steine in den Weg legen wollte.
Oder vllt noch mit Sow.
nein das war auch "nur" ein mündliches agreement des beraters mit bobic, weil der berater vorher auf provision verzichtet hatte... daher ging alles über 22 oder 23 mio an den berater.
Silva hatte eine vertraglich vereinbarte AK in Höhe von 35 Mio. Darüber hinaus gab es dann noch die mündliche Vereinbarung, dass Alles über Betrag X an den Berater geht, da der beim Silva/Rebic-Tausch auf seine Provision etc verzichtet hatte.