Ich pack es mal hier rein: Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread. Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet. Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr. Damit ist der Ton gesetzt. Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf. Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung. Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen. Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat. Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen. Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie! Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden. Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Das ist doch normal in diesem Thread, aber nicht nur da, wenn die Hetze gegen die Kurve Fahrt aufgenommen hat sind einige nicht mehr zu halten. Das da auch immer wieder mal Mods daran teilnehmen erklärt auch warum bei diesem Thema viele Verstöße gegen die Netiquette ungeahndet stehen bleiben.
Diese Kindereien gegen die Moderation die aktuell durch einige wenige User stattfindet ist an Peinlichkeit nicht zu übertreffen.
Und die User sind lange genug dabei und es war nie ein größeres Problem. Im Gegenteil, dann wären sehr lange Sperren schon vorher Usus für den ein oder anderen gewesen.
Früher waren User wenigstens konsequent und sind gegangen wenn ihnen das Forum nicht mehr gepasst hat. Heut wird halt gegängelt und sich gegenseitig auf die Schulter geklopft wie lustig es doch ist Unfrieden zu stiften.
Auch früher gab es User, die nicht gegangen sind. Manch einer sogar mit groß inszenierten Abschiedsbrief usw. Auch Häute gibt es User, die mehrfach irgendetwas ankündigen, und sich nicht dran halten.
Es wird langsam mal Zeit, dass die Mods auf Schulungen geschickt werden. Was sich hier zu recht geklöppelt wird, um eine Sperre zu rechtfertigen, ist nur noch zum Headbangen. Kopfschütteln reicht nicht mehr.
BK, Mumm und Cyrillar werden sich dann auch noch zu dem Thema melden.
Disclamer: Dieser Post ist kein Spam, keine Unterstellung, keine Provokation, kein Trollen oder sonst eine Begründung die für eine Sperre her halten könnte. Das ist einfach nur noch reinste Fassungslosigkeit.
Hi Samu, hättest du folgendes auch vor der Schliessung des D&D geschrieben?
„Es ist erstaunlich, dass die Kollegen sich das antun, ganz besonders als Ehrenamtliche.“
Wenn man sich deine, vor derSchliessung des politischen D&D, Beiträge mal anschaut und wie du damals gegen die Moderation geschossen hast. Muss man sich die Frage stellen, wo kommt die 180 Grad Drehung her?
Hi Samu, hättest du folgendes auch vor der Schliessung des D&D geschrieben?
„Es ist erstaunlich, dass die Kollegen sich das antun, ganz besonders als Ehrenamtliche.“
Wenn man sich deine, vor derSchliessung des politischen D&D, Beiträge mal anschaut und wie du damals gegen die Moderation geschossen hast. Muss man sich die Frage stellen, wo kommt die 180 Grad Drehung her?
Wundert es dich, dass du bislang keine Antwort erhalten hast? Mich nicht.
Brodo, es gibt hier so viele Fragen, die nicht beantwortet wurden. Wenn wir wirklich jetzt anfangen wollen bei jeder Nichtantwort persönliche Urteile öffentlich zu treffen über den User, der nicht antwortet, dann wird das hier im Forum ziemlich voll an solchen Beiträgen mit dem daraus folgenden persönlichen Geplänkel.
Letztlich sieht doch jeder, ob jemand geantwortet hat oder nicht und kann für sich selbst ein Urteil treffen. Da braucht es nicht noch eine launische Diskussion darüber, das gehört dann definitiv besser in den PN-Bereich.
Wundert es dich, dass du bislang keine Antwort erhalten hast? Mich nicht.
Brodo, es gibt hier so viele Fragen, die nicht beantwortet wurden. Wenn wir wirklich jetzt anfangen wollen bei jeder Nichtantwort persönliche Urteile öffentlich zu treffen über den User, der nicht antwortet, dann wird das hier im Forum ziemlich voll an solchen Beiträgen mit dem daraus folgenden persönlichen Geplänkel.
Letztlich sieht doch jeder, ob jemand geantwortet hat oder nicht und kann für sich selbst ein Urteil treffen. Da braucht es nicht noch eine launische Diskussion darüber, das gehört dann definitiv besser in den PN-Bereich.
Letztlich sieht hier eben nicht jeder, ob geantwortet wurde, da in diesem Forum und speziell in diesem Unterforum gefühlt 20% der Beiträge verschwinden.
Kurzes Feedback: Im Burkhardt-Thread ist es den Usern gelungen, nach einem Ausflug über Wahi und Hollerbachs Frisur zurück zum Thema zu kommen. Von alleine.
Schweigt sich die Moderation ( in dem Fall Luzbert) nun neuerdings zu einer PN Nachicht aus? Ich frage nur Interesse halber, sodass ich mein zukünftiges Verhalten eurer Netiquette anpassen kann.
Wurden temporäre Sperren für einzelne Threads abgeschafft?
Es haben heute 4 User 2 Threads zerschossen und unleserlich gemacht.
Ich verstehe ja das hier aktuell eine Linie gesucht wird auch die Diskussionen um euch Mods zu minimieren aber hier wurden weitestgehend gut geführte Threads zu gebabbelthread gemacht. Und das mit voller Absicht durch diese User und ohne Rücksicht darauf das Beiträge gesperrt wurden.
Wurden temporäre Sperren für einzelne Threads abgeschafft?
Es haben heute 4 User 2 Threads zerschossen und unleserlich gemacht.
Ich verstehe ja das hier aktuell eine Linie gesucht wird auch die Diskussionen um euch Mods zu minimieren aber hier wurden weitestgehend gut geführte Threads zu gebabbelthread gemacht. Und das mit voller Absicht durch diese User und ohne Rücksicht darauf das Beiträge gesperrt wurden.
Danke für das umhängen, aktuell z.B. gerade die 3 Beiträge von Brady, HessiP und Basaltkopp. Es hilft wirklich zu verhindern, dass wichtige threads wie "Frage(n) an die Moderation" durch Gebabbel schwer zu lesen sind. @ Mods: Bitte seid da konsequent @Wir alle: Lasst uns doch versuchen diesen thread hier gleich zu nutzen, um die Arbeit des Umhängens so weit wie möglich zu reduzieren.
Danke für das Angebot , aber nein.
Weiterhin viel Spaß dir.
Schade.
Und danke.
Dir auch!
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
Das ist doch normal in diesem Thread, aber nicht nur da, wenn die Hetze gegen die Kurve Fahrt aufgenommen hat sind einige nicht mehr zu halten. Das da auch immer wieder mal Mods daran teilnehmen erklärt auch warum bei diesem Thema viele Verstöße gegen die Netiquette ungeahndet stehen bleiben.
Und die User sind lange genug dabei und es war nie ein größeres Problem. Im Gegenteil, dann wären sehr lange Sperren schon vorher Usus für den ein oder anderen gewesen.
Früher waren User wenigstens konsequent und sind gegangen wenn ihnen das Forum nicht mehr gepasst hat. Heut wird halt gegängelt und sich gegenseitig auf die Schulter geklopft wie lustig es doch ist Unfrieden zu stiften.
Auch Häute gibt es User, die mehrfach irgendetwas ankündigen, und sich nicht dran halten.
BK, Mumm und Cyrillar werden sich dann auch noch zu dem Thema melden.
Disclamer: Dieser Post ist kein Spam, keine Unterstellung, keine Provokation, kein Trollen oder sonst eine Begründung die für eine Sperre her halten könnte. Das ist einfach nur noch reinste Fassungslosigkeit.
Bitte lasst doch die Spekulation über Sperren, ihr seid doch alle lange genug dabei.
Danke
hättest du folgendes auch vor der Schliessung des D&D geschrieben?
„Es ist erstaunlich, dass die Kollegen sich das antun, ganz besonders als Ehrenamtliche.“
Wenn man sich deine, vor derSchliessung des politischen D&D, Beiträge mal anschaut und wie du damals gegen die Moderation geschossen hast. Muss man sich die Frage stellen, wo kommt die 180 Grad Drehung her?
Mich nicht.
hättest du folgendes auch vor der Schliessung des D&D geschrieben?
„Es ist erstaunlich, dass die Kollegen sich das antun, ganz besonders als Ehrenamtliche.“
Wenn man sich deine, vor derSchliessung des politischen D&D, Beiträge mal anschaut und wie du damals gegen die Moderation geschossen hast. Muss man sich die Frage stellen, wo kommt die 180 Grad Drehung her?
Mich nicht.
Brodo, es gibt hier so viele Fragen, die nicht beantwortet wurden. Wenn wir wirklich jetzt anfangen wollen bei jeder Nichtantwort persönliche Urteile öffentlich zu treffen über den User, der nicht antwortet, dann wird das hier im Forum ziemlich voll an solchen Beiträgen mit dem daraus folgenden persönlichen Geplänkel.
Letztlich sieht doch jeder, ob jemand geantwortet hat oder nicht und kann für sich selbst ein Urteil treffen.
Da braucht es nicht noch eine launische Diskussion darüber, das gehört dann definitiv besser in den PN-Bereich.
Danke und Gute Nacht.
Mich nicht.
Brodo, es gibt hier so viele Fragen, die nicht beantwortet wurden. Wenn wir wirklich jetzt anfangen wollen bei jeder Nichtantwort persönliche Urteile öffentlich zu treffen über den User, der nicht antwortet, dann wird das hier im Forum ziemlich voll an solchen Beiträgen mit dem daraus folgenden persönlichen Geplänkel.
Letztlich sieht doch jeder, ob jemand geantwortet hat oder nicht und kann für sich selbst ein Urteil treffen.
Da braucht es nicht noch eine launische Diskussion darüber, das gehört dann definitiv besser in den PN-Bereich.
Danke und Gute Nacht.
Potzblitz!
Manche machen das so.
Magst hier eigentlich noch antworten:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=149#5776409
Nein.
Ich finde das raushauen von Beiträgen und dem anschliessenden: Das hat er so gar nicht gesagt/gemeint Beiträge nerviger.
Es hilft wirklich zu verhindern, dass wichtige threads wie "Frage(n) an die Moderation" durch Gebabbel schwer zu lesen sind.
@ Mods: Bitte seid da konsequent
@Wir alle: Lasst uns doch versuchen diesen thread hier gleich zu nutzen, um die Arbeit des Umhängens so weit wie möglich zu reduzieren.