peter schrieb: ich habe es jetzt ein paar tage überlegt und hin- und hergedacht und mit anderen ein bißchen gequatscht (auch mit geschätzten freunden, die nicht meine meinung teilen).
ich glaube inzwischen, dass Mahdavikia gar keine schlechte idee ist. falls die finanzielle seite stimmt. logisch begründen kann und will ich das nicht, auf die anschließende diskussion habe ich auch überhaupt keine lust.
ich sage nicht: der ist es. ich glaube aber: der könnte passen.
peter
wenn AS geht oder auf der tribüne hockt, weil er keinen bock mehr auf uns hat, sehe ich für Mahdav momentan keine preisgünstige alternative (ich bin jedoch auch nicht unsere scouting-abteilung, die eigentlich reihenweise leute aus osteuropa oder vom balkan für die position RM in ihrer liste haben MÜSSTE)
peter schrieb: ...ich glaube inzwischen, dass Mahdavikia gar keine schlechte idee ist....
Ich schon und zwar unabhängig der finanziellen Seite!
Also wenn Mahdavikia ablösefrei ist, max. 1 Mio. EUR im Jahr bekommt und der Vertrag nur über 2 Jahre geht, kann ich mir das vorstellen.
Mahdavikia im linken Mittelfeld, Streit rechts (die beiden wechseln die Seiten fröhlich während der 90 min.) und Inamoto zentral... So schlecht hört sich das für mich nicht an.
schade, dass der menga von osnabrück kein thema bei uns ist, denn in der spitze der regionalliga wird auch guter fussball gespielt + derr menga hat gladbach mit 2 oder 3 toren aus dem pokal geschossen. gerade las ich bei transfermarkt.de, dass vfl bochum an ihm interessiert sei: die haben offenbar eine hellwache einkaufsabteilung (auch wenn menga nicht käme)!!
Mit Benni Huggel und YB finde ich es schade. Ich glaube nicht, dass Huggel in der nächsten Saison noch auf viele Einsätze kommt, jetzt wo Inamoto noch kommt und Chris wieder fit wird.
In der Form der letzten Spieltage der abgelaufenen Saison wird wohl weniger Platz für Chris sein, da kein Weg an dem "Doppel" Fink-Huggel vorbeigehen wird. Ach stop, das is ja der Huggel, den muss man ja von Grund auf schlecht machen.
Geht's noch? Hast Du einen schlechten Tag? Mal angenommen Chris ist wirklich auch in der nächsten Saison nicht der Alte und wir spielen wirklich Doppel-Sechs - was ja auch nicht unbedingt so kommen muss - glaubst Du Inamoto wird auf der Bank sitzen? Ich nicht! Wir haben nun mal einen neuen 6er geholt und da wird es dann eben noch enger um die Stammplätze. Ich finde Huggel sehr symphatisch und sehe die ganze Situation einfach nur objektiv. Deswegen wünsche ich ihm lieber einen Transfer mit Stammplatzgarantie als bei uns auf der Reservebank zu verschimmeln - ist das so schwer zu verstehen?
@Streit-Wechsel Also ich glaube der Müller bringt da was durcheinander mit seinem Spruch vom Goldesel. Wir haben mit Streit noch einen Vertrag. Somit müssen wir überhaupt nicht reagieren. Die Bayern haben Hargreaves auch behalten, obwohl ein zweistelliger Millionenbetrag geboten wurde. Also wieso regt der sich auf. Total lächerlich. Selbst wenn das ein Pokern sein sollte. Dann bleibt der Streit eben noch ein Jahr, wird in die Nationalmannschaft berufen und ist dann 10 Mio. Euro wert - wie Jansen. Aber HB brauch ich nichts erzählen, der macht das schon
(...dazwischen ein wenig über Streits Urlaubsplanung (wohnt im selben Hotel, in dem Ama und Kyrgiakos nach den Länderspielen einkehren werden - der Kicker spekuliert: "Nicht wenige in Frankfurt befürchten, dass Streit bei den beiden Griechen vorhandene Abwanderungstendenzen weiter verstärken könnte.")
Was sagt ihr denn zu dieser merkwürdigen Aussage des Kicker????
MarcoB schrieb: (...dazwischen ein wenig über Streits Urlaubsplanung (wohnt im selben Hotel, in dem Ama und Kyrgiakos nach den Länderspielen einkehren werden - der Kicker spekuliert: "Nicht wenige in Frankfurt befürchten, dass Streit bei den beiden Griechen vorhandene Abwanderungstendenzen weiter verstärken könnte.")
Was sagt ihr denn zu dieser merkwürdigen Aussage des Kicker????
irgendetwas muss man ja schreiben, wenn man dafür bezahlt wird.
Vael schrieb: Da geh ich aber mehr als nur gerne mit ZoLo konform.
Brrr gruselig dieser Mahdavikia, den mag ich eher nicht bei uns sehen
Das schließ ich mich bedingt an.
Positiv: Er ist kein schlechter. Das kann keiner behaupten. Er würde uns spielerisch und mit seiner Erfahrung weiterbringen. Er ist flexibel einsetzbar und sogar auf den Positionen auf denen es uns mangelt. Er hat sehr sehr viel Erfahrung in der Bundesliga. Ausserdem hat er soweit ich mich erinnern kann 2 (oder mehr?) Frauen und könnte evtl. eine abgeben *g*
Aber negativ finde ich, dass er vor Ewigkeiten seine beste Zeit hatte, seit Jahren nicht mehr an dieses Limit rankommt, das eh nichtmal unter "Bundesligaspitze" anzusiedeln ist, obwohl er sehr lange, auch unter Doll das Vertrauen hatte. Schließlich wurde er in die Aussenverteidigung "degradiert", da er seinen offensiven Platz an die interne Konkurrenz verlor. Auch dort überzeugte er nicht. Dazu ist er relativ alt und ein alter Haudegen, also wird er sich nicht mit einem Minigehalt abspeißen lassen, ganz im Gegenteil. Ausserdem müssten wir nen 2. Iraner finden
Besser als keine Verstärkung ist er allemal, aber er ist nicht wirklich die Verstärkung, die ich mir vorstelle und ich würde ihn ehrlich gesagt eben nur als Notlösung nehmen. Viel lieber hätte ich einen jüngeren Spieler, dynamischer, der nicht seit fast 10 Jahre in der Bundesliga aktiv ist und evtl. bissl ausgebrannt ist. Kann aber sein, dass ihn ein Wechsel beflügelt, aber dagegen spricht, dass er ja nicht wie Taka auf der Bank saß, sondern spielen durfte, aber selten bis nie positive Schlagzeilen machte.
MarcoB schrieb: (...dazwischen ein wenig über Streits Urlaubsplanung (wohnt im selben Hotel, in dem Ama und Kyrgiakos nach den Länderspielen einkehren werden - der Kicker spekuliert: "Nicht wenige in Frankfurt befürchten, dass Streit bei den beiden Griechen vorhandene Abwanderungstendenzen weiter verstärken könnte.")
Was sagt ihr denn zu dieser merkwürdigen Aussage des Kicker????
irgendetwas muss man ja schreiben, wenn man dafür bezahlt wird.
peter
Das fällt jetzt erst negativ auf. Vor nicht allzu langer Zeit waren genau solche Aussagen gefundenes Fressen für dieses Forum. Die Zeiten sind zum Glück erstmal rum
MarcoB schrieb: (...dazwischen ein wenig über Streits Urlaubsplanung (wohnt im selben Hotel, in dem Ama und Kyrgiakos nach den Länderspielen einkehren werden - der Kicker spekuliert: "Nicht wenige in Frankfurt befürchten, dass Streit bei den beiden Griechen vorhandene Abwanderungstendenzen weiter verstärken könnte.")
Was sagt ihr denn zu dieser merkwürdigen Aussage des Kicker????
Aber sicher, gerade Kyrgiakos schaut so aus als würde er sich gerne von einem "Nationalspieler" vollsabbern lassen
Das ist ja ein seltsamer Artikel in der FR (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1150379). Da werden Aussagen von Funkel und HB gebracht, die ganz klar sagen: Wir wollen Andreasen und Mahdavikia. Wieso äußern die sich so explizit dazu, wenn das noch nicht fix ist?
Wollen die ablenken? Die Preise drücken?
Gruß Maggo
p.s.: Meine Meinung zu den Namen: Andreasen ist ne gute (keine sehr gute) Verpflichtung. Mahdavikia ist ok. Er hat technische Qualitäten, im Vorwärtsgang sehr gut und er kann ein Backup für Ochs sein. Aber ich denke nicht, dass er uns sportlich wirklich weiter bringt. Von daher würde ich das Geld lieber gespart sehen.
Maggo schrieb: Das ist ja ein seltsamer Artikel in der FR (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1150379). Da werden Aussagen von Funkel und HB gebracht, die ganz klar sagen: Wir wollen Andreasen und Mahdavikia. Wieso äußern die sich so explizit dazu, wenn das noch nicht fix ist?
Wollen die ablenken? Die Preise drücken?
Gruß Maggo
p.s.: Meine Meinung zu den Namen: Andreasen ist ne gute (keine sehr gute) Verpflichtung. Mahdavikia ist ok. Er hat technische Qualitäten, im Vorwärtsgang sehr gut und er kann ein Backup für Ochs sein. Aber ich denke nicht, dass er uns sportlich wirklich weiter bringt. Von daher würde ich das Geld lieber gespart sehen.
naja, ehrlich gesagt wäre ich mit beiden spielern sehr zufrieden. medi wäre rechte sehr flexibel einsetzbar, und andreasen war sowieso schon die ganze zeit mein wunschspieler...damit könnten wir gut gestärlt in die neue saison gehen.
In der Form der letzten Spieltage der abgelaufenen Saison wird wohl weniger Platz für Chris sein, da kein Weg an dem "Doppel" Fink-Huggel vorbeigehen wird.
Der Weg mit dem japanischen Namen "Inamoto" geht wohl doch eher am "Doppel" Fink-Huggel vorbei.
Gruß Aabeemick
Inamato wird sicherlich als standesgemäßer 6er eingesetzt. Er wird wohl offensiver spielen.
AllesWirdGut schrieb: Geht's noch? Hast Du einen schlechten Tag? Mal angenommen Chris ist wirklich auch in der nächsten Saison nicht der Alte und wir spielen wirklich Doppel-Sechs - was ja auch nicht unbedingt so kommen muss - glaubst Du Inamoto wird auf der Bank sitzen? Ich nicht! Wir haben nun mal einen neuen 6er geholt
fr-online.de schrieb: Inamoto, der 65fache Nationalspieler (vier Tore), sei "sehr variabel" (Bruchhagen) im Mittelfeld einzusetzen, offensiv wie defensiv. Er könne weiter vorne spielen als etwa die "Sechsen" Benjamin Huggel oder Michael Fink, auch auf der linken Außenbahn sei er verwendbar.
p.s.: Meine Meinung zu den Namen: Andreasen ist ne gute (keine sehr gute) Verpflichtung. Mahdavikia ist ok. Er hat technische Qualitäten, im Vorwärtsgang sehr gut und er kann ein Backup für Ochs sein. Aber ich denke nicht, dass er uns sportlich wirklich weiter bringt. Von daher würde ich das Geld lieber gespart sehen.
naja, ehrlich gesagt wäre ich mit beiden spielern sehr zufrieden. medi wäre rechte sehr flexibel einsetzbar, und andreasen war sowieso schon die ganze zeit mein wunschspieler...damit könnten wir gut gestärlt in die neue saison gehen.
Um vielleicht noch mal kurz zu sagen, warum ich Andreasen nur für eine gute Verpflichtung halte und nicht für sehr gut. Ich messe ihn am Abgang für diese Position: Jones. Und ein fitter Jones ist einfach ne Klasse besser. Und Andreasen hat aus meiner Sicht nicht das Potential auf dieses Niveau zu kommen. Von daher ist er eine Verschlechterung. Darüber hinaus halte ich ihn für technisch schwächer als Jones. Aber um nicht mißverstanden zu werden: Andreasen ist schon ein ziemlich guter Spieler. Besser als Huggel auf jeden Fall, wahrscheinlich besser als ein Fink in Topform und auf jeden Fall bissiger als Chris. Insofern eine Bereicherung für unseren Kader.
Mit Benni Huggel und YB finde ich es schade. Ich glaube nicht, dass Huggel in der nächsten Saison noch auf viele Einsätze kommt, jetzt wo Inamoto noch kommt und Chris wieder fit wird.
In der Form der letzten Spieltage der abgelaufenen Saison wird wohl weniger Platz für Chris sein, da kein Weg an dem "Doppel" Fink-Huggel vorbeigehen wird. Ach stop, das is ja der Huggel, den muss man ja von Grund auf schlecht machen.
Dafür mag ich das Forum in der letzten Zeit. Einfach mal Schublade auf.
Insgesamt sehe ich tendenziell zu viele Spieler im DM. Kommt natürlich auch auf andere Personalplanungen an (Preuss auf Rechts als Streitersatz, Chris in die IV, Inamoto eher als 10 ?). Wenn man da Huggel abgegeben hätte und noch ein paar Euro eingenommen hätte, wäre das sicher nicht verkehrt gewesen.
Zumal ich Huggel insgesamt als schwächsten Spieler (auch weil er im Gegensatz zu Preuss oder Chris nicht ganz so flexibel ist) auf dieser Position sehe, trotz dem deutlichen Aufwärtstrend zum Saisonende. Da sind allerdings genug andere Auftritte, die den Gesamteindruck herunter ziehen. Könnte natürlich aber auch pure Bösartigkeit meinerseits sein, glaube ich aber eher nicht.
Maggo schrieb: Das ist ja ein seltsamer Artikel in der FR (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1150379). Da werden Aussagen von Funkel und HB gebracht, die ganz klar sagen: Wir wollen Andreasen und Mahdavikia. Wieso äußern die sich so explizit dazu, wenn das noch nicht fix ist?
Wollen die ablenken? Die Preise drücken?
Gruß Maggo
p.s.: Meine Meinung zu den Namen: Andreasen ist ne gute (keine sehr gute) Verpflichtung. Mahdavikia ist ok. Er hat technische Qualitäten, im Vorwärtsgang sehr gut und er kann ein Backup für Ochs sein. Aber ich denke nicht, dass er uns sportlich wirklich weiter bringt. Von daher würde ich das Geld lieber gespart sehen.
naja, ehrlich gesagt wäre ich mit beiden spielern sehr zufrieden. medi wäre rechte sehr flexibel einsetzbar, und andreasen war sowieso schon die ganze zeit mein wunschspieler...damit könnten wir gut gestärlt in die neue saison gehen.
MM hat in den letzten 4 Spielzeiten (was ist den die Mehrzahl von Saison) zwischen 26 und 32 Einsätze gehabt, zwischen 2 und 5 Tore geschossen und ebensoviele assists. Beste Saison 05/06: 32 Einsätze 5 Tore, 5 Assists. Bereits neun Jahre bei den HSVlern, das 5. Jahr nur zwei Einsätze in RL ,2te Mannschaft. Wird 30 am 24.07. War also nach den Daten in den letzten Jahren sehr konstant. Ist aber nicht der Torvorbereiter wie AS. Ecken und Freistöße waren bei uns aber eine Bank in der letzten Saison, dank AS. Wer soll dann die Standards machen. 2,3 Mios Jahresgehalt plus Prämien ist halt auch ein ziemlicher Brocken. Den ham se in den neun Jahren beim HSV ganz schön gefüttert! http://www.fussballdaten.de/spieler/mahdavikiamehdi/
Habe nix gegen A. oder M. - sicherlich verbessern Sie die Qualität des Kaders. Die Frage ist, ob wir so weit sind, recht teure, da in der BuLi bekannte Spieler ausländischer Herkunft zu verpflichten. Oder ob es nicht besser wäre, im Ausland nach Radus etc. zu suchen. Aber wahrscheinlich wird dies ja auch getan.
Mit Benni Huggel und YB finde ich es schade. Ich glaube nicht, dass Huggel in der nächsten Saison noch auf viele Einsätze kommt, jetzt wo Inamoto noch kommt und Chris wieder fit wird.
In der Form der letzten Spieltage der abgelaufenen Saison wird wohl weniger Platz für Chris sein, da kein Weg an dem "Doppel" Fink-Huggel vorbeigehen wird. Ach stop, das is ja der Huggel, den muss man ja von Grund auf schlecht machen.
Geht's noch? Hast Du einen schlechten Tag? Mal angenommen Chris ist wirklich auch in der nächsten Saison nicht der Alte und wir spielen wirklich Doppel-Sechs - was ja auch nicht unbedingt so kommen muss - glaubst Du Inamoto wird auf der Bank sitzen? Ich nicht! Wir haben nun mal einen neuen 6er geholt und da wird es dann eben noch enger um die Stammplätze. Ich finde Huggel sehr symphatisch und sehe die ganze Situation einfach nur objektiv. Deswegen wünsche ich ihm lieber einen Transfer mit Stammplatzgarantie als bei uns auf der Reservebank zu verschimmeln - ist das so schwer zu verstehen?
@Streit-Wechsel Also ich glaube der Müller bringt da was durcheinander mit seinem Spruch vom Goldesel. Wir haben mit Streit noch einen Vertrag. Somit müssen wir überhaupt nicht reagieren. Die Bayern haben Hargreaves auch behalten, obwohl ein zweistelliger Millionenbetrag geboten wurde. Also wieso regt der sich auf. Total lächerlich. Selbst wenn das ein Pokern sein sollte. Dann bleibt der Streit eben noch ein Jahr, wird in die Nationalmannschaft berufen und ist dann 10 Mio. Euro wert - wie Jansen. Aber HB brauch ich nichts erzählen, der macht das schon
schalski soll ordentlich für ihn bezahlen oder er bleibt. die bayern haben für jansen um die 9 millionen ablöse gegeben (und streit ist mindestens gleich gut, in meinen augen um ein vielfaches besser). wenn streit für 2-3 millionen nur um des lieben friedens willen gehen dürfte, wäre dies äussert schlechtes management - um sich die zukunft nicht zu versauen würde er mit oder ohne trotzphase auch bald wieder die leistung der hinserie zeigen.
wenn AS geht oder auf der tribüne hockt, weil er keinen bock mehr auf uns hat, sehe ich für Mahdav momentan keine preisgünstige alternative (ich bin jedoch auch nicht unsere scouting-abteilung, die eigentlich reihenweise leute aus osteuropa oder vom balkan für die position RM in ihrer liste haben MÜSSTE)
Also wenn Mahdavikia ablösefrei ist, max. 1 Mio. EUR im Jahr bekommt und der Vertrag nur über 2 Jahre geht, kann ich mir das vorstellen.
Mahdavikia im linken Mittelfeld, Streit rechts (die beiden wechseln die Seiten fröhlich während der 90 min.) und Inamoto zentral... So schlecht hört sich das für mich nicht an.
das überrascht mich nicht.
peter
Brrr gruselig dieser Mahdavikia, den mag ich eher nicht bei uns sehen
gerade las ich bei transfermarkt.de, dass vfl bochum an ihm interessiert sei: die haben offenbar eine hellwache einkaufsabteilung (auch wenn menga nicht käme)!!
Geht's noch? Hast Du einen schlechten Tag? Mal angenommen Chris ist wirklich auch in der nächsten Saison nicht der Alte und wir spielen wirklich Doppel-Sechs - was ja auch nicht unbedingt so kommen muss - glaubst Du Inamoto wird auf der Bank sitzen? Ich nicht! Wir haben nun mal einen neuen 6er geholt und da wird es dann eben noch enger um die Stammplätze. Ich finde Huggel sehr symphatisch und sehe die ganze Situation einfach nur objektiv. Deswegen wünsche ich ihm lieber einen Transfer mit Stammplatzgarantie als bei uns auf der Reservebank zu verschimmeln - ist das so schwer zu verstehen?
@Streit-Wechsel
Also ich glaube der Müller bringt da was durcheinander mit seinem Spruch vom Goldesel. Wir haben mit Streit noch einen Vertrag. Somit müssen wir überhaupt nicht reagieren. Die Bayern haben Hargreaves auch behalten, obwohl ein zweistelliger Millionenbetrag geboten wurde. Also wieso regt der sich auf. Total lächerlich. Selbst wenn das ein Pokern sein sollte. Dann bleibt der Streit eben noch ein Jahr, wird in die Nationalmannschaft berufen und ist dann 10 Mio. Euro wert - wie Jansen. Aber HB brauch ich nichts erzählen, der macht das schon
Was sagt ihr denn zu dieser merkwürdigen Aussage des Kicker????
irgendetwas muss man ja schreiben, wenn man dafür bezahlt wird.
peter
Das schließ ich mich bedingt an.
Positiv: Er ist kein schlechter. Das kann keiner behaupten. Er würde uns spielerisch und mit seiner Erfahrung weiterbringen. Er ist flexibel einsetzbar und sogar auf den Positionen auf denen es uns mangelt. Er hat sehr sehr viel Erfahrung in der Bundesliga. Ausserdem hat er soweit ich mich erinnern kann 2 (oder mehr?) Frauen und könnte evtl. eine abgeben *g*
Aber negativ finde ich, dass er vor Ewigkeiten seine beste Zeit hatte, seit Jahren nicht mehr an dieses Limit rankommt, das eh nichtmal unter "Bundesligaspitze" anzusiedeln ist, obwohl er sehr lange, auch unter Doll das Vertrauen hatte. Schließlich wurde er in die Aussenverteidigung "degradiert", da er seinen offensiven Platz an die interne Konkurrenz verlor. Auch dort überzeugte er nicht. Dazu ist er relativ alt und ein alter Haudegen, also wird er sich nicht mit einem Minigehalt abspeißen lassen, ganz im Gegenteil. Ausserdem müssten wir nen 2. Iraner finden
Besser als keine Verstärkung ist er allemal, aber er ist nicht wirklich die Verstärkung, die ich mir vorstelle und ich würde ihn ehrlich gesagt eben nur als Notlösung nehmen. Viel lieber hätte ich einen jüngeren Spieler, dynamischer, der nicht seit fast 10 Jahre in der Bundesliga aktiv ist und evtl. bissl ausgebrannt ist. Kann aber sein, dass ihn ein Wechsel beflügelt, aber dagegen spricht, dass er ja nicht wie Taka auf der Bank saß, sondern spielen durfte, aber selten bis nie positive Schlagzeilen machte.
Das fällt jetzt erst negativ auf. Vor nicht allzu langer Zeit waren genau solche Aussagen gefundenes Fressen für dieses Forum. Die Zeiten sind zum Glück erstmal rum
Aber sicher, gerade Kyrgiakos schaut so aus als würde er sich gerne von einem "Nationalspieler" vollsabbern lassen
Wollen die ablenken? Die Preise drücken?
Gruß
Maggo
p.s.: Meine Meinung zu den Namen: Andreasen ist ne gute (keine sehr gute) Verpflichtung. Mahdavikia ist ok. Er hat technische Qualitäten, im Vorwärtsgang sehr gut und er kann ein Backup für Ochs sein. Aber ich denke nicht, dass er uns sportlich wirklich weiter bringt. Von daher würde ich das Geld lieber gespart sehen.
naja, ehrlich gesagt wäre ich mit beiden spielern sehr zufrieden. medi wäre rechte sehr flexibel einsetzbar, und andreasen war sowieso schon die ganze zeit mein wunschspieler...damit könnten wir gut gestärlt in die neue saison gehen.
Inamato wird sicherlich als standesgemäßer 6er eingesetzt. Er wird wohl offensiver spielen.
Um vielleicht noch mal kurz zu sagen, warum ich Andreasen nur für eine gute Verpflichtung halte und nicht für sehr gut. Ich messe ihn am Abgang für diese Position: Jones. Und ein fitter Jones ist einfach ne Klasse besser. Und Andreasen hat aus meiner Sicht nicht das Potential auf dieses Niveau zu kommen. Von daher ist er eine Verschlechterung. Darüber hinaus halte ich ihn für technisch schwächer als Jones. Aber um nicht mißverstanden zu werden: Andreasen ist schon ein ziemlich guter Spieler. Besser als Huggel auf jeden Fall, wahrscheinlich besser als ein Fink in Topform und auf jeden Fall bissiger als Chris. Insofern eine Bereicherung für unseren Kader.
Dafür mag ich das Forum in der letzten Zeit. Einfach mal Schublade auf.
Insgesamt sehe ich tendenziell zu viele Spieler im DM. Kommt natürlich auch auf andere Personalplanungen an (Preuss auf Rechts als Streitersatz, Chris in die IV, Inamoto eher als 10 ?). Wenn man da Huggel abgegeben hätte und noch ein paar Euro eingenommen hätte, wäre das sicher nicht verkehrt gewesen.
Zumal ich Huggel insgesamt als schwächsten Spieler (auch weil er im Gegensatz zu Preuss oder Chris nicht ganz so flexibel ist) auf dieser Position sehe, trotz dem deutlichen Aufwärtstrend zum Saisonende. Da sind allerdings genug andere Auftritte, die den Gesamteindruck herunter ziehen. Könnte natürlich aber auch pure Bösartigkeit meinerseits sein, glaube ich aber eher nicht.
MM hat in den letzten 4 Spielzeiten (was ist den die Mehrzahl von Saison) zwischen 26 und 32 Einsätze gehabt, zwischen 2 und 5 Tore geschossen und ebensoviele assists. Beste Saison 05/06: 32 Einsätze 5 Tore, 5 Assists.
Bereits neun Jahre bei den HSVlern, das 5. Jahr nur zwei Einsätze in RL ,2te Mannschaft. Wird 30 am 24.07.
War also nach den Daten in den letzten Jahren sehr konstant. Ist aber nicht der Torvorbereiter wie AS. Ecken und Freistöße waren bei uns aber eine Bank in der letzten Saison, dank AS. Wer soll dann die Standards machen.
2,3 Mios Jahresgehalt plus Prämien ist halt auch ein ziemlicher Brocken. Den ham se in den neun Jahren beim HSV ganz schön gefüttert!
http://www.fussballdaten.de/spieler/mahdavikiamehdi/
Gruss
Peter
BiebererAdler
schalski soll ordentlich für ihn bezahlen oder er bleibt. die bayern haben für jansen um die 9 millionen ablöse gegeben (und streit ist mindestens gleich gut, in meinen augen um ein vielfaches besser). wenn streit für 2-3 millionen nur um des lieben friedens willen gehen dürfte, wäre dies äussert schlechtes management - um sich die zukunft nicht zu versauen würde er mit oder ohne trotzphase auch bald wieder die leistung der hinserie zeigen.