Lieber CM47, ich schätze Deine Beiträge generell sehr. Aber hier möchte ich doch mal widersprechen: wir alle, und damit meine nicht nur die Fans, sondern auch die Eintracht-Verantwortlichen sind mit Anspruch angetreten, mit dieser Mannschaft, irgendwas zwischen Platz 6 und Platz 10 erreichen zu wollen, und dazu einen Fußball zu zeigen, der einfach überhaupt keinen Spaß macht zuzuschauen. Von eingefleischten Fans, die auch schon dunkle Zeiten miterlebt haben, höre ich, weshalb man sich es sich antut, diesen Mist für teures Geld und viel investierte Zeit noch anzuschauen.
wir alle, und damit meine nicht nur die Fans, sondern auch die Eintracht-Verantwortlichen sind mit Anspruch angetreten, mit dieser Mannschaft, irgendwas zwischen Platz 6 und Platz 10 erreichen zu wollen,
Das mag ja sein und deshalb sagte ich ja, das man dazu einen qualitativ breiten Kader benötigt, das auch mal von der Bank ein entsprechender Input kommen kann...aber es gibt eben keine Garantie, selbst bei den Top Klubs nicht, das viel investiert auch gleichzeitig viel Erfolg bedeutet......wenn ich Personalkosten von 300 Mio. und mehr habe, werde aber nur 8., dann korreliert das nicht nur mit meinen Ansprüchen, sondern damit ist auch eine Menge Geld versenkt......das Risiko besteht aber immer..
Klar dass jetzt Toppmöller in die Kritik kommt, aber mal ehrlich: was soll er denn machen. Der einzige bundesligataugliche Stürmer ist verletzt, adäquter Ersatz ist nicht in Sicht. Im Mittefeld wird nur Sicherheitsfußball gespielt, einzig Uzun bringt das Niveau und Kreativität rein. Warum auch ist es der Eintracht noch immer nicht gelungen, mal einen Mittelfeldspieler zu verpflichten, der den Ball auch mal aus 18 Metern ins Tor knallen kann. Oder einen Freistoß aus 18 Metern reinzuhämmern. Deshalb sind wir nach vorne auch so harmlos, da täuschen auch mal 6 Tore gegen Gladbach nicht drüber weg. Heute würde es uns gegen die genauso ergehen wie am Freitag den Leipzigern. Und Toppmöller zu späte oder schlechte Wechsel anzuhängen halte ich auch für nicht zutreffend. Unsere Bank ist leider so schwach besetzt, dass wir die Begegnungen mehr oder weniger mit 8 bis 9 Mann zu Ende spielen. Die Eingewechselten kommen selten über Statistenniveau hinaus. Bin gespannt welche Zauberer jetzt in der Winterpause geholt werden. Nehme das alles mit Freuden zurück, wenn wir jetzt in Barcelona und Leipzig gewinnen
Warum auch ist es der Eintracht noch immer nicht gelungen, mal einen Mittelfeldspieler zu verpflichten, der den Ball auch mal aus 18 Metern ins Tor knallen kann. Oder einen Freistoß aus 18 Metern reinzuhämmern. Deshalb sind wir nach vorne auch so harmlos, da täuschen auch mal 6 Tore gegen Gladbach nicht drüber weg.
ich weiß nicht, ob dir das klar ist, aber wir stehen im mittelfeld in sachen scorer deutlich besser da als letzte saison, wo das einer unserer großen schwachpunkte war. uzun (5 tore )und doan (3 tore ) sind durchaus für tore gut, knauff und bahoya haben auch schon getroffen (jeweils 2x) und weiter hinten kommt chaibi auf immerhin 6 vorlagen.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔
deepblue77 schrieb:
Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll.
+1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll?
Ansonsten war das vor allem im letzten Drittel heute viel zu wenig gegen einen schwachen Gegner. Und von gefühlten 100 Ecken darf man auch mal eine rein machen.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … … [/quote] Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … …
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen. [/quote] Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Natürlich, deswegen war das auch mal wieder eine Frechheit, dass er den ersten nicht pfeift. Dennoch oder gerade deshalb hätte ich nicht damit gerechnet, dass er den zweiten gibt.
Und die Möglichkeiten sind der teuerste Kader der Vereinsgeschichte.
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Äpfel Birnen Bananen, es ist unser Teuerster, und der ist wirklich teuer, selbst im Vergleich mit der Spitze, wir haben einen scheiß Teuren Kader, und damit hat man Ambitionen vom Verein her, und man hat Erwarungen von den Fans her, und beides wurde bis jetzt nicht erfüllt.. und das ist einfach Fakt!
Äpfel Birnen Bananen, es ist unser Teuerster, und der ist wirklich teuer, selbst im Vergleich mit der Spitze, wir haben einen scheiß Teuren Kader, und damit hat man Ambitionen vom Verein her, und man hat Erwarungen von den Fans her, und beides wurde bis jetzt nicht erfüllt.. und das ist einfach Fakt!
Wir haben in so ziemlich jedem Jahr den teuersten Kader aller Zeiten, das liegt einfach an der hohen Gehälter-Inflation und Marktwert-Inflation im Profifussball. Darauf habe ich angespielt, dass die Aussage "teuerster Kader aller Zeiten" einfach keinen allzu großen Aussagewert hat. Klar ist, dass wir einen Kaderwert und Kosten haben, die zwingend einen Platz im Bereich 4/5 , im schlechtesten Fall vllt. Platz 6 bedeuten müssten. Und daran kann man sich recht gut richten.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … … [/quote] Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … …
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen. [/quote] Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Wir haben auch relativ zu anderen Vereinen ein sehr teuren Kader - stehen wir auf Platz 5 bei den Kaderkosten? Im Moment performen leider sehr viele der hochbezahlten Spieler nicht besonders gut, das Spiel ist langweilig und unansehnlich. Ob es am Trainer oder am Wetter liegt, kann ich auch nicht beantworten. Zu den Forderungen von Fans nach neuen Trainern: ich gehe sogar noch 20 Jahre länger als Du zur Eintracht, und es stimmt, wenn es nicht läuft, wird von den Fans meist sehr schnell der Trainer als Verantwortlicher für die Misere ausgedeutet, vielleicht auch öfter voreilig. Nur: wer, wenn nicht der Trainer ist für die Leistungen auf dem Platz denn hauptsächlich verantwortlich?? Ist in einer Firma genauso... der Chef ist verantwortlich, nicht Herr Müller aus dem Controlling. Vor allem aber: aus meinen 50 Jahren Erfahrung kann ich Dir sagen, dass Trainerwechsel in der Tat oft der Schlüssel waren, um eine verkorkste Situation zu retten. Roos wurde durch Lorant ersetzt 1976... nur mal so, und es gibt sehr viele weitere Beispiele, bei uns und bei anderen Vereinen. Zu heute: DT gefällt mir im Moment nicht und ich glaube , er hat Mängel und macht Fehler. Aber er wird Trainer bleiben, ganz einfach, weil Krösche das so will.
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Wir haben auch relativ zu anderen Vereinen ein sehr teuren Kader - stehen wir auf Platz 5 bei den Kaderkosten?
Ich meine sogar gelesen zu haben wir hätten den 4. teuersten Kader aller Mannschaften dieses Jahr.
Man kann es drehen und wenden wir man will. Ist momentan zu wenig. Angefangen beim Torwart, über die Abwehr, Mittelfeld und natürlich Sturm. Es fehlt Qualität an allen Ecken und Enden. Preis- Leistungsmäßig passt das nicht zusammen.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … … [/quote] Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Natürlich, deswegen war das auch mal wieder eine Frechheit, dass er den ersten nicht pfeift. Dennoch oder gerade deshalb hätte ich nicht damit gerechnet, dass er den zweiten gibt.
Ich tippe darauf, dass 16 der 18 Bundesligisten aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte haben. Entscheidend ist ja immer, wo wir realistisch stehen müssten mit dem Kader im Vergleich zu den anderen.
Wir haben auch relativ zu anderen Vereinen ein sehr teuren Kader - stehen wir auf Platz 5 bei den Kaderkosten?
Ich meine sogar gelesen zu haben wir hätten den 4. teuersten Kader aller Mannschaften dieses Jahr.
Man kann es drehen und wenden wir man will. Ist momentan zu wenig. Angefangen beim Torwart, über die Abwehr, Mittelfeld und natürlich Sturm. Es fehlt Qualität an allen Ecken und Enden. Preis- Leistungsmäßig passt das nicht zusammen.
War die Kaderplanung gut? Nein, denke darauf kann man sich einigen.
Mir fehlt unter DT einfach eine grundsätzliche Spielidee, ein Konzept, Automatismen. Selbst simpelster Art wie unter Glasner von hinten raus flach zum Angreifer, der lässt für das Mittelfeld Klatschen und startet den Lauf, in den er den Ball dann gespielt bekommt. Hat uns einige Tore beschert, ist aber simpel. Aber es ist ein Gegurke bis zum Strafraum, dann oft wieder zurück oder einfach Ballverlust. Heute 14 Ecken, eine schlechter als die andere, keine gut. Da weiß der Schütze nicht, was die Besetzung in der Box tut und umgekehrt.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
+1
am ende des tages führt krösche den verein wie ein aktiendepot und damit müsste hier jeder trainer klarkommen.
ich bin ja schon aufs wintertransferfenster gespannt. wenn krösche sich treu bleibt, holen wir den nächsten 18-jährigen 8er für 9 mio. und der rest fällt unter den tisch, weil sich "das alles nicht realisieren lies" und "man am ende dem kader vertraut"...
Ja, noch so zwei drei Kristensens kann man immer gebrauchen. Von unseren Talenten scheint keiner die Veranlagung zu haben, als Mentalitätsspieler vorweg zu gehen und die anderen mitzureißen. Ich hab da noch gewisse Hoffnungen was Larsson und Hojlund angeht, die aber auch nicht helfen können, wenn sie verletzt oder außer Form sind. Ich weiß nicht warum, aber ich erwarte da auch mehr emotional leader Qualitäten von Koch, aber auch der ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Ein neuer Trainer kann alles mögliche nach sich ziehen. Manchmal findet der eine völlig neue Idee mit den vorhandenen Spielern aufzulaufen und plötzlich läufts, oft scheitert auch der Nachfolger zumindest kurzfristig an denselben Unzulänglichkeiten des Kaders, der schwachen Form oder einer verwirrten Mentalität. Von daher muss man immer schauen: wer passt zum Verein, zum Konzept, zur Mannschaft? Wer ist frei und hat Bock?
Ich glaube Krösche hat sich Toppmöller unter strategischen Gesichtspunkten ausgesucht. Einen jungen Trainer auf seiner ersten Erstligastation, der sich parallel zum Verein und der Mannschaft entwickelt und eben auch mal mittelfristigen Aufbau mitgeht, selbst wenn das die Abgabe der Starspieler in jedem Transferfenster bedeutet. Am Ende hatbKrösche auf jeden Fall die Vorstellung, eine Mannschaft aus jungen Spielern aufzubauen, die wir uns leisten und die wir auch halten können. Der Weg dahin ist aber lang und beschwerlich. Denn um in absehbarer Zeit in der CL mithalten zu können, müssen wir regelmäßig auf 500 Mios+ Umsatz kommen. Und da sind wir noch weit von entfernt.
Aber den ersten wirklichen Elfmeter wohl vergessen 🤔[quote schrieb: deepblue77] Da kann man sich nur beim Schiri bedanken, dass der so besoffen ist und da aus irgendeinem Grund einen Elfer herbei fantasiert hat. Verdient ist der Punkt nicht. Und ich hab von Dino-Fußball die Schnauze voll. +1
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll? … … …
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann: Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen. [/quote] Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Bei Ekitike brauchte man nicht zu zittern.
Ich fürchte fast, dass Uzun für uns DAS kreative Moment ist/war. Auch als sein Lauf endete, hat er Gefahr erzeugt, alleine schon deshalb, weil er der Einzige ist, der Gefahr von ausserhalb des 16ers ausstrahlt und deshalb mindestens einer der Abwehrspieler, oft 2 , rausrücken mussten und es dadurch Lücken im Abwehrverbund gab.
Das kann Götze trotz seltener Geniestreiche nicht leisten.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
+1
am ende des tages führt krösche den verein wie ein aktiendepot und damit müsste hier jeder trainer klarkommen.
ich bin ja schon aufs wintertransferfenster gespannt. wenn krösche sich treu bleibt, holen wir den nächsten 18-jährigen 8er für 9 mio. und der rest fällt unter den tisch, weil sich "das alles nicht realisieren lies" und "man am ende dem kader vertraut"...
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Würde mit Abstrichen noch Theate mit dazu zählen und eventuell Johnny. Aber die sind nicht ganz das Kaliber. Da hat Werner durchaus einen Punkt. Abraham, Hinti, Hase, Rode. Das waren schon Typen, denen die Rest folgte. Man hat im Scouting aber durchaus auch auf solch Mentalitäten geachtet.
Das ist halt einer. Meines Erachtens hatten wir eben früher 3, 4 Stammspieler, die Führungsfiguren waren. Und zwar auch gut verteilt über den Platz. Inkl. Trapp. Das haben wir m.E. halt gerade nicht.
@Bob - Unter der Saison ist es schwer gute Trainer zu finden, insbesondere, wenn man auf unserem Niveau bereits ist und nicht einfach der vielen "BL-Mittelfeld bis 2. Liga" Trainer braucht wie zB Mainz nach heute vermutlich. Dazu brauchst Du ja einen Trainer, der nicht plötzlich ne 180 Grad Wende bzgl. System haben will und dann der Kader erst recht gar nicht mehr passt. Aktuell habe ich einfach das Gefühl, dass wir noch nicht an dem Punkt sind um mitten in der Saison zu handeln. Dafür sind die Leistungen nicht katastrophal genug oder das Team gegen den Trainer spielend. Das, was Du beschreibst, sind ja eher langfristige, chronische Problemstellungen, bei denen man dann zB nach einer Saison sagt, dass es keinen Sinn mehr macht und man einen Neuanfang möchte. Wir haben jetzt innerhalb einer Saison seit 2016 keinen Trainer mehr entlassen und sind damit auch nicht schlecht gefahren. Und ich würde auch ungern einen neuen Trainer in einer Situation einstellen, in der uns mehrere wichtige Spieler verletzungsbedingt fehlen und man ohnehin kaum handeln kann diese Situation jetzt zu verbessern. Wenn es so weitergeht wie aktuell, dann bin ich mir sicher, dass wir nächste Saison Dino nicht mehr an der Seitenlinie sehen.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Ja, noch so zwei drei Kristensens kann man immer gebrauchen. Von unseren Talenten scheint keiner die Veranlagung zu haben, als Mentalitätsspieler vorweg zu gehen und die anderen mitzureißen. Ich hab da noch gewisse Hoffnungen was Larsson und Hojlund angeht, die aber auch nicht helfen können, wenn sie verletzt oder außer Form sind. Ich weiß nicht warum, aber ich erwarte da auch mehr emotional leader Qualitäten von Koch, aber auch der ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Der Fußball erinnert fatal an die erste Saison unter Dino. Es macht wirklich nur wenig Spaß zuzuschauen. Ab und an mal ein Highlight aber auch sehr viel magere Kost. Die Frage ist ob es an Dino oder am Kader liegt. Vermutlich von beidem etwas.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Ich denke man hat sicherlich Kontakte zu anderen Trainern. Auch welche, die man dann von anderen Clubs verpflichtet. Es wäre fahrlässig nicht ständig auch Trainer im Blick zu haben. Egal wie performt wird.
Würde mit Abstrichen noch Theate mit dazu zählen und eventuell Johnny. Aber die sind nicht ganz das Kaliber. Da hat Werner durchaus einen Punkt. Abraham, Hinti, Hase, Rode. Das waren schon Typen, denen die Rest folgte. Man hat im Scouting aber durchaus auch auf solch Mentalitäten geachtet.
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Bei Ekitike brauchte man nicht zu zittern.
Ich fürchte fast, dass Uzun für uns DAS kreative Moment ist/war. Auch als sein Lauf endete, hat er Gefahr erzeugt, alleine schon deshalb, weil er der Einzige ist, der Gefahr von ausserhalb des 16ers ausstrahlt und deshalb mindestens einer der Abwehrspieler, oft 2 , rausrücken mussten und es dadurch Lücken im Abwehrverbund gab.
Das kann Götze trotz seltener Geniestreiche nicht leisten.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt. Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl. Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Das mag ja sein und deshalb sagte ich ja, das man dazu einen qualitativ breiten Kader benötigt, das auch mal von der Bank ein entsprechender Input kommen kann...aber es gibt eben keine Garantie, selbst bei den Top Klubs nicht, das viel investiert auch gleichzeitig viel Erfolg bedeutet......wenn ich Personalkosten von 300 Mio. und mehr habe, werde aber nur 8., dann korreliert das nicht nur mit meinen Ansprüchen, sondern damit ist auch eine Menge Geld versenkt......das Risiko besteht aber immer..
Warum auch ist es der Eintracht noch immer nicht gelungen, mal einen Mittelfeldspieler zu verpflichten, der den Ball auch mal aus 18 Metern ins Tor knallen kann. Oder einen Freistoß aus 18 Metern reinzuhämmern. Deshalb sind wir nach vorne auch so harmlos, da täuschen auch mal 6 Tore gegen Gladbach nicht drüber weg. Heute würde es uns gegen die genauso ergehen wie am Freitag den Leipzigern.
Und Toppmöller zu späte oder schlechte Wechsel anzuhängen halte ich auch für nicht zutreffend. Unsere Bank ist leider so schwach besetzt, dass wir die Begegnungen mehr oder weniger mit 8 bis 9 Mann zu Ende spielen. Die Eingewechselten kommen selten über Statistenniveau hinaus. Bin gespannt welche Zauberer jetzt in der Winterpause geholt werden.
Nehme das alles mit Freuden zurück, wenn wir jetzt in Barcelona und Leipzig gewinnen
ich weiß nicht, ob dir das klar ist, aber wir stehen im mittelfeld in sachen scorer deutlich besser da als letzte saison, wo das einer unserer großen schwachpunkte war. uzun (5 tore )und doan (3 tore ) sind durchaus für tore gut, knauff und bahoya haben auch schon getroffen (jeweils 2x) und weiter hinten kommt chaibi auf immerhin 6 vorlagen.
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll?
Ansonsten war das vor allem im letzten Drittel heute viel zu wenig gegen einen schwachen Gegner. Und von gefühlten 100 Ecken darf man auch mal eine rein machen.
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll?
… … …
[/quote]
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
[/quote]
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Natürlich, deswegen war das auch mal wieder eine Frechheit, dass er den ersten nicht pfeift. Dennoch oder gerade deshalb hätte ich nicht damit gerechnet, dass er den zweiten gibt.
Äpfel Birnen Bananen, es ist unser Teuerster, und der ist wirklich teuer, selbst im Vergleich mit der Spitze, wir haben einen scheiß Teuren Kader, und damit hat man Ambitionen vom Verein her, und man hat Erwarungen von den Fans her, und beides wurde bis jetzt nicht erfüllt.. und das ist einfach Fakt!
Wir haben in so ziemlich jedem Jahr den teuersten Kader aller Zeiten, das liegt einfach an der hohen Gehälter-Inflation und Marktwert-Inflation im Profifussball. Darauf habe ich angespielt, dass die Aussage "teuerster Kader aller Zeiten" einfach keinen allzu großen Aussagewert hat.
Klar ist, dass wir einen Kaderwert und Kosten haben, die zwingend einen Platz im Bereich 4/5 , im schlechtesten Fall vllt. Platz 6 bedeuten müssten. Und daran kann man sich recht gut richten.
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll?
… … …
[/quote]
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
[/quote]
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Wir haben auch relativ zu anderen Vereinen ein sehr teuren Kader - stehen wir auf Platz 5 bei den Kaderkosten? Im Moment performen leider sehr viele der hochbezahlten Spieler nicht besonders gut, das Spiel ist langweilig und unansehnlich. Ob es am Trainer oder am Wetter liegt, kann ich auch nicht beantworten.
Zu den Forderungen von Fans nach neuen Trainern: ich gehe sogar noch 20 Jahre länger als Du zur Eintracht, und es stimmt, wenn es nicht läuft, wird von den Fans meist sehr schnell der Trainer als Verantwortlicher für die Misere ausgedeutet, vielleicht auch öfter voreilig. Nur: wer, wenn nicht der Trainer ist für die Leistungen auf dem Platz denn hauptsächlich verantwortlich?? Ist in einer Firma genauso... der Chef ist verantwortlich, nicht Herr Müller aus dem Controlling. Vor allem aber: aus meinen 50 Jahren Erfahrung kann ich Dir sagen, dass Trainerwechsel in der Tat oft der Schlüssel waren, um eine verkorkste Situation zu retten. Roos wurde durch Lorant ersetzt 1976... nur mal so, und es gibt sehr viele weitere Beispiele, bei uns und bei anderen Vereinen.
Zu heute: DT gefällt mir im Moment nicht und ich glaube , er hat Mängel und macht Fehler. Aber er wird Trainer bleiben, ganz einfach, weil Krösche das so will.
Ich meine sogar gelesen zu haben wir hätten den 4. teuersten Kader aller Mannschaften dieses Jahr.
Man kann es drehen und wenden wir man will. Ist momentan zu wenig. Angefangen beim Torwart, über die Abwehr, Mittelfeld und natürlich Sturm. Es fehlt Qualität an allen Ecken und Enden. Preis- Leistungsmäßig passt das nicht zusammen.
Der war definitiv neben der Spur, und irgendjemandem von den Oberen muss das wohl aufgefallen sein, als er den Elfer gegen Knauff nicht gepfiffen hat. Derjenige hat dann wohl im Kölner Keller angerufen und veranlasst, dass die bei nächster sich bietender Gelegenheit "eingreifen" sollen. War schon komisch, denn erstens war das gegen Theate viel weniger als das gegen Knauff, und zweitens hat das ja ewig gedauert, bis Osmers dann raus gegangen ist. Warum muss man ihm so lange erklären, dass er sich das anschauen soll?
… … …
[/quote]
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
Natürlich, deswegen war das auch mal wieder eine Frechheit, dass er den ersten nicht pfeift. Dennoch oder gerade deshalb hätte ich nicht damit gerechnet, dass er den zweiten gibt.
Ich meine sogar gelesen zu haben wir hätten den 4. teuersten Kader aller Mannschaften dieses Jahr.
Man kann es drehen und wenden wir man will. Ist momentan zu wenig. Angefangen beim Torwart, über die Abwehr, Mittelfeld und natürlich Sturm. Es fehlt Qualität an allen Ecken und Enden. Preis- Leistungsmäßig passt das nicht zusammen.
Mir fehlt unter DT einfach eine grundsätzliche Spielidee, ein Konzept, Automatismen. Selbst simpelster Art wie unter Glasner von hinten raus flach zum Angreifer, der lässt für das Mittelfeld Klatschen und startet den Lauf, in den er den Ball dann gespielt bekommt. Hat uns einige Tore beschert, ist aber simpel. Aber es ist ein Gegurke bis zum Strafraum, dann oft wieder zurück oder einfach Ballverlust. Heute 14 Ecken, eine schlechter als die andere, keine gut. Da weiß der Schütze nicht, was die Besetzung in der Box tut und umgekehrt.
Wir haben uns unter DT, das wurde durch zwei Spieler durchaus kaschiert, in meinen Augen spielerisch im Gesamtgefüge nicht weiter, sondern zurückentwickelt. Und die Meinung hab ich nicht exklusiv.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt.
Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl.
Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
+1
am ende des tages führt krösche den verein wie ein aktiendepot und damit müsste hier jeder trainer klarkommen.
ich bin ja schon aufs wintertransferfenster gespannt. wenn krösche sich treu bleibt, holen wir den nächsten 18-jährigen 8er für 9 mio. und der rest fällt unter den tisch, weil sich "das alles nicht realisieren lies" und "man am ende dem kader vertraut"...
Kristensen.
Ich weiß nicht warum, aber ich erwarte da auch mehr emotional leader Qualitäten von Koch, aber auch der ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Von daher muss man immer schauen: wer passt zum Verein, zum Konzept, zur Mannschaft? Wer ist frei und hat Bock?
Ich glaube Krösche hat sich Toppmöller unter strategischen Gesichtspunkten ausgesucht. Einen jungen Trainer auf seiner ersten Erstligastation, der sich parallel zum Verein und der Mannschaft entwickelt und eben auch mal mittelfristigen Aufbau mitgeht, selbst wenn das die Abgabe der Starspieler in jedem Transferfenster bedeutet. Am Ende hatbKrösche auf jeden Fall die Vorstellung, eine Mannschaft aus jungen Spielern aufzubauen, die wir uns leisten und die wir auch halten können. Der Weg dahin ist aber lang und beschwerlich. Denn um in absehbarer Zeit in der CL mithalten zu können, müssen wir regelmäßig auf 500 Mios+ Umsatz kommen. Und da sind wir noch weit von entfernt.
Man sieht hier wieder mal, wie nur bedingt ausgleichend so eine Gerechtigkeit des Ermessensspielraums sein kann:
Wenn wir den klaren Elfer gegen Knauff bekommen, gehen wir wahrscheinlich 1:0 in Führung, statt dann kurz nachher der Führung der Radkappen nachzulaufen und denen beim Zeitspiel und Leiden zuzugucken. Das ist dann, behaupte ich mal, ein anderes Spiel. VW muss aufrücken und es entsteht Platz für Bahoyas und Knauffs Speed.
Und von wegen Konzessionsentscheidung: Nein, auch das Foul an Theate ist eindeutig und elfmeterwürdig, nicht so sehr wegen des Wischers durchs Gesicht, sondern wegen des Stempelns von Arthurs Fuß. Da wundere ich mich eher, dass die bei den Bildern solange für die Entscheidung brauchen.
[/quote]
Dann können wir auch darüber froh sein, das Bats so genau gezielt hat....das paßte zwische Ball und Latte kein Blatt Klopapier mehr.....bei unserem Pech hätte der Ball auch von der Unterkante rausspringen können oder gleich an die Latte gehen....
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Bei Ekitike brauchte man nicht zu zittern.
Ich fürchte fast, dass Uzun für uns DAS kreative Moment ist/war. Auch als sein Lauf endete, hat er Gefahr erzeugt, alleine schon deshalb, weil er der Einzige ist, der Gefahr von ausserhalb des 16ers ausstrahlt und deshalb mindestens einer der Abwehrspieler, oft 2 , rausrücken mussten und es dadurch Lücken im Abwehrverbund gab.
Das kann Götze trotz seltener Geniestreiche nicht leisten.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt.
Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl.
Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt.
Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl.
Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
+1
am ende des tages führt krösche den verein wie ein aktiendepot und damit müsste hier jeder trainer klarkommen.
ich bin ja schon aufs wintertransferfenster gespannt. wenn krösche sich treu bleibt, holen wir den nächsten 18-jährigen 8er für 9 mio. und der rest fällt unter den tisch, weil sich "das alles nicht realisieren lies" und "man am ende dem kader vertraut"...
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt.
Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl.
Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Kristensen.
Würde mit Abstrichen noch Theate mit dazu zählen und eventuell Johnny. Aber die sind nicht ganz das Kaliber. Da hat Werner durchaus einen Punkt. Abraham, Hinti, Hase, Rode. Das waren schon Typen, denen die Rest folgte. Man hat im Scouting aber durchaus auch auf solch Mentalitäten geachtet.
Das ist halt einer. Meines Erachtens hatten wir eben früher 3, 4 Stammspieler, die Führungsfiguren waren. Und zwar auch gut verteilt über den Platz. Inkl. Trapp. Das haben wir m.E. halt gerade nicht.
@Bob - Unter der Saison ist es schwer gute Trainer zu finden, insbesondere, wenn man auf unserem Niveau bereits ist und nicht einfach der vielen "BL-Mittelfeld bis 2. Liga" Trainer braucht wie zB Mainz nach heute vermutlich.
Dazu brauchst Du ja einen Trainer, der nicht plötzlich ne 180 Grad Wende bzgl. System haben will und dann der Kader erst recht gar nicht mehr passt. Aktuell habe ich einfach das Gefühl, dass wir noch nicht an dem Punkt sind um mitten in der Saison zu handeln. Dafür sind die Leistungen nicht katastrophal genug oder das Team gegen den Trainer spielend. Das, was Du beschreibst, sind ja eher langfristige, chronische Problemstellungen, bei denen man dann zB nach einer Saison sagt, dass es keinen Sinn mehr macht und man einen Neuanfang möchte. Wir haben jetzt innerhalb einer Saison seit 2016 keinen Trainer mehr entlassen und sind damit auch nicht schlecht gefahren. Und ich würde auch ungern einen neuen Trainer in einer Situation einstellen, in der uns mehrere wichtige Spieler verletzungsbedingt fehlen und man ohnehin kaum handeln kann diese Situation jetzt zu verbessern.
Wenn es so weitergeht wie aktuell, dann bin ich mir sicher, dass wir nächste Saison Dino nicht mehr an der Seitenlinie sehen.
Und trotzdem holen wir ohne die zwei Spieler in der Liga etwa genauso viel Punkte als viert- bis fünftwertvollste Mannschaft der Liga wie unter den Vorgängern als fünft- bis sechstwertvollste Mannschaft. Das ist nunmal Fakt.
Mir geht es doch gar nicht um die taktische Kritik, die zum Teil berechtigt ist, ich kritisiere ja auch, dass wir bei Standards nicht gut sind (außer zu Marmoush-Zeiten) und dass wir derzeit keinerlei Balance haben (in einigen Spielen praktisch nix nach vorne, in anderen Spielen nach vorne gut und hinten Katastrophe). Aber meines Erachtens sind die Erwartungen einfach selbst mit einem neuen Trainer nicht erfüllbar, die hier m.E. so im Raum stehen.
Was mir wirklich im Gegensatz zu den Vorgängern auffällt ist das Fehlen von 2-3 Mentalitätsspielern, die das Zepter übernehmen in schwierigen Phasen des Spiels. Das hatten wir früher mit Hinti, Rode und Co. und haben es aktuell m.E. nicht mehr. Das ist einfach zu viel "Jugend" und Mitläufertum auf dem Platz. Ja, das kann man auch dem Trainer vorhalten von mir aus, dass er das nicht hinbekommt, es liegt aber m.E. auch an der Kaderauswahl.
Ich befürchte einfach, dass mit einem neuen Trainer bis auf ein paar kleinere Effekte eine Besserung nicht zwingend einsetzt, weil die Grundprobleme nicht gelöst sind. Bzw. dann vielleicht mit einem neuen Trainer Probleme auftauchen, die bisher unter Dino nicht vorhanden waren.
Klar, wir können gerne einen anderen Trainer hinstellen. Dann möchte ich aber nicht hören, dass es an der falschen Auswahl des neuen Trainers liegt, wenn es dann auch nicht klappt. Oder des übernächsten Trainers oder des drittnächsten Trainers. So sind nämlich Vereine wie Hamburg und Schalke kaputtgegangen.
Jetzt schauen wir mal bis zur Winterpause. Wenn man etwas ändern will, dann ohnehin nur da.
Ich weiß nicht warum, aber ich erwarte da auch mehr emotional leader Qualitäten von Koch, aber auch der ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Erwartungen? Da kann ich nur für mich sprechen und die sind nicht CL. Aber die sind ein gänzlich anderer Fußball.
Und ich hoffe doch, dass bei einer möglichen Trainerverpflichtung kein Schnellschuss getätigt wird und hier Korkut oder Konsorten aufschlagen, sondern der Markt schon seit Monaten mit entsprechendem Profil sondiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Das sind Wunschvorstellungen von Bob
Ich denke man hat sicherlich Kontakte zu anderen Trainern. Auch welche, die man dann von anderen Clubs verpflichtet. Es wäre fahrlässig nicht ständig auch Trainer im Blick zu haben. Egal wie performt wird.
Kristensen.
Würde mit Abstrichen noch Theate mit dazu zählen und eventuell Johnny. Aber die sind nicht ganz das Kaliber. Da hat Werner durchaus einen Punkt. Abraham, Hinti, Hase, Rode. Das waren schon Typen, denen die Rest folgte. Man hat im Scouting aber durchaus auch auf solch Mentalitäten geachtet.
Seit ich Haller hab 11er schießen sehen, zittere ich bei allen anderen …
Bei Ekitike brauchte man nicht zu zittern.
Ich fürchte fast, dass Uzun für uns DAS kreative Moment ist/war. Auch als sein Lauf endete, hat er Gefahr erzeugt, alleine schon deshalb, weil er der Einzige ist, der Gefahr von ausserhalb des 16ers ausstrahlt und deshalb mindestens einer der Abwehrspieler, oft 2 , rausrücken mussten und es dadurch Lücken im Abwehrverbund gab.
Das kann Götze trotz seltener Geniestreiche nicht leisten.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche bereits mit anderen Trainern für den Fall der Fälle im Austausch ist und "sondiert".....da hält sich doch keiner als Ersatzreserve 1 in Bereitschaft, denn so schlecht stehen wir ja nicht da....was anderes wäre es, wenn wir komplett tabellarisch abgekackt wären und Dino quasi nur noch auf Bewährung hier ist.....das ist sicherlich nicht so.....
Das sind Wunschvorstellungen von Bob