> Deutsche Bank

Albert Riera - Diskussionsthread


Thread wurde von Moderatoren am Mittwoch, 17. Juni 2026, 11:24 Uhr um 11:24 Uhr verschoben weil:
#
Hochtaunus Adler schrieb:

Es gibt auch aus meiner Sicht einige Dinge, die man Riera kritisieren kann. Verstörend finde ich aber, wie gut die kleinen Ich-AGs, die sich Profis nennen, in der öffentlichen Diskussion wegkommen. Würden die konzentriert und mit der nötigen Berufsauffassung ihren Job machen, müsste man über Riera gar nicht reden.



Korrekt! Das sind auch so meine Worte, die ich auch im STT gegeben habe.

Ich meine: Wir haben jetzt den dritten Übungsleiter hier... da wird die Sache ja langsam mal auffällig. Ein Theate hat schon vor Riera teils dürftige Leistungen und Körpersprache an den Tag gelegt. Ein Robin Koch ist nicht unter Riera aus der Nationalmannschaft geflogen.
Nichtsdestotrotz bezeichnet Koch den jetzigen Spielstil als zu wild. War das nicht schon ein Vorwurf, der auch hier Dino an den Kopf geworfen wurde? Und immer mit der fadenscheinigen Begründung, die Mannschaft wird vom Spiel, so wie Dino es haben möchte, überfordert.
Scheinbar hat Schmitt die Mannschaft dann auch überfordert. Und Riera. 3 unterschiedliche Trainer... ah c'mon!
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Korrekt! Das sind auch so meine Worte, die ich auch im STT gegeben habe.

Ich meine: Wir haben jetzt den dritten Übungsleiter hier... da wird die Sache ja langsam mal auffällig. Ein Theate hat schon vor Riera teils dürftige Leistungen und Körpersprache an den Tag gelegt. Ein Robin Koch ist nicht unter Riera aus der Nationalmannschaft geflogen.
Nichtsdestotrotz bezeichnet Koch den jetzigen Spielstil als zu wild. War das nicht schon ein Vorwurf, der auch hier Dino an den Kopf geworfen wurde? Und immer mit der fadenscheinigen Begründung, die Mannschaft wird vom Spiel, so wie Dino es haben möchte, überfordert.
Scheinbar hat Schmitt die Mannschaft dann auch überfordert. Und Riera. 3 unterschiedliche Trainer... ah c'mon!


Man müßte das tatsächlich denken.
Natürlich liegt es zum teil auch an der Mannschaft, die auch von Krösche schlecht zusammengestellt wurde.
Aber selbst wenn wir hier noch 5 Trainer verschleißen.
Jeder von uns weiß, was diese Spieler einzeln alle leisten können.
Und das sollte reichen um Siege gegen Teams wie St. Pauli, Union, Mainz, Köln usw. souverän einzufahren.
Unser Problem ist natürlich auch die Zusammenstellung und die Auftritte als Mannschaft.

Aber ich sage auch ganz ehrlich, der Kader ist so stark, jeder Trainer der da nur so einen Mist gegen schwache Teams rausholt, ist selber nicht besser. Riera schießt sich selbst ja schneller ins aus, wie er hier war.
Schmitt war einfach zu unerfahren und überfordert.
Und Toppmöller war einfach mal nach 2,5 Jahren mit dem Latein am Ende.  Das ist nichts dramatisches.

Wir brauchen jetzt endlich mal einen bodenständigen Trainer, der das optimale aus den vorhandenen Spielern rausholt und dabei auch mal seine eigenen Prinzipien über Bord wirft, damit alles erstmal kurzfristig läuft.
Das was Riera jetzt erzwingen will, bringt überhaupt nichts, außer weitere negative Stimmung,
die er ja eigentlich positiv gestalten wollte.
So blöd das jetzt klingt, aber es wäre da echt sinnvoller gewesen, einen erfahrenen Funkel zu installieren,
der solche Krisensituationen aus jeder Lage kennt.
Ja es hätte auch keinen modernen Fußball gegeben oder Wunderergebnisse, aber das Theater jetzt hätten wir uns erspart und der neue Trainer hätte im Sommer in Ruhe anfangen können.
Funkel hätte hier auch hart gearbeitet und er kennt den Verein und die Liga.
Er holte fast immer das maximum heraus und die Spieler hätten Ihm vertraut, da er ein entsprechendes Standing hat.
(ohne das sie für Ihn vom Balkon springen müssen).

Die Idee Riera war nicht verkehrt, aber das kann man jetzt schon sagen, ging voll in die Hose.
Und eines noch. Grundsätzlich finde ich öffentliche Kritik an Spielern  gar nicht so verkehrt.
Nur wenn ein Trainer 8 Wochen da ist, gleich die Klappe aufreißt und dann wenn es nicht wunschgemäß läuft,
so viel negatives loslässt und sich mehrfach selbst widerspricht, dann ist das einfach too much.
Und das er einen unserer besten Scorer wegen fehlender Defensivleistung zu Hause lässt
und dann noch öffentlich kritisiert, das finde ich sehr gewagt. Uzun scort alle 81 Minuten bisher.
Und so jemanden lässt man ernsthaft zu Hause und packt öffentlich die Keule aus.
(vor allem wenn man das Spiel nicht gewonnen hat und somit als trainer eben nicht alles richtig gemacht hat!)
Sorry mir ist das scheiß egal, wenn Uzun vorne liefert, was er hinten macht oder nicht.
Ein Jovic lief hier auch oft teilnahmlos über den Platz und er sorgte trotzdem für die nötigen Tore/Siege.
Es muss als Team funktionieren.  Außerdem bringt es nichts, wenn einer wie Uzun sich hinten auspowert
und vorne fehlt die Kraft zum scoren.
Die Balance im Team muss einfach stimmen.
Aber selbst wenn Uzun dann mal ran darf, will Riera wieder die Gegner überraschen in dem er Uzun als DM oder als IV
aufstellt. es ist echt nicht zu glauben, was diese saison bei uns für ein Mist gemacht wird.
Wir stehen auf Platz 7 (ja das ist mir bewusst !). aktuell fühlt es sich für mich aber an als würden wir gegen den
Abstieg spielen !!! Jede Woche kommt ein neuer Mist, egal von welcher Ecke.

#
Ich stelle fest, dass wir meist in gleicher Weise denken. Ich verstehe das auch nicht - es ist nur zu begreifen, wenn es den Frankfurter Journalisten darum geht, einen nicht genehmen Trainer gezielt zu demontieren. Und ich fürchte, sie werden Erfolg damit haben....
#
Das macht er doch selbst.
#
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein neuer Trainer so schnell von der lokalen Presse so niedergeschrieben wird.
Da ist zu viel Unruhe und dass wir im Sommer einen neuen Trainer bekommen,ist keine wilde These mehr.
Ob ich das gut finde, ist ein anderes,Thema,aber man kennt ja die Eigendynamiken in dem Geschäft
#
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein neuer Trainer so schnell von der lokalen Presse so niedergeschrieben wird.
Da ist zu viel Unruhe und dass wir im Sommer einen neuen Trainer bekommen,ist keine wilde These mehr.
Ob ich das gut finde, ist ein anderes,Thema,aber man kennt ja die Eigendynamiken in dem Geschäft
#
Tafelberg schrieb:

Ich kann mich nicht erinnern, dass ein neuer Trainer so schnell von der lokalen Presse so niedergeschrieben wird.
Da ist zu viel Unruhe und dass wir im Sommer einen neuen Trainer bekommen,ist keine wilde These mehr.
Ob ich das gut finde, ist ein anderes,Thema,aber man kennt ja die Eigendynamiken in dem Geschäft


Sehe es ähnlich.
Allerdings habe ich es so in Erinnerung, das es bei Schaaf auch fast nur negativ berichtet wurde, oft aber zu Unrecht.
Trauere Ihm heute noch hinterher. Finde es schade, das er hier keine 2te  Saison bekommen hat.
#
hijackthis schrieb:

Endlich mal einer, der aufräumt mit der Wohlfühloase.

Dass Can Uzun nicht sonderlich Bock auf Defensivarbeit hat (alle Feldspieler sollen im Verbund nach hinten arbeiten), ist nichts neues. Dafür jetzt den Beleidigten spielen, da 90 Minuten auf der Bank, indem laut über einen Vereinswechsel sinniert wird… Naja, kann man so und so sehen. Von mir aus kann der gerne gehen.


So verständlich die Kritik an den Spielern ist (habe ich ja schon unter Dino betont, dass man da mal auch schauen sollte). Wenn am Ende zu viele Spieler keinen Bock mehr auf den Trainer haben, dann verliert er die Kabine und dann war es das. Und ich kann mich kaum erinnern, dass wir unter den letzten Trainern irgendwann mal so eine schon recht hohe Artikeldichte hatten über Zweifel an einem Trainer bzgl. Stimmungsstörungen.

Ich bleib weiterhin dabei. Riera mitten in der Saison zu holen birgt ein hohes Risiko, dass er mit dieser lustlosen Platz8-Truppe, die schon gefühlt in der Sommerpause ist, Schlagseite hat, bevor er wirklich wirken kann.
#
SGE_Werner schrieb:

hijackthis schrieb:

Endlich mal einer, der aufräumt mit der Wohlfühloase.

Dass Can Uzun nicht sonderlich Bock auf Defensivarbeit hat (alle Feldspieler sollen im Verbund nach hinten arbeiten), ist nichts neues. Dafür jetzt den Beleidigten spielen, da 90 Minuten auf der Bank, indem laut über einen Vereinswechsel sinniert wird… Naja, kann man so und so sehen. Von mir aus kann der gerne gehen.


So verständlich die Kritik an den Spielern ist (habe ich ja schon unter Dino betont, dass man da mal auch schauen sollte). Wenn am Ende zu viele Spieler keinen Bock mehr auf den Trainer haben, dann verliert er die Kabine und dann war es das. Und ich kann mich kaum erinnern, dass wir unter den letzten Trainern irgendwann mal so eine schon recht hohe Artikeldichte hatten über Zweifel an einem Trainer bzgl. Stimmungsstörungen.

Ich bleib weiterhin dabei. Riera mitten in der Saison zu holen birgt ein hohes Risiko, dass er mit dieser lustlosen Platz8-Truppe, die schon gefühlt in der Sommerpause ist, Schlagseite hat, bevor er wirklich wirken kann.


Ist schon richtig, was Du sagst, Werner. Es wäre deutlich weniger riskant gewesen, bis zum Saisonende einen Feuerwehrmann zu holen und Albert Riera dann zur neuen Saison inklusive Einbindung in die Kaderplanung und mit Saisonvorbereitung. Jetzt haben wir den Salat und müssen einfach abwarten, was passiert.

Ich wünsche unserem derzeitigen Trainer, dass er die letzten fünf Spiele wirken kann und jeder das auch sehen wird.
#
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein neuer Trainer so schnell von der lokalen Presse so niedergeschrieben wird.
Da ist zu viel Unruhe und dass wir im Sommer einen neuen Trainer bekommen,ist keine wilde These mehr.
Ob ich das gut finde, ist ein anderes,Thema,aber man kennt ja die Eigendynamiken in dem Geschäft
#
Ich glaube nicht, dass der Einfluss der Rundschau und der FAZ so groß ist, dass das dortige Meinungsbild vom Kicker, der Bild"zeitung", Sky Sport usw. übernommen wird. Auf deutsch, die geäußerte Kritik an Riera reduziert sich eben nicht nur auf die lokals Presse.
#
Ich glaube auch ein Trainer braucht Zeit. Klar, in diesem Geschäft hat man die Zeit nicht, aber so ist es eben. Was man noch erkennen kann, er sucht noch nach passenden Kombinationen von Spielern. Er probiert und schaut wie funktionieren die Spieler auf einer oder anderen Position. Klar, ist alles riskant, alles ist noch nicht eingespielt, aber er hat die Mannschaft mitten in der Saison übernommen. Und der Zustand war so, dass wir erste Schießbude der Liga waren. Jedes Spiel mindestens 3 Tore kassiert. Was hat er bis jetzt erreicht? Die Defensive hat sich mehr oder weniger stabilisiert. Die offensive Zusammenspiel läuft noch nicht rund, aber man merkt auch, dass da auch langsam was aufgebaut wird. Wir haben gegen Köln eigenlich eine ordentliche Offensivspiel gesehen, mit einigen Chancen und auch verdienten Toren. Wenn nicht diese 2 Blackouts, wäre das ein sehr gutes Spiel. Ich hoffe auch dieser Trainer bekommt seine Zeit und kann auch zeigen was seine Vision ist. Aber momentan greifen in dem Mechanismus noch nicht alle Zahnräder ineinander.
#
Ich glaube auch ein Trainer braucht Zeit. Klar, in diesem Geschäft hat man die Zeit nicht, aber so ist es eben. Was man noch erkennen kann, er sucht noch nach passenden Kombinationen von Spielern. Er probiert und schaut wie funktionieren die Spieler auf einer oder anderen Position. Klar, ist alles riskant, alles ist noch nicht eingespielt, aber er hat die Mannschaft mitten in der Saison übernommen. Und der Zustand war so, dass wir erste Schießbude der Liga waren. Jedes Spiel mindestens 3 Tore kassiert. Was hat er bis jetzt erreicht? Die Defensive hat sich mehr oder weniger stabilisiert. Die offensive Zusammenspiel läuft noch nicht rund, aber man merkt auch, dass da auch langsam was aufgebaut wird. Wir haben gegen Köln eigenlich eine ordentliche Offensivspiel gesehen, mit einigen Chancen und auch verdienten Toren. Wenn nicht diese 2 Blackouts, wäre das ein sehr gutes Spiel. Ich hoffe auch dieser Trainer bekommt seine Zeit und kann auch zeigen was seine Vision ist. Aber momentan greifen in dem Mechanismus noch nicht alle Zahnräder ineinander.
#
Reativ schrieb:

Ich glaube auch ein Trainer braucht Zeit. Klar, in diesem Geschäft hat man die Zeit nicht, aber so ist es eben. Was man noch erkennen kann, er sucht noch nach passenden Kombinationen von Spielern. Er probiert und schaut wie funktionieren die Spieler auf einer oder anderen Position. Klar, ist alles riskant, alles ist noch nicht eingespielt, aber er hat die Mannschaft mitten in der Saison übernommen. Und der Zustand war so, dass wir erste Schießbude der Liga waren. Jedes Spiel mindestens 3 Tore kassiert. Was hat er bis jetzt erreicht? Die Defensive hat sich mehr oder weniger stabilisiert. Die offensive Zusammenspiel läuft noch nicht rund, aber man merkt auch, dass da auch langsam was aufgebaut wird. Wir haben gegen Köln eigenlich eine ordentliche Offensivspiel gesehen, mit einigen Chancen und auch verdienten Toren. Wenn nicht diese 2 Blackouts, wäre das ein sehr gutes Spiel. Ich hoffe auch dieser Trainer bekommt seine Zeit und kann auch zeigen was seine Vision ist. Aber momentan greifen in dem Mechanismus noch nicht alle Zahnräder ineinander.


Ausgezeichnet.
Vielen Dank für diese  messerscharfe Analyse der aktuellen Sachlage rund um Albert Riera.
Eine Herangehensweise, die man sich von den berühmten Frankfurter Renommier-Publikationen leider manchmal vergeblich wünscht.
Mobbing ist generell ein großes Übel, das nirgendwo geduldet werden sollte.
#
Reativ schrieb:

Ich glaube auch ein Trainer braucht Zeit. Klar, in diesem Geschäft hat man die Zeit nicht, aber so ist es eben. Was man noch erkennen kann, er sucht noch nach passenden Kombinationen von Spielern. Er probiert und schaut wie funktionieren die Spieler auf einer oder anderen Position. Klar, ist alles riskant, alles ist noch nicht eingespielt, aber er hat die Mannschaft mitten in der Saison übernommen. Und der Zustand war so, dass wir erste Schießbude der Liga waren. Jedes Spiel mindestens 3 Tore kassiert. Was hat er bis jetzt erreicht? Die Defensive hat sich mehr oder weniger stabilisiert. Die offensive Zusammenspiel läuft noch nicht rund, aber man merkt auch, dass da auch langsam was aufgebaut wird. Wir haben gegen Köln eigenlich eine ordentliche Offensivspiel gesehen, mit einigen Chancen und auch verdienten Toren. Wenn nicht diese 2 Blackouts, wäre das ein sehr gutes Spiel. Ich hoffe auch dieser Trainer bekommt seine Zeit und kann auch zeigen was seine Vision ist. Aber momentan greifen in dem Mechanismus noch nicht alle Zahnräder ineinander.


Ausgezeichnet.
Vielen Dank für diese  messerscharfe Analyse der aktuellen Sachlage rund um Albert Riera.
Eine Herangehensweise, die man sich von den berühmten Frankfurter Renommier-Publikationen leider manchmal vergeblich wünscht.
Mobbing ist generell ein großes Übel, das nirgendwo geduldet werden sollte.
#
derexperte schrieb:

Mobbing



die sehe ich nicht!
#
derexperte schrieb:

Mobbing



die sehe ich nicht!
#
bzuw das Mobbing sehe ich nicht
#
Ich glaube nicht, dass der Einfluss der Rundschau und der FAZ so groß ist, dass das dortige Meinungsbild vom Kicker, der Bild"zeitung", Sky Sport usw. übernommen wird. Auf deutsch, die geäußerte Kritik an Riera reduziert sich eben nicht nur auf die lokals Presse.
#
Lares schrieb:

Ich glaube nicht, dass der Einfluss der Rundschau und der FAZ so groß ist, dass das dortige Meinungsbild vom Kicker, der Bild"zeitung", Sky Sport usw. übernommen wird. Auf deutsch, die geäußerte Kritik an Riera reduziert sich eben nicht nur auf die lokals Presse.


Julian Frantzke beim Kicker,  Marc Schmidt, Ulrika Sickenberger und Johannes Wolf
bei der (Sport)Bild-Zeitung sind für einen Großteil der Berichte über die Eintracht verantwortlich. (Um nur die "großen" Blätter die du nennst aufzugreifen)

Also die Kritik kommt ausschließlich aus der lokalen Presselandschaft aber wird natürlich durch Sky Sport und das Internet "deutschlandweit" verbreitet.
#
Ich würde auch nicht von Mobbing sprechen wollen, allerdings ist die fast apokalyptische Anhäufung von "Bad News" (Uzun wolle weg, Verstimmung im Verein über den Trainer etc., Berichterstattung allgemein über Trainer uns seine Vorgehensweise) schon augenfällig. Ein bisschen läuft das nach dem medialen Prinzip "Nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten", man wünscht sich da manchmal doch konstruktivere und weniger effekthascherische Kritik, womit ich Riera und seine Vorgehen nicht freisprechen will.
#
Was den aktuellen "Aufreger" betrifft, würde ich eine tatsächliche Diskussion eigentlich eher im Can Uzun-Thread sehen. Hab selbst nur den hr-Artikel dazu gelesen und innerlich schnell abgewunken, weil der praktisch baugleich zu den Götze-Artikeln rund um das Mainz-Spiel war. Daniel Schmitt schreibt zu Uzun: "Nicht nur den Spielmacher, sondern auch einige Teamkollegen soll das gleichermaßen überrascht wie irritiert haben." Copy/paste ohne Quelle oder sonstige Indizien.

Anders als bei Götze, der ja parallel zu dieser "Diskussion" verlängert (sic!) hat, kommen hier jetzt noch Uzuns  mögliche Abgangsgedanken hinzu.

Trainer setzt Spieler in einem nachvollziehbaren Begründungsrahmen in einem Spiel nicht ein und es bricht die nächste Empörungswelle los. "...vereinsschädigend...", "...Ausbootung..." Meine Güte.

In meinen Augen eine völlig verzogene Diskussion in der Riera gerade die Projektionsfläche ist. Eine Diskussion, die es mMn vor allem rund um Kaderplanung und (Nicht-)Entwicklungen einzelner Spieler geben sollte. Jeweils geht es da um erhebliche Baustellen, die schon deutlich länger bestehen als Riera überhaupt hier ist.
Dass der wiederum möglicherweise gleichzeitig gelassener und cleverer mit dem hiesigen Sportjournalismus (hüstel) umgehen könnte, steht nochmal auf einem anderen Blatt.

Ich bete schon fast dafür, dass die Funktionsträger und Gremien der Eintracht die Probleme dieser Saison deutlich anders analysieren.

#
Lares schrieb:

Ich glaube nicht, dass der Einfluss der Rundschau und der FAZ so groß ist, dass das dortige Meinungsbild vom Kicker, der Bild"zeitung", Sky Sport usw. übernommen wird. Auf deutsch, die geäußerte Kritik an Riera reduziert sich eben nicht nur auf die lokals Presse.


Julian Frantzke beim Kicker,  Marc Schmidt, Ulrika Sickenberger und Johannes Wolf
bei der (Sport)Bild-Zeitung sind für einen Großteil der Berichte über die Eintracht verantwortlich. (Um nur die "großen" Blätter die du nennst aufzugreifen)

Also die Kritik kommt ausschließlich aus der lokalen Presselandschaft aber wird natürlich durch Sky Sport und das Internet "deutschlandweit" verbreitet.
#
Cyrillar schrieb:

Also die Kritik kommt ausschließlich aus der lokalen Presselandschaft aber wird natürlich durch Sky Sport und das Internet "deutschlandweit" verbreitet.



Das wurde  aber anders berichtet. Viele haben sich diesmal auf eigene Quellen berufen. Also glaube das ist kein Märchen
das die ganze Presselandschaft nur aus eingebem Interesse schreibt, sondern da stecken diesmal schon Wahrheiten drin.
Wie viel muss jeder selber wissen.

Aber mal ganz ehrlich Uzun hat einer Scorerquote von Lennart Karl etc.
und für unseren Trainer reicht das nur zur Kritik an Mannschaft und Spielern, die nicht gut genug sind.
Glaubst Du ernsthaft, das gefällt jedem im Verein?
#
derexperte schrieb:

Mobbing



die sehe ich nicht!
#
Tafelberg schrieb:

derexperte schrieb:

Mobbing



die sehe ich nicht!

Logisch.
#
P.S.
Wenn ich einen so genialen Kicker wie Uzun im Team habe und Formen möchte,
hätte man Ihm vielleicht in den 8 freien
Tagen mit Ihm trainieren sollen um seine Defizite zu verbessern.
Da weniger Spieler da waren, hätte man auch optimal darauf eingehen können 😉.
Das ist nicht unbedingt immer ein Nachteil.
#
P.S.
Wenn ich einen so genialen Kicker wie Uzun im Team habe und Formen möchte,
hätte man Ihm vielleicht in den 8 freien
Tagen mit Ihm trainieren sollen um seine Defizite zu verbessern.
Da weniger Spieler da waren, hätte man auch optimal darauf eingehen können 😉.
Das ist nicht unbedingt immer ein Nachteil.
#
Training wird überbewertet

Wichtig sind Passion und Liebe.
#
ich bin schon etwas älteres gab auch in Frankfurt schon Trainer, die haben einen Spieler öffentlich kritisiert. Ob das immer gut ist, sei dahingestellt. Aber wenn bei jeder Kritrik sofort Abwanderungsgedanken kommen -insofern das überhaupt stimmt- dann muss man auch an den Spielern etwas zweifeln.

Zu Riera:
Es nervt mich ungemein, wenn ich HR Sport aufmache oder morgens als erstes den FAZ Rhein Main Teil lese und es wieder um Riera geht. Einiges in seiner Rhetorik stört mich, ohne es ganz genau erklären zu können, aber die hypernervöse Presse stört mich noch mehr
#
the_whitefalcon schrieb:

Dino Toppmöller ist vor allem an den Verletzungen seiner Spieler gescheitert. Nachdem Burkardt (und Batshuayi) in der Hinrunde ausgefallen waren und Wahi sich nicht richtig einfand, konnte er seine Taktiken und Spielzüge nicht mehr auf den Platz bringen und damit stieg auch die Verunsicherung. Bei Riera hat man zunehmend den Eindruck dass einfach alles schlecht ist. Klar packt er die Spieler an der Ehre in dem er ihnen mal direkt, mal indirekt mangelnde Qualität attestiert, aber ich glaube nicht, dass es das ist was die Mannschaft gerade braucht. Mit Blick auf die letzten Ergebnisse und auch die Art und Weise wie die Mannschaft spielt, wird das glaub ich ne richtig eklige Rückrunde, wo auch das Management am Ende bewerten muss, ob der Riera aus dem Kader das bestmögliche raus geholt hat oder nicht.


Milchmädchenrechnung. Unter DT wurde  es schon monatelang in die Grütze geritten, u.a. mit absurd vielen Gegentoren, als Burkardt und Co. noch da waren. Und so zu tun, als wenn der damalige Trainer mit Wahis Leistung nichts zu tun hat, ist - siehe Nizza - ist mal ganz kurz gedacht. Er hat es größtenteils verbockt und ist zu Recht arbeitslos.
#
Sledge_Hammer schrieb:

the_whitefalcon schrieb:

Dino Toppmöller ist vor allem an den Verletzungen seiner Spieler gescheitert. Nachdem Burkardt (und Batshuayi) in der Hinrunde ausgefallen waren und Wahi sich nicht richtig einfand, konnte er seine Taktiken und Spielzüge nicht mehr auf den Platz bringen und damit stieg auch die Verunsicherung. Bei Riera hat man zunehmend den Eindruck dass einfach alles schlecht ist. Klar packt er die Spieler an der Ehre in dem er ihnen mal direkt, mal indirekt mangelnde Qualität attestiert, aber ich glaube nicht, dass es das ist was die Mannschaft gerade braucht. Mit Blick auf die letzten Ergebnisse und auch die Art und Weise wie die Mannschaft spielt, wird das glaub ich ne richtig eklige Rückrunde, wo auch das Management am Ende bewerten muss, ob der Riera aus dem Kader das bestmögliche raus geholt hat oder nicht.


Milchmädchenrechnung. Unter DT wurde  es schon monatelang in die Grütze geritten, u.a. mit absurd vielen Gegentoren, als Burkardt und Co. noch da waren. Und so zu tun, als wenn der damalige Trainer mit Wahis Leistung nichts zu tun hat, ist - siehe Nizza - ist mal ganz kurz gedacht. Er hat es größtenteils verbockt und ist zu Recht arbeitslos.


Eigentlich war mein einleitender Satz nur Nebensache. Soweit ich das nachvollziehen konnte war die Eintracht mit Burkardt in der Hinrunde mit 27:22 Toren noch auf Platz 6 (11. Spieltag). Das soll aber Toppmöller nicht in Schutz nehmen oder seine Leistung verherrlichen, aber er konnte die Probleme im Team bis zu dem Zeitpunkt als er begann Knauff in den Sturm zu setzen noch kaschieren. Die Frage ist nun natürlich ob Riera das auch gelingen kann oder ob er von vorn herein einen Freischein hat, weil er stets sagen kann, die Spieler, die er hat, bringen es nicht. Anders gesagt, ich würde mir wünschen, dass er es schafft das auch bis zum 34. Spieltag irgendwie über die Bühne zu bringen, statt die Lage zu verschlimmern. Nur was, wenn er es nicht schafft? Klar ist, wird er mit der Eintracht nicht 7. oder besser, dürften sich etliche Spieler gar nicht halten lassen. Kali ist auch so schon zu teuer und so manch einer ist sicher auch nicht nach Frankfurt gewechselt um nicht international zu spielen.
#
Angenommen die Eintracht-Verantwortlichen ließen sich von der Welle mitreißen und entließen Riera, was dann? Macht Baba Uzun dann vielleicht die Aufstellung? Sind dann aber andere Teile der Mannschaft möglicherweise irritiert? Eventuell ist das für Robin Koch dann zu wild?


Teilen