Entschuldige bitte, aber manchmal frage ich mich, ob man denn Worten unseres Trainers überhaupt Gehör schenkt? Des Weiteren, ob man die Ausführungen, auf welche man antwortet, richtig durchliest?
Zum einen beschreibt unser Trainer doch genau das Problem vom Samstag, indem er selbst einräumt nicht zufrieden zu sein. Er gab vor, das Spiel schneller und direkter zu gestalten, womit die Mannschaft am Samstag offenbar noch ein Problem hatte, gleichzeitig aber auch zu berücksichtigen gab, dass dies aber auch seine Zeit brauche bis die Mechanismen richtig greifen. Er fügte an, das man dies fortan intensiv im Training aufarbeiten werde. Denn schlussendlich seien gerade erst vier Wochen der gemeinsamen Zusammenarbeit ins Land gezogen. Dies ist der sinngemäße Inhalt seines Statements zum Spiel unserer Jungs am Samstag. Ich denke, legt man diese mal zugrunde, dann bin ich gar nicht so weit von seiner Ansicht entfernt resp. spiegelt meine Annahme aus meinem Beitrag, in etwa seine Auffassung wider.
Von der Erwartungshaltung so manches Zeitgenossen nach so kurzer Zeit mal ganz zu schweigen. Dass man die positiven Aspekte (das zweite zu null Spiel bei lediglich vier Gegentoren in vier Spielen) dabei geflissentlich außen vor lässt, geschenkt. Denn das passt ja offenbar nicht ins Bild der eigenen Ansprüche.
Entschuldige bitte, aber manchmal frage ich mich, ob man denn Worten unseres Trainers überhaupt Gehör schenkt? Des Weiteren, ob man die Ausführungen, auf welche man antwortet, richtig durchliest?
Zum einen beschreibt unser Trainer doch genau das Problem vom Samstag, indem er selbst einräumt nicht zufrieden zu sein. Er gab vor, das Spiel schneller und direkter zu gestalten, womit die Mannschaft am Samstag offenbar noch ein Problem hatte, gleichzeitig aber auch zu berücksichtigen gab, dass dies aber auch seine Zeit brauche bis die Mechanismen richtig greifen. Er fügte an, das man dies fortan intensiv im Training aufarbeiten werde. Denn schlussendlich seien gerade erst vier Wochen der gemeinsamen Zusammenarbeit ins Land gezogen. Dies ist der sinngemäße Inhalt seines Statements zum Spiel unserer Jungs am Samstag. Ich denke, legt man diese mal zugrunde, dann bin ich gar nicht so weit von seiner Ansicht entfernt resp. spiegelt meine Annahme aus meinem Beitrag, in etwa seine Auffassung wider.
Von der Erwartungshaltung so manches Zeitgenossen nach so kurzer Zeit mal ganz zu schweigen. Dass man die positiven Aspekte (das zweite zu null Spiel bei lediglich vier Gegentoren in vier Spielen) dabei geflissentlich außen vor lässt, geschenkt. Denn das passt ja offenbar nicht ins Bild der eigenen Ansprüche.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt. Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt. Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Es gibt so Spiele, da kannst du 500 Minuten anrennen und es fällt kein Tor. Die Ereignislosigkeit, von der du sprichst, ergibt sich auch aus dem Umstand, dass der Gegner am Samstag auch nichts zuließ resp. sehr geschickt und taktisch klug verteidigte. Besonders in der 2. Halbzeit war dies deutlich zu sehen. Wir spielten wie im Handball um den Kreis herum, jedoch war da keine Lücke, in die man hineinstoßen konnte. Man wollte auch nicht das Risiko gehen, mit weniger Ballkontakten und mehr Vertikalität zu agieren. Das ist es, was man dann auch kritisieren kann und ich in meinem ersten Beitrag auch angesprochen hatte. An Fleiß, der Einstellung oder der Mentalität hat es am Samstag ganz sicher nicht gefehlt. Es fehlte schlicht an Durchschlagskraft und an Mut. Und was deine abschließende Aussage betrifft - Zitat:"Und kommt hoffentlich nie wieder vor …" Zitat Ende:
Es wird immer wieder vorkommen, dass uns ein Gegner mit seiner Defensive vor erhebliche Probleme stellt. Darauf dürfen wir uns in den nächsten Spielen sicher schon mal einstellen, sprich, das wird auch kein Augenschmaus werden. Natürlich hoffe ich, das man mich Lügen straft. Aber ich bin Realist genug um zu wissen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dem so sein kann und passe meine Erwartungen dementsprechend an.
Das Spiel am Samstag war wie irgendwie jedes Spiel unter Riera. Stabil stehen und wie jetzt 0:0 spielen oder eben mal Tore schießen und wie das berühmte Pferd wirken, dass nicht höher springt als es muss.
Ansonsten sind die Spiele unterm Strich keine Fussballkost
Das Spiel bei Union war genauso schwach wie jetzt St Pauli.
Auch die Spiele gg Gladbach und Freiburg hätten sich eigentlich auch als Nullnummern entwickeln können
Treffen wir nicht durch Chaibis Tor gg Freiburg geht das auch als langweiliger Kick zu Ende, Gladbach war ok aber Yupps Tor war da auch der beruhigende Dosenöffner für drei Punkte und Gladbach hatte auch mehr Chancen, genau wie zB Pauli jetzt
Bei Bayern hat man auch 65 Minuten unterirdisch gespielt, was aber auch an der Dominanz der Bayern lag, genauso wie die aufkommende Hoffnung zum Ende hin.
Was mir auffällt ist das mangelnde Risiko auf drei Punkte. Bei allen Spielen hatte ich zwar gute Ballbesitzmomente gesehen aber wenig Wucht. Dazu wirkt es so, dass man keinen Plan B hat, wenn das Spiel wie Sonntag so dahin plätschert. Keinen zweiten Stürmer zB oder das Tauschen der AV wären doch ohne weiteres möglich gewesen um mal anderen Input auf das Spiel zu haben.
Die Ergebnisse geben ihm erstmal recht aber er hat jetzt auch schon 5 Wochen gehabt ohne Spiel unter der Woche. Da muss auch offensiv einfach mehr kommen.
Und wir dürfen uns nichts vormachen, Pauli muss man mit unseren Ansprüchen auch einfach schlagen können, oder man muss wenigstens die bessere der zwei Mannschaften sein, wenn es trotzdem 0:0 ausgeht. Egal ob die gute Ergebnisse zu Hause hatten. Die Truppe ist neben Heidenheim Abstiegskandidat Nr 1. Unser EL Konkurrent hatte die auch zweimal weggeklascht in jüngster Zeit (3:0/4:0)
Das Spiel am Samstag war wie irgendwie jedes Spiel unter Riera. Stabil stehen und wie jetzt 0:0 spielen oder eben mal Tore schießen und wie das berühmte Pferd wirken, dass nicht höher springt als es muss.
Ansonsten sind die Spiele unterm Strich keine Fussballkost
Das Spiel bei Union war genauso schwach wie jetzt St Pauli.
Auch die Spiele gg Gladbach und Freiburg hätten sich eigentlich auch als Nullnummern entwickeln können
Treffen wir nicht durch Chaibis Tor gg Freiburg geht das auch als langweiliger Kick zu Ende, Gladbach war ok aber Yupps Tor war da auch der beruhigende Dosenöffner für drei Punkte und Gladbach hatte auch mehr Chancen, genau wie zB Pauli jetzt
Bei Bayern hat man auch 65 Minuten unterirdisch gespielt, was aber auch an der Dominanz der Bayern lag, genauso wie die aufkommende Hoffnung zum Ende hin.
Was mir auffällt ist das mangelnde Risiko auf drei Punkte. Bei allen Spielen hatte ich zwar gute Ballbesitzmomente gesehen aber wenig Wucht. Dazu wirkt es so, dass man keinen Plan B hat, wenn das Spiel wie Sonntag so dahin plätschert. Keinen zweiten Stürmer zB oder das Tauschen der AV wären doch ohne weiteres möglich gewesen um mal anderen Input auf das Spiel zu haben.
Die Ergebnisse geben ihm erstmal recht aber er hat jetzt auch schon 5 Wochen gehabt ohne Spiel unter der Woche. Da muss auch offensiv einfach mehr kommen.
Ich verstehe zwar Deine kritische Stimmung gerade bezüglich der Offensive habe ich auch etwas mehr erwartet, dafür läuft es defensiv super. Aber nur weil AR 5 Wochen Zeit hatte kann er auch nicht zaubern oder sollte man zu viel erwarten, es ist öfters so, das sich die Mannschaften nach einem Trainerwechsel steigern, aber eben nur begrenzt. Und es ist ja noch diesselbe Mannschaft und ein sooo schlechter Trainer war Toppmöller auch nicht. Besser wird das ganze erst ab Sommer, das ist spätestens seit dem Spiel gegen St. Pauli klar. Deswegen sage ich ja, Platz 6 ist utopisch für uns. Platz 7 ist dagegen machbar kommt aber auch darauf an, ob AR die Mannschaft noch weiter verbessern kann. Mit der momentanen Form wird selbst Platz 7 schwer, da wir am Schluss der Saison noch gegen den BVB und Stuttgart spielen und dort vielelicht ein Punktepolster brauchen. Und deswegen erwarte ich jetzt erstmal nicht zu viel oder träume von Europa, nur weil wir Finanziell und auch Mannschaftstechnisch dort stehen sollten. Fußbbal funktioniert eben anders und ist nicht planbar. Zumindestens nicht bei uns. Nach meinem aktuellen Eindruck denke ich am Ende wird es Platz 8 oder 9 für uns. Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Entschuldige bitte, aber manchmal frage ich mich, ob man denn Worten unseres Trainers überhaupt Gehör schenkt? Des Weiteren, ob man die Ausführungen, auf welche man antwortet, richtig durchliest?
Zum einen beschreibt unser Trainer doch genau das Problem vom Samstag, indem er selbst einräumt nicht zufrieden zu sein. Er gab vor, das Spiel schneller und direkter zu gestalten, womit die Mannschaft am Samstag offenbar noch ein Problem hatte, gleichzeitig aber auch zu berücksichtigen gab, dass dies aber auch seine Zeit brauche bis die Mechanismen richtig greifen. Er fügte an, das man dies fortan intensiv im Training aufarbeiten werde. Denn schlussendlich seien gerade erst vier Wochen der gemeinsamen Zusammenarbeit ins Land gezogen. Dies ist der sinngemäße Inhalt seines Statements zum Spiel unserer Jungs am Samstag. Ich denke, legt man diese mal zugrunde, dann bin ich gar nicht so weit von seiner Ansicht entfernt resp. spiegelt meine Annahme aus meinem Beitrag, in etwa seine Auffassung wider.
Von der Erwartungshaltung so manches Zeitgenossen nach so kurzer Zeit mal ganz zu schweigen. Dass man die positiven Aspekte (das zweite zu null Spiel bei lediglich vier Gegentoren in vier Spielen) dabei geflissentlich außen vor lässt, geschenkt. Denn das passt ja offenbar nicht ins Bild der eigenen Ansprüche.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt. Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt. Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Es gibt so Spiele, da kannst du 500 Minuten anrennen und es fällt kein Tor. Die Ereignislosigkeit, von der du sprichst, ergibt sich auch aus dem Umstand, dass der Gegner am Samstag auch nichts zuließ resp. sehr geschickt und taktisch klug verteidigte. Besonders in der 2. Halbzeit war dies deutlich zu sehen. Wir spielten wie im Handball um den Kreis herum, jedoch war da keine Lücke, in die man hineinstoßen konnte. Man wollte auch nicht das Risiko gehen, mit weniger Ballkontakten und mehr Vertikalität zu agieren. Das ist es, was man dann auch kritisieren kann und ich in meinem ersten Beitrag auch angesprochen hatte. An Fleiß, der Einstellung oder der Mentalität hat es am Samstag ganz sicher nicht gefehlt. Es fehlte schlicht an Durchschlagskraft und an Mut. Und was deine abschließende Aussage betrifft - Zitat:"Und kommt hoffentlich nie wieder vor …" Zitat Ende:
Es wird immer wieder vorkommen, dass uns ein Gegner mit seiner Defensive vor erhebliche Probleme stellt. Darauf dürfen wir uns in den nächsten Spielen sicher schon mal einstellen, sprich, das wird auch kein Augenschmaus werden. Natürlich hoffe ich, das man mich Lügen straft. Aber ich bin Realist genug um zu wissen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dem so sein kann und passe meine Erwartungen dementsprechend an.
Das Spiel am Samstag war wie irgendwie jedes Spiel unter Riera. Stabil stehen und wie jetzt 0:0 spielen oder eben mal Tore schießen und wie das berühmte Pferd wirken, dass nicht höher springt als es muss.
Ansonsten sind die Spiele unterm Strich keine Fussballkost
Das Spiel bei Union war genauso schwach wie jetzt St Pauli.
Auch die Spiele gg Gladbach und Freiburg hätten sich eigentlich auch als Nullnummern entwickeln können
Treffen wir nicht durch Chaibis Tor gg Freiburg geht das auch als langweiliger Kick zu Ende, Gladbach war ok aber Yupps Tor war da auch der beruhigende Dosenöffner für drei Punkte und Gladbach hatte auch mehr Chancen, genau wie zB Pauli jetzt
Bei Bayern hat man auch 65 Minuten unterirdisch gespielt, was aber auch an der Dominanz der Bayern lag, genauso wie die aufkommende Hoffnung zum Ende hin.
Was mir auffällt ist das mangelnde Risiko auf drei Punkte. Bei allen Spielen hatte ich zwar gute Ballbesitzmomente gesehen aber wenig Wucht. Dazu wirkt es so, dass man keinen Plan B hat, wenn das Spiel wie Sonntag so dahin plätschert. Keinen zweiten Stürmer zB oder das Tauschen der AV wären doch ohne weiteres möglich gewesen um mal anderen Input auf das Spiel zu haben.
Die Ergebnisse geben ihm erstmal recht aber er hat jetzt auch schon 5 Wochen gehabt ohne Spiel unter der Woche. Da muss auch offensiv einfach mehr kommen.
Ich verstehe zwar Deine kritische Stimmung gerade bezüglich der Offensive habe ich auch etwas mehr erwartet, dafür läuft es defensiv super. Aber nur weil AR 5 Wochen Zeit hatte kann er auch nicht zaubern oder sollte man zu viel erwarten, es ist öfters so, das sich die Mannschaften nach einem Trainerwechsel steigern, aber eben nur begrenzt. Und es ist ja noch diesselbe Mannschaft und ein sooo schlechter Trainer war Toppmöller auch nicht. Besser wird das ganze erst ab Sommer, das ist spätestens seit dem Spiel gegen St. Pauli klar. Deswegen sage ich ja, Platz 6 ist utopisch für uns. Platz 7 ist dagegen machbar kommt aber auch darauf an, ob AR die Mannschaft noch weiter verbessern kann. Mit der momentanen Form wird selbst Platz 7 schwer, da wir am Schluss der Saison noch gegen den BVB und Stuttgart spielen und dort vielelicht ein Punktepolster brauchen. Und deswegen erwarte ich jetzt erstmal nicht zu viel oder träume von Europa, nur weil wir Finanziell und auch Mannschaftstechnisch dort stehen sollten. Fußbbal funktioniert eben anders und ist nicht planbar. Zumindestens nicht bei uns. Nach meinem aktuellen Eindruck denke ich am Ende wird es Platz 8 oder 9 für uns. Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil? Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du, das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz. Ich traue dem Team nicht. Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt. Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Entschuldige bitte, aber manchmal frage ich mich, ob man denn Worten unseres Trainers überhaupt Gehör schenkt? Des Weiteren, ob man die Ausführungen, auf welche man antwortet, richtig durchliest?
Zum einen beschreibt unser Trainer doch genau das Problem vom Samstag, indem er selbst einräumt nicht zufrieden zu sein. Er gab vor, das Spiel schneller und direkter zu gestalten, womit die Mannschaft am Samstag offenbar noch ein Problem hatte, gleichzeitig aber auch zu berücksichtigen gab, dass dies aber auch seine Zeit brauche bis die Mechanismen richtig greifen. Er fügte an, das man dies fortan intensiv im Training aufarbeiten werde. Denn schlussendlich seien gerade erst vier Wochen der gemeinsamen Zusammenarbeit ins Land gezogen. Dies ist der sinngemäße Inhalt seines Statements zum Spiel unserer Jungs am Samstag. Ich denke, legt man diese mal zugrunde, dann bin ich gar nicht so weit von seiner Ansicht entfernt resp. spiegelt meine Annahme aus meinem Beitrag, in etwa seine Auffassung wider.
Von der Erwartungshaltung so manches Zeitgenossen nach so kurzer Zeit mal ganz zu schweigen. Dass man die positiven Aspekte (das zweite zu null Spiel bei lediglich vier Gegentoren in vier Spielen) dabei geflissentlich außen vor lässt, geschenkt. Denn das passt ja offenbar nicht ins Bild der eigenen Ansprüche.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt. Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil? Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du, das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz. Ich traue dem Team nicht. Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt. Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil? Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du, das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz. Ich traue dem Team nicht. Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt. Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen. Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht, braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln. Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon. Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Nein, lustlos war das sicher nicht. Aber ich zweifle bei Bahoya schon etwas, daß er von der Qualität her ein Unterschiedsspieler sein kann. Die Wahrheit ist, daß er 4 oder 5 mal den Ball am linken Flügel in aussichtsreicher Position auf dem Fuß hatte. 4x in die Beine der Paulianer und ein halbwegs brauchbarer Abschluß. Was sehnt man sich da nach einem Kostic in seiner Prime zurück.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen. Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht, braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln. Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon. Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen. Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht, braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln. Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon. Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Nein, lustlos war das sicher nicht. Aber ich zweifle bei Bahoya schon etwas, daß er von der Qualität her ein Unterschiedsspieler sein kann. Die Wahrheit ist, daß er 4 oder 5 mal den Ball am linken Flügel in aussichtsreicher Position auf dem Fuß hatte. 4x in die Beine der Paulianer und ein halbwegs brauchbarer Abschluß. Was sehnt man sich da nach einem Kostic in seiner Prime zurück.
Das stimmt m.E. überhaupt nicht. In der CL sind noch Bayern und Leverkusen. Die Chancen für die Bayern stehen gut, sehr weit zu kommen. Barcelona und Atletico spielen mit Tottenham und Newcastle auch unangenehme Gegner. Und Real hat mit City das schwerste Los überhaupt. Warten wir mal das Achtelfinale der CL ab. In der EL hat Freiburg einen lächerlich einfachen Weg und Stuttgart ist extrem gut drauf. Und Mainz ist auch einiges zuzutrauen. Platz 7 ist absolute Pflicht!
Sorry, ich sehe die Bundesliga nicht annähernd so stark wie du und befürchte das nach der nächsten Runde nicht mehr viele übrig sind und nach der übernächsten niemand mehr. In Europa kann Bayern auch kein Elfmeterschießen in jedem Spiel veranstalten.
So, die Hinspiele in der CL sind durch. Und das reicht eigentlich schon.....wird nix mit dem 5.CL Platz für die BuLi. Dramatische Elfer in den Schlussminuten in Newcastle und Leverkusen. Wären die nicht gewesen.... Hätte, Wette, Fahrradkette...
So, die Hinspiele in der CL sind durch. Und das reicht eigentlich schon.....wird nix mit dem 5.CL Platz für die BuLi. Dramatische Elfer in den Schlussminuten in Newcastle und Leverkusen. Wären die nicht gewesen.... Hätte, Wette, Fahrradkette...
So, die Hinspiele in der CL sind durch. Und das reicht eigentlich schon.....wird nix mit dem 5.CL Platz für die BuLi. Dramatische Elfer in den Schlussminuten in Newcastle und Leverkusen. Wären die nicht gewesen.... Hätte, Wette, Fahrradkette...
So, die Hinspiele in der CL sind durch. Und das reicht eigentlich schon.....wird nix mit dem 5.CL Platz für die BuLi. Dramatische Elfer in den Schlussminuten in Newcastle und Leverkusen. Wären die nicht gewesen.... Hätte, Wette, Fahrradkette...
So, die Hinspiele in der CL sind durch. Und das reicht eigentlich schon.....wird nix mit dem 5.CL Platz für die BuLi. Dramatische Elfer in den Schlussminuten in Newcastle und Leverkusen. Wären die nicht gewesen.... Hätte, Wette, Fahrradkette...
Es geht ja nur noch in der Regel um Spanien und Deutschland
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Es geht ja nur noch in der Regel um Spanien und Deutschland
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Der Rückschlag gestern, wie auch immer der nach einem 1:1 gg Arsenal zu deuten ist, kommt ja nicht durch die deutschen Teams sondern durch Ergebnisse der englischen Teams gg die Spanier Zustande.
Es geht ja nur noch in der Regel um Spanien und Deutschland
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Zumal meine persönliche "Hoffnung", nämlich, daß die BW-Vereine was in der EL reißen, völlig geplatzt ist. Vielleicht hat Stuttgart einen Sahnetag in Porto und dreht das Ding. Freiburg war jämmerlich schwach gegen einen mittelmäßigen Gegner. "Realistisch" ist nur noch Bayern in der CL ab 1/4 Finale, die Spanier werden noch Real, Barca und Atletico haben. Alleine das ist eigentlich schon der Genickbruch. Ohne Stuttgart und Freiburg (bei gleichzeitigem Aus von Celta Vigo) ist das Ding ja jetzt schon so gut wie durch. Mainz und Vallecano neutralisieren sich aus BuLi Sicht ja im besten Fall. Die absolut letzte Hoffnung ist dann Bayern-Real. In einem anderen VF werden sich Atletico und Barcelona gegenüberstehen. Good news und bad news gleichzeitig. Ein spanischer Club scheidet sicher aus, einer kommt sicher weiter. Und dann werden im "best case" die HFs sein: Bayern-Paris und spanischer Club/Arsenal. Nur wenn das alles gut ausgeht UND in der EL noch was passiert, hat die BuLi überhaupt eine Chance.
Es geht ja nur noch in der Regel um Spanien und Deutschland
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Der Rückschlag gestern, wie auch immer der nach einem 1:1 gg Arsenal zu deuten ist, kommt ja nicht durch die deutschen Teams sondern durch Ergebnisse der englischen Teams gg die Spanier Zustande.
Der Rückschlag gestern, wie auch immer der nach einem 1:1 gg Arsenal zu deuten ist, kommt ja nicht durch die deutschen Teams sondern durch Ergebnisse der englischen Teams gg die Spanier Zustande.
Und was ist da eine Überraschung? England und Spanien sind auch im September schon die Favoriten gewesen. Wenn die Engländer uns die Spanier vom Hals gehalten hätten wäre eine kleine Chance vorhanden gewesen weil Italien schwach ist. Wieviel Glück soll denn zusammen kommen?
Der Rückschlag gestern, wie auch immer der nach einem 1:1 gg Arsenal zu deuten ist, kommt ja nicht durch die deutschen Teams sondern durch Ergebnisse der englischen Teams gg die Spanier Zustande.
Der Rückschlag gestern, wie auch immer der nach einem 1:1 gg Arsenal zu deuten ist, kommt ja nicht durch die deutschen Teams sondern durch Ergebnisse der englischen Teams gg die Spanier Zustande.
Und was ist da eine Überraschung? England und Spanien sind auch im September schon die Favoriten gewesen. Wenn die Engländer uns die Spanier vom Hals gehalten hätten wäre eine kleine Chance vorhanden gewesen weil Italien schwach ist. Wieviel Glück soll denn zusammen kommen?
Ich auch nicht. Jetzt, wo Etnoutalib und Bats allmählich wieder fit sind, sollten wir überlegen, mit 2 Spitzen zu spielen.
Zum einen beschreibt unser Trainer doch genau das Problem vom Samstag, indem er selbst einräumt nicht zufrieden zu sein. Er gab vor, das Spiel schneller und direkter zu gestalten, womit die Mannschaft am Samstag offenbar noch ein Problem hatte, gleichzeitig aber auch zu berücksichtigen gab, dass dies aber auch seine Zeit brauche bis die Mechanismen richtig greifen. Er fügte an, das man dies fortan intensiv im Training aufarbeiten werde. Denn schlussendlich seien gerade erst vier Wochen der gemeinsamen Zusammenarbeit ins Land gezogen. Dies ist der sinngemäße Inhalt seines Statements zum Spiel unserer Jungs am Samstag. Ich denke, legt man diese mal zugrunde, dann bin ich gar nicht so weit von seiner Ansicht entfernt resp. spiegelt meine Annahme aus meinem Beitrag, in etwa seine Auffassung wider.
Von der Erwartungshaltung so manches Zeitgenossen nach so kurzer Zeit mal ganz zu schweigen. Dass man die positiven Aspekte (das zweite zu null Spiel bei lediglich vier Gegentoren in vier Spielen) dabei geflissentlich außen vor lässt, geschenkt. Denn das passt ja offenbar nicht ins Bild der eigenen Ansprüche.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt.
Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Es gibt so Spiele, da kannst du 500 Minuten anrennen und es fällt kein Tor. Die Ereignislosigkeit, von der du sprichst, ergibt sich auch aus dem Umstand, dass der Gegner am Samstag auch nichts zuließ resp. sehr geschickt und taktisch klug verteidigte. Besonders in der 2. Halbzeit war dies deutlich zu sehen. Wir spielten wie im Handball um den Kreis herum, jedoch war da keine Lücke, in die man hineinstoßen konnte. Man wollte auch nicht das Risiko gehen, mit weniger Ballkontakten und mehr Vertikalität zu agieren. Das ist es, was man dann auch kritisieren kann und ich in meinem ersten Beitrag auch angesprochen hatte. An Fleiß, der Einstellung oder der Mentalität hat es am Samstag ganz sicher nicht gefehlt. Es fehlte schlicht an Durchschlagskraft und an Mut.
Und was deine abschließende Aussage betrifft - Zitat:"Und kommt hoffentlich nie wieder vor …" Zitat Ende:
Es wird immer wieder vorkommen, dass uns ein Gegner mit seiner Defensive vor erhebliche Probleme stellt. Darauf dürfen wir uns in den nächsten Spielen sicher schon mal einstellen, sprich, das wird auch kein Augenschmaus werden. Natürlich hoffe ich, das man mich Lügen straft. Aber ich bin Realist genug um zu wissen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dem so sein kann und passe meine Erwartungen dementsprechend an.
ASn Worten hat es diese Saison nie gemangelt. Das konnte DT auch gut. Dazu hätte es keinen Trainerwechsel gebraucht.
Ansonsten sind die Spiele unterm Strich keine Fussballkost
Das Spiel bei Union war genauso schwach wie jetzt St Pauli.
Auch die Spiele gg Gladbach und Freiburg hätten sich eigentlich auch als Nullnummern entwickeln können
Treffen wir nicht durch Chaibis Tor gg Freiburg geht das auch als langweiliger Kick zu Ende, Gladbach war ok aber Yupps Tor war da auch der beruhigende Dosenöffner für drei Punkte und Gladbach hatte auch mehr Chancen, genau wie zB Pauli jetzt
Bei Bayern hat man auch 65 Minuten unterirdisch gespielt, was aber auch an der Dominanz der Bayern lag, genauso wie die aufkommende Hoffnung zum Ende hin.
Was mir auffällt ist das mangelnde Risiko auf drei Punkte. Bei allen Spielen hatte ich zwar gute Ballbesitzmomente gesehen aber wenig Wucht. Dazu wirkt es so, dass man keinen Plan B hat, wenn das Spiel wie Sonntag so dahin plätschert. Keinen zweiten Stürmer zB oder das Tauschen der AV wären doch ohne weiteres möglich gewesen um mal anderen Input auf das Spiel zu haben.
Die Ergebnisse geben ihm erstmal recht aber er hat jetzt auch schon 5 Wochen gehabt ohne Spiel unter der Woche. Da muss auch offensiv einfach mehr kommen.
Und wir dürfen uns nichts vormachen, Pauli muss man mit unseren Ansprüchen auch einfach schlagen können, oder man muss wenigstens die bessere der zwei Mannschaften sein, wenn es trotzdem 0:0 ausgeht.
Egal ob die gute Ergebnisse zu Hause hatten. Die Truppe ist neben Heidenheim Abstiegskandidat Nr 1.
Unser EL Konkurrent hatte die auch zweimal weggeklascht in jüngster Zeit (3:0/4:0)
Ich verstehe zwar Deine kritische Stimmung gerade bezüglich der Offensive habe ich auch etwas mehr erwartet, dafür läuft es defensiv super. Aber nur weil AR 5 Wochen Zeit hatte kann er auch nicht zaubern oder sollte man zu viel erwarten, es ist öfters so, das sich die Mannschaften nach einem Trainerwechsel steigern, aber eben nur begrenzt.
Und es ist ja noch diesselbe Mannschaft und ein sooo schlechter Trainer war Toppmöller auch nicht.
Besser wird das ganze erst ab Sommer, das ist spätestens seit dem Spiel gegen St. Pauli klar.
Deswegen sage ich ja, Platz 6 ist utopisch für uns.
Platz 7 ist dagegen machbar kommt aber auch darauf an, ob AR die Mannschaft noch weiter verbessern kann.
Mit der momentanen Form wird selbst Platz 7 schwer, da wir am Schluss der Saison noch gegen den BVB und Stuttgart spielen und dort vielelicht ein Punktepolster brauchen.
Und deswegen erwarte ich jetzt erstmal nicht zu viel oder träume von Europa, nur weil wir
Finanziell und auch Mannschaftstechnisch dort stehen sollten.
Fußbbal funktioniert eben anders und ist nicht planbar. Zumindestens nicht bei uns.
Nach meinem aktuellen Eindruck denke ich am Ende wird es Platz 8 oder 9 für uns.
Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier
wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist
ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt.
Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
Es gibt so Spiele, da kannst du 500 Minuten anrennen und es fällt kein Tor. Die Ereignislosigkeit, von der du sprichst, ergibt sich auch aus dem Umstand, dass der Gegner am Samstag auch nichts zuließ resp. sehr geschickt und taktisch klug verteidigte. Besonders in der 2. Halbzeit war dies deutlich zu sehen. Wir spielten wie im Handball um den Kreis herum, jedoch war da keine Lücke, in die man hineinstoßen konnte. Man wollte auch nicht das Risiko gehen, mit weniger Ballkontakten und mehr Vertikalität zu agieren. Das ist es, was man dann auch kritisieren kann und ich in meinem ersten Beitrag auch angesprochen hatte. An Fleiß, der Einstellung oder der Mentalität hat es am Samstag ganz sicher nicht gefehlt. Es fehlte schlicht an Durchschlagskraft und an Mut.
Und was deine abschließende Aussage betrifft - Zitat:"Und kommt hoffentlich nie wieder vor …" Zitat Ende:
Es wird immer wieder vorkommen, dass uns ein Gegner mit seiner Defensive vor erhebliche Probleme stellt. Darauf dürfen wir uns in den nächsten Spielen sicher schon mal einstellen, sprich, das wird auch kein Augenschmaus werden. Natürlich hoffe ich, das man mich Lügen straft. Aber ich bin Realist genug um zu wissen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass dem so sein kann und passe meine Erwartungen dementsprechend an.
Ich verstehe zwar Deine kritische Stimmung gerade bezüglich der Offensive habe ich auch etwas mehr erwartet, dafür läuft es defensiv super. Aber nur weil AR 5 Wochen Zeit hatte kann er auch nicht zaubern oder sollte man zu viel erwarten, es ist öfters so, das sich die Mannschaften nach einem Trainerwechsel steigern, aber eben nur begrenzt.
Und es ist ja noch diesselbe Mannschaft und ein sooo schlechter Trainer war Toppmöller auch nicht.
Besser wird das ganze erst ab Sommer, das ist spätestens seit dem Spiel gegen St. Pauli klar.
Deswegen sage ich ja, Platz 6 ist utopisch für uns.
Platz 7 ist dagegen machbar kommt aber auch darauf an, ob AR die Mannschaft noch weiter verbessern kann.
Mit der momentanen Form wird selbst Platz 7 schwer, da wir am Schluss der Saison noch gegen den BVB und Stuttgart spielen und dort vielelicht ein Punktepolster brauchen.
Und deswegen erwarte ich jetzt erstmal nicht zu viel oder träume von Europa, nur weil wir
Finanziell und auch Mannschaftstechnisch dort stehen sollten.
Fußbbal funktioniert eben anders und ist nicht planbar. Zumindestens nicht bei uns.
Nach meinem aktuellen Eindruck denke ich am Ende wird es Platz 8 oder 9 für uns.
Glaube aktuell nichtmal an Platz 7. Aber natürlich hat es die Mannschaft selbt in der Hand, auf dem Papier
wäre es ein leichtes auf Platz 7 zu kommen. Nur dieses Jahr kann man der Mannschaft eben nicht trauen.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist
ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil?
Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du,
das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz.
Ich traue dem Team nicht.
Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt.
Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Ich hab doch nicht an den Worten des Trainers gezweifelt. Und seinen Einflussversuch durch die Umstellungen in der Pause hab ich auch erwähnt. Der Effekt war zwar taktisch zu sehen und die Paulianer haben sich daraufhin noch weiter hinten rein drücken lassen. Aber trotzdem war bei uns kein Schwung drin, und es war zu spüren, dass da auch keiner mehr rein kommt.
Ich erwarte keine spielerischen Wunder von einem Trainer, der mitten in der Saison übernimmt. Aber da Riera so viel Wert auf Einstellung, Fleiß, Versuch, Mentalität legt, war das Spiel für mich jetzt nicht grade der Beweis dafür, dass die Mannschaft das so auf den Rasen gebracht hätte. Gewollt vielleicht ja, aber alles was dabei raus kam, war halt die komplette Ereignislosigkeit. Darum ging es mir.
ASn Worten hat es diese Saison nie gemangelt. Das konnte DT auch gut. Dazu hätte es keinen Trainerwechsel gebraucht.
schade, dass Du wieder in der pessimistischen Phase bist
ich habe alle Spiele hin und her getippt, der 7 Platz ist absolut drin
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil?
Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du,
das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz.
Ich traue dem Team nicht.
Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt.
Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Wo bitte behaupte ich das Gegenteil?
Ich habe ähnliches Geschrieben wie Du,
das es auf dem Papier leicht für so ein gutes Team wäre Platz 7 zu erreichen.
Der einzige Zusatz.
Ich traue dem Team nicht.
Sportlich drin ist es, aber Du weißt Doch selbst, wenn die Spieler kein Vollgas geben, kann Du tippen wie Du möchtest oder der Trainer sein wer will, es werden die einfachsten Ziele verfehlt.
Wie gesagt, möglich ist Platz 7.
Aber wenn ich dann so launische Auftritte von Bahoya und Chaibi sehe oder auch anderen Spielern, wird es halt schwer an die Zielverwirklichung zu glauben.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen.
Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht,
braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln.
Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon.
Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Nein, lustlos war das sicher nicht. Aber ich zweifle bei Bahoya schon etwas, daß er von der Qualität her ein Unterschiedsspieler sein kann. Die Wahrheit ist, daß er 4 oder 5 mal den Ball am linken Flügel in aussichtsreicher Position auf dem Fuß hatte. 4x in die Beine der Paulianer und ein halbwegs brauchbarer Abschluß. Was sehnt man sich da nach einem Kostic in seiner Prime zurück.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen.
Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht,
braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln.
Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon.
Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Dann mach's doch einfach mal.
Ich würde Dir ja zustimmen, wenn das die ersten Spiele der beiden für uns wäre, aber beiden sind lange genug hier um wenigstens gegen St. Pauli ein paar positive Akzente zu setzen.
Ich verlange kein Topspiel, aber das einer der schnellsten Spieler der Bundesliga(Bahoya), hier offensiv gar nichts hinbekommt, der dazu schon gezeigt hat, das er es viel besser kann und selbst das Ziel geäußert hat, 15 Tore erzielen zu wollen, dann so wenig macht,
braucht eine negative Benennung.
Du kannst es gerne anders nennen.
Zu Chaibi ist genug gesagt, er ist noch reifer und war zu Beginn als er hierher kam ein sehr guter gefährlicher Standardschütze. Wenn ich dann an den einen Freistoß denke, der ins nirgendwo ging und ich wahrscheinlich ohne Training und Freistoßerfahrung gefährlicher getreten hätte, kann ich nur den Kopf schütteln.
Und so jemand beschwert sich auch noch , das er kein Stammspieler ist.
Sorry das sind Dinge, die gehen absolut in die falsche Richtung. Ich mag beide Spieler sehr, auch weil ich weiß, was sie können, nur leider zeigen sie aktuell vielleicht 10 bis 20 Prozent davon.
Irgendwann gibt man dann halt die Hoffnung auf Besserung auf.
Dann mach's doch einfach mal.
Dann mach's doch einfach mal.
Warum launisch? Bahoya hat vier probiert und wieder auch sehr gut mit zurück gearbeitet. Dass ihm gegen so ein Bollwerk nicht alles gelingt bzw. er die falschen Entscheidungen trifft, ist ja mit den lustlosen Auftritten unter DT nicht zu vergleichen.
Und Chaibi? Nun, er ist halt einfach kein Spielmacher, der sich durch solche dichten Reihen spielt. Vielleicht hat ihn AR vorgestern einfach ein wenig überfordert oder - man kennt es von Chaibi ja - er selbst wollte zuviel.
Nein, lustlos war das sicher nicht. Aber ich zweifle bei Bahoya schon etwas, daß er von der Qualität her ein Unterschiedsspieler sein kann. Die Wahrheit ist, daß er 4 oder 5 mal den Ball am linken Flügel in aussichtsreicher Position auf dem Fuß hatte. 4x in die Beine der Paulianer und ein halbwegs brauchbarer Abschluß. Was sehnt man sich da nach einem Kostic in seiner Prime zurück.
Sorry, ich sehe die Bundesliga nicht annähernd so stark wie du und befürchte das nach der nächsten Runde nicht mehr viele übrig sind und nach der übernächsten niemand mehr. In Europa kann Bayern auch kein Elfmeterschießen in jedem Spiel veranstalten.
Hätte, Wette, Fahrradkette...
aber sporting hat verloren.
Hätte, Wette, Fahrradkette...
aber sporting hat verloren.
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
aber sporting hat verloren.
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Wobei wenn die Engländer alle rausgehen sollten (ich glaube aber die sind zu weit weg)
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Zumal meine persönliche "Hoffnung", nämlich, daß die BW-Vereine was in der EL reißen, völlig geplatzt ist. Vielleicht hat Stuttgart einen Sahnetag in Porto und dreht das Ding. Freiburg war jämmerlich schwach gegen einen mittelmäßigen Gegner. "Realistisch" ist nur noch Bayern in der CL ab 1/4 Finale, die Spanier werden noch Real, Barca und Atletico haben. Alleine das ist eigentlich schon der Genickbruch. Ohne Stuttgart und Freiburg (bei gleichzeitigem Aus von Celta Vigo) ist das Ding ja jetzt schon so gut wie durch. Mainz und Vallecano neutralisieren sich aus BuLi Sicht ja im besten Fall.
Die absolut letzte Hoffnung ist dann Bayern-Real. In einem anderen VF werden sich Atletico und Barcelona gegenüberstehen. Good news und bad news gleichzeitig. Ein spanischer Club scheidet sicher aus, einer kommt sicher weiter. Und dann werden im "best case" die HFs sein: Bayern-Paris und spanischer Club/Arsenal. Nur wenn das alles gut ausgeht UND in der EL noch was passiert, hat die BuLi überhaupt eine Chance.
Ich habe ja vor einiger Zeit schon geschrieben das ich die Bundesliga für nicht stark genug halte und das sehe ich immer noch so aber der Rückschlag gestern kann vielleicht heute noch korrigiert werden. Allerdings sehe ich nicht das Freiburg Mainz und Leverkusen noch sehr weit kommen und Bayern und Stuttgart werden den zweiten Platz nicht retten.
Und was ist da eine Überraschung? England und Spanien sind auch im September schon die Favoriten gewesen. Wenn die Engländer uns die Spanier vom Hals gehalten hätten wäre eine kleine Chance vorhanden gewesen weil Italien schwach ist. Wieviel Glück soll denn zusammen kommen?
Und was ist da eine Überraschung? England und Spanien sind auch im September schon die Favoriten gewesen. Wenn die Engländer uns die Spanier vom Hals gehalten hätten wäre eine kleine Chance vorhanden gewesen weil Italien schwach ist. Wieviel Glück soll denn zusammen kommen?
Von Überraschung habe ich auch nicht gesprochen.