Vergiss doch mal den xG-Blödsinn. Hier mal der Vergleich von Albert und die letzten 9 unter Dino!
Die Spiele unter Riera 21. Spt. Union Berlin (A) 1:1 1 Punkt 22. Spt. Bor. M´gladbach (H) 3:0 3 Punkte 23. Spt. Bayern München (A) 2:3 0 Punkte 24. Spt. SC Freiburg (H) 2:0 3 Punkte 25. Spt. FC St. Pauli (A) 0:0 1 Punkt 26. Spt. 1. FC Heidenheim (H) 1:0 3 Punkte 27. Spt. FSV Mainz 05 (A) 1:2 0 Punkte 28. Spt. 1.FC Köln (H) 2:2 1 Punkt 29. Spt. VFL Wolfsburg (A) 2:1 3 Punkte Gesamt 14:9 15 Punkte
Die letzten 9 Spiele unter Toppmöller 18. Spt. Werder Bremen (A) 3:3 1 Punkt 17. Spt. VFB Stuttgart (A) 2:3 0 Punkte 16. Spt. Bor. Dortmund (H) 3:3 1 Punkt 15. Spt. Hamburger SV(A) 1:1 1 Punkt 14. Spt. FC Augsburg (H) 1:0 3 Punkte 13. Spt. Dosenmüll (A) 0:6 0 Punkte 12. Spt. VFL Wolfsburg (H) 1:1 1 Punkt 11. Spt. 1.FC Köln (A) 4:3 3 Punkte 10. Spt. FSV Mainz 05 (H) 1:0 3 Punkte Gesamt 16:20 13 Punkte
Spricht ja nunmal dafür, dass Albert zumindest etwas Ordnung in die Abwehr gebracht hat. Also schlechter als unter Dino ist Albert sicher nicht! Und zum Thema Spielglück hatte Wolfsburg sogar Glück das Jonny nicht zum 3:0 trifft, dann wären die Wölfe komplett auseinander gebrochen.
Ich vergleiche lieber die Spiele gegen gleiche Gegner. 12 der 20 Gegentore in deiner Liste unter Dino waren gegen Leipzig, Stuttgart und Dortmund, also Teams aus der Top 6. Bei Rieras Spielen ist gegen die Top 6 nur eins dabei, gegen Bayern wo wir sowohl in Hin- und Rückrunde drei Gegentore bekommen haben. Ich hoffe mal nicht, dass es 12 setzt in den drei verbliebenen Spielen gegen die guten Teams, das 0:6 war natürlich absolut bodenlos, überraschen würden mich viele Gegentore aber nicht in den nächsten Spielen.
Und ne, ich vergesse den xG Blödsinn nicht. Es ist nun mal so, dass man im Fußball auch mal über einen längeren Zeitraum einen Lauf hat, in beide Richtungen. xG hilft das einzuordnen. Klar liegen unsere vielen Gegentore unter Dino verglichem mit den xG auch daran, dass wir zwei miese Torhüter haben, aber da war auch einiges an Pech dabei, genau wie bei unseren relativ vielen Toren Glück.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Ich vergleiche lieber die Spiele gegen gleiche Gegner. 12 der 20 Gegentore in deiner Liste unter Dino waren gegen Leipzig, Stuttgart und Dortmund, also Teams aus der Top 6. Bei Rieras Spielen ist gegen die Top 6 nur eins dabei, gegen Bayern wo wir sowohl in Hin- und Rückrunde drei Gegentore bekommen haben. Ich hoffe mal nicht, dass es 12 setzt in den drei verbliebenen Spielen gegen die guten Teams, das 0:6 war natürlich absolut bodenlos, überraschen würden mich viele Gegentore aber nicht in den nächsten Spielen.
Und ne, ich vergesse den xG Blödsinn nicht. Es ist nun mal so, dass man im Fußball auch mal über einen längeren Zeitraum einen Lauf hat, in beide Richtungen. xG hilft das einzuordnen. Klar liegen unsere vielen Gegentore unter Dino verglichem mit den xG auch daran, dass wir zwei miese Torhüter haben, aber da war auch einiges an Pech dabei, genau wie bei unseren relativ vielen Toren Glück.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her. Man kann das sehen, wenn man will.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her. Man kann das sehen, wenn man will.
Das einzige, was man bisher sehen kann ist, dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben. Wenn wir offensiver spielen, werden wir hinten anfällig und in jedem Spiel führen individuelle Fehler zu Chancen des Gegners. Die Radkappen waren zum Glück zu blöde eine davon zu nutzen.
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her. Man kann das sehen, wenn man will.
Das einzige, was man bisher sehen kann ist, dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben. Wenn wir offensiver spielen, werden wir hinten anfällig und in jedem Spiel führen individuelle Fehler zu Chancen des Gegners. Die Radkappen waren zum Glück zu blöde eine davon zu nutzen.
dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben.
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle? Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Bei sehr vielen Toren ist auch etwas "Glück" dabei. Bei unseren beiden Toren gestern auch.
Wo um alles in der Welt war unser erstes Tor Glück? Jupp hat Oskar perfekt freigespielt, und der nagelt den Ball hoch konzentriert und unhaltbar in die lange Ecke.
Bei sehr vielen Toren ist auch etwas "Glück" dabei. Bei unseren beiden Toren gestern auch.
Wo um alles in der Welt war unser erstes Tor Glück? Jupp hat Oskar perfekt freigespielt, und der nagelt den Ball hoch konzentriert und unhaltbar in die lange Ecke.
Hab dem Kumpel, mit dem ich geguckt hab, schon nen Torschrei ans Ohr geheftet, als Oskar ausgeholt hat. Der hatte sich sauber zum Ball gestellt und schön ausgeholt - da sah das schon gut aus
Immer lustig die Hätte Wäre Könnte Diskussion ums Glück im Spiel Ja, der Sieg war schon deswegen glücklich, weil Zetterer den Radkappen zwei astreine Vorlagen gegeben hat, die auch die meisten 4.Liga-Stürmer irgendwie verwertet hätten. Aber auch wir hatten noch ein paar mehr Chancen im ersten Abschnitt. Wenn‘s gut läuft gehen wir mit 3:0 in die Pause und da hatte dann auch VW das Glück, dass das Spiel noch nicht durch war. Und auch wenn es zurecht wegen Abseits nicht gezählt, möchte ich den Jupp mal dafür loben, wie sicher er den Pass von Hjölund verwandelt hat.
Dass VW irgendwie die Krätze an den Füßen hat und selbst beste Möglichkeiten nicht zu nutzen vermochte, mag Glück für uns gewesen sein. Für mich sah es eher nach Unvermögen aus, denn Zetterer war jetzt vom langen Freistoß zu Beginn der zweiten Hz abgesehen, nicht zu spektakulären Paraden gezwungen. Es waren doch eher Schüsschen, die da durchkamen. Und ja, ok, man kann auch den Gesamtzustand der Wolfsburger als Glück ansehen, aber das Glück teilen wir uns ja mit anderen Mannschaften. Immerhin haben wir unseren Teil getan, dass es VW diese Saison endlich endlich erwischt. Und das wäre vielleicht ein Glück 🥳
Es ist ehrlich gesagt eine komplette Wundertüte, was die Mannschaft zu welchem Zeitpunkt auf den Platz bringt.
Ja Du hast Recht, das ist das was ich aktuell am meisten beanstande. Das wir kein Team auf dem Platz bekommen, das das volle Potenzial ausnutzt. Denn diese Mannschaft und die einzelnen Spieler können sooooo viel mehr. Aktuell sehe bei 50 Prozent was wir ausschöpfen. Ich verlange nicht, das wir 100 Prozent ausschöpfen, aber 70 bis 80 Prozent sollten doch drin sein?!
Nochmal ein bissi durchs Spiel gescrollt Da war ja auch noch die Slapstickperle von Jonny. Ok, der war extrem schwer zu nehmen, aber der ganze Angriff war sehr schön rausgespielt, und zwar gegen einen zu dem Zeitpunkt sehr tief stehenden Gegner. Allerdings kam der Querpass von Chaibi dann genau auf Oberschenkelhöhe bei Jonny an. Da muss man koordinativ schon ganz besonders gut drauf sein, um den dann noch durch die Abstimmung beider Oberschenkel ins Netz zu befördern. Wahrscheinlich hätte er sich vom Ball wegdrehen und schnell die Hacke an die Backe hochreißen müssen. Aber wenn es nur ein Meter bis ins Netz ist, schaut mal als Stürmer wahrscheinlich immer ein bissi ungeschickt aus 😎
Auch schön: nachdem Zetterer am 5er den Ball verstolpert und sich daraufhin Wimmer erfolglos in die Kurve legt - oder muss das erfolgreich heißen, zumindest was das sich in die Kurvelegen angeht? - lohnt sich nochmal ein Blick auf den VW Fanblock hinter unserem Tor. Großartig 😝
Das einzige, was man bisher sehen kann ist, dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben. Wenn wir offensiver spielen, werden wir hinten anfällig und in jedem Spiel führen individuelle Fehler zu Chancen des Gegners. Die Radkappen waren zum Glück zu blöde eine davon zu nutzen.
dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben.
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle? Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Abseitsfäller schrieb: … … … … Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
dass wir die gleichen Probleme wie in weiten Teilen der Hinrunde haben.
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle? Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Abseitsfäller schrieb: … … … … Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
Abseitsfäller schrieb: … … … … Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
Die Spiele unter Riera
21. Spt. Union Berlin (A) 1:1 1 Punkt
22. Spt. Bor. M´gladbach (H) 3:0 3 Punkte
23. Spt. Bayern München (A) 2:3 0 Punkte
24. Spt. SC Freiburg (H) 2:0 3 Punkte
25. Spt. FC St. Pauli (A) 0:0 1 Punkt
26. Spt. 1. FC Heidenheim (H) 1:0 3 Punkte
27. Spt. FSV Mainz 05 (A) 1:2 0 Punkte
28. Spt. 1.FC Köln (H) 2:2 1 Punkt
29. Spt. VFL Wolfsburg (A) 2:1 3 Punkte
Gesamt 14:9 15 Punkte
Die letzten 9 Spiele unter Toppmöller
18. Spt. Werder Bremen (A) 3:3 1 Punkt
17. Spt. VFB Stuttgart (A) 2:3 0 Punkte
16. Spt. Bor. Dortmund (H) 3:3 1 Punkt
15. Spt. Hamburger SV(A) 1:1 1 Punkt
14. Spt. FC Augsburg (H) 1:0 3 Punkte
13. Spt. Dosenmüll (A) 0:6 0 Punkte
12. Spt. VFL Wolfsburg (H) 1:1 1 Punkt
11. Spt. 1.FC Köln (A) 4:3 3 Punkte
10. Spt. FSV Mainz 05 (H) 1:0 3 Punkte
Gesamt 16:20 13 Punkte
Spricht ja nunmal dafür, dass Albert zumindest etwas Ordnung in die Abwehr gebracht hat. Also schlechter als unter Dino ist Albert sicher nicht!
Und zum Thema Spielglück hatte Wolfsburg sogar Glück das Jonny nicht zum 3:0 trifft, dann wären die Wölfe komplett auseinander gebrochen.
Und ne, ich vergesse den xG Blödsinn nicht. Es ist nun mal so, dass man im Fußball auch mal über einen längeren Zeitraum einen Lauf hat, in beide Richtungen. xG hilft das einzuordnen. Klar liegen unsere vielen Gegentore unter Dino verglichem mit den xG auch daran, dass wir zwei miese Torhüter haben, aber da war auch einiges an Pech dabei, genau wie bei unseren relativ vielen Toren Glück.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Und ne, ich vergesse den xG Blödsinn nicht. Es ist nun mal so, dass man im Fußball auch mal über einen längeren Zeitraum einen Lauf hat, in beide Richtungen. xG hilft das einzuordnen. Klar liegen unsere vielen Gegentore unter Dino verglichem mit den xG auch daran, dass wir zwei miese Torhüter haben, aber da war auch einiges an Pech dabei, genau wie bei unseren relativ vielen Toren Glück.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
bloss nicht, sowas fordern regelmäßig nur leute, denen die jeweiligen zahlen nicht ins weltbild und die damit zusammenhängende argumentationskette passen....
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her.
Man kann das sehen, wenn man will.
Man wird aber einen Zufalls-Sport wie Fußball niemals mit immer neuen Statistiken erklären können. Am Ende zählen die erzielten Tore, sonst nix. Das ist eigentlich ganz einfach.
Daher wird der xG-Wert in meinem Leben niemals eine Bedeutung haben. Wenn andere Menschen Freude am xG-Wert haben, kann ich das aber auch akzeptieren.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her.
Man kann das sehen, wenn man will.
Da bin ich bei dir, denn nach wie vielen der letzten 9 Spiele unter DT hieß es : "Das war nix und wir müssen im nächsten Spiel eine Reaktion zeigen." Das Gefühl, einfach schlechte Leistungen zu sehen, geht aus einem X- Goalwert eben nicht hervor.
Ich stelle für mich fest, daß so schlecht, wie wir wieder phasenweise verteidigt haben, so ist das System schlicht passender und wir sind eben nicht ständig hoch oder lang überspielt worden und immer noch besser unterwegs, wie in den letzten Dino- Tagen. Statistik hin oder her.
Man kann das sehen, wenn man will.
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle?
Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Wo um alles in der Welt war unser erstes Tor Glück? Jupp hat Oskar perfekt freigespielt, und der nagelt den Ball hoch konzentriert und unhaltbar in die lange Ecke.
Hab dem Kumpel, mit dem ich geguckt hab, schon nen Torschrei ans Ohr geheftet, als Oskar ausgeholt hat. Der hatte sich sauber zum Ball gestellt und schön ausgeholt - da sah das schon gut aus
Ja, der Sieg war schon deswegen glücklich, weil Zetterer den Radkappen zwei astreine Vorlagen gegeben hat, die auch die meisten 4.Liga-Stürmer irgendwie verwertet hätten.
Aber auch wir hatten noch ein paar mehr Chancen im ersten Abschnitt. Wenn‘s gut läuft gehen wir mit 3:0 in die Pause und da hatte dann auch VW das Glück, dass das Spiel noch nicht durch war. Und auch wenn es zurecht wegen Abseits nicht gezählt, möchte ich den Jupp mal dafür loben, wie sicher er den Pass von Hjölund verwandelt hat.
Dass VW irgendwie die Krätze an den Füßen hat und selbst beste Möglichkeiten nicht zu nutzen vermochte, mag Glück für uns gewesen sein. Für mich sah es eher nach Unvermögen aus, denn Zetterer war jetzt vom langen Freistoß zu Beginn der zweiten Hz abgesehen, nicht zu spektakulären Paraden gezwungen. Es waren doch eher Schüsschen, die da durchkamen. Und ja, ok, man kann auch den Gesamtzustand der Wolfsburger als Glück ansehen, aber das Glück teilen wir uns ja mit anderen Mannschaften. Immerhin haben wir unseren Teil getan, dass es VW diese Saison endlich endlich erwischt. Und das wäre vielleicht ein Glück 🥳
Ja Du hast Recht, das ist das was ich aktuell am meisten beanstande. Das wir kein Team auf dem Platz bekommen, das das volle Potenzial ausnutzt. Denn diese Mannschaft und die einzelnen Spieler können sooooo viel mehr.
Aktuell sehe bei 50 Prozent was wir ausschöpfen.
Ich verlange nicht, das wir 100 Prozent ausschöpfen, aber 70 bis 80 Prozent sollten doch drin sein?!
Da sieht man mal wieder wie es um Deinen Sachverstand bestellt ist.
Mit 70 oder 80% holst Du in der Bundesliga keinen einzigen Punkt. Selbst 90% reichen nicht. Mit 95% gewinnst Du vielleicht mal gegen Heidenheim.
Ganz schön frech, Du outest Dich den Post nicht verstanden zu haben und zweifelst an meinem Sachverstand😂.
Nein, 95% reichen auch nicht gegen Heidenheim!
Da sieht man mal wieder wie es um Deinen Sachverstand bestellt ist.
Mit 70 oder 80% holst Du in der Bundesliga keinen einzigen Punkt. Selbst 90% reichen nicht. Mit 95% gewinnst Du vielleicht mal gegen Heidenheim.
Ganz schön frech, Du outest Dich den Post nicht verstanden zu haben und zweifelst an meinem Sachverstand😂.
Da war ja auch noch die Slapstickperle von Jonny. Ok, der war extrem schwer zu nehmen, aber der ganze Angriff war sehr schön rausgespielt, und zwar gegen einen zu dem Zeitpunkt sehr tief stehenden Gegner. Allerdings kam der Querpass von Chaibi dann genau auf Oberschenkelhöhe bei Jonny an. Da muss man koordinativ schon ganz besonders gut drauf sein, um den dann noch durch die Abstimmung beider Oberschenkel ins Netz zu befördern.
Wahrscheinlich hätte er sich vom Ball wegdrehen und schnell die Hacke an die Backe hochreißen müssen. Aber wenn es nur ein Meter bis ins Netz ist, schaut mal als Stürmer wahrscheinlich immer ein bissi ungeschickt aus 😎
Da sieht man mal wieder wie es um Deinen Sachverstand bestellt ist.
Mit 70 oder 80% holst Du in der Bundesliga keinen einzigen Punkt. Selbst 90% reichen nicht. Mit 95% gewinnst Du vielleicht mal gegen Heidenheim.
Nein, 95% reichen auch nicht gegen Heidenheim!
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle?
Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
Das sehe ich eben genau nicht so. Wo Du Recht hast, vor allem die individuellen Aussetzer sind geblieben.
Die Umstellung auf klare Zuordnung statt Raumdeckung hat unsere Abwehr stabiler gemacht. Wie oft hat Dortmund nach einer langen Verlagerung mit Überzahl auf der Zielseite getroffen? Wie oft wurde unser höchstes Pressing easy aufgefangen und mit langen Pässen überspielt? Wie oft klappt heute der einfache Pass in eine Schnittstelle?
Ich meine, nun weniger. Aber die mangelnde Kompaktheit vor der Abwehr und schlechte Positionsentscheidungen von Nene und vor allem Theate konnten noch nicht abgestellt werden.
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
Wir Fans neigen gern dazu, unsere Spieler extremer zu sehen, zwischen Nene oder Knauff auf der einen und Wahi oder Kaua auf der anderen.
Warum? Guckst du hier:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2026/01/19/defensivspiel-from-hell-oder-toppmollers-ende/
Ja, Theate, mhm, der spielt halt öfter zwei Positionen, weil er für Nene immer noch auch mal schnell den LV geben muss. Aber nicht weil Nene nicht weiß wie LV geht - hat er diese Saison eindrucksvoll gegen Weltstars bewiesen - sondern weil Riera ihn auch öfter im Spielaufbau vorne sehen will.
Wir Fans neigen gern dazu, unsere Spieler extremer zu sehen, zwischen Nene oder Knauff auf der einen und Wahi oder Kaua auf der anderen.
Warum? Guckst du hier:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2026/01/19/defensivspiel-from-hell-oder-toppmollers-ende/