Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
… nur gg WOB hatte es keinen impact mehr, weil wir 2-0 führten u das Gegentor glücklicherweise in der letzten Sekunde fiel.
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Gegenthese: Immer, wenn in den letzten Spielen Skhiri reinkam, fielen kurz danach Gegentore. Skhiri wirkt so verdammt langsam und behäbig, sowohl in seinen Bewegungen als auch gedanklich. Das mavht mich schon beim Zuschauen komplett verrückt.
Entweder will man ihn noch ein paar Minuten ins Schaufenster stellen oder er hat irgend eine Klausel im Vertrag, die ihm Mindestspielzeit garantiert. Keine Ahnung, was es ist, aber wenn ich ihn an der Seitenlinie stehen sehe, weiß ich, gleich wird‘s rappeln im Gebälk!
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
… nur gg WOB hatte es keinen impact mehr, weil wir 2-0 führten u das Gegentor glücklicherweise in der letzten Sekunde fiel.
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Erstmal Respekt für deine Gedanken, auch wenn ich einiges anders sehe, habe ich eine grundsätzliche Frage. Denn die Aussage, dass AR sicher mit in die Kaderplanung eingebunden werden wird, verstehe ich nicht.
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Gut, ich sitze nicht mit im Zimmer aber ich bin schon überzeugt, dass Krösche nicht in Gutsherrenmanier an allen anderen vorbei Spieler kauft und verkauft. Ich bin sicher, dass man dort in einem kleines Kreis zusammensitzt und die Profile möglicher Neuzugänge diskutiert, dass man gemeinsam Stärken und Schwächen analysiert und auch zusammen darüber berät, wen man abgeben kann, möglichst ohne die Mannschaft zu schwächen. Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt. All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen. Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Ich möchte philadlerist unbedingt zustimmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Krösche bei so einer komplexen Geschichte hier als Alleinentscheider auftritt. Natürlich wird er Absprachen treffen. Ich halte mitunter den Duktus hier im Forum für bedenklich, wie über unsere Spieler geschrieben wird, wer alles weg muss, oder dass die Vertragsverlängerung von XY unterirdisch ist. Wir reden hier immer noch über Menschen, obgleich das Geschäft in Teilen unmenschlich ist. Auch ich würde es begrüßen, wenn man einige „gestandene“ Spieler mit deren Einverständnis abgeben könnte, aber gerade im Hinblick auf die jungen Spieler, denen man so viel Entwicklungspotenzial einräumte, sollte man etwas vorsichtiger agieren. Ein hartes Geschäft muss ja nicht hart mit den Protagonisten umgehen. Mit der jetzigen Spielerbelegschaft haben wir auch schon deutlich besser gespielt. Bevor man jetzt hier vom großen Umbruch spricht, der niemals schmerzfrei über die Bühne gehen wird, wäre ich dafür, an Stellschrauben zu arbeiten und den Kader auf der Basis des Vorhandenen zu ergänzen.
Ich stand dem Ganzen noch nie derart emotionslos gegenüber wie heute. Es ist mir mittlerweile vollkommen egal wie die Jungs am Ende abschneiden. Ich sehe da von hinten bis vorne nichts mehr was die Eintracht mal verkörpert hat. Einsatz, Siegeswillen, Laufbereitschaft, Umschaltspiel. Alles weg. Sollen sie die Saison halt irgendwie runterspielen, ich weiß nicht ob ich mir die paar Spiele noch antue. Und dann hoffentlich zur neuen Saison das große Reinemachen.
Ich stand dem Ganzen noch nie derart emotionslos gegenüber wie heute. Es ist mir mittlerweile vollkommen egal wie die Jungs am Ende abschneiden. Ich sehe da von hinten bis vorne nichts mehr was die Eintracht mal verkörpert hat. Einsatz, Siegeswillen, Laufbereitschaft, Umschaltspiel. Alles weg. Sollen sie die Saison halt irgendwie runterspielen, ich weiß nicht ob ich mir die paar Spiele noch antue. Und dann hoffentlich zur neuen Saison das große Reinemachen.
Da wir weit weg von Frankfurt leben, schauen wir die Spiele in einer Truppe Eintrachtfans im Fernsehen an. Die Meinungen über AR sind zwiespältig. Das nur nebenbei. Aber alle haben gestern vor der Leinwand gesessen, aber keiner hat mitgefiebert. Die emotionslose Stimmung in der Mannschaft hat sich auf uns alle übertragen. Bei Gegentoren keine Kommentare, sondern nur Ruhe und Achselzucken. Und in der Truppe sind auch 13 - 15 Jährige, die sonst echt anders drauf sind. Und keiner von uns freut sich auf den nächsten Kick.
Vor 20 Jahren hätte ich über einen einstelligen Platz gejubelt, ohne überhaupt über Europa nachzudenken. Heute ist die Zielvorgabe das europäiische Geschäft, hat dafür aber keine taugliche Mannschaft, weil ganz entscheidende Bausteine dafür fehlen und das weiß man auch seit Jahren.....wo ist die Gier und der Wille, wenigstens um den 7. zu kämpfen, ob jetzt EL oder ECL. Man könnte meinen, es geht ein Vampir bei der Eintracht um, so blutleer sind die Auftritte....was ich da sehe, kann ich kaum mit Eintracht identifizieren....ich habe nichts gegen Riera, aber wer mit Augen wie ein Revolverheld bei High Noon an der Seitenlinie steht, ist nicht furchteinflößend, sondern nur lächerlich, weil Ankündigung und Realität nicht im Einklang sind. Meine größte Kritik gilt aber nicht ihm, sondern den Schleichern, die sich über den Platz schleppen, als wäre das alles schon zuviel, wenigstens die Basics zu beherrschen......Maulhelden und wenns drauf ankommt, wird nicht geliefert......
Ich stand dem Ganzen noch nie derart emotionslos gegenüber wie heute. Es ist mir mittlerweile vollkommen egal wie die Jungs am Ende abschneiden. Ich sehe da von hinten bis vorne nichts mehr was die Eintracht mal verkörpert hat. Einsatz, Siegeswillen, Laufbereitschaft, Umschaltspiel. Alles weg. Sollen sie die Saison halt irgendwie runterspielen, ich weiß nicht ob ich mir die paar Spiele noch antue. Und dann hoffentlich zur neuen Saison das große Reinemachen.
Ich stand dem Ganzen noch nie derart emotionslos gegenüber wie heute. Es ist mir mittlerweile vollkommen egal wie die Jungs am Ende abschneiden. Ich sehe da von hinten bis vorne nichts mehr was die Eintracht mal verkörpert hat. Einsatz, Siegeswillen, Laufbereitschaft, Umschaltspiel. Alles weg. Sollen sie die Saison halt irgendwie runterspielen, ich weiß nicht ob ich mir die paar Spiele noch antue. Und dann hoffentlich zur neuen Saison das große Reinemachen.
Da wir weit weg von Frankfurt leben, schauen wir die Spiele in einer Truppe Eintrachtfans im Fernsehen an. Die Meinungen über AR sind zwiespältig. Das nur nebenbei. Aber alle haben gestern vor der Leinwand gesessen, aber keiner hat mitgefiebert. Die emotionslose Stimmung in der Mannschaft hat sich auf uns alle übertragen. Bei Gegentoren keine Kommentare, sondern nur Ruhe und Achselzucken. Und in der Truppe sind auch 13 - 15 Jährige, die sonst echt anders drauf sind. Und keiner von uns freut sich auf den nächsten Kick.
Wir haben gegen einen CL-Aspiranten verloren, der überdies über größere finanzielle Möglichkeiten verfügt. Eine völlig überraschende Niederlage also? Nein, sie lag im Bereich des Möglichen und ist somit Teil der Realität.
Und diese Realität gilt es zur Kenntnis zu nehmen, sonst erschwert man sich unnötig das Leben.
Auf der anderen Seite: RB wird ja schon länger finanziell gepampert - man erinnere sich der buchhalterischen 100 Mio Verschiebung vor ein paar Jahren, als aus Schulden plötzlich Einlagen wurden - und auch als CL-Kandidat betrachtet, und trotzdem haben wir 9 Heimspiele hintereinander nicht gegen die verloren. Warum? Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Auf der anderen Seite: RB wird ja schon länger finanziell gepampert - man erinnere sich der buchhalterischen 100 Mio Verschiebung vor ein paar Jahren, als aus Schulden plötzlich Einlagen wurden - und auch als CL-Kandidat betrachtet, und trotzdem haben wir 9 Heimspiele hintereinander nicht gegen die verloren. Warum? Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Das habe ich gestern nicht verstanden. Wieso laufen da dieselben Spieler auf, die es gegen den desolaten 17.kaum geschafft haben. Da gab es doch auch ganz andere Anforderungen.
Das zu behaupten und dann nicht danach zu handeln, mutet für mich seltsam an.
Andererseits wurde die Schallplatte ja quasi von der Schallplatte ersetzt, in der es um "ohne Ball" geht. Jetzt scheint es nicht wichtig zu sein, dass auf den Gegner ankommt.
Gut, ich sitze nicht mit im Zimmer aber ich bin schon überzeugt, dass Krösche nicht in Gutsherrenmanier an allen anderen vorbei Spieler kauft und verkauft. Ich bin sicher, dass man dort in einem kleines Kreis zusammensitzt und die Profile möglicher Neuzugänge diskutiert, dass man gemeinsam Stärken und Schwächen analysiert und auch zusammen darüber berät, wen man abgeben kann, möglichst ohne die Mannschaft zu schwächen. Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt. All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen. Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Ich möchte philadlerist unbedingt zustimmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Krösche bei so einer komplexen Geschichte hier als Alleinentscheider auftritt. Natürlich wird er Absprachen treffen. Ich halte mitunter den Duktus hier im Forum für bedenklich, wie über unsere Spieler geschrieben wird, wer alles weg muss, oder dass die Vertragsverlängerung von XY unterirdisch ist. Wir reden hier immer noch über Menschen, obgleich das Geschäft in Teilen unmenschlich ist. Auch ich würde es begrüßen, wenn man einige „gestandene“ Spieler mit deren Einverständnis abgeben könnte, aber gerade im Hinblick auf die jungen Spieler, denen man so viel Entwicklungspotenzial einräumte, sollte man etwas vorsichtiger agieren. Ein hartes Geschäft muss ja nicht hart mit den Protagonisten umgehen. Mit der jetzigen Spielerbelegschaft haben wir auch schon deutlich besser gespielt. Bevor man jetzt hier vom großen Umbruch spricht, der niemals schmerzfrei über die Bühne gehen wird, wäre ich dafür, an Stellschrauben zu arbeiten und den Kader auf der Basis des Vorhandenen zu ergänzen.
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Ich hatte das bei Oscars Auswechselung schon im SST gesagt, immer wenn er rausgeht, fallen die Gegentore. Gefühlt war das so in den letzten vier Spielen. Entweder wir führten bis zu seiner Auswechselung, haben dann unentschieden gespielt, oder es stand unentschieden wie gestern und am Ende haben wir verloren. Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Gegenthese: Immer, wenn in den letzten Spielen Skhiri reinkam, fielen kurz danach Gegentore. Skhiri wirkt so verdammt langsam und behäbig, sowohl in seinen Bewegungen als auch gedanklich. Das mavht mich schon beim Zuschauen komplett verrückt.
Entweder will man ihn noch ein paar Minuten ins Schaufenster stellen oder er hat irgend eine Klausel im Vertrag, die ihm Mindestspielzeit garantiert. Keine Ahnung, was es ist, aber wenn ich ihn an der Seitenlinie stehen sehe, weiß ich, gleich wird‘s rappeln im Gebälk!
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Im Grunde hat er mit seiner Aufstellung wenig überrascht. Er meinte doch, dass er schaut welchen Gegner er hat und was dazu passt. Bei großen Verteidigern braucht er wendige Spieler….usw.
Die Aufstellung ist aber egal, ein kluger Kopf hat mir mal gesagt, es ist nicht wichtig wie du aufstellst, sondern wie du wechselst(und damit Einfluss auf den Spielverlauf nimmst)
Gestern zB hätte ich mir mehr Druck gegen eine neu zusammengewürfelte 4er Kette von RB gewünscht, und wenn ich die Marschrichtung nach 10 Minuten mal probiere, mit dem Material was auf dem Platz steht. Sind wir ehrlich, wir sind mit dem variablen Brown um jeden Überraschungsmoment beraubt. Am Anfang war das kreativ aber jetzt weiß das doch jeder Gegner, wie man uns im Umkehrschluss auch aushebeln kann.
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Bei mir hätten Chaïbi, Theate und Jupp nicht in der Startelf gestanden.
Aber darum geht es gar nicht Mal so sehr!
Es ist einfach zu wenig, wenn man bspw. Doan, Knauff und den "heissen" Ebnoutalib nicht (oder nicht frühzeitig genug) ins Rennen wirft, wenn es brenzlig wird. Der Wechsel (Uzun für Højlund) erschliesst sich mir hingegen gar nicht, selbst wenn Uzun für mich in die Startelf gehört hätte - für unseren besten Spieler am gestrigen Abend, hätte ich ihn nicht gebracht.
Gut, hinterher ist man immer schlauer.
Für unseren Torhüter, der leider nur bedingt bundesligataugliche Leistungen abrufen kann, kann der Schwä.... ähm .... Coach nichts. M. E. n. hätte es jedoch auch ohne den schweren Patzer ein schlimmes Ende genommen.
Das "Schwä...." hätte ich mir schenken können, allerdings finde ich es schon sehr krass, wenn man derartigen Sermon zum Besten gibt und dann Nullkommanichts davon eingehalten werden kann. Das finde ich peinlich und schon auch ein wenig zum fremdschämen. (das nur kurz zur Erklärung, weshalb ich dann schweren Herzens doch nicht auf den Seitenhieb verzichten wollte!).
Ich bin ziemlich bedient und wünsche mir im Sommer einen guten Trainer, der uns wieder etwas attraktiver macht.
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Im Grunde hat er mit seiner Aufstellung wenig überrascht. Er meinte doch, dass er schaut welchen Gegner er hat und was dazu passt. Bei großen Verteidigern braucht er wendige Spieler….usw.
Die Aufstellung ist aber egal, ein kluger Kopf hat mir mal gesagt, es ist nicht wichtig wie du aufstellst, sondern wie du wechselst(und damit Einfluss auf den Spielverlauf nimmst)
Gestern zB hätte ich mir mehr Druck gegen eine neu zusammengewürfelte 4er Kette von RB gewünscht, und wenn ich die Marschrichtung nach 10 Minuten mal probiere, mit dem Material was auf dem Platz steht. Sind wir ehrlich, wir sind mit dem variablen Brown um jeden Überraschungsmoment beraubt. Am Anfang war das kreativ aber jetzt weiß das doch jeder Gegner, wie man uns im Umkehrschluss auch aushebeln kann.
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken? Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Bei mir hätten Chaïbi, Theate und Jupp nicht in der Startelf gestanden.
Aber darum geht es gar nicht Mal so sehr!
Es ist einfach zu wenig, wenn man bspw. Doan, Knauff und den "heissen" Ebnoutalib nicht (oder nicht frühzeitig genug) ins Rennen wirft, wenn es brenzlig wird. Der Wechsel (Uzun für Højlund) erschliesst sich mir hingegen gar nicht, selbst wenn Uzun für mich in die Startelf gehört hätte - für unseren besten Spieler am gestrigen Abend, hätte ich ihn nicht gebracht.
Gut, hinterher ist man immer schlauer.
Für unseren Torhüter, der leider nur bedingt bundesligataugliche Leistungen abrufen kann, kann der Schwä.... ähm .... Coach nichts. M. E. n. hätte es jedoch auch ohne den schweren Patzer ein schlimmes Ende genommen.
Das "Schwä...." hätte ich mir schenken können, allerdings finde ich es schon sehr krass, wenn man derartigen Sermon zum Besten gibt und dann Nullkommanichts davon eingehalten werden kann. Das finde ich peinlich und schon auch ein wenig zum fremdschämen. (das nur kurz zur Erklärung, weshalb ich dann schweren Herzens doch nicht auf den Seitenhieb verzichten wollte!).
Ich bin ziemlich bedient und wünsche mir im Sommer einen guten Trainer, der uns wieder etwas attraktiver macht.
Können wur beurteilen was Hardung macht? Einen Sportvorstand plus Sportdirektor ist nichts ungewöhnliches in Liga 1 und 2
Mir ging es dabei nicht spezifisch um die Aufteilung Krösche/Hardung, oder wie auch immer die funktioniert. Mir geht es v.a. darum, daß Hardung keinesfalls ohne Krösche zu rechtfertigen ist und ähnlich wie Co-Trainer bei Cheftrainern mit ersetzt werden sollte. Beide kommen aus Leipzig und arbeiten schon lange zusammen.
Mal schauen was der exorbitant hochbezahlte Vorstand so lernt aus dieser katastrophalen Saison, in den man massenhaft Geld verbrannt hat durch miserabele Transfer- und Kaderpolitik und zumindest mal fragwürdige Handhabe bei der Trainerfrage.
Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.
Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.
Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden),
Was hat Wolfsburg jetzt direkt mit uns zu tun? Hab ich was verpasst?
Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.
Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.
Nein, da kann ich nicht zustimmen. Ich mag Freiburg wirklich überhaupt nicht! Aber die erzwingen das Glück eben auch, weil sie bissiger und geiler auf den Erfolg sind, als die Eintracht. Die Erfolge in der Europa League sind was anderes. Lächerlich, was sie da für Gegner hatten. Wenn ich mich erinnere, gegen wen wir so in Europa gespielt haben. Aber in der BuLi stehen sie momentan leider verdient vor uns. Wir sind ALLEINE dafür verantwortlich, daß wir das Ding in Mainz nicht gezogen haben, daß wir bei St.Pauli einmal aufs Tor geschossen haben und auch, daß Oskar an der Alten Försterei einen der dämlichsten Elfer seit langem verschuldet. Und am allerschlimmsten war das 2:2 nach 2:0 Führung gegen Köln zuhause. Wir bekommen sportlich leider genau das, was wir bisher verdienen!
Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert..
Tja, wer hätte das gedacht. Ich hab ja hier schon mal von dieser Hochzeit letzten Sommer in Freiburg erzählt, wo ich eingeladen war und versucht habe, die dort anwesenden (sehr netten) SC-Fans irgendwie zu "trösten", dass die EL doch auch nicht schlecht sei. Jetzt zeigt sich (wie du sehr treffend schreibst) was vermeintliches Glück und Unglück war und wer so viele Monate danach - auch ganz objektiv gesehen, ohne Vereinsbrille - letztendlich in der besseren Situation ist.
Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.
Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.
Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden),
Was hat Wolfsburg jetzt direkt mit uns zu tun? Hab ich was verpasst?
Nach einem Tag Abstand versuche ich mal meine Sicht der Dinge darzulegen. Zunächst fand ich unser Spiel gestern gar nicht so schlecht. Besonders in HZ 1 waren wir auf Augenhöhe. Danach wurden uns unsere Defizite, welche diese Mannschaft schon die ganze Saison begleiten gnadenlos aufgezeigt.
Es fängt stets damit an, dass wir keine wirklichen Zweikämpfe führen. Hier fehlt die Galligkeit und die Wucht in selbige zu gehen. Darüber hinaus steckt seit den krachenden Niederlagen in der CL die Verunsicherung in den Köpfen der Spieler fest. Ich möchte keinem der Jungs den Charakter absprechen, aber m.E. stimmt auch die Zusammensetzung der Mannschaft nicht wirklich.
Das fängt mMn schon auf der TW Position an. Auf selbiger herrscht von Saisonbeginn an keine Konstanz und keine Sicherheit. Dies überträgt sich auf unsere komplette Abwehr. Spieler wie Koch & Theate sind seit geraumer Zeit nur noch ein Schatten ihrer selbst. Im Mittelfeld fehlt es Kreativität. Einzig der Sturm scheint überdurchschnittlich besetzt. Nur leidet dessen Effektivität eben auch an den Defiziten, wie oben bereits angeführt. Einzig die individuelle Klasse einzelner Spieler führt derzeit noch zu etwas Torgefahr. Das reicht logischerweise aber nicht, wenn es im Kollektiv nicht stimmt. Und genau darin sehe ich unser Problem. Ich möchte keinem unserer Spieler damit die Qualität absprechen, aber es passt offenbar nicht zusammen. Oder um es mit den Worten von Ritsu Doan zu sagen: Es lässt damit kein schönes Gesamtbild zeichnen.
Nichtsdestoweniger sollte man mit der Mannschaft nun auch nicht zu hart ins Gericht gehen. Denn für viele gerade für die ganz jungen Spieler war die CL einfach eine Nummer zu groß. Ich würde sogar so weit gehen, dass sich dies auf die gesamte Mannschaft übertragen lässt. Das Erlebnis CL wurde letztendlich zum Trauma, welches seine Spuren bis dato hinterlässt. Aus dem Grund sehe ich bei uns auch kein Trainerproblem. Das Problem sitzt in den Köpfen der Spieler und deren Anlagen. Mit letzterem meine ich, dass einige nicht in der Lage scheinen, mit Druck umzugehen, geschweige denn jüngere Spieler mit an die Hand zu nehmen. Denn es ist offensichtlich, dass gerade die vermeintlich Erfahrenen zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind, anstatt eine Hilfe zu sein.
Meine These stützt sich u.a. auch darauf, da es am Anfang der Saison ja recht gut lief. Sprich genau bis zum Punkt X ab dem es langsam aber stetig immer schlechter wurde. Aus dem Grund sollte man nach der Saison bestimmte Positionen in der Mannschaft neu überdenken und dem Trainer eine faire Chance geben. Die richtigen Puzzleteile zu finden und eine Achse zu bilden, welche angefangen vom TW nebst Abwehr bis hin zum Angriff stimmiger zusammen gesetzt ist.
Das Erlebnis CL wurde letztendlich zum Trauma, welches seine Spuren bis dato hinterlässt. Aus dem Grund sehe ich bei uns auch kein Trainerproblem.
Nein, tut mir leid. Ganz so einfach ist es nicht. Bei der ersten CL-Teilnahme 22/23 hat sich eine wesentlich schwächer besetzte Mannschaft gegen starke Gegner blendend behauptet. Und der Anfang war mit einem 0:3 gegen Sporting zuhause auch alles andere als gelungen. Die Mannschaft hätte dieses Jahr von der Spielstärke gut und gerne mit Teams wie Galatasaray, Tottenham, Qarabag oder Bergamo mithalten können/müssen. Gegen Liverpool, bei Atletico und in Barcelona verlangt das ja keiner. Aber mit einer mental intakten Truppe wäre das niemals passiert. Ich glaube, das CL-Debakel war ein Symptom, aber nicht die Ursache.
Ich glaube, das CL-Debakel war ein Symptom, aber nicht die Ursache.
Ich sprach auch nicht von ursächlich verantwortlich. Keine Ahnung was du mir da in den Mund legen möchtest. Es ging mir lediglich darum, dass die CL Farce ein weiteres Indiz für die Kopflastigkeit der Mannschaft darstellt. Du sprichst doch selbst von einem Symptom, empfindest aber meine These als nicht zutreffend. Dennoch ist es ein Puzzleteil im Gesamtkontext, was diese Saison betrifft. Du reitest eben die negative Welle, indem du vorwiegend den Trainer und den Vorstand in der Verantwortung siehst. Ich sehe vordergründig die Mannschaft und versuche mich in die Spieler hineinzuversetzen. Das unterscheidet unsere Kritik grundlegend. Außerdem habe ich nirgends einem Anspruch auf die Richtigkeit meiner Thesen erhoben.
Apropos Gesamtkontext: Bitte sei doch so nett und beziehe zukünftig selbigen in deine Ausführungen mit ein. Denn dann erscheint so manches in einem völlig anderen Zusammenhang. Es wäre schön, wenn du mir zukünftig diesem Respekt entgegenbringen könntest.
Er war Anfang 2000 sogar mal bei uns im Gespräch ... die SGE-Fan-gemeinde hat laut aufgeheult vor Entsetzen damals.
Siehe https://profis.eintracht.de/news/mit-der-heutigen-medizin-125379
Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
… nur gg WOB hatte es keinen impact mehr, weil wir 2-0 führten u das Gegentor glücklicherweise in der letzten Sekunde fiel.
Wohl gemerkt "geführt" - ich rede nicht mal von gewonnen!
Gegenthese: Immer, wenn in den letzten Spielen Skhiri reinkam, fielen kurz danach Gegentore. Skhiri wirkt so verdammt langsam und behäbig, sowohl in seinen Bewegungen als auch gedanklich. Das mavht mich schon beim Zuschauen komplett verrückt.
Entweder will man ihn noch ein paar Minuten ins Schaufenster stellen oder er hat irgend eine Klausel im Vertrag, die ihm Mindestspielzeit garantiert. Keine Ahnung, was es ist, aber wenn ich ihn an der Seitenlinie stehen sehe, weiß ich, gleich wird‘s rappeln im Gebälk!
Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
… nur gg WOB hatte es keinen impact mehr, weil wir 2-0 führten u das Gegentor glücklicherweise in der letzten Sekunde fiel.
Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Wohl gemerkt "geführt" - ich rede nicht mal von gewonnen!
Denn MK hat das weder bei OG, noch bei DT berücksichtigt und hat seinen Stiefel durchgezogen. Wieso wird davon ausgegangen, dass sich das jetzt plötzlich verändert?
Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt.
All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen.
Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Da wir weit weg von Frankfurt leben, schauen wir die Spiele in einer Truppe Eintrachtfans im Fernsehen an. Die Meinungen über AR sind zwiespältig. Das nur nebenbei. Aber alle haben gestern vor der Leinwand gesessen, aber keiner hat mitgefiebert. Die emotionslose Stimmung in der Mannschaft hat sich auf uns alle übertragen. Bei Gegentoren keine Kommentare, sondern nur Ruhe und Achselzucken. Und in der Truppe sind auch 13 - 15 Jährige, die sonst echt anders drauf sind. Und keiner von uns freut sich auf den nächsten Kick.
Heute ist die Zielvorgabe das europäiische Geschäft, hat dafür aber keine taugliche Mannschaft, weil ganz entscheidende Bausteine dafür fehlen und das weiß man auch seit Jahren.....wo ist die Gier und der Wille, wenigstens um den 7. zu kämpfen, ob jetzt EL oder ECL.
Man könnte meinen, es geht ein Vampir bei der Eintracht um, so blutleer sind die Auftritte....was ich da sehe, kann ich kaum mit Eintracht identifizieren....ich habe nichts gegen Riera, aber wer mit Augen wie ein Revolverheld bei High Noon an der Seitenlinie steht, ist nicht furchteinflößend, sondern nur lächerlich, weil Ankündigung und Realität nicht im Einklang sind.
Meine größte Kritik gilt aber nicht ihm, sondern den Schleichern, die sich über den Platz schleppen, als wäre das alles schon zuviel, wenigstens die Basics zu beherrschen......Maulhelden und wenns drauf ankommt, wird nicht geliefert......
Da wir weit weg von Frankfurt leben, schauen wir die Spiele in einer Truppe Eintrachtfans im Fernsehen an. Die Meinungen über AR sind zwiespältig. Das nur nebenbei. Aber alle haben gestern vor der Leinwand gesessen, aber keiner hat mitgefiebert. Die emotionslose Stimmung in der Mannschaft hat sich auf uns alle übertragen. Bei Gegentoren keine Kommentare, sondern nur Ruhe und Achselzucken. Und in der Truppe sind auch 13 - 15 Jährige, die sonst echt anders drauf sind. Und keiner von uns freut sich auf den nächsten Kick.
Und diese Realität gilt es zur Kenntnis zu nehmen, sonst erschwert man sich unnötig das Leben.
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Das liegt dann wohl am Verhalten der Mannschaft auf dem Platz …
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken?
Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Das zu behaupten und dann nicht danach zu handeln, mutet für mich seltsam an.
Andererseits wurde die Schallplatte ja quasi von der Schallplatte ersetzt, in der es um "ohne Ball" geht. Jetzt scheint es nicht wichtig zu sein, dass auf den Gegner ankommt.
Ja, da spielen auch externe Kräfte mit rein: manchmal tut sich eine Möglichkeit auf einen Spieler zu verpflichten, den man vielleicht erst später hätte holen wollen, manchmal kriegt man ein Angebot für einen eigenen Spieler, den man eigentlich noch behalten wollte, aber das Angebot ist einfach zu gut. Manchmal entwickelt sich ein geholter Spieler nicht so wie erwartet, kommt aber vielleicht im zweiten Jahr besser zurecht. Und manchmal bereut man, dass man einen bestimmter Charakter verkauft oder verliehen hat und feststellen muss, dass der jetzt fehlt.
All diese Einschätzungen macht man am besten im Team um individuelle Fehleinschätzungen nicht zu großes Gewicht bekommen zu lassen.
Ich zum Beispiel hab alle Bewerber erstmal bei unserer „guten Seele“ im Büro sitzen lassen und mir nachher von ihr angehört, was sie von dem/derjenigen hält. Sie war eine Person, der ich extrem vertraut habe, die aber einen anderen Zugang zu Menschen hatte als ich und auch wenn die finale Entscheidung bei mir lag, hab ich mir sehr gut angehört, was meine Leute von dem/der Neuen halten. Und nein, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Krösche das ernsthaft anders handhabt.
Kann mal bitte jemand dem Albert eine entsprechende Statistik vorlegen?
Gegenthese: Immer, wenn in den letzten Spielen Skhiri reinkam, fielen kurz danach Gegentore. Skhiri wirkt so verdammt langsam und behäbig, sowohl in seinen Bewegungen als auch gedanklich. Das mavht mich schon beim Zuschauen komplett verrückt.
Entweder will man ihn noch ein paar Minuten ins Schaufenster stellen oder er hat irgend eine Klausel im Vertrag, die ihm Mindestspielzeit garantiert. Keine Ahnung, was es ist, aber wenn ich ihn an der Seitenlinie stehen sehe, weiß ich, gleich wird‘s rappeln im Gebälk!
Ja, zum wesentlichen Teil.
Zum Anderen liegt es am Trainer, der die "bestgeeigneten" Spieler für dieses Unterfangen aufs Feld zu schicken hat.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken?
Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Die Aufstellung ist aber egal, ein kluger Kopf hat mir mal gesagt, es ist nicht wichtig wie du aufstellst, sondern wie du wechselst(und damit Einfluss auf den Spielverlauf nimmst)
Gestern zB hätte ich mir mehr Druck gegen eine neu zusammengewürfelte 4er Kette von RB gewünscht, und wenn ich die Marschrichtung nach 10 Minuten mal probiere, mit dem Material was auf dem Platz steht. Sind wir ehrlich, wir sind mit dem variablen Brown um jeden Überraschungsmoment beraubt. Am Anfang war das kreativ aber jetzt weiß das doch jeder Gegner, wie man uns im Umkehrschluss auch aushebeln kann.
Bei mir hätten Chaïbi, Theate und Jupp nicht in der Startelf gestanden.
Aber darum geht es gar nicht Mal so sehr!
Es ist einfach zu wenig, wenn man bspw. Doan, Knauff und den "heissen" Ebnoutalib nicht (oder nicht frühzeitig genug) ins Rennen wirft, wenn es brenzlig wird. Der Wechsel (Uzun für Højlund) erschliesst sich mir hingegen gar nicht, selbst wenn Uzun für mich in die Startelf gehört hätte - für unseren besten Spieler am gestrigen Abend, hätte ich ihn nicht gebracht.
Gut, hinterher ist man immer schlauer.
Für unseren Torhüter, der leider nur bedingt bundesligataugliche Leistungen abrufen kann, kann der Schwä.... ähm .... Coach nichts. M. E. n. hätte es jedoch auch ohne den schweren Patzer ein schlimmes Ende genommen.
Das "Schwä...." hätte ich mir schenken können, allerdings finde ich es schon sehr krass, wenn man derartigen Sermon zum Besten gibt und dann Nullkommanichts davon eingehalten werden kann. Das finde ich peinlich und schon auch ein wenig zum fremdschämen. (das nur kurz zur Erklärung, weshalb ich dann schweren Herzens doch nicht auf den Seitenhieb verzichten wollte!).
Ich bin ziemlich bedient und wünsche mir im Sommer einen guten Trainer, der uns wieder etwas attraktiver macht.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken?
Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Die Aufstellung ist aber egal, ein kluger Kopf hat mir mal gesagt, es ist nicht wichtig wie du aufstellst, sondern wie du wechselst(und damit Einfluss auf den Spielverlauf nimmst)
Gestern zB hätte ich mir mehr Druck gegen eine neu zusammengewürfelte 4er Kette von RB gewünscht, und wenn ich die Marschrichtung nach 10 Minuten mal probiere, mit dem Material was auf dem Platz steht. Sind wir ehrlich, wir sind mit dem variablen Brown um jeden Überraschungsmoment beraubt. Am Anfang war das kreativ aber jetzt weiß das doch jeder Gegner, wie man uns im Umkehrschluss auch aushebeln kann.
Tja, wer aber sagt uns, ob er nicht genau das tut. Zumindest nach seinen Trainingseindrücken?
Ja, Jonny hatte echt nicht seinen besten Tag gestern und man hätte ihn irgendwann durch Ebnoutalib ersetzen können. Aber mit wem hättest Du den im Mittelfeld gestartet? Skhiri von Anfang an? Doch lieber Doan statt Jupp?
Bei mir hätten Chaïbi, Theate und Jupp nicht in der Startelf gestanden.
Aber darum geht es gar nicht Mal so sehr!
Es ist einfach zu wenig, wenn man bspw. Doan, Knauff und den "heissen" Ebnoutalib nicht (oder nicht frühzeitig genug) ins Rennen wirft, wenn es brenzlig wird. Der Wechsel (Uzun für Højlund) erschliesst sich mir hingegen gar nicht, selbst wenn Uzun für mich in die Startelf gehört hätte - für unseren besten Spieler am gestrigen Abend, hätte ich ihn nicht gebracht.
Gut, hinterher ist man immer schlauer.
Für unseren Torhüter, der leider nur bedingt bundesligataugliche Leistungen abrufen kann, kann der Schwä.... ähm .... Coach nichts. M. E. n. hätte es jedoch auch ohne den schweren Patzer ein schlimmes Ende genommen.
Das "Schwä...." hätte ich mir schenken können, allerdings finde ich es schon sehr krass, wenn man derartigen Sermon zum Besten gibt und dann Nullkommanichts davon eingehalten werden kann. Das finde ich peinlich und schon auch ein wenig zum fremdschämen. (das nur kurz zur Erklärung, weshalb ich dann schweren Herzens doch nicht auf den Seitenhieb verzichten wollte!).
Ich bin ziemlich bedient und wünsche mir im Sommer einen guten Trainer, der uns wieder etwas attraktiver macht.
Einen Sportvorstand plus Sportdirektor ist nichts ungewöhnliches in Liga 1 und 2
Mir ging es dabei nicht spezifisch um die Aufteilung Krösche/Hardung, oder wie auch immer die funktioniert. Mir geht es v.a. darum, daß Hardung keinesfalls ohne Krösche zu rechtfertigen ist und ähnlich wie Co-Trainer bei Cheftrainern mit ersetzt werden sollte. Beide kommen aus Leipzig und arbeiten schon lange zusammen.
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.
Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.
Was hat Wolfsburg jetzt direkt mit uns zu tun? Hab ich was verpasst?
Nein, da kann ich nicht zustimmen. Ich mag Freiburg wirklich überhaupt nicht! Aber die erzwingen das Glück eben auch, weil sie bissiger und geiler auf den Erfolg sind, als die Eintracht. Die Erfolge in der Europa League sind was anderes. Lächerlich, was sie da für Gegner hatten. Wenn ich mich erinnere, gegen wen wir so in Europa gespielt haben. Aber in der BuLi stehen sie momentan leider verdient vor uns.
Wir sind ALLEINE dafür verantwortlich, daß wir das Ding in Mainz nicht gezogen haben, daß wir bei St.Pauli einmal aufs Tor geschossen haben und auch, daß Oskar an der Alten Försterei einen der dämlichsten Elfer seit langem verschuldet. Und am allerschlimmsten war das 2:2 nach 2:0 Führung gegen Köln zuhause.
Wir bekommen sportlich leider genau das, was wir bisher verdienen!
Tja, wer hätte das gedacht. Ich hab ja hier schon mal von dieser Hochzeit letzten Sommer in Freiburg erzählt, wo ich eingeladen war und versucht habe, die dort anwesenden (sehr netten) SC-Fans irgendwie zu "trösten", dass die EL doch auch nicht schlecht sei.
Jetzt zeigt sich (wie du sehr treffend schreibst) was vermeintliches Glück und Unglück war und wer so viele Monate danach - auch ganz objektiv gesehen, ohne Vereinsbrille - letztendlich in der besseren Situation ist.
St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.
Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.
Was hat Wolfsburg jetzt direkt mit uns zu tun? Hab ich was verpasst?
Es fängt stets damit an, dass wir keine wirklichen Zweikämpfe führen. Hier fehlt die Galligkeit und die Wucht in selbige zu gehen.
Darüber hinaus steckt seit den krachenden Niederlagen in der CL die Verunsicherung in den Köpfen der Spieler fest. Ich möchte keinem der Jungs den Charakter absprechen, aber m.E. stimmt auch die Zusammensetzung der Mannschaft nicht wirklich.
Das fängt mMn schon auf der TW Position an. Auf selbiger herrscht von Saisonbeginn an keine Konstanz und keine Sicherheit. Dies überträgt sich auf unsere komplette Abwehr. Spieler wie Koch & Theate sind seit geraumer Zeit nur noch ein Schatten ihrer selbst. Im Mittelfeld fehlt es Kreativität. Einzig der Sturm scheint überdurchschnittlich besetzt. Nur leidet dessen Effektivität eben auch an den Defiziten, wie oben bereits angeführt. Einzig die individuelle Klasse einzelner Spieler führt derzeit noch zu etwas Torgefahr. Das reicht logischerweise aber nicht, wenn es im Kollektiv nicht stimmt. Und genau darin sehe ich unser Problem. Ich möchte keinem unserer Spieler damit die Qualität absprechen, aber es passt offenbar nicht zusammen. Oder um es mit den Worten von Ritsu Doan zu sagen: Es lässt damit kein schönes Gesamtbild zeichnen.
Nichtsdestoweniger sollte man mit der Mannschaft nun auch nicht zu hart ins Gericht gehen. Denn für viele gerade für die ganz jungen Spieler war die CL einfach eine Nummer zu groß. Ich würde sogar so weit gehen, dass sich dies auf die gesamte Mannschaft übertragen lässt.
Das Erlebnis CL wurde letztendlich zum Trauma, welches seine Spuren bis dato hinterlässt. Aus dem Grund sehe ich bei uns auch kein Trainerproblem. Das Problem sitzt in den Köpfen der Spieler und deren Anlagen. Mit letzterem meine ich, dass einige nicht in der Lage scheinen, mit Druck umzugehen, geschweige denn jüngere Spieler mit an die Hand zu nehmen.
Denn es ist offensichtlich, dass gerade die vermeintlich Erfahrenen zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind, anstatt eine Hilfe zu sein.
Meine These stützt sich u.a. auch darauf, da es am Anfang der Saison ja recht gut lief. Sprich genau bis zum Punkt X ab dem es langsam aber stetig immer schlechter wurde.
Aus dem Grund sollte man nach der Saison bestimmte Positionen in der Mannschaft neu überdenken und dem Trainer eine faire Chance geben. Die richtigen Puzzleteile zu finden und eine Achse zu bilden, welche angefangen vom TW nebst Abwehr bis hin zum Angriff stimmiger zusammen gesetzt ist.
Nein, tut mir leid. Ganz so einfach ist es nicht. Bei der ersten CL-Teilnahme 22/23 hat sich eine wesentlich schwächer besetzte Mannschaft gegen starke Gegner blendend behauptet. Und der Anfang war mit einem 0:3 gegen Sporting zuhause auch alles andere als gelungen.
Die Mannschaft hätte dieses Jahr von der Spielstärke gut und gerne mit Teams wie Galatasaray, Tottenham, Qarabag oder Bergamo mithalten können/müssen. Gegen Liverpool, bei Atletico und in Barcelona verlangt das ja keiner. Aber mit einer mental intakten Truppe wäre das niemals passiert.
Ich glaube, das CL-Debakel war ein Symptom, aber nicht die Ursache.
Da bin ich sehr ähnlicher Meinung.
Ich sprach auch nicht von ursächlich verantwortlich. Keine Ahnung was du mir da in den Mund legen möchtest. Es ging mir lediglich darum, dass die CL Farce ein weiteres Indiz für die Kopflastigkeit der Mannschaft darstellt. Du sprichst doch selbst von einem Symptom, empfindest aber meine These als nicht zutreffend. Dennoch ist es ein Puzzleteil im Gesamtkontext, was diese Saison betrifft. Du reitest eben die negative Welle, indem du vorwiegend den Trainer und den Vorstand in der Verantwortung siehst. Ich sehe vordergründig die Mannschaft und versuche mich in die Spieler hineinzuversetzen. Das unterscheidet unsere Kritik grundlegend. Außerdem habe ich nirgends einem Anspruch auf die Richtigkeit meiner Thesen erhoben.
Apropos Gesamtkontext: Bitte sei doch so nett und beziehe zukünftig selbigen in deine Ausführungen mit ein. Denn dann erscheint so manches in einem völlig anderen Zusammenhang. Es wäre schön, wenn du mir zukünftig diesem Respekt entgegenbringen könntest.