Vereine mit Stadion-Neubauten die auch Eigentümer sind, können auch nicht den gesammten Gewinn in die Tasche stecken, da dürften die Kosten für die Abzahlung teilweise noch höher sein als beim Frankfurter Miet-Modell.
Mir gehts hier nicht um Ticketpreise als einzelnes. Es ist das Gesamtpaket, dass fängt bei den Parkgebühren an und hört bei den Getränkepreisen auf. Wer in Familie geht, kann ein Lied davon singen. HB betont immer, dass er den Transferwucher nicht bereit ist mitzumachen, ...beim Fan scheint ihn das nicht so zu stören.
Da hast Du leider nicht ganz plausibel argumentiert, auch wenn Du im Konsenz Recht behalten könntest. Ist es nicht vielmehr so, dass Bruchhagen an dieser Stelle nur die hohen Eintrittspreise rechtfertigen muss? Ich glaube nicht, dass Bruchhagen auch für die Preissetzung einer Bratwurst und einer Cola bzw. eines Biers verantwortlich ist - und von der Brezel oder der Käsestange ganz zu schweigen.
Wenn Du hier jetzt nur die Eintrittspreise meinst, muss ich Dir allerdings uneingeschränkt recht geben. Ich habe bereits vor einem Jahr moniert, dass die Sitzplätze hier teurer sind als beispielsweise in München. Und dann Jahr für Jahr dieses eintönige Understatement von wegen, es kann nur gegen den Abstieg gehen. Aber vielleicht verhält es sich hier vielmehr so wie üblich am Markt - das Angebot bestätigt die Nachfrage - und die Nachfrage bei der Eintracht hält aktuell unverforen an.
Aber das Ganze hier ist ein Geben und Neben - wird also Zeit, dass Bruchhagen mal einen Kracher dem Frankfurter Publikum spendiert oder besser gesagt, zum Fraß vorwirft
Mir fehlt z.B. in der aktuellen Mannschaft ein LV, ein OM sowie ein Brecher im Sturm. Als LV könnte ich mir durchaus Chr. Schulz von Werder Bremen vorstellen. Was den OM sowie den Stürmer betrifft bin ich momentan überfragt. Ich muss zugeben, dass mir aktuell keiner einfällt. Wenn Hannover es aber schafft, sich ernsthaft in das Rennen um Chr. Schulz einschalten zu können, dann sollte uns das erst recht möglich sein.
Einträchtliche Grüße Max_Merkel
P.S. Funkel ist bereits jetzt schon wieder ziemlich dünnhäutig, oder wie darf ich sein Interview in der FAZ deuten? Mir kommt es so vor, dass er sich hier für ein verkanntes Genie hält. Wenn man aber mal ganz nüchtern den Werdegang unserer Eintracht innerhalb der letzten 4 Jahre unter seiner Führung betrachtet kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass das nicht wirklich schlecht war, was die sportliche Führung hier binnen kürzester Zeit aufgebaut. Aufstieg, Klassenerhalt, DFB-Pokalfinale, UEFA-Cup Teilnahme und endlich mal seit langem wieder 40 Punkte in der Bundesliga erreicht. Ich bin und bleibe aber weiter skeptisch was die Personalie Funkel betrifft. Ich habe bei ihm leider kein gutes Bauchgefühl hoffe aber, dass die Mannschaft den Aufwärtstrend in der kommenden Saison intensivieren können wird und ein einstelliger Tabellenplatz nicht mehr ins Reich der Fabel einzuordnen ist.
P.S. Funkel ist bereits jetzt schon wieder ziemlich dünnhäutig, oder wie darf ich sein Interview in der FAZ deuten?Mir kommt es so vor, dass er sich hier für ein verkanntes Genie hält. Wenn man aber mal ganz nüchtern den Werdegang unserer Eintracht innerhalb der letzten 4 Jahre unter seiner Führung betrachtet kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass das nicht wirklich schlecht war, was die sportliche Führung hier binnen kürzester Zeit aufgebaut. Aufstieg, Klassenerhalt, DFB-Pokalfinale, UEFA-Cup Teilnahme und endlich mal seit langem wieder 40 Punkte in der Bundesliga erreicht. Ich bin und bleibe aber weiter skeptisch was die Personalie Funkel betrifft. Ich habe bei ihm leider kein gutes Bauchgefühl hoffe aber, dass die Mannschaft den Aufwärtstrend in der kommenden Saison intensivieren können wird und ein einstelliger Tabellenplatz nicht mehr ins Reich der Fabel einzuordnen ist.
Du steigerst dich da einfach in etwas rein, was absolut unbegründet ist, wenn man es nüchtern betrachtet. Du nimmt eine Aussage FF und versuchst sie zu deuten. Dabei versuchst du dann zwanghaft eine Bestätigung zu finden, wie du FF persönlich siehst und das behindert dich dann daran objektiv zu bleiben.
Ich finde Funkel hat recht. Die Medien sind undankbar. Funkel hat mehr erreicht mit HB zusammen als wir es gedacht hätten. Besser er macht sich jetzt Luft als in der Saison. Er und HB geben sich so viel Mühe und die medien reden es schlecht. Außerdem haben viele große Vereine auch noch nicht Ihre mannschaften komplett, weil die Preise im Moment so hoch sind. (Schalke, Wolfsburg, Hertha, Bayern usw.) Also keep cool. Zwei Punkte gefallen mir nicht bei Funkels Aussage. Scoutingabteilung gut?? BH hat doch Inamoto nicht entdeckt und Mehdi war bekannt oder führt neuerdings BH die Verhandlungen und nicht mehr HB??? Habe ich was verpasst. 2) Und Ina muß erst mal durchsetzten. Klar unser Kader ist noch ein bisschen zu klein aber erstens hat die Saison noch nicht mal angefangen und ich denke das noch jemand kommen wird, denn wie ich mitbekommen habe wird im Moment fleißig gesucht. Selbst die bayern merken jetzt das sie zwar viel geld investiert haben, aber ihr Kader zu klein ist, wenn mehrere Spieler sich verletzen. Außerdem haben wir noch ein paar gute junge Spieler die ihre chance nutzen wollen. Und wir haben den Vorteil unsere Spieler kennen sich fast alle. Ina kennt taka schon jahrelang und mehdi ist aus der liga (dürfte kein problem sein). Und der rest von letzter saison.Ist mal was neues. Bin gespannt ob das ein großer Vorteil ist. Ich danke FF und HB für ihre bisher gute Arbeit und hoffe auf eine erfolreiche Saison. Peace SGE
Danke Max_Merkel, Schulz ist der erste vernünftige Name, den ich hier lese. Ich glaube zwar, dass er als Nationalspieler der zur EM möchte eine Nummer zu groß für uns ist, aber eine feine Sache wäre es schon
Wenn man sich mal die Zugänge der anderen Teams des unteren Drittels anschaut (KSC, Bochum, Cottbus, MSV, Bielefeld, Hansa), sehe ich da kein Versäumnis unserer Scouting-Abteilung - an die, die hier so laut schreien: Wen von denen hättet ihr gerne gehabt?
Klar ist aber auch, dass wir noch einen Offensiven brauchen, da herrscht ja Einigkeit, denke ich. Leider ist es aber auch typisch für Franfurt, dass jetzt schon wieder gepoltert wird, obwohl die Transferperiode noch so lange dauert - Wartet's doch erstmal ab, meckern kann man hinterher immer noch genug.
Man muss ja lange nicht mit dem, was Funkel da so treibt, einverstanden sein. Bin ich ja auch nicht in allen Bereichen. Nur habe ich für meinen Teil beschlossen, dass er Vertrauen verdient hat. Warum? Weil er zusammen mit HB hier seit einigen Jahren verdammt gute Arbeit macht. Wobei ich da auch das Problem sehe: Für die, die der Meinung sind, wir müssten sofort wieder in den UEFA-Cup, ist das sicherlich eine nicht so erfolgreiche Zeit gewesen, für mich dagegen schon.
Und, der Vollständigkeit halber, auch hier das Argument des überhitzten Transfermarktes. Jetzt für den doppelten Preis irgend einen mittelmäßigen Stürmer kaufen? Nein Danke!
P.S. Funkel ist bereits jetzt schon wieder ziemlich dünnhäutig, oder wie darf ich sein Interview in der FAZ deuten?Mir kommt es so vor, dass er sich hier für ein verkanntes Genie hält. Wenn man aber mal ganz nüchtern den Werdegang unserer Eintracht innerhalb der letzten 4 Jahre unter seiner Führung betrachtet kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass das nicht wirklich schlecht war, was die sportliche Führung hier binnen kürzester Zeit aufgebaut. Aufstieg, Klassenerhalt, DFB-Pokalfinale, UEFA-Cup Teilnahme und endlich mal seit langem wieder 40 Punkte in der Bundesliga erreicht. Ich bin und bleibe aber weiter skeptisch was die Personalie Funkel betrifft. Ich habe bei ihm leider kein gutes Bauchgefühl hoffe aber, dass die Mannschaft den Aufwärtstrend in der kommenden Saison intensivieren können wird und ein einstelliger Tabellenplatz nicht mehr ins Reich der Fabel einzuordnen ist.
Du steigerst dich da einfach in etwas rein, was absolut unbegründet ist, wenn man es nüchtern betrachtet. Du nimmt eine Aussage FF und versuchst sie zu deuten. Dabei versuchst du dann zwanghaft eine Bestätigung zu finden, wie du FF persönlich siehst und das behindert dich dann daran objektiv zu bleiben.
norwegerr schrieb: Danke Max_Merkel, Schulz ist der erste vernünftige Name, den ich hier lese. Ich glaube zwar, dass er als Nationalspieler der zur EM möchte eine Nummer zu groß für uns ist, aber eine feine Sache wäre es schon
Wenn man sich mal die Zugänge der anderen Teams des unteren Drittels anschaut (KSC, Bochum, Cottbus, MSV, Bielefeld, Hansa), sehe ich da kein Versäumnis unserer Scouting-Abteilung - an die, die hier so laut schreien: Wen von denen hättet ihr gerne gehabt?
Klar ist aber auch, dass wir noch einen Offensiven brauchen, da herrscht ja Einigkeit, denke ich. Leider ist es aber auch typisch für Franfurt, dass jetzt schon wieder gepoltert wird, obwohl die Transferperiode noch so lange dauert - Wartet's doch erstmal ab, meckern kann man hinterher immer noch genug.
Man muss ja lange nicht mit dem, was Funkel da so treibt, einverstanden sein. Bin ich ja auch nicht in allen Bereichen. Nur habe ich für meinen Teil beschlossen, dass er Vertrauen verdient hat. Warum? Weil er zusammen mit HB hier seit einigen Jahren verdammt gute Arbeit macht. Wobei ich da auch das Problem sehe: Für die, die der Meinung sind, wir müssten sofort wieder in den UEFA-Cup, ist das sicherlich eine nicht so erfolgreiche Zeit gewesen, für mich dagegen schon.
Und, der Vollständigkeit halber, auch hier das Argument des überhitzten Transfermarktes. Jetzt für den doppelten Preis irgend einen mittelmäßigen Stürmer kaufen? Nein Danke!
Ich glaube lieber Max, mit fühlen wie ein verkanntes Genie hat das bei Funkel wenig zu tun. Wenn man in der Öffentlichkeit steht und permanent von irgendwelchen hohlrollenden Dumpfbacken medial gemobbt wird und dies kampagnenartige Züge annimmt, dann gibt es wenige Menschen, die nicht aus der Haut fahren.
Ich bin kein verkanntes Genie und auch eher ein nicht hitziger Typ, aber wenn von mir als ungerecht und anmaßend empfunde Vorwürfe kampagneartig repititiert werden, dann kann ich auch zornig werden und zwar richtig.
Das Problem ist weniger, dass sich Funkel für ein verkanntes Genie hält als sich irgendwelche Journalisten oder Forumsteilnehmer als ein solches verkennen.
P.S. Funkel ist bereits jetzt schon wieder ziemlich dünnhäutig, oder wie darf ich sein Interview in der FAZ deuten?Mir kommt es so vor, dass er sich hier für ein verkanntes Genie hält. Wenn man aber mal ganz nüchtern den Werdegang unserer Eintracht innerhalb der letzten 4 Jahre unter seiner Führung betrachtet kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass das nicht wirklich schlecht war, was die sportliche Führung hier binnen kürzester Zeit aufgebaut. Aufstieg, Klassenerhalt, DFB-Pokalfinale, UEFA-Cup Teilnahme und endlich mal seit langem wieder 40 Punkte in der Bundesliga erreicht. Ich bin und bleibe aber weiter skeptisch was die Personalie Funkel betrifft. Ich habe bei ihm leider kein gutes Bauchgefühl hoffe aber, dass die Mannschaft den Aufwärtstrend in der kommenden Saison intensivieren können wird und ein einstelliger Tabellenplatz nicht mehr ins Reich der Fabel einzuordnen ist.
Du steigerst dich da einfach in etwas rein, was absolut unbegründet ist, wenn man es nüchtern betrachtet. Du nimmt eine Aussage FF und versuchst sie zu deuten. Dabei versuchst du dann zwanghaft eine Bestätigung zu finden, wie du FF persönlich siehst und das behindert dich dann daran objektiv zu bleiben.
Sigmund Freud ?
Sorry, aber selten sowas weltfremdes gelesen.
Einträchtliche Grüße Max_Merkel
Wieso weltfremd? Du schreibst doch selber, dass es sich um ein Bauchgefühl handelt, also um etwas durch nichts begründetes. Da liegt doch der Schluss von Endless nicht fern, dass Du die Aussagen von Funkel, entsprechend Deiner Sichtweise auf Ihn, deutest.
Ich finde die Reaktion von Funkel nicht überzogen und empfinde Ihn auch nicht als dünnhäutig. Im Gegenteil, vermutlich muß er sogar so handeln. Dass die Propanganda der Bild Früchte trägt und die Stimmung sich langsam eintrübt, zeigen doch die Reaktionen hier im Forum. Abgesehen davon mag ich Menschen, die solchen Populismus-Schlampen bei Gelegenheit versuchen, den Zahn zu ziehen.
Ich finde diese Kunden-Einstellung ala "ich bezahle so viel für mein Bier, dann will ich auch einen Superstar auf dem Platz sehen" sehr befremdlich. Ich gehe ins Waldstadion und bezahle meine Karte um die Eintracht zu sehen und nicht irgendwelche Superstars.
Es stimmt, daß die Sitzplatz-Preise sehr hoch sind, aber sie werden bezahlt. Angebot und Nachfrage. Die Eintracht hat den wohl höchsten Zuschauerschnitt ihrer Geschichte, trotz dieser Preise und trotz einer nicht zufriedenstellenden Heimbilanz im letzten Jahr. Hier muß natürlich im Auge behalten werden, daß sie nicht noch weiter steigen und somit bestimmte soziale Schichten zwangsläufig aus dem Stadion verbannt werden. Noch sehe ich dieses Problem aber nicht.
Wenn man Funkels Argumente zu den letztjährigen Erfolgen hört, kann man ihm nur zustimmen. Wir haben mit dem Aufstieg, dem Klassenerhalt, dem DFB-Pokal-Finale und- Halbfinale, UEFA-Pokal, der Sternstunde gegen Schalke und der punktmäßig besten Saison seit über 10 Jahren einiges erreicht. Hier wird von einigen so getan, als seinen das Kleinigkeiten, die alleine durch die größeren wirtschaftlichen Möglichkeiten zustande gekommen sind. Wer das wirklich glaubt sollte sich mal die Beispiele Köln, Kaiserslautern oder Mönchengladbach anschauen!
Was die Transferpolitik angeht, muß ich allerdings doch etwas Kritik üben. Ich finde es durchaus richtig, nach dem "Preis-Leistungsverhältnis" von Spielern zu gucken und keine Durchschnittskicker (wie Lauth) für eine nicht angemessene Summe zu holen. Mit Inamoto, Mehdi und Ljubicic haben wir gute Leute für relativ wenig Geld geholt. Ob das "Volkshelden" in ihrer Heimat sind, ist mir persönlich schnuppe, hier geht es um Qualität und die haben sie alle. Warum Funkel hier die Scouting-Abteilung lobt, ist mir allerdings ein Rätsel. Inamoto wurde wohl durch Takas Kontakte verpflichtet, Mahdavika spielt seit Ewigkeiten in der Bundesliga und ist jedem bekannt und Ljubicic von der A-Jugend sowieso. Was jetzt die Scouting-Abteilung damit zu tun hat, würde ich gerne mal verstehen. Ein großes Problem sehe ich in dem sehr kleinen Kader. Wir könnten meiner Meinung nach im Sturm und in der Abwehr noch einen Spieler vertragen. Wenn schon in der Vorbereitung U23-Spieler nachrücken müßen um die Bank zu füllen und Thurk momentan die einzige Alternative im Sturm ist, dann muß noch etwas getan werden. Das Risiko ist bei den ständigen Verletzungen zu groß und ich denke das weiß Funkel auch.
Was mich sehr bedenklich stimmt ist, dass bei der Bewertung der letzten Saison nur auf Punkte, Tabellenplätze, Pokalteilnahmen verwiesen wird. Wie "das Erreichte" zustande kam, wird völlig außer Acht gelassen.
Ich finde es zum Beispiel albern, wenn Funkel erzählt, sie hätten alle Ziele erreicht. Das ist 1. faktisch falsch (man wollte sich früher retten als in der Saison zuvor), 2. sind die Ziele eben so gesetzt, dass man sie auch kaum verfehlen kann. Wie gesagt: das finde ich ein wenig albern. Aber das ist nicht entscheidend.
Was mir nicht gefällt, ist die Art der Saisonziele. "40 Punkte + x", also im Klartext: Der Unterschied zur vorrangegangenen Saison könnte ein Pfostenschuss sein, der diese Saison mal reingeht. Und ehrlich gesagt - und ich denke, damit bin ich nicht allein - ist es mir völlig egal, ob wir 43, 41 oder 47 Punkte erreichen. Ich möchte, dass Eintracht Frankfurt offensiven, attraktiven, technisch anspruchsvollen Fußball präsentiert. Das hätte ich gerne als Saisonziel gehabt. (Das ist auch für den Zuschauer wahrnehmbarer - und war auch der hauptsächliche Grund dafür, warum das Publikum am Anfang in der 2. Liga doch hinter Funkel stand und warum die Eintracht bundesweit während und nach der vorletzten Saison geschätzt wurde.)
BiebererAdler schrieb: Ich glaube lieber Max, mit fühlen wie ein verkanntes Genie hat das bei Funkel wenig zu tun. Wenn man in der Öffentlichkeit steht und permanent von irgendwelchen hohlrollenden Dumpfbacken medial gemobbt wird und dies kampagnenartige Züge annimmt, dann gibt es wenige Menschen, die nicht aus der Haut fahren.
Ich bin kein verkanntes Genie und auch eher ein nicht hitziger Typ, aber wenn von mir als ungerecht und anmaßend empfunde Vorwürfe kampagneartig repititiert werden, dann kann ich auch zornig werden und zwar richtig.
Das Problem ist weniger, dass sich Funkel für ein verkanntes Genie hält als sich irgendwelche Journalisten oder Forumsteilnehmer als ein solches verkennen.
BiebererAdler
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
pipapo schrieb: Weltfremd ist das sicherlich nicht. Ob es zutrifft ist eine andere Frage.
Na ja, weltfremd war dann doch falsch gewählt - aber seine Unterstellung bzw. Suggestionen, die ja schon alleine stehend wirklich lächerlich klingen, treffen so jedenfalls auf mich nicht zu.
Endless, es sei Dir versichert, dass ich in solch komplexen Bahnen in Bezug auf Funkel wirklich nicht denke. Im Grunde ist mir der Mann egal, solange er nur den Erfolg bringt soll es mir Recht sein. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und nicht von Friedhelm Funkel.
Osram_im_Korb schrieb: Aber wenn die dort veröffentlichten Zahlen stimmen, muss ich zugeben, dass ich's ganz schön unverschämt finde, dass ein quasi-staatliches Unternehmen mit Monopolstatus wie die Deutsche Bahn 7 Millionen Euro in einen Bundesligaverein steckt.
Ja, richtig. Mit der Fraport ist es aber ähnlich.
BiebererAdler
Nicht ganz. Die öffentliche Hand besitzt an Fraport nur noch ca 51% (Hessen und FFM). Die anderen 49% sind privatisiert und diese 49% können da schon auf die Finger klopfen und werden es auch tun, wenn es zu bunt wird. Die Bahn gehört zu 100% dem Bund.
@schusch Danke für die Info.
Ich will das Thema jetzt nicht breit treten. Aber es gibt noch ein paar kleine Unterschiede. Fraport ist wenigstens in Frankfurt ansässig. Die Bahn hat ihre Verwaltung in Berlin, ist aber die Deutsche Bahn. Oder hab' ich was verpasst?
Abgesehen davon - die finanzielle Situation kenne ich zu wenig - bin ich mir nicht sicher, ob die Infrastruktur am Frankfurter Flughafen ähnlich marode ist wie teilweise die der Bahn. Von anderen Defiziten ganz zu schweigen. Vielleicht könnte man die Hertha-Millionen (oder zumindest einen Teil) in diese Richtung lenken, anstatt sie irgendwelchen Kickern auf die Brust zu drucken...
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
Funkel identifiziert sich nun wirklich mit seinem Job. Und hier wir dort, im Forum wie in den Medien, kommt eine permanentes Genöle an Einkaufspolitik, Taktik und allem möglichen. Insofern fühlt sich Funkel als leitender angestellter des Vereins natürlich angegriffen. Und wird er ja auch. Wenn ein Spieler einschlägt, dann heißt es: Danke HB! Wenn ein Spieler floppt, dann heißt es. Scheiß Funkel.
Osram_im_Korb schrieb: Aber wenn die dort veröffentlichten Zahlen stimmen, muss ich zugeben, dass ich's ganz schön unverschämt finde, dass ein quasi-staatliches Unternehmen mit Monopolstatus wie die Deutsche Bahn 7 Millionen Euro in einen Bundesligaverein steckt.
Ja, richtig. Mit der Fraport ist es aber ähnlich.
BiebererAdler
Nicht ganz. Die öffentliche Hand besitzt an Fraport nur noch ca 51% (Hessen und FFM). Die anderen 49% sind privatisiert und diese 49% können da schon auf die Finger klopfen und werden es auch tun, wenn es zu bunt wird. Die Bahn gehört zu 100% dem Bund.
@schusch Danke für die Info.
Ich will das Thema jetzt nicht breit treten. Aber es gibt noch ein paar kleine Unterschiede. Fraport ist wenigstens in Frankfurt ansässig. Die Bahn hat ihre Verwaltung in Berlin, ist aber die Deutsche Bahn. Oder hab' ich was verpasst?
Abgesehen davon - die finanzielle Situation kenne ich zu wenig - bin ich mir nicht sicher, ob die Infrastruktur am Frankfurter Flughafen ähnlich marode ist wie teilweise die der Bahn. Von anderen Defiziten ganz zu schweigen. Vielleicht könnte man die Hertha-Millionen (oder zumindest einen Teil) in diese Richtung lenken, anstatt sie irgendwelchen Kickern auf die Brust zu drucken...
Ich fühle mich von Schusch bestätigt. Schrieb ich doch ähnlich.
Ehrlich gesagt, halte ich das wirtschaftliche Interesse der privaten Fraport-Aktionäre an der Eintracht aber für gering. Das Sponsoring bei der Eintracht ist m.E. ausschließlich der Politik-Connection (und Becker, der nach seiner Pensionierung jetzt ein Spielzeug hat) geschuldet, die auch für die Bürgschaft gesorgt hat. Die Bürgschaftsentscheidung des Landes hielt ich für richtig (hat sich ja auch durch die erfolgreiche Weiterexistenz der Eintracht bewisesen). Wie die Rettung zustandegekommen ist (Mainova und der sonstige politisch-bürokratische Komplex), halte ich für ebenso skandalös wie dass Kommunen, die Stadien bauen oder vorfinanzieren (egal ob Frankfurt, Mainz oder Offenbach), oder dass (halb-)öffentliche Unternehmen wie Fraport oder EVO, Fußballvereine sponsern.
BiebererAdler
PS: Ich meine aber Schusch, wir hatten das schon mal vor längerem diskutiert.
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
Funkel identifiziert sich nun wirklich mit seinem Job. Und hier wir dort, im Forum wie in den Medien, kommt eine permanentes Genöle an Einkaufspolitik, Taktik und allem möglichen. Insofern fühlt sich Funkel als leitender angestellter des Vereins natürlich angegriffen. Und wird er ja auch. Wenn ein Spieler einschlägt, dann heißt es: Danke HB! Wenn ein Spieler floppt, dann heißt es. Scheiß Funkel.
BiebererAdler
Also ich habe in den letzten Wochen beim Lesen der Zeitungsartikel (in Bild, FAZ und FR) nur wenig ernsthafte Kritik an Funkel gesehen. Die Bild-Nummer war doch nur ein zweitklassiger Sommerloch-Füller. Vielleicht hätte Herr Funkel beim Mentaltraining der Mannschaft doch teilnehmen sollen - dann hätte er sich nach dem Lesen des Artikels in Bild das Wort "interessant" vorgestellt und das wär's gewesen.
Worüber ich mir momentan eher Gedanken machen würde sind die wieder munter zunehmenden Verletzungen der Spieler. Das kommt mir irgendwie unangenehm bekannt vor. Vielleicht sollte man sich lieber auf dem Gebiet der individuellen Trainingsplanung mal um Verstärkung bemühen? :neutral-face
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
Funkel identifiziert sich nun wirklich mit seinem Job. Und hier wir dort, im Forum wie in den Medien, kommt eine permanentes Genöle an Einkaufspolitik, Taktik und allem möglichen. Insofern fühlt sich Funkel als leitender angestellter des Vereins natürlich angegriffen. Und wird er ja auch. Wenn ein Spieler einschlägt, dann heißt es: Danke HB! Wenn ein Spieler floppt, dann heißt es. Scheiß Funkel.
BiebererAdler
Ich denke sogar, dass Funkel bei seinem Wutausbruch weniger oder überhaupt nicht an sich selbst bzw. an seine Person gedacht hat. Funkel dürfte über genügend Selbstbewußtsein verfügen, dass ihm Kritik der BLÖD mehr als nur egal sein dürfte. Ich bin weiter überzeugt davon, dass er keinen "BLÖD-Journalisten" auf seiner "Augenhöhe" sieht und das völlig zurecht !
Primär beschwerte sich Funkel meiner Meinung nach mehr darüber, dass seine Mannschaft und das von ihr (also seiner Mannschaft) bisher Geleistete (Aufstieg, Pokal, Klassenerhalt) im Vergleich zu allen kritischen Stimmen zuwenig Anerkennung gefunden hat.
BiebererAdler schrieb: Ich glaube lieber Max, mit fühlen wie ein verkanntes Genie hat das bei Funkel wenig zu tun. Wenn man in der Öffentlichkeit steht und permanent von irgendwelchen hohlrollenden Dumpfbacken medial gemobbt wird und dies kampagnenartige Züge annimmt, dann gibt es wenige Menschen, die nicht aus der Haut fahren.
Ich bin kein verkanntes Genie und auch eher ein nicht hitziger Typ, aber wenn von mir als ungerecht und anmaßend empfunde Vorwürfe kampagneartig repititiert werden, dann kann ich auch zornig werden und zwar richtig.
Das Problem ist weniger, dass sich Funkel für ein verkanntes Genie hält als sich irgendwelche Journalisten oder Forumsteilnehmer als ein solches verkennen.
BiebererAdler
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
Seit dem ersten Tag wo er da ist, nicht nur von den Medien, welche immer wieder kleine gemeine Nadelspitzen ihm gegenüber losgelassen haben, nein auch massig von sogenannten Fans, welche nix weiter können als jammern, flennen und jemanden Mies machen, welcher erwiesermaßen der beste Trainer ist, den wir seit 10 Jahren haben.
Aber darüber ist nun müßig zu sabbeln, denn du hast sicherlich wieder drei Argumente dagegen, und wenn es nur dein ominöses Bauchgefühl ist.
Da hast Du leider nicht ganz plausibel argumentiert, auch wenn Du im Konsenz Recht behalten könntest. Ist es nicht vielmehr so, dass Bruchhagen an dieser Stelle nur die hohen Eintrittspreise rechtfertigen muss? Ich glaube nicht, dass Bruchhagen auch für die Preissetzung einer Bratwurst und einer Cola bzw. eines Biers verantwortlich ist - und von der Brezel oder der Käsestange ganz zu schweigen.
Wenn Du hier jetzt nur die Eintrittspreise meinst, muss ich Dir allerdings uneingeschränkt recht geben. Ich habe bereits vor einem Jahr moniert, dass die Sitzplätze hier teurer sind als beispielsweise in München. Und dann Jahr für Jahr dieses eintönige Understatement von wegen, es kann nur gegen den Abstieg gehen. Aber vielleicht verhält es sich hier vielmehr so wie üblich am Markt - das Angebot bestätigt die Nachfrage - und die Nachfrage bei der Eintracht hält aktuell unverforen an.
Aber das Ganze hier ist ein Geben und Neben - wird also Zeit, dass Bruchhagen mal einen Kracher dem Frankfurter Publikum spendiert oder besser gesagt, zum Fraß vorwirft
Mir fehlt z.B. in der aktuellen Mannschaft ein LV, ein OM sowie ein Brecher im Sturm. Als LV könnte ich mir durchaus Chr. Schulz von Werder Bremen vorstellen. Was den OM sowie den Stürmer betrifft bin ich momentan überfragt. Ich muss zugeben, dass mir aktuell keiner einfällt. Wenn Hannover es aber schafft, sich ernsthaft in das Rennen um Chr. Schulz einschalten zu können, dann sollte uns das erst recht möglich sein.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
P.S. Funkel ist bereits jetzt schon wieder ziemlich dünnhäutig, oder wie darf ich sein Interview in der FAZ deuten? Mir kommt es so vor, dass er sich hier für ein verkanntes Genie hält. Wenn man aber mal ganz nüchtern den Werdegang unserer Eintracht innerhalb der letzten 4 Jahre unter seiner Führung betrachtet kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass das nicht wirklich schlecht war, was die sportliche Führung hier binnen kürzester Zeit aufgebaut. Aufstieg, Klassenerhalt, DFB-Pokalfinale, UEFA-Cup Teilnahme und endlich mal seit langem wieder 40 Punkte in der Bundesliga erreicht. Ich bin und bleibe aber weiter skeptisch was die Personalie Funkel betrifft. Ich habe bei ihm leider kein gutes Bauchgefühl hoffe aber, dass die Mannschaft den Aufwärtstrend in der kommenden Saison intensivieren können wird und ein einstelliger Tabellenplatz nicht mehr ins Reich der Fabel einzuordnen ist.
Du steigerst dich da einfach in etwas rein, was absolut unbegründet ist, wenn man es nüchtern betrachtet. Du nimmt eine Aussage FF und versuchst sie zu deuten. Dabei versuchst du dann zwanghaft eine Bestätigung zu finden, wie du FF persönlich siehst und das behindert dich dann daran objektiv zu bleiben.
mit HB zusammen als wir es gedacht hätten. Besser er macht sich jetzt Luft als
in der Saison. Er und HB geben sich so viel Mühe und die medien reden es schlecht. Außerdem haben viele große Vereine auch noch nicht Ihre mannschaften komplett, weil die Preise im Moment so hoch sind.
(Schalke, Wolfsburg, Hertha, Bayern usw.)
Also keep cool.
Zwei Punkte gefallen mir nicht bei Funkels Aussage.
Scoutingabteilung gut?? BH hat doch Inamoto nicht entdeckt und Mehdi war bekannt oder führt neuerdings BH die Verhandlungen und nicht mehr HB???
Habe ich was verpasst.
2) Und Ina muß erst mal durchsetzten.
Klar unser Kader ist noch ein bisschen zu klein aber erstens hat die Saison noch
nicht mal angefangen und ich denke das noch jemand kommen wird,
denn wie ich mitbekommen habe wird im Moment fleißig gesucht.
Selbst die bayern merken jetzt das sie zwar viel geld investiert haben,
aber ihr Kader zu klein ist, wenn mehrere Spieler sich verletzen.
Außerdem haben wir noch ein paar gute junge Spieler die ihre chance nutzen wollen. Und wir haben den Vorteil unsere Spieler kennen sich fast alle.
Ina kennt taka schon jahrelang und mehdi ist aus der liga (dürfte kein problem sein). Und der rest von letzter saison.Ist mal was neues.
Bin gespannt ob das ein großer Vorteil ist.
Ich danke FF und HB für ihre bisher gute Arbeit und hoffe auf eine erfolreiche
Saison.
Peace SGE
Wenn man sich mal die Zugänge der anderen Teams des unteren Drittels anschaut (KSC, Bochum, Cottbus, MSV, Bielefeld, Hansa), sehe ich da kein Versäumnis unserer Scouting-Abteilung - an die, die hier so laut schreien: Wen von denen hättet ihr gerne gehabt?
Klar ist aber auch, dass wir noch einen Offensiven brauchen, da herrscht ja Einigkeit, denke ich. Leider ist es aber auch typisch für Franfurt, dass jetzt schon wieder gepoltert wird, obwohl die Transferperiode noch so lange dauert - Wartet's doch erstmal ab, meckern kann man hinterher immer noch genug.
Man muss ja lange nicht mit dem, was Funkel da so treibt, einverstanden sein. Bin ich ja auch nicht in allen Bereichen. Nur habe ich für meinen Teil beschlossen, dass er Vertrauen verdient hat. Warum? Weil er zusammen mit HB hier seit einigen Jahren verdammt gute Arbeit macht. Wobei ich da auch das Problem sehe: Für die, die der Meinung sind, wir müssten sofort wieder in den UEFA-Cup, ist das sicherlich eine nicht so erfolgreiche Zeit gewesen, für mich dagegen schon.
Und, der Vollständigkeit halber, auch hier das Argument des überhitzten Transfermarktes. Jetzt für den doppelten Preis irgend einen mittelmäßigen Stürmer kaufen? Nein Danke!
Just my 2 cents.
Sigmund Freud ?
Sorry, aber selten sowas weltfremdes gelesen.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Ob es zutrifft ist eine andere Frage.
sehr vernünftig
Ich bin kein verkanntes Genie und auch eher ein nicht hitziger Typ, aber wenn von mir als ungerecht und anmaßend empfunde Vorwürfe kampagneartig repititiert werden, dann kann ich auch zornig werden und zwar richtig.
Das Problem ist weniger, dass sich Funkel für ein verkanntes Genie hält als sich irgendwelche Journalisten oder Forumsteilnehmer als ein solches verkennen.
BiebererAdler
Wieso weltfremd? Du schreibst doch selber, dass es sich um ein Bauchgefühl handelt, also um etwas durch nichts begründetes. Da liegt doch der Schluss von Endless nicht fern, dass Du die Aussagen von Funkel, entsprechend Deiner Sichtweise auf Ihn, deutest.
Ich finde die Reaktion von Funkel nicht überzogen und empfinde Ihn auch nicht als dünnhäutig. Im Gegenteil, vermutlich muß er sogar so handeln. Dass die Propanganda der Bild Früchte trägt und die Stimmung sich langsam eintrübt, zeigen doch die Reaktionen hier im Forum. Abgesehen davon mag ich Menschen, die solchen Populismus-Schlampen bei Gelegenheit versuchen, den Zahn zu ziehen.
Dann gibt es endlich wieder das Eigentliche zu diskutieren: Fußball!!!
Wie heißt es so schön: "Die Wahrheit ist aufm Platz!"
Alles andere ist im Moment doch nur Vorgeplänkel!
Es stimmt, daß die Sitzplatz-Preise sehr hoch sind, aber sie werden bezahlt. Angebot und Nachfrage. Die Eintracht hat den wohl höchsten Zuschauerschnitt ihrer Geschichte, trotz dieser Preise und trotz einer nicht zufriedenstellenden Heimbilanz im letzten Jahr. Hier muß natürlich im Auge behalten werden, daß sie nicht noch weiter steigen und somit bestimmte soziale Schichten zwangsläufig aus dem Stadion verbannt werden. Noch sehe ich dieses Problem aber nicht.
Wenn man Funkels Argumente zu den letztjährigen Erfolgen hört, kann man ihm nur zustimmen. Wir haben mit dem Aufstieg, dem Klassenerhalt, dem DFB-Pokal-Finale und- Halbfinale, UEFA-Pokal, der Sternstunde gegen Schalke und der punktmäßig besten Saison seit über 10 Jahren einiges erreicht.
Hier wird von einigen so getan, als seinen das Kleinigkeiten, die alleine durch die größeren wirtschaftlichen Möglichkeiten zustande gekommen sind. Wer das wirklich glaubt sollte sich mal die Beispiele Köln, Kaiserslautern oder Mönchengladbach anschauen!
Was die Transferpolitik angeht, muß ich allerdings doch etwas Kritik üben. Ich finde es durchaus richtig, nach dem "Preis-Leistungsverhältnis" von Spielern zu gucken und keine Durchschnittskicker (wie Lauth) für eine nicht angemessene Summe zu holen. Mit Inamoto, Mehdi und Ljubicic haben wir gute Leute für relativ wenig Geld geholt. Ob das "Volkshelden" in ihrer Heimat sind, ist mir persönlich schnuppe, hier geht es um Qualität und die haben sie alle. Warum Funkel hier die Scouting-Abteilung lobt, ist mir allerdings ein Rätsel. Inamoto wurde wohl durch Takas Kontakte verpflichtet, Mahdavika spielt seit Ewigkeiten in der Bundesliga und ist jedem bekannt und Ljubicic von der A-Jugend sowieso. Was jetzt die Scouting-Abteilung damit zu tun hat, würde ich gerne mal verstehen.
Ein großes Problem sehe ich in dem sehr kleinen Kader. Wir könnten meiner Meinung nach im Sturm und in der Abwehr noch einen Spieler vertragen. Wenn schon in der Vorbereitung U23-Spieler nachrücken müßen um die Bank zu füllen und Thurk momentan die einzige Alternative im Sturm ist, dann muß noch etwas getan werden. Das Risiko ist bei den ständigen Verletzungen zu groß und ich denke das weiß Funkel auch.
Ich finde es zum Beispiel albern, wenn Funkel erzählt, sie hätten alle Ziele erreicht. Das ist 1. faktisch falsch (man wollte sich früher retten als in der Saison zuvor), 2. sind die Ziele eben so gesetzt, dass man sie auch kaum verfehlen kann. Wie gesagt: das finde ich ein wenig albern. Aber das ist nicht entscheidend.
Was mir nicht gefällt, ist die Art der Saisonziele. "40 Punkte + x", also im Klartext: Der Unterschied zur vorrangegangenen Saison könnte ein Pfostenschuss sein, der diese Saison mal reingeht. Und ehrlich gesagt - und ich denke, damit bin ich nicht allein - ist es mir völlig egal, ob wir 43, 41 oder 47 Punkte erreichen. Ich möchte, dass Eintracht Frankfurt offensiven, attraktiven, technisch anspruchsvollen Fußball präsentiert. Das hätte ich gerne als Saisonziel gehabt. (Das ist auch für den Zuschauer wahrnehmbarer - und war auch der hauptsächliche Grund dafür, warum das Publikum am Anfang in der 2. Liga doch hinter Funkel stand und warum die Eintracht bundesweit während und nach der vorletzten Saison geschätzt wurde.)
Hab ich was verpasst? Wo wurde den Funkel diskreditiert? In welchem Blatt?
Na ja, weltfremd war dann doch falsch gewählt - aber seine Unterstellung bzw. Suggestionen, die ja schon alleine stehend wirklich lächerlich klingen, treffen so jedenfalls auf mich nicht zu.
Endless, es sei Dir versichert, dass ich in solch komplexen Bahnen in Bezug auf Funkel wirklich nicht denke. Im Grunde ist mir der Mann egal, solange er nur den Erfolg bringt soll es mir Recht sein. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und nicht von Friedhelm Funkel.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
@schusch
Danke für die Info.
Ich will das Thema jetzt nicht breit treten. Aber es gibt noch ein paar kleine Unterschiede. Fraport ist wenigstens in Frankfurt ansässig. Die Bahn hat ihre Verwaltung in Berlin, ist aber die Deutsche Bahn. Oder hab' ich was verpasst?
Abgesehen davon - die finanzielle Situation kenne ich zu wenig - bin ich mir nicht sicher, ob die Infrastruktur am Frankfurter Flughafen ähnlich marode ist wie teilweise die der Bahn. Von anderen Defiziten ganz zu schweigen. Vielleicht könnte man die Hertha-Millionen (oder zumindest einen Teil) in diese Richtung lenken, anstatt sie irgendwelchen Kickern auf die Brust zu drucken...
Funkel identifiziert sich nun wirklich mit seinem Job. Und hier wir dort, im Forum wie in den Medien, kommt eine permanentes Genöle an Einkaufspolitik, Taktik und allem möglichen. Insofern fühlt sich Funkel als leitender angestellter des Vereins natürlich angegriffen. Und wird er ja auch. Wenn ein Spieler einschlägt, dann heißt es: Danke HB! Wenn ein Spieler floppt, dann heißt es. Scheiß Funkel.
BiebererAdler
Ich fühle mich von Schusch bestätigt. Schrieb ich doch ähnlich.
Ehrlich gesagt, halte ich das wirtschaftliche Interesse der privaten Fraport-Aktionäre an der Eintracht aber für gering. Das Sponsoring bei der Eintracht ist m.E. ausschließlich der Politik-Connection (und Becker, der nach seiner Pensionierung jetzt ein Spielzeug hat) geschuldet, die auch für die Bürgschaft gesorgt hat. Die Bürgschaftsentscheidung des Landes hielt ich für richtig (hat sich ja auch durch die erfolgreiche Weiterexistenz der Eintracht bewisesen). Wie die Rettung zustandegekommen ist (Mainova und der sonstige politisch-bürokratische Komplex), halte ich für ebenso skandalös wie dass Kommunen, die Stadien bauen oder vorfinanzieren (egal ob Frankfurt, Mainz oder Offenbach), oder dass (halb-)öffentliche Unternehmen wie Fraport oder EVO, Fußballvereine sponsern.
BiebererAdler
PS: Ich meine aber Schusch, wir hatten das schon mal vor längerem diskutiert.
Also ich habe in den letzten Wochen beim Lesen der Zeitungsartikel (in Bild, FAZ und FR) nur wenig ernsthafte Kritik an Funkel gesehen. Die Bild-Nummer war doch nur ein zweitklassiger Sommerloch-Füller.
Vielleicht hätte Herr Funkel beim Mentaltraining der Mannschaft doch teilnehmen sollen - dann hätte er sich nach dem Lesen des Artikels in Bild das Wort "interessant" vorgestellt und das wär's gewesen.
Worüber ich mir momentan eher Gedanken machen würde sind die wieder munter zunehmenden Verletzungen der Spieler. Das kommt mir irgendwie unangenehm bekannt vor. Vielleicht sollte man sich lieber auf dem Gebiet der individuellen Trainingsplanung mal um Verstärkung bemühen? :neutral-face
Ich denke sogar, dass Funkel bei seinem Wutausbruch weniger oder überhaupt nicht an sich selbst bzw. an seine Person gedacht hat. Funkel dürfte über genügend Selbstbewußtsein verfügen, dass ihm Kritik der BLÖD mehr als nur egal sein dürfte. Ich bin weiter überzeugt davon, dass er keinen "BLÖD-Journalisten" auf seiner "Augenhöhe" sieht und das völlig zurecht !
Primär beschwerte sich Funkel meiner Meinung nach mehr darüber, dass seine Mannschaft und das von ihr (also seiner Mannschaft) bisher Geleistete (Aufstieg, Pokal, Klassenerhalt) im Vergleich zu allen kritischen Stimmen zuwenig Anerkennung gefunden hat.
beckip
Seit dem ersten Tag wo er da ist, nicht nur von den Medien, welche immer wieder kleine gemeine Nadelspitzen ihm gegenüber losgelassen haben, nein auch massig von sogenannten Fans, welche nix weiter können als jammern, flennen und jemanden Mies machen, welcher erwiesermaßen der beste Trainer ist, den wir seit 10 Jahren haben.
Aber darüber ist nun müßig zu sabbeln, denn du hast sicherlich wieder drei Argumente dagegen, und wenn es nur dein ominöses Bauchgefühl ist.