Preuß-Fan schrieb: zurzeit für mich Amanatidis, aber Taka kommt wieder Und dann sind die beiden das beste Sturmduo der Bundesliga
Toni, Klose und Podolski sind ja soviel schlechter Rosenberg und Almeida auch Ewerthon und Gomez nicht zu vergessen Frei und Klimovicz zu guter letzt auch!
Aaaber... Wir kommen an Platz 5 in Sachen Sturm! Denn Leverkusen (Sehr gute Mannschaft, außer im Sturm eben) mit Kießling/Gekas, Schalke (Halil Altintop/Lövenkrands), Hamburg (Olic/Guerrero) kommen nicht an Taka/Ama ran. Der einzige der noch nah dran ist, ist für mich Bielefeld und das nicht wegen dem ach so tollen Wichniarek, sondern wegen Eigler! Der Mann ist klasse!
Also so wohl Technik als auch Schussstärke/technik sehe ich stärker bei Taka. Torriecher hingegen bei Taka. Und wenn ich ehrlich bin, so würde ich behaupten, dass es eindeutig ist!
Ganz klar Takahara. Finde Ama nicht so gut, wie er von vielen Leuten gemacht wird. Sicherlich ein Oberdurchschnittlich guter Bundesligaspieler; macht auch das ein oder andere richtig gute Tor. Aber insgesamt für mich zu Ballverliebt, viel zu viele Schnörkel, die nicht notwendig sind, brauchte schon immer einfach zu viele Tormöglichkeiten und ist bei dem 1:1 Spiel zu wenig durchschlagskräftig.
Ganz klar Takahara, er ist der abgeklärtere Stürmer. Amanatidis ist zu verspielt. Bei ihm habe ich immer das Gefühl, dass es ihm wichtig ist ein schönes Tor schiessen zu müssen. Dementsprechend ist auch seine Quote.
Im moment Ama aber man darf nicht vergessen das die beiden in der letzten Saison 19 Tore erzielt haben:Ama 8 Taka 11 plus vorlagen und die Tore von Taka im Pokal 4 und im Uefa-Cup 2.Ich finde zusammen ergänzen sie sich doch ganz gut obwohl vorher gesagt wurde einer von beiden und nicht zusammen.Für mich BEIDE denn jeder von ihnen hat seine Qulitäten wie oben angedeutet
Der Taka muß erstmal richtig fitt werden, dann kann er uns weiterhelfen. Bisher war das nichts, was er uns gezeigt hat. Dann wird Funkel eventuell auf beide gleichzeitig setzen... Ansonsten sieht der Ama in der Spitze ziemlich verloren aus. Da könnte ein Taka auch wenig machen
[font=Georgia]Ama hat den Käpt'n-Bonus. Aber zur Zeit ist er auch einfach besser in Form, als Taka, der im Sommer bei der Asienmeisterschaft spielen musste und anschließend auch noch verletzt war.
Aber wenn Taka wieder die Form der letzten Saison bekommt - die letzten Spiele mal ausgeschlossen -, wird's schwer für Ama, seine Position gegenüber Taka zu behaupten - trotz Binde. [/font]
als Mittelstümer aufgestellt machen beide ihre Buden. Taka hat einen guten Torriecher (hat ein besseres Stellungsspiel) und Ama ist dafür etwas abgeklärter beim Torschuss.
als Rechtsaußen agieren beide unglücklich; ist nicht ihr Ding. Habe jedenfalls nur schlechte Spiele auf dieser Position in Erinnerung.
Taka ist für mich eindeutig der Goalgetter, Ama der Kämpfer. Vergleichen möchte ich beide nicht, da sie sich doch extrem unterscheiden, aber zugleich ähnlich wichtig für uns sind.
Wartet doch erst mal ab, bis unser Laufwunder Heller wieder fit ist. Wenn er seine Form findet,hat die Eintr8 vorne wieder was zu bieten. Der Meier wird mir wieder zu sehr in den Himmel gehoben.Wünsche,dass er die jüngste Leistung (Bochum,na ja) über die ganse Saison mal bringt. Wo ist Mehdi? Brauchen unbedingt ein 3er gegen den KSC. Let´s go
Eintracht-Fanatiker15 schrieb: Ich versteh Leute nicht, die mit Amanatidis als einzige Spitze spielen wollen ! Takahara ist meiner Meinung nach der noch bessere, wenn auch nicht viel bessere von den beiden. Für mich wären generell BEIDE in der Stammelf, Ama sowohl wegen seinen Leistungen, als auch wegen seinen Führungsqualitäten
So und nun meine Frage: Wen seht ihr als Stürmer Nr. 1? Ama oder Taka? Für mich ists Taka!
Eintracht-Fanatiker15 schrieb: Ich versteh Leute nicht, die mit Amanatidis als einzige Spitze spielen wollen ! Takahara ist meiner Meinung nach der noch bessere, wenn auch nicht viel bessere von den beiden. Für mich wären generell BEIDE in der Stammelf, Ama sowohl wegen seinen Leistungen, als auch wegen seinen Führungsqualitäten
So und nun meine Frage: Wen seht ihr als Stürmer Nr. 1? Ama oder Taka? Für mich ists Taka!
Ich finde auch er sollte beide aufstellen!
Und wenn nicht wegen dem Spielsystem, dann wenigstens wegen Comunio
Also ich muss sagen das ich seit der neuen Saison stinksauer bin!? Wie kann man Amanatidis Takahara vorziehen ??? Nichts gegem Ama er ist kein schlechter ganz im Gegenteil aber er ist nun einmal in keinster Weise mit Taka zu vergleichen jedenfalls meiner Meinung nach.
Takahara hat letze Saison 17 Tore gemacht : 11 in der Bundesliga + 1 Assist / 30 Spiele 2 im Uefa Cup / 5 Spiele 4 im DFB Pokal / 4 Spiele
17 Tore / 39 Spiele
dazu kommen nochma 6 Tore in der Nationalmannschaft : 2 im Kirin Cup / 3 Spielen 4 im Asiencup / 6 Spielen <<< Damit Torschützenkönig geworden
6 Tore / 9 Spielen
23 Tore / 48 Spielen
Sowieso hat Takahara in der Nationalmannschaft bisher in 53 Spielen 23 Tore gemacht was eine beeindruckende Quote ist.Zudem kommt das er in der Nationalmannschaft immer Hammer-Tore macht ...mit der er hier (Meiner Meinung nach) sicher so gut wie jedesmal zum Tor des Monats/Jahres gewählt werden würde weil da echt unglaubliche Dinger bei sind aber das ist nur Spekulation
Amanatidis hat letze Saison 8 Tore gemacht : 8 Tore in der Bundesliga / 27 Spiele 0 Tore im UEFA Cup / 5 Spiele 1 Tor im DFP Pokal / 3 Spiele
Was ja auch keine wirklich schlechte Quote ist aber eben auch keine besonders Gute.Hier aber nochmal der Vergleich:
Taka : 23 Tore / 48 Spielen Ama : 9 Tore / 41 Spielen
Meiner Meinung nach nicht die Frage wert wer den Stammplatz bzw. die Sturmposition besetzen solle da die Torquote klar für sich spricht.Kla beide sind gute Leute aber wenn dann sollte Amanatidis im Mittelfeld bzw auf der Außenbahn eingesetzt werden und nicht Taka.Sicher hatten beide ihre Tiefs in der Saison aber auch beide waren verletzt und Takahara hat keine Vorbereitung.
Also wiegesagt ich kann nich verstehen wie man seinen besten Torschützen der sich ja anscheinend grad auf einem Hoch befindet und noch weitaus mehr Potential zur Steigerung hat den Wind aus den Segeln nehmen sollte indem man ihn im Mittelfeld unterbringt wo er wie man nun schon oft genug gesehen hat 0 Leistung bringt...ist unlogisch für mich!? Man muss sagen das Takas und Amas Torquoten aber bei weitem höher wären wenn letze Saison nich so viel Chaos in der Mannschaft geherrscht hätte.Würden sie ihre Assits/Pässe von Spielern wie Toni,Ribery,Diego und Co bekommen würde da sicher noch einiges verändern.Nichts destotrotz ist meiner Meinung nach Takahara in jedem Fall erste Wahl.
PS:Ich will Ama nicht schlecht reden ich hab nichts gegen ihn und finde ihn auch ziemlich gut nur eben schlechter als Takahara jedenfalls im Moment.
Mir is auch kla das Funkel das sicher besser bewerten kann als îch^^ sprich die aktuelle Trainingsleistung aber auch Trainer können irren.Siehe am Beispiel "Löw" er setzt auch auf seine Stammspieler und gibt ihnen das Vertrauen und die Chancen die sie brauchen auch wenn es im Training/Spiel ma nicht so läuft und es klappt wie am Schnürchen. Vieleicht ist es noch zu früh solche Thesen aufzustellen aber ich mache mir desbezüglich Sorgen und man sollte das jetzt ma ohne Vorlieben etc. betrachten
Toni, Klose und Podolski sind ja soviel schlechter Rosenberg und Almeida auch Ewerthon und Gomez nicht zu vergessen Frei und Klimovicz zu guter letzt auch!
Aaaber... Wir kommen an Platz 5 in Sachen Sturm! Denn Leverkusen (Sehr gute Mannschaft, außer im Sturm eben) mit Kießling/Gekas, Schalke (Halil Altintop/Lövenkrands), Hamburg (Olic/Guerrero) kommen nicht an Taka/Ama ran. Der einzige der noch nah dran ist, ist für mich Bielefeld und das nicht wegen dem ach so tollen Wichniarek, sondern wegen Eigler! Der Mann ist klasse!
Also so wohl Technik als auch Schussstärke/technik sehe ich stärker bei Taka.
Torriecher hingegen bei Taka.
Und wenn ich ehrlich bin, so würde ich behaupten, dass es eindeutig ist!
Hatte er gegen die nicht genau einen Ballberührung gebraucht und die "Bude" zu treffen?! ,-)
Finde Ama nicht so gut, wie er von vielen Leuten gemacht wird. Sicherlich ein Oberdurchschnittlich guter Bundesligaspieler; macht auch das ein oder andere richtig gute Tor. Aber insgesamt für mich zu Ballverliebt, viel zu viele Schnörkel, die nicht notwendig sind, brauchte schon immer einfach zu viele Tormöglichkeiten und ist bei dem 1:1 Spiel zu wenig durchschlagskräftig.
ich find Amanahara besser!
Aber wenn Taka wieder die Form der letzten Saison bekommt - die letzten Spiele mal ausgeschlossen -, wird's schwer für Ama, seine Position gegenüber Taka zu behaupten - trotz Binde.
[/font]
als Rechtsaußen agieren beide unglücklich; ist nicht ihr Ding. Habe jedenfalls nur schlechte Spiele auf dieser Position in Erinnerung.
Brauchen unbedingt ein 3er gegen den KSC. Let´s go
Ich finde auch er sollte beide aufstellen!
Und wenn nicht wegen dem Spielsystem, dann wenigstens wegen Comunio
Takahara hat letze Saison 17 Tore gemacht :
11 in der Bundesliga + 1 Assist / 30 Spiele
2 im Uefa Cup / 5 Spiele
4 im DFB Pokal / 4 Spiele
17 Tore / 39 Spiele
dazu kommen nochma 6 Tore in der Nationalmannschaft :
2 im Kirin Cup / 3 Spielen
4 im Asiencup / 6 Spielen <<< Damit Torschützenkönig geworden
6 Tore / 9 Spielen
23 Tore / 48 Spielen
Sowieso hat Takahara in der Nationalmannschaft bisher in 53 Spielen 23 Tore gemacht was eine beeindruckende Quote ist.Zudem kommt das er in der Nationalmannschaft immer Hammer-Tore macht ...mit der er hier (Meiner Meinung nach) sicher so gut wie jedesmal zum Tor des Monats/Jahres gewählt werden würde weil da echt unglaubliche Dinger bei sind aber das ist nur Spekulation
Amanatidis hat letze Saison 8 Tore gemacht :
8 Tore in der Bundesliga / 27 Spiele
0 Tore im UEFA Cup / 5 Spiele
1 Tor im DFP Pokal / 3 Spiele
9 Tore / 35 Spielen
Dazukommen 0 Tore für Griechenland :
0 Tore / 6 Spiele
9 Tore / 41 Spielen
Was ja auch keine wirklich schlechte Quote ist aber eben auch keine besonders Gute.Hier aber nochmal der Vergleich:
Taka : 23 Tore / 48 Spielen
Ama : 9 Tore / 41 Spielen
Meiner Meinung nach nicht die Frage wert wer den Stammplatz bzw. die Sturmposition besetzen solle da die Torquote klar für sich spricht.Kla beide sind gute Leute aber wenn dann sollte Amanatidis im Mittelfeld bzw auf der Außenbahn eingesetzt werden und nicht Taka.Sicher hatten beide ihre Tiefs in der Saison aber auch beide waren verletzt und Takahara hat keine Vorbereitung.
Also wiegesagt ich kann nich verstehen wie man seinen besten Torschützen der sich ja anscheinend grad auf einem Hoch befindet und noch weitaus mehr Potential zur Steigerung hat den Wind aus den Segeln nehmen sollte indem man ihn im Mittelfeld unterbringt wo er wie man nun schon oft genug gesehen hat 0 Leistung bringt...ist unlogisch für mich!?
Man muss sagen das Takas und Amas Torquoten aber bei weitem höher wären wenn letze Saison nich so viel Chaos in der Mannschaft geherrscht hätte.Würden sie ihre Assits/Pässe von Spielern wie Toni,Ribery,Diego und Co bekommen würde da sicher noch einiges verändern.Nichts destotrotz ist meiner Meinung nach Takahara in jedem Fall erste Wahl.
PS:Ich will Ama nicht schlecht reden ich hab nichts gegen ihn und finde ihn auch ziemlich gut nur eben schlechter als Takahara jedenfalls im Moment.
Mir is auch kla das Funkel das sicher besser bewerten kann als îch^^ sprich die aktuelle Trainingsleistung aber auch Trainer können irren.Siehe am Beispiel "Löw" er setzt auch auf seine Stammspieler und gibt ihnen das Vertrauen und die Chancen die sie brauchen auch wenn es im Training/Spiel ma nicht so läuft und es klappt wie am Schnürchen.
Vieleicht ist es noch zu früh solche Thesen aufzustellen aber ich mache mir desbezüglich Sorgen und man sollte das jetzt ma ohne Vorlieben etc. betrachten