Das wir zwischen dem 11. und 17. Spieltag nicht viele Punkte holen war uns schon vor der Saison klar, wie du der 45 Punkte Analyse aus dem anderen Thread entnehmen kannst.
Obi-Wan Kenobi schrieb: Vor allem erschreckend, dass ich beim Blick auf die "normale" Tabelle feststellen musste, dass nur eine Mannschaft seltener gewonnen hat wie wir: Cottbus
...ist schon richtig, aber:
es gibt aber auch nur 4 Mannschaften, die weniger oft verloren haben!
Obi-Wan Kenobi schrieb: Vor allem erschreckend, dass ich beim Blick auf die "normale" Tabelle feststellen musste, dass nur eine Mannschaft seltener gewonnen hat wie wir: Cottbus
...ist schon richtig, aber:
es gibt aber auch nur 4 Mannschaften, die weniger oft verloren haben!
Könnte man nicht auch seltener sagen? [/schlaufurzmodus off]
@Frederöffner: In Deiner Tabelle sieht man aber doch, dass es auch für Unentschieden Punkte gibt
Leider holen wir aus unsren guten Spielen im Monment nur einen und aus den schlechten entweder einen oder gar keinen Punkt..
Und das ist soo schade angesichts der guten Leistungen in Wob und gegen schalke
darum ist echt auf einen ein Dreier in Duisburg zu hoffen um aus eienr durchschnittleichen Vorrunde auch einen durchschnittlichen Tabellenstand ( 9 oder 10) werden zu lassen ...
Ich habe in den letzten Wochen ja auch ein wenig geschimpft. Aber hier eine Tabelle rauszukramen mit den letzten 7 Spielen, das ist doch völlig falsch. Auch die Argumentation der schlechten Gegner am Anfang der Saison usw, alles falsch. Wir sind Tabellenzehnter und das ist es wo wir hingehören. Die Tabelle lügt nicht (ich weiss...). Mich regt nur der Angsthasenfussball auf, der nach dem HSV Spiel bis zum Schalkespiel gezeigt wurde. Der Samstag hat mir wieder Auftrieb gegeben, dass es doch wieder besser wird. Das Spiel war mehr als eine Klasse besser als die anderen davor. Daher ist die Tabell der letzten 7 Spiele völlig gleichgültig. Abgerechnet wird am Ende (ich weiss...)
Obi-Wan Kenobi schrieb: Vor allem erschreckend, dass ich beim Blick auf die "normale" Tabelle feststellen musste, dass nur eine Mannschaft seltener gewonnen hat wie wir: Cottbus
...ist schon richtig, aber:
es gibt aber auch nur 4 Mannschaften, die weniger oft verloren haben!
Könnte man nicht auch seltener sagen? [/schlaufurzmodus off]
@Frederöffner: In Deiner Tabelle sieht man aber doch, dass es auch für Unentschieden Punkte gibt
tobago schrieb: Ich habe in den letzten Wochen ja auch ein wenig geschimpft. Aber hier eine Tabelle rauszukramen mit den letzten 7 Spielen, das ist doch völlig falsch. Auch die Argumentation der schlechten Gegner am Anfang der Saison usw, alles falsch. Wir sind Tabellenzehnter und das ist es wo wir hingehören. Die Tabelle lügt nicht (ich weiss...). Mich regt nur der Angsthasenfussball auf, der nach dem HSV Spiel bis zum Schalkespiel gezeigt wurde. Der Samstag hat mir wieder Auftrieb gegeben, dass es doch wieder besser wird. Das Spiel war mehr als eine Klasse besser als die anderen davor. Daher ist die Tabell der letzten 7 Spiele völlig gleichgültig. Abgerechnet wird am Ende (ich weiss...)
tobago schrieb: Ich habe in den letzten Wochen ja auch ein wenig geschimpft. Aber hier eine Tabelle rauszukramen mit den letzten 7 Spielen, das ist doch völlig falsch. Auch die Argumentation der schlechten Gegner am Anfang der Saison usw, alles falsch. Wir sind Tabellenzehnter und das ist es wo wir hingehören. Die Tabelle lügt nicht (ich weiss...). Mich regt nur der Angsthasenfussball auf, der nach dem HSV Spiel bis zum Schalkespiel gezeigt wurde. Der Samstag hat mir wieder Auftrieb gegeben, dass es doch wieder besser wird. Das Spiel war mehr als eine Klasse besser als die anderen davor. Daher ist die Tabell der letzten 7 Spiele völlig gleichgültig. Abgerechnet wird am Ende (ich weiss...)
schlusskonferenz schrieb: Mit einer Tabelle der Spieltage, an denen wir verloren haben, könnte man vielleicht noch etwas mehr an Objektivität verlieren.
Ich bin mit der Punkteausbeute gegen die schweren Gegner recht zufrieden. Hoffentlich punkten wir gegen die "leichteren" entsprechend mehr.
Obi-Wan Kenobi schrieb: Vor allem erschreckend, dass ich beim Blick auf die "normale" Tabelle feststellen musste, dass nur eine Mannschaft seltener gewonnen hat wie wir: Cottbus
...ist schon richtig, aber:
es gibt aber auch nur 4 Mannschaften, die weniger oft verloren haben!
Das ist eben das Problem, Unentschieden bringen einen bei der 3-Punkte-Regel nicht wirklich weiter. Wir spielen oft Sicherheitsfußball, der eben in einem Unentschieden endet. Spielt man aber offensiv auf Sieg kann man max. 1 Punkt verlieren, aber 2 gewinnen. Und wir können ja durchaus offensiv spielen, blitzt ja immer mal wieder auf und in der 2. Hälfte der Hinrunde 05/06 haben wir so eine richtig positive Serie hingelegt. Das ist gegen Gladbach dann mal schief gegangen und seitdem ist's aus mit dem Offensivfußball, mal davon abgesehen wenn sich die Mannschaft in einen Rausch spielt.
Stoppdenbus schrieb: Meinst du die auf "Augenhöhe" ??
Da hier kein Smilie ist, könnte die Frage tatsächlich eine Antwort erwarten :neutral-face
Ich meine die Gegner, die tabellarisch überwiegend unter unseren letzten Gegnern angesiedelt sind. Auf "Augenhöhe" sehe ich, nach meinem Selbstverständnis, niemanden mit unserer Eintracht.
Wenn Du das Wort benutzen willst, sei es Dir unbenommen. Falls Du deren "Aussprecher" durch den Dreck ziehen willst, kann ich es auch nicht verhindern.
1. Bayer Leverkusen 7 5 1 1 16 18:5 13
2. Werder Bremen 7 5 1 1 16 16:8 8
3. VFB Stuttgart 7 5 0 2 15 14:9 5
4. Hamburger SV 7 3 3 1 12 10:5 5
5. Bayern München 7 3 3 1 12 6:5 1
6. Hannover 96 7 3 2 2 11 13:10 3
7. Vfl Bochum 7 3 1 3 10 13:10 3
8. Schalke 04 7 2 4 1 10 9:8 1
9. Borussia Dortmund 7 2 3 2 9 12:9 3
10.1 FC Nürnberg 7 3 0 4 9 11:10 1
11.Karlsruher SC 7 2 3 2 9 5:9 -4
12.Energie Cottbus 7 2 2 3 8 7:8 -1
13.MSV Duisburg 7 2 2 3 8 4:8 -4
14.Hertha BSC Berlin 7 2 0 5 6 8:12 -4
15.Vfl Wolfsburg 7 1 2 4 5 13:17 -4
16.Eintracht Frankfurt 7 0 5 2 5 7:14 -7
17.Hansa Rostock 7 1 2 4 5 4:12 -8
18.Arminia Bielefeld 7 1 2 4 5 5:16 -11
Bei aller Euphorie, es müssen Siege her sonst gibt es keine Punkte.
Gewagte These.
wir haben uns zwar jetzt um einiges mit der Leistung gebessert, aber leider fehlt noch das Quäntchen Glück mit dem 3er...
Auf gehts AuswärtsSIEG!!!
MfG
VfB 17:15
Eintracht 16:16 Punkte
BVB 15:17 Punkte...
...ist schon richtig, aber:
es gibt aber auch nur 4 Mannschaften, die weniger oft verloren haben!
Könnte man nicht auch seltener sagen? [/schlaufurzmodus off]
@Frederöffner:
In Deiner Tabelle sieht man aber doch, dass es auch für Unentschieden Punkte gibt
Und das ist soo schade angesichts der guten Leistungen in Wob und gegen schalke
darum ist echt auf einen ein Dreier in Duisburg zu hoffen um aus eienr durchschnittleichen Vorrunde auch einen durchschnittlichen Tabellenstand (
9 oder 10) werden zu lassen ...
tobago
Könnte man nicht auch seltener sagen? [/schlaufurzmodus off]
@Frederöffner:
In Deiner Tabelle sieht man aber doch, dass es auch für Unentschieden Punkte gibt
Besser hätte man es nicht sagen können!
Ich bin mit der Punkteausbeute gegen die schweren Gegner recht zufrieden. Hoffentlich punkten wir gegen die "leichteren" entsprechend mehr.
da geb ich dir recht is ja wohl ma die oberfrechheit
mir fehlen echt die worte
Meinst du die auf "Augenhöhe" ??
Das ist eben das Problem, Unentschieden bringen einen bei der 3-Punkte-Regel nicht wirklich weiter. Wir spielen oft Sicherheitsfußball, der eben in einem Unentschieden endet. Spielt man aber offensiv auf Sieg kann man max. 1 Punkt verlieren, aber 2 gewinnen. Und wir können ja durchaus offensiv spielen, blitzt ja immer mal wieder auf und in der 2. Hälfte der Hinrunde 05/06 haben wir so eine richtig positive Serie hingelegt. Das ist gegen Gladbach dann mal schief gegangen und seitdem ist's aus mit dem Offensivfußball, mal davon abgesehen wenn sich die Mannschaft in einen Rausch spielt.
Da hier kein Smilie ist, könnte die Frage tatsächlich eine Antwort erwarten :neutral-face
Ich meine die Gegner, die tabellarisch überwiegend unter unseren letzten Gegnern angesiedelt sind. Auf "Augenhöhe" sehe ich, nach meinem Selbstverständnis, niemanden mit unserer Eintracht.
Wenn Du das Wort benutzen willst, sei es Dir unbenommen. Falls Du deren "Aussprecher" durch den Dreck ziehen willst, kann ich es auch nicht verhindern.