Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Was aber wenn MAntzios einschlägt, 10 Tore in der Rückrunde verbucht und dich als perfekte Ergänzung zu Ama und Fenin herausstellt?
Dann müssen wir scheiß 4 Mios auf den Tisch von Pana legen
Hoffentlich hast Du dann die richtigen Buben in der Hand
Nein - er spielt immer Nullchen...
Also erst mal hätte er uns mit 10 Toren sicherlich geholfen und zweitens haben wir für die zwei Wundertüten Caio und Fenin auch jeweils 4 Mio. gezahlt - also wieso nicht auch für Mantzios. Das sehe ich recht entspannt. Das große Schnäppchen können wir mit ihm nicht machen - aber so ist das doch im Leben immer. Hohes Risiko - Hoher Gewinn oder Verlust, Geringes Risiko - Moderater Gewinn oder Verlust. Wir hätten ja gleich ein hohes Risiko mit 2-3 Mio. eingehen können. Also wurde da im Vorfeld abgewogen, ob der Verlust am Schluss nicht zu hoch ist.
Hey.. mach mir keine falschen Hoffnungen
Es tut mir leid Maedels, aber wie wir dass hier lesen, passt das nicht zu HB und FF. Ich fass nochmal zusammen:
Mantzios bekommt bei der Eintracht Spielpraxis fuer die EM. Spielt bei der EM und soll dann mind. 4 Mio wert sein. Ich koennte mir vorstellen, dass diese Rendite HB einstreichen moechte.
Meine Prognose nach wie vor, die Eintracht zahlt so 2.5 Mio und der Bub bleibt bei der Eintracht.
Gruss Afrigaaner
Ja, soll mir Recht sein!
Klick hier
Mir ist auch nichts lieber als 5-6 Tore in der Rückrunde und für 2,5 Mios verpflichtet.
Nur das erste Mal finde ich die vielen undurchsichtigen, gegenteiliegn Aussagen sind nicht HB - der hat hier mit aller Macht einen Wunsch von FF erfüllt.
Bleibe skeptisch.
Leider Beide falsch ,-)
Das Prinzip hat es nie gegeben, weder mit Kaufoption noch ohne. Beste Beispiele NadW und Meier. Beide ausgeliehen, dann nach Ablauf des Leihvertrages mit Leverkusen und HSV verhandelt. NadW gab Leverkusen dann ohne Ablöse frei, für Meier wurden nach langen und zähen Verhandlungen so um die 600.000 Euro fällig.
@Flo, da sind wir uns völlig einig, attraktives Spiel, ein gesetzter und 2 hoffnungsvolle Stürmer und ich gewinne
@all,
das mit der Kaufoption macht doch nur dann einen Sinn, wenn man eine besonders niedrige heraushandeln kann. Sonst ist es doch gang und gäbe auch bei bestehenden Kaufoptionen, dass deren Höhe nachverhandelt wird. Da wir uns eine niedriege Kaufoption in Anbetracht der Ablöseforderung, von der Pana ja wohl keinen Jota abwich, abschminken konnten, spielt deren Vorhandensein m.E. keine Rolle.
Geht doch mal vom Normalfall aus, Mantzios macht 4-5 Spiele von Anfang an, wird 9-10 mal eingewechselt und macht 2-3 Tore. na dann wäre er vielleicht die von HB gebotenen 1,5-1,8 Mio wert, mehr aber sicher nicht. Würde also Mantzios dann bleiben wollen, setzt man sich wieder zusammen und verhandelt erneut, ob dann aber eine Kaufoption besteht oder eine über 3 oder 4 Mio ist dann auch wurscht.
Und das er hier wirklich 10 Tore schießt, Leutz träumt weiter
Also alles in Butter
Gruß
concordia-eagle
Dann können wir Ihn uns abschminken, spielen aber dafür wahrscheinlich Europapokal ,-)
10 Tore in der Rückrunde
Mit dieser Quote wird man auf die gesamte Saison gesehen Torschützenkönig.
ersehnt heißt nicht gefordert und was er schreibt ist doch somit absolut richtig, auch ich hab mir oft mehr offensive gewünscht und nun ist es durch die transfers auch möglich, nix anders sagt auch Florentius.
Setze ich ihn im Sommer ins Flugzeug und sage da habt ihr ihn wieder,
kann neu verhandelt werden.
Schlägt er ein wird er 2 bis 3 kosten, ist er nur mittelmäßig kostet er 1,5 bis 2.
HB verhandelt um Druck zu machen frühzeitig mit drei anderen Stürmern.
FF will ihn als Backup für bestimmte Spielsituationen, wenn zum Beispiel im Mittelfeld vom Gegner Beton angemischt wird und kein Durchkommen ist.
Fazit: Im sommer wird neu verhandelt, es sei denn der Mann ist 4 Mille wert
dann kann ihn uns niemand wegnehmen, weil wir die Option haben, wenn denn wirklich eine besteht.
Wenn mich nicht alles täuscht, waren gerade jene zähen Verhandlungen mit dem HSV der Auslöser für HB's Ansicht, nie wieder ein solches Leihgeschäft (ohne Kaufoption) abzuschließen.
Soso, "zwingt" sich also Funkel nicht selber zu einem 2-Mittelstürmer-System? Schließlich war er derjenige, der auf eine weitere Stürmerverpflichtung beharrte.
300.000 € ausgeliehen wurde... Denn die 3 Mio. hätte ich jetzt
an Stelle von HB auch nicht bezahlt.. So können wir erstmal sehen,
wie er sich hier präsentiert und ob er überhaupt "einschlägt"...
Denn er gilt ja als "Brecher" und nicht unbedingt als so laufstark..
Außerdem war er zuletzt in Athen auch nicht mehr "erste Wahl" im
Sturm... Wenn er sich hier wirklich durchsetzen sollte, kann man
nach Saisonende immer nochmal neu verhandeln...
4 Mille = 4.000
4 Mio = 4.000.000
MfG
danke, endlich mal einer der es sagt .. regt mich generell auf .. ist aber deutschland weit wohl zu sehr verbreitet.
habs schon aufgegeben die massen zu korrigieren ^^