Isaakson schrieb: Nach den ganzen Schwachsinns-Diskussion hier kann man nur hoffen, dass das das letzte Mal war, dass wir über das neue Trikot abstimmen konnten. War zwar gut gemeint vom Verein, aber mit manchen Teilen der Anhängerschaft einfach nicht umsetzbar.
wegen 9 teilen der anhängerschaft?! sehe ich anders.
BataBrane schrieb: Egal wie viele es sind... so wird es kommen.
wenn das so wäre... hmm, bin mir nicht sicher ob das juristisch so sattelfest wäre! ich denke da könnte man erfolgreich gegen vorgehen. abstimmung ist abstimmung! bei politischen wahlen werden teilweise ganze hetzjagten gegen die ideologischen gegner veranstaltet. deswegen wird aber noch lange keine wahl als ungültig erklärt. die verantwortlichen haben das trikot nr.16 zur wahl freigegeben (nach ausführlichen überlegungen). sollten die überlegungen jedoch nicht so ausführlich gewesen sein, dann ist das nicht das problem der user. das trikot wurde zur wahl freigegeben und es wurde anscheinend gewählt. damit ist die kuh vom eis! wenn ein gewähltes trikot, welches vorher durch die verantwortlichen zur wahl freigegeben wurde, nicht kommt, weil die wahl als ungültig erklärt wird, aus welchen gründen auch immer... dann wäre ich wohl der erste der rechtliche schritte gegen die eintracht einleiten würde.
BataBrane schrieb: Egal wie viele es sind... so wird es kommen.
wenn das so wäre... hmm, bin mir nicht sicher ob das juristisch so sattelfest wäre! ich denke da könnte man erfolgreich gegen vorgehen. abstimmung ist abstimmung! bei politischen wahlen werden teilweise ganze hetzjagten gegen die ideologischen gegner veranstaltet. deswegen wird aber noch lange keine wahl als ungültig erklärt. die verantwortlichen haben das trikot nr.16 zur wahl freigegeben (nach ausführlichen überlegungen). sollten die überlegungen jedoch nicht so ausführlich gewesen sein, dann ist das nicht das problem der user. das trikot wurde zur wahl freigegeben und es wurde anscheinend gewählt. damit ist die kuh vom eis! wenn ein gewähltes trikot, welches vorher durch die verantwortlichen zur wahl freigegeben wurde, nicht kommt, weil die wahl als ungültig erklärt wird, aus welchen gründen auch immer... dann wäre ich wohl der erste der rechtliche schritte gegen die eintracht einleiten würde.
au weia, ich hoffe es ist nicht jura was du studierst
Nur weil die meisten hier im Fred bestätigt haben, dass sie die 16 gewählt haben, heißt das noch lange nicht, dass die 16 auch die meisten Stimmen bekommen hat.
Es geht nämlich (oh Wunder) nicht darum, welches Trikot am meisten hier erwähnt/diskutiert/gelobt/gehasst wird, sondern welches de facto die meisten Stimmen bekommen hat. Der Otto-Normal-Eintracht-Fan hat mit Sicherheit nicht für die 16 gestimmt, und seine Wahl in diesem Fred auch nicht kommentiert.
Wenn es nach diesem Fred geht, hat Nr. 16 vielleicht 100 Stimmen, alle anderen 20. Bei 71.249 Usern nicht sehr repräsentativ...
Da es hier auch nicht um eine Wahl geht, die irgendwie juristisch angefochten werden kann, müssen wir uns sicher mit dem begnügen was wir im Endeffekt aufgetischt bekommen.
BataBrane schrieb: Naja... es kommt auch drauf an wie es dann nach aussen kommuniziert wird. Wer sich querstellt. Jako, die Eintracht oder Fraport.
Für Jako wäre es ein gewaltiger Imageschaden. Erst nen Ballon aufpusten und dann die Luft rauslassen. Die ganze Aktion wäre eine Farce...
Von der Eintracht wäre man enttäuscht, wie von einer Freundin, die einen betrogen hat.
Und Fraport... tja... keine Ahnung...
es ist völlig egal wie es nach außen kommuniziert wird. die auswahl der trikots für die abstimmung wurde von einer "expertenkommission" abgesegnet. darunter vertreter der eintracht, sowie jako. fraport hat lediglich festgelegt, dass der schriftzug entweder in weiß oder blau aufs trikot kommt, jedoch nicht, dass ein blauer schriftzug auf einem trikot pflicht ist. wenn das auch so im sponsorenvertrag steht kann fraport nichts machen und die eintracht sowie jako haben diesen trikotentwurf als "wählbar" eingestuft und zur wahl zugelassen. lange rede kurzer sinn: es gäbe keine gründe die wahl als ungültig zu erklären. die einzige möglichkeit ein gewähltes trikot zu verhindern wäre eine klage. so wie es in der türkei bezüglich des inter-trikots passiert ist. jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass eine solche klage (begründung: nähe zum symbol der kreuzzüge, oder gar reichskriegsflagge) nicht durchkommen würde, sehr sicher sogar! und das ist nicht einfach so eine überzogene einschätzung. zum glück habe ich einen guten draht zum frankfurter amtsgericht. ,-) soviel dazu...
Also erst einmal ein lob an den Designer von Trikot 16 sehr schön. Dann etwas dazu warum es noch nicht raus ich welches es ist, Ich denke die Eintracht hat es schlicht vergessen auf die Home Seite zu nehmmen, denke morgen wird es Vorgestellt.
okolov schrieb: Nur weil die meisten hier im Fred bestätigt haben, dass sie die 16 gewählt haben, heißt das noch lange nicht, dass die 16 auch die meisten Stimmen bekommen hat.
Es geht nämlich (oh Wunder) nicht darum, welches Trikot am meisten hier erwähnt/diskutiert/gelobt/gehasst wird, sondern welches de facto die meisten Stimmen bekommen hat. Der Otto-Normal-Eintracht-Fan hat mit Sicherheit nicht für die 16 gestimmt, und seine Wahl in diesem Fred auch nicht kommentiert.
Wenn es nach diesem Fred geht, hat Nr. 16 vielleicht 100 Stimmen, alle anderen 20. Bei 71.249 Usern nicht sehr repräsentativ...
War zufällig ein Vorschalg von dir? Da kommt irgendwie so ein die Hoffnung stirbt zuletzt Unterton durch! Die ersten 30 Min. bis 1 Stunde Standen ja noch die Ergebnisse dabei! Tatsache ist wie bereits mehrfach hier erwähnt wurde, nach ca. 30 Minuten und nach ca. 5 replys in diesem Thread, hatte Nr. 16 bereits 380 Stimmen, die Nr. 1 150, die Nr. 15 hatte 11 Stimmern alle anderen hatten max. 4 Stimmen nicht wenige hatten 0 oder 1 Stimme!
Ich wette 2 der die am Anfang unter den Top 3 waren und auch zum Großteil hier genant werden, die 1, 15 und 16 sind dort auch am Ende zu finden. Kannst ja mal eine Hochrechnung machen! Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet nur mehrheitlich alle die für diese drei gestimmt haben hier auch geantwortet haben.
Obwohl wie viele Anti-16-Schreier hat Henk gezählt 13? Des könnten ja von der Anzahl fast die Designer der anderen Trikots sein!?
Obwohl wie viele Anti-16-Schreier hat Henk gezählt 13? Des könnten ja von der Anzahl fast die Designer der anderen Trikots sein!?
Nein, ich habe kein Trikot selbst desingt. Blank-weiß muss man nicht groß designen. Kann man, dann könnte es schick werden.
No. 16 ist aus verschiedenen Gründen, die ich oben auch aufgeführt habe (selbst ich kam nicht auf die Reichskriegsflagge, verstehe es aber jetzt), nicht das Trikot im dem ich meine Mannschaft, meine Eintracht, die Mannschaft meiner Stadt Frankfurt sehen möchte.
Ich denk mir halt nur ein bißchen mehr dabei , als die "Ey, da sieht ja cool aus"-Buben.
Es mag ja "cool" aussehen. Es ist dennoch kein Trikot für Eintracht Frankfurt.
Und ich hab keine Lust mich deswegen ständig zu wiederholen, weil irgendwelche Heinis zu faul zum Lesen sind.
Durch dieses Trikot wird Eintracht Frankfurt und was Eintracht Frankfurt bedeutet eben nicht repräsentiert.
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht der H&M. Rosa Schals sind auch Scheiße.
Wir haben eine Identität! Es geht nicht um ein Trikot, was irgendwie schick aussieht, es geht um Eintracht Frankfurt.
Obwohl wie viele Anti-16-Schreier hat Henk gezählt 13? Des könnten ja von der Anzahl fast die Designer der anderen Trikots sein!?
Nein, ich habe kein Trikot selbst desingt. Blank-weiß muss man nicht groß designen. Kann man, dann könnte es schick werden.
No. 16 ist aus verschiedenen Gründen, die ich oben auch aufgeführt habe (selbst ich kam nicht auf die Reichskriegsflagge, verstehe es aber jetzt), nicht das Trikot im dem ich meine Mannschaft, meine Eintracht, die Mannschaft meiner Stadt Frankfurt sehen möchte.
Ich denk mir halt nur ein bißchen mehr dabei , als die "Ey, da sieht ja cool aus"-Buben.
Es mag ja "cool" aussehen. Es ist dennoch kein Trikot für Eintracht Frankfurt.
Und ich hab keine Lust mich deswegen ständig zu wiederholen, weil irgendwelche Heinis zu faul zum Lesen sind.
Durch dieses Trikot wird Eintracht Frankfurt und was Eintracht Frankfurt bedeutet eben nicht repräsentiert.
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht der H&M. Rosa Schals sind auch Scheiße.
Wir haben eine Identität! Es geht nicht um ein Trikot, was irgendwie schick aussieht, es geht um Eintracht Frankfurt.
argh, 10 sind es natürlich. 10...
wenn das so wäre... hmm, bin mir nicht sicher ob das juristisch so sattelfest wäre! ich denke da könnte man erfolgreich gegen vorgehen. abstimmung ist abstimmung! bei politischen wahlen werden teilweise ganze hetzjagten gegen die ideologischen gegner veranstaltet. deswegen wird aber noch lange keine wahl als ungültig erklärt. die verantwortlichen haben das trikot nr.16 zur wahl freigegeben (nach ausführlichen überlegungen). sollten die überlegungen jedoch nicht so ausführlich gewesen sein, dann ist das nicht das problem der user. das trikot wurde zur wahl freigegeben und es wurde anscheinend gewählt. damit ist die kuh vom eis! wenn ein gewähltes trikot, welches vorher durch die verantwortlichen zur wahl freigegeben wurde, nicht kommt, weil die wahl als ungültig erklärt wird, aus welchen gründen auch immer... dann wäre ich wohl der erste der rechtliche schritte gegen die eintracht einleiten würde.
au weia, ich hoffe es ist nicht jura was du studierst
Für Jako wäre es ein gewaltiger Imageschaden. Erst nen Ballon aufpusten und dann die Luft rauslassen. Die ganze Aktion wäre eine Farce...
Von der Eintracht wäre man enttäuscht, wie von einer Freundin, die einen betrogen hat.
Und Fraport... tja... keine Ahnung...
Das dauert halt ein paar Tage
Es geht nämlich (oh Wunder) nicht darum, welches Trikot am meisten hier erwähnt/diskutiert/gelobt/gehasst wird, sondern welches de facto die meisten Stimmen bekommen hat. Der Otto-Normal-Eintracht-Fan hat mit Sicherheit nicht für die 16 gestimmt, und seine Wahl in diesem Fred auch nicht kommentiert.
Wenn es nach diesem Fred geht, hat Nr. 16 vielleicht 100 Stimmen, alle anderen 20. Bei 71.249 Usern nicht sehr repräsentativ...
Da es hier auch nicht um eine Wahl geht, die irgendwie juristisch angefochten werden kann, müssen wir uns sicher mit dem begnügen was wir im Endeffekt aufgetischt bekommen.
Das meine ich damit...
es ist völlig egal wie es nach außen kommuniziert wird. die auswahl der trikots für die abstimmung wurde von einer "expertenkommission" abgesegnet. darunter vertreter der eintracht, sowie jako. fraport hat lediglich festgelegt, dass der schriftzug entweder in weiß oder blau aufs trikot kommt, jedoch nicht, dass ein blauer schriftzug auf einem trikot pflicht ist. wenn das auch so im sponsorenvertrag steht kann fraport nichts machen und die eintracht sowie jako haben diesen trikotentwurf als "wählbar" eingestuft und zur wahl zugelassen. lange rede kurzer sinn: es gäbe keine gründe die wahl als ungültig zu erklären. die einzige möglichkeit ein gewähltes trikot zu verhindern wäre eine klage. so wie es in der türkei bezüglich des inter-trikots passiert ist. jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass eine solche klage (begründung: nähe zum symbol der kreuzzüge, oder gar reichskriegsflagge) nicht durchkommen würde, sehr sicher sogar! und das ist nicht einfach so eine überzogene einschätzung. zum glück habe ich einen guten draht zum frankfurter amtsgericht. ,-) soviel dazu...
Achso!
War zufällig ein Vorschalg von dir? Da kommt irgendwie so ein die Hoffnung stirbt zuletzt Unterton durch! Die ersten 30 Min. bis 1 Stunde Standen ja noch die Ergebnisse dabei! Tatsache ist wie bereits mehrfach hier erwähnt wurde, nach ca. 30 Minuten und nach ca. 5 replys in diesem Thread, hatte Nr. 16 bereits 380 Stimmen, die Nr. 1 150, die Nr. 15 hatte 11 Stimmern alle anderen hatten max. 4 Stimmen nicht wenige hatten 0 oder 1 Stimme!
Ich wette 2 der die am Anfang unter den Top 3 waren und auch zum Großteil hier genant werden, die 1, 15 und 16 sind dort auch am Ende zu finden. Kannst ja mal eine Hochrechnung machen! Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet nur mehrheitlich alle die für diese drei gestimmt haben hier auch geantwortet haben.
Obwohl wie viele Anti-16-Schreier hat Henk gezählt 13? Des könnten ja von der Anzahl fast die Designer der anderen Trikots sein!?
Nein, ich habe kein Trikot selbst desingt. Blank-weiß muss man nicht groß designen. Kann man, dann könnte es schick werden.
No. 16 ist aus verschiedenen Gründen, die ich oben auch aufgeführt habe (selbst ich kam nicht auf die Reichskriegsflagge, verstehe es aber jetzt), nicht das Trikot im dem ich meine Mannschaft, meine Eintracht, die Mannschaft meiner Stadt Frankfurt sehen möchte.
Ich denk mir halt nur ein bißchen mehr dabei , als die "Ey, da sieht ja cool aus"-Buben.
Es mag ja "cool" aussehen. Es ist dennoch kein Trikot für Eintracht Frankfurt.
Und ich hab keine Lust mich deswegen ständig zu wiederholen, weil irgendwelche Heinis zu faul zum Lesen sind.
Durch dieses Trikot wird Eintracht Frankfurt und was Eintracht Frankfurt bedeutet eben nicht repräsentiert.
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht der H&M. Rosa Schals sind auch Scheiße.
Wir haben eine Identität! Es geht nicht um ein Trikot, was irgendwie schick aussieht, es geht um Eintracht Frankfurt.
sign!
wann weiß man denn, für welches trikot sich die adler entschieden haben?
Nun, bei mir waren Smilies und bei Dir is nun n Smiley - was sagt uns das?
Wir mögen einen unterschiedlichen Humor haben, aber in der Trikot-Frage sind wir einer Meinung - und wir haben beide niemanden angepöbelt.