Also ich hab mir den ganzen Rattenschwanz an Kommentaren nicht durchgelesen, seid die Entscheidung bekannt geworden ist. Trotzdem muss ich hier mal meine Meinung ablassen.
Ich finde es schade, dass der eigentliche Gewinner nicht als Trikot zugelassen wird. Das war meiner Meinug nach mit großem Abstand der beste Vorschlag. Die Abstimmung wurde mit dieser Entscheidung zu einem großen Witz gemacht, denn im Endeffekt wurde nicht das Design gewählt, was sich die Mehrzahl der Fans wünscht.
Traurig finde ich es auch für die Eintracht, die sich mit ihrer Entscheidung sehr viel Geld entgehen lässt. Man müsste nur den Thread überfliegen, um die Tendenzen der Fans zu sehen. Das spricht natürlich wieder für unsere Marketing-Abteilung, die bereits vorher ihr Können unter Beweis gestellt hat. Aber der Verein scheint wirklich genug Geld zu haben.
Ich werde mir dieses Disko-Oberteil sicher nicht kaufen, weil es aussieht wie ein Handballtrikot und völlig überladen ist. Sollen die 14-jährigen Stylokids ihren Spass daran haben. Klar ist das Trikot durch die "Adlerkralle" einzigartig, aber sicher nicht schöner. Da kommt es mir gut gelegen, dass die alten Trikots herabgesetzt wurden. Da greif ich lieber zu.
Fazit: Das ganze war voll für den A**** und man kann ab nächster Saison wieder die Jako-Trikots von der Stange nehmen. Somit fühlt man sich auch nicht verarscht, schliesslich hat die Eintracht das Trikot zur Abstimmung zugelassen.
Da der Betreiber ein sehr gemischtes Publikum hat lässt er abstimmen, welchen seiner 3 Filme er abspielen soll.
Zur Wahl stehen:
A) Mann und Mann B) Mann und Frau C) Frau und Frau
Die Wahl endet mit einem deutlichen Sieg für Film C, 85% haben sich für ihn entschieden. Platz 2 belegte Film A mit immerhin 10%, während Film B nur 5% aller Stimmen auf sich vereinen konnte.
Jetzt stellt der Betreiber aber fest, dass eine der Darstellerinnen in Film C eine Halskette mit einem Kreuz trägt. "Hmm, am Ende fühlt sich dadurch jemand gestört. Den zeige ich lieber nicht" denkt sich Horst, unser Lichtspielhausbetreiber. Aber was nun? Die Wahl fand schließlich schon statt und jetzt nochmal neu wählen zu lassen wäre ziemlich verlangt von seinem Praktikanten YUMoto. "Ach, dann nehm ich einfach den Film von Platz 2, der hat ja immerhin die zweitmeisten Stimmen bekommen" beschließt Horst.
Also legt Horst die Filmrolle A "Mann und Mann" ein und ist sich sicher, seinem Publikum einen Gefallen getan zu haben.
Don.Markus schrieb: Also ich hab mir den ganzen Rattenschwanz an Kommentaren nicht durchgelesen, seit die Entscheidung bekannt geworden ist. Trotzdem muss ich hier mal meine Meinung ablassen.
Ich finde es schade, dass der eigentliche Gewinner nicht als Trikot zugelassen wird. Das war meiner Meinug nach mit großem Abstand der beste Vorschlag. Die Abstimmung wurde mit dieser Entscheidung zu einem großen Witz gemacht, denn im Endeffekt wurde nicht das Design gewählt, was sich die Mehrzahl der Fans wünscht.
Traurig finde ich es auch für die Eintracht, die sich mit ihrer Entscheidung sehr viel Geld entgehen lässt. Man müsste nur den Thread überfliegen, um die Tendenzen der Fans zu sehen. Das spricht natürlich wieder für unsere Marketing-Abteilung, die bereits vorher ihr Können unter Beweis gestellt hat. Aber der Verein scheint wirklich genug Geld zu haben.
Ich werde mir dieses Disko-Oberteil sicher nicht kaufen, weil es aussieht wie ein Handballtrikot und völlig überladen ist. Sollen die 14-jährigen Stylokids ihren Spass daran haben. Klar ist das Trikot durch die "Adlerkralle" einzigartig, aber sicher nicht schöner. Da kommt es mir gut gelegen, dass die alten Trikots herabgesetzt wurden. Da greif ich lieber zu.
Fazit: Das ganze war voll für den A**** und man kann ab nächster Saison wieder die Jako-Trikots von der Stange nehmen. Somit fühlt man sich auch nicht verarscht, schliesslich hat die Eintracht das Trikot zur Abstimmung zugelassen.
Keine Ahnung wieviele Stimmen Nummer 1 hatte, da mich das neben den 46% nicht wirklich weiter interessiert hatte. Woher ich das weiss? Ein Vögelchen hat es mir gezwitschert... ,-) Genau wie die Info von Post #994 auf Seite 50
Ich lese hier jetzt seit einigen Jahren nur mit, aber jetzt muss ich doch auch mal was schreiben.
Ich versteh ehrlich gesagt nicht was hier los ist.
Natürlich ist es suboptimal, dass man sich das mit trikot 16 nicht vor der abstimmung überlegt hat, aber seid doch mal ehrlich, allein der identifikationsfaktor von trikot 1 is doch wegen dem adler auf der schulter viel größer.
welcher verein hat den bitte sein wappen aufm trikot (aufnäher auf der brust mal abgesehn), wo durften die fans schonmal trikots selbst entwerfen und nicht nur über entworfene abstimmen?
und wenn ich dann so sachen les, wie "was haben die geschwungenen streifen mit der eintracht zu tun?" da lang ich mir nur an kopf und frage "was hat denn das kreuz bei nummer 16 mit der eintracht zu tun?"
hier hat sich schon seit tagen so ne wahnsinnige antistimmung entwickelt, das das gemecker wahrscheinlich sogar riesig wäre wenn trikot 16 genommen worden wäre, aber unten nicht spitz sondern gerade wäre. es war meiner meinung nach garnicht mehr möglich den großteil des forums zufriedenzustellen.
wieso seid ihr nicht froh, dass es mal ein wirklich innovatives design gibt? lieber in ganz deutschland in der kritik stehn, weil das trikot einfach zu leicht missverstanden wird oder was??
ich will die eintracht lieber in den schlagzeilen sehn, weil unsre mannschft ein geiles spiel abgeliefert hat, nicht weil unser trikot so strittig ist!
Ich für meinen teil, bin seit ca 15 jahren eintracht-fan, hatte mit aber noch nie ein trikot gekauft. diesmal wird das erste mal sein und zwar das neue schwarze auswärtstrikot. warum? - weil ich es geil finde ein außergewöhnliches trikot mit adler auf der schulter zu tragen!
außerdem will ich den mut belohnen, ein trikot von den fans entwerfen zu lassen, auch wenn es NUR platz zwei der abstimmung ist!
So jetzt verkrieche ich mich wieder die nächsten tage, wochen , jahre in meinem loch und lese mit, diskutieren ist hier im forum leider eh nur sehr schwer möglich weil es zu viele gibt die immer nen grund zum meckern suchen, egal um was es jetzt geht!
etwas weiter unten steht der link auch, da geht er. es ist die nummer 1 von den dort aufgelisteten. das ist ja sowas von häßlich. dieses tribal muster passt vielleicht auf ne heckscheibe vom alten 3er aber doch nicht auf n trikot. obwohl, wenn köhler das anzieht.....
Das falsche Vorgehen beim Auswerten der Stimmen, nämlich alle Stimmen für Nr.16 zu "Entwerten", diese Stimmen somit nicht mehr an der Wahl teilnehmen zu lassen, ist die Grundlage warum man sich über dieses Trikot aufregen, bzw. diskutieren kann.
Persönlich war ich weder für Nr.16 noch für Nr.1. Hätte mich mit Nr.16 aber anfreunden können!
Mir geht es weniger darum, ob das Trikot einen großen Absatz hat oder ich denke, dass ich darin gut aussehe, sondern darum, wie "meine" Mannschaft darin aussieht! Für mich geht es dabei um das Gefühl im Stadion, wenn man zusammen im Gästeblock steht, seine Mannschaft in (personeller) Unterzahl anfeuert, sie Spielen und Kämpfen sieht und sie dabei ein Outfit anhat, das diesem ganzen Gemeinschaftsgefühl zuträglich ist! Vielleicht können das manche nicht nachvollziehen, aber bei diesem Trikot habe ich nicht das Gefühl, das ist Eintracht, das sind wir. Für viele klingt das wahrscheinlich lächerlich, aber für mich geht es dabei nur um Emotionen. Wenn ich das Trikot sehe, dann assoziiere ich damit eine Menge anderer Dinge, aber nicht, dass das Trikot das Eintracht Trikot ist.
Will man dieses Trikot nicht muss man etwas dagegen machen, dann kann man sich auch aufregen. Unterschriften vor dem Stadion, oder symbolisch ein weißes T-Shirt vor dem Spiel hochhalten (quasi: Lieber im T-Shirt, als darin). Doch da hört es meistens auf! Hier nehme ich mich selbst nicht heraus, auch ich werde mich nicht vors Stadion stellen und Unterschriften sammeln. Deshalb müssen wir uns wohl damit auch abfinden und die Lehre ziehen, dass so eine Abstimmung bei uns nicht klappt und so nur größten Teils Missmut bringt.
Trikot ist trotzdem selbst designt worden und ist kein Jako-Standard-Trikot!
Motiv bleibt einmalig und beschreibt spez. nur unsere Adler!
Habe selbst für die 16 gevotet, doch die Entscheidung das Zweitplatzierte auszuwählen ist korrekt, um unnötige Spekul. in Sachen Religion usw. zu vermeiden.
Freut euch einfach auf´s neue Adlerdress, supportet jetzt weiter... denn die Saison ist noch lang!
Ich werde das Trikot aus folgenden Gründen NICHT kaufen:
a) Ich finde es, ohne den Entwurf abwerten zu wollen, nicht so schick und edel wie die derzeitigen Auswärts-Trikots. Das weisse Final Trikot von 2006 ist m.E. das schönste und beste Trikot seit langem. Das Gewinner-Trikot finde ich verglichen dazu einfach nur langweilig und zu gewöhnlich.
b) In meinen Augen ist es vermessen, den Fans ein Trikot zur Wahl zu stellen um es nach der Wahl, dann wieder zurückzunehmen, obgleich es mehrheitlich gewählt wurde. Da muss dann auch einmal die Eintracht Frankfurt Fussball AG ihr Hirn einschalten, und sich vorher mit den Gründen zur Rücknahme des Entwurfes befassen.
c) zu den Gründen: Generell gilt, dass eine Trennung zwischen Politk, Religion und Sport gelten muss. Das Trikot Nr. 16 mit Kreuzzügen in Verbindung zu bringen, ist haltlos. Political Correctness hin oder her: Wenn das der Grund ist, dann fordere ich auch, dass muslimische Frauen beim Damenfußball auch mit Kopftuch spielen dürfen...
Die EFAG liefert hier ein Paradebeispiel für missglücktes Marketing. Ich habe selten ein Unternehmen gesehen, dass sich so unkoordiniert selbst ins Knie schießt. Ich kann nur hoffen, dass es auf Grund der (negativen) Absatzzahlen zur Saison 2009/10 ein neues Auswärtstrikot geben wird...
Für viele Fans ist ein Trikot mehr als "nur" ein Trikot. Es is immerhin auch ne Identifikation des Vereins.
Das schlimmste is imho: Es ist an Inkompetenz absolut nicht zu übertreffen die 16 zur Wahl zu stellen, dann ne vollkommen lächerliche Diskussion (hervorgerufen von 4-5 Leuten und nem Dutzend Trittbrettfahrern) im Internet zu beobachten und danach festzustellen "oh, da is ja ein Kreuz drauf". Ich mein sorry, Hirn ausgeschaltete oder was bei der Erstellung der Wahl? Praktikanten machen lassen? Wobei, das bekommt nichma nen Praktikant hin.
In der normalen Arbeitswelt wirste für sowas hochkant rausgeworfen.
In der Tat hätte man natürlich früher auf die Idee kommen können, dass man Trikot Nr. 16 nicht nehmen kann! Dann hätte sich jeder, der für Nr. 16 gestimmt hätte für einen der anderen Entwürfe entscheiden können. Wahrlich keine Glanzleistung.
Trotzdem aber keinGrund, hier so aus der Haut zu fahren und rechtliche Schritteeingehen zu wollen!
Also, WENN eine Vereinsführung den Fans die Auswahl der Trikots voll und ganz überlässt, dann aber aus (Quasi-)religösen Bedenken den meistgevoteten Vorschlag nicht berücksichtigt, ist das zumindest fragwürdig, aber für mich trotzdem nicht überzubewerten......Sollte es sich aber nur um eine VOR-Auswahl handeln (was ich eher wahrscheinlicher finde), ist das schon alles korrekt. Die Vereinsführung behält sich eben die Endauswahl vor. Ich habe damit überhaupt kein Problem und werde mir das neue Trikot so oder so, wieder kaufen, da das MEIN VEREIN ist und ich ihn IMMER unterstützen werde, egal wie solche Nichtigkeiten, wie das Aussehen der Trikots, aussehen. Falls die Eintracht nächstes Jahr richtig einschlägt, kräht eh kein Hahn mehr danach...Erfolg macht sexy, egal wie man aussieht! (fragt mal die Frauen... die wissen das! ) Falls nicht, war dann wohl das Trikot schuld...JAKO raus, Fukel raus, HB raus....alle raus...... wie immer halt, hier im Forum....
Da hilf wirklich nur eins. Trikotboykott!!! Mal schauen ob die uns nächstes Jahr wieder verarschen wollen. Die werden schon sehen, wie schmerzhaft das ist, wenn nur 5.000 Trikots in der Saison 08/09 weniger verkauft werden, sind zwar nur lächerliche 250.000,-€ aber das spüren die Herren schon. Zumal ich keinen kenne, der dieses trikot gewählt hat. Ich habe auch erfahren dass die Wahl schon vorher feststand. In meinem Freundeskreis und der ist wirklich nicht klein haben fast alle für das Klassiker trikot schwarz/weiß gestreift gevotet. Und von diesem trikot ist überhaupt nicht die Rede. Das ausgewählte trikot ist an Hässlichkeit kaum zu übertreffen, aber über Geschmack lässt sich zum Glück ja streiten. Das Argument Kreuz und Religion ist Verständlich aber dann hätte es erst gar nicht zur Wahl stehen dürfen. Sind die jetzt genausso ... wie der DFB???
Auf gehts Trikotboykott Saison 2008/2009!!! Tragt wieder die alten Klassiker
Basaltkopp schrieb: In der Tat hätte man natürlich früher auf die Idee kommen können, dass man Trikot Nr. 16 nicht nehmen kann! Dann hätte sich jeder, der für Nr. 16 gestimmt hätte für einen der anderen Entwürfe entscheiden können. Wahrlich keine Glanzleistung.
Trotzdem aber keinGrund, hier so aus der Haut zu fahren und rechtliche Schritteeingehen zu wollen!
Wer redet von rechtlichen Schritten. Das is ja wohl ein normaler Ablauf in der Arbeitswelt, wenn irgendein "Experte" von Jako oder der Eintracht (also kein Spieler ...) bei der Trikotauswahl anwesend war und da nichts eingewandt hat. Dann hat der seine Arbeit einfach katastrophal erledigt.
Das is ja net ein "kann ja mal passieren" Vorgang, das is ein Imageschaden und sicherlich kein unerheblicher. Ob jetzt berechtigt oder net, das interessiert die Leute meistens net, man sucht sich seine Schuldigen halt schnell.
Und das Trikot was jetzt gewonnen hat geht imho gar net. Diese Tribals kamma von mir auf irgendwelche Emoshirts drucken, aber bitte net auf ein Bundesligavereinstrikot. Soll net abwertend sein gegenüber dem Ersteller, als T-Shirt wär das sicher ganz ok, aber das is es halt net.
Ich finde es schade, dass der eigentliche Gewinner nicht als Trikot zugelassen wird. Das war meiner Meinug nach mit großem Abstand der beste Vorschlag. Die Abstimmung wurde mit dieser Entscheidung zu einem großen Witz gemacht, denn im Endeffekt wurde nicht das Design gewählt, was sich die Mehrzahl der Fans wünscht.
Traurig finde ich es auch für die Eintracht, die sich mit ihrer Entscheidung sehr viel Geld entgehen lässt. Man müsste nur den Thread überfliegen, um die Tendenzen der Fans zu sehen. Das spricht natürlich wieder für unsere Marketing-Abteilung, die bereits vorher ihr Können unter Beweis gestellt hat. Aber der Verein scheint wirklich genug Geld zu haben.
Ich werde mir dieses Disko-Oberteil sicher nicht kaufen, weil es aussieht wie ein Handballtrikot und völlig überladen ist. Sollen die 14-jährigen Stylokids ihren Spass daran haben. Klar ist das Trikot durch die "Adlerkralle" einzigartig, aber sicher nicht schöner. Da kommt es mir gut gelegen, dass die alten Trikots herabgesetzt wurden. Da greif ich lieber zu.
Fazit: Das ganze war voll für den A**** und man kann ab nächster Saison wieder die Jako-Trikots von der Stange nehmen. Somit fühlt man sich auch nicht verarscht, schliesslich hat die Eintracht das Trikot zur Abstimmung zugelassen.
Da der Betreiber ein sehr gemischtes Publikum hat lässt er abstimmen, welchen seiner 3 Filme er abspielen soll.
Zur Wahl stehen:
A) Mann und Mann
B) Mann und Frau
C) Frau und Frau
Die Wahl endet mit einem deutlichen Sieg für Film C, 85% haben sich für ihn entschieden. Platz 2 belegte Film A mit immerhin 10%, während Film B nur 5% aller Stimmen auf sich vereinen konnte.
Jetzt stellt der Betreiber aber fest, dass eine der Darstellerinnen in Film C eine Halskette mit einem Kreuz trägt. "Hmm, am Ende fühlt sich dadurch jemand gestört. Den zeige ich lieber nicht" denkt sich Horst, unser Lichtspielhausbetreiber. Aber was nun? Die Wahl fand schließlich schon statt und jetzt nochmal neu wählen zu lassen wäre ziemlich verlangt von seinem Praktikanten YUMoto. "Ach, dann nehm ich einfach den Film von Platz 2, der hat ja immerhin die zweitmeisten Stimmen bekommen" beschließt Horst.
Also legt Horst die Filmrolle A "Mann und Mann" ein und ist sich sicher, seinem Publikum einen Gefallen getan zu haben.
Ich versteh ehrlich gesagt nicht was hier los ist.
Natürlich ist es suboptimal, dass man sich das mit trikot 16 nicht vor der abstimmung überlegt hat, aber seid doch mal ehrlich, allein der identifikationsfaktor von trikot 1 is doch wegen dem adler auf der schulter viel größer.
welcher verein hat den bitte sein wappen aufm trikot (aufnäher auf der brust mal abgesehn), wo durften die fans schonmal trikots selbst entwerfen und nicht nur über entworfene abstimmen?
und wenn ich dann so sachen les, wie "was haben die geschwungenen streifen mit der eintracht zu tun?" da lang ich mir nur an kopf und frage "was hat denn das kreuz bei nummer 16 mit der eintracht zu tun?"
hier hat sich schon seit tagen so ne wahnsinnige antistimmung entwickelt, das das gemecker wahrscheinlich sogar riesig wäre wenn trikot 16 genommen worden wäre, aber unten nicht spitz sondern gerade wäre. es war meiner meinung nach garnicht mehr möglich den großteil des forums zufriedenzustellen.
wieso seid ihr nicht froh, dass es mal ein wirklich innovatives design gibt? lieber in ganz deutschland in der kritik stehn, weil das trikot einfach zu leicht missverstanden wird oder was??
ich will die eintracht lieber in den schlagzeilen sehn, weil unsre mannschft ein geiles spiel abgeliefert hat, nicht weil unser trikot so strittig ist!
Ich für meinen teil, bin seit ca 15 jahren eintracht-fan, hatte mit aber noch nie ein trikot gekauft. diesmal wird das erste mal sein und zwar das neue schwarze auswärtstrikot. warum? - weil ich es geil finde ein außergewöhnliches trikot mit adler auf der schulter zu tragen!
außerdem will ich den mut belohnen, ein trikot von den fans entwerfen zu lassen, auch wenn es NUR platz zwei der abstimmung ist!
So jetzt verkrieche ich mich wieder die nächsten tage, wochen , jahre in meinem loch und lese mit, diskutieren ist hier im forum leider eh nur sehr schwer möglich weil es zu viele gibt die immer nen grund zum meckern suchen, egal um was es jetzt geht!
Das falsche Vorgehen beim Auswerten der Stimmen, nämlich alle Stimmen für Nr.16 zu "Entwerten", diese Stimmen somit nicht mehr an der Wahl teilnehmen zu lassen, ist die Grundlage warum man sich über dieses Trikot aufregen, bzw. diskutieren kann.
Persönlich war ich weder für Nr.16 noch für Nr.1. Hätte mich mit Nr.16 aber anfreunden können!
Mir geht es weniger darum, ob das Trikot einen großen Absatz hat oder ich denke, dass ich darin gut aussehe, sondern darum, wie "meine" Mannschaft darin aussieht!
Für mich geht es dabei um das Gefühl im Stadion, wenn man zusammen im Gästeblock steht, seine Mannschaft in (personeller) Unterzahl anfeuert, sie Spielen und Kämpfen sieht und sie dabei ein Outfit anhat, das diesem ganzen Gemeinschaftsgefühl zuträglich ist! Vielleicht können das manche nicht nachvollziehen, aber bei diesem Trikot habe ich nicht das Gefühl, das ist Eintracht, das sind wir.
Für viele klingt das wahrscheinlich lächerlich, aber für mich geht es dabei nur um Emotionen.
Wenn ich das Trikot sehe, dann assoziiere ich damit eine Menge anderer Dinge, aber nicht, dass das Trikot das Eintracht Trikot ist.
Will man dieses Trikot nicht muss man etwas dagegen machen, dann kann man sich auch aufregen. Unterschriften vor dem Stadion, oder symbolisch ein weißes T-Shirt vor dem Spiel hochhalten (quasi: Lieber im T-Shirt, als darin). Doch da hört es meistens auf! Hier nehme ich mich selbst nicht heraus, auch ich werde mich nicht vors Stadion stellen und Unterschriften sammeln.
Deshalb müssen wir uns wohl damit auch abfinden und die Lehre ziehen, dass so eine Abstimmung bei uns nicht klappt und so nur größten Teils Missmut bringt.
Es ist ja nur ein Trikot, oder nicht?
Trikot ist trotzdem selbst designt worden und ist kein Jako-Standard-Trikot!
Motiv bleibt einmalig und beschreibt spez. nur unsere Adler!
Habe selbst für die 16 gevotet, doch die Entscheidung das Zweitplatzierte auszuwählen ist korrekt, um unnötige Spekul. in Sachen Religion usw. zu vermeiden.
Freut euch einfach auf´s neue Adlerdress, supportet jetzt weiter... denn die Saison ist noch lang!
a) Ich finde es, ohne den Entwurf abwerten zu wollen, nicht so schick und edel wie die derzeitigen Auswärts-Trikots. Das weisse Final Trikot von 2006 ist m.E. das schönste und beste Trikot seit langem. Das Gewinner-Trikot finde ich verglichen dazu einfach nur langweilig und zu gewöhnlich.
b) In meinen Augen ist es vermessen, den Fans ein Trikot zur Wahl zu stellen um es nach der Wahl, dann wieder zurückzunehmen, obgleich es mehrheitlich gewählt wurde. Da muss dann auch einmal die Eintracht Frankfurt Fussball AG ihr Hirn einschalten, und sich vorher mit den Gründen zur Rücknahme des Entwurfes befassen.
c) zu den Gründen: Generell gilt, dass eine Trennung zwischen Politk, Religion und Sport gelten muss. Das Trikot Nr. 16 mit Kreuzzügen in Verbindung zu bringen, ist haltlos. Political Correctness hin oder her: Wenn das der Grund ist, dann fordere ich auch, dass muslimische Frauen beim Damenfußball auch mit Kopftuch spielen dürfen...
Die EFAG liefert hier ein Paradebeispiel für missglücktes Marketing. Ich habe selten ein Unternehmen gesehen, dass sich so unkoordiniert selbst ins Knie schießt. Ich kann nur hoffen, dass es auf Grund der (negativen) Absatzzahlen zur Saison 2009/10 ein neues Auswärtstrikot geben wird...
Für viele Fans ist ein Trikot mehr als "nur" ein Trikot. Es is immerhin auch ne Identifikation des Vereins.
Das schlimmste is imho: Es ist an Inkompetenz absolut nicht zu übertreffen die 16 zur Wahl zu stellen, dann ne vollkommen lächerliche Diskussion (hervorgerufen von 4-5 Leuten und nem Dutzend Trittbrettfahrern) im Internet zu beobachten und danach festzustellen "oh, da is ja ein Kreuz drauf". Ich mein sorry, Hirn ausgeschaltete oder was bei der Erstellung der Wahl? Praktikanten machen lassen? Wobei, das bekommt nichma nen Praktikant hin.
In der normalen Arbeitswelt wirste für sowas hochkant rausgeworfen.
Dann hätte sich jeder, der für Nr. 16 gestimmt hätte für einen der anderen Entwürfe entscheiden können. Wahrlich keine Glanzleistung.
Trotzdem aber keinGrund, hier so aus der Haut zu fahren und rechtliche Schritteeingehen zu wollen!
Bundestagswahlen
CDU: 60%
SPD: 20%
Grünen: 5%
usw.
SPD würde in diesem Fall natürlich gewinnen, da das C von CDU für "christlich" steht und sie somit von der Wahl ausgeschlossen werden.
Falls nicht, war dann wohl das Trikot schuld...JAKO raus, Fukel raus, HB raus....alle raus...... wie immer halt, hier im Forum....
de ascheberscher
Was würdest Du dann mit den YUM-Nieten machen?
Die Bedenken hätten den Verantwortlichen auch früher in den Sinn kommen können. Dann hätte es jetzt hier keine Aufregung gegeben.
Ich bin nicht unglücklich, Trikot ist okay, sieht vor allen Dingen nicht aus wie von Inter.
Die Bendenken kamen IMHO erst durch die dümmliche Kreuzritterdiskussion....
Mal schauen ob die uns nächstes Jahr wieder verarschen wollen. Die werden schon sehen, wie schmerzhaft das ist, wenn nur 5.000 Trikots in der Saison 08/09 weniger verkauft werden, sind zwar nur lächerliche 250.000,-€ aber das spüren die Herren schon.
Zumal ich keinen kenne, der dieses trikot gewählt hat. Ich habe auch erfahren dass die Wahl schon vorher feststand. In meinem Freundeskreis und der ist wirklich nicht klein haben fast alle für das Klassiker trikot schwarz/weiß gestreift gevotet. Und von diesem trikot ist überhaupt nicht die Rede.
Das ausgewählte trikot ist an Hässlichkeit kaum zu übertreffen, aber über Geschmack lässt sich zum Glück ja streiten. Das Argument Kreuz und Religion ist Verständlich aber dann hätte es erst gar nicht zur Wahl stehen dürfen. Sind die jetzt genausso ... wie der DFB???
Auf gehts Trikotboykott Saison 2008/2009!!!
Tragt wieder die alten Klassiker
Wer redet von rechtlichen Schritten. Das is ja wohl ein normaler Ablauf in der Arbeitswelt, wenn irgendein "Experte" von Jako oder der Eintracht (also kein Spieler ...) bei der Trikotauswahl anwesend war und da nichts eingewandt hat. Dann hat der seine Arbeit einfach katastrophal erledigt.
Das is ja net ein "kann ja mal passieren" Vorgang, das is ein Imageschaden und sicherlich kein unerheblicher. Ob jetzt berechtigt oder net, das interessiert die Leute meistens net, man sucht sich seine Schuldigen halt schnell.
Und das Trikot was jetzt gewonnen hat geht imho gar net. Diese Tribals kamma von mir auf irgendwelche Emoshirts drucken, aber bitte net auf ein Bundesligavereinstrikot. Soll net abwertend sein gegenüber dem Ersteller, als T-Shirt wär das sicher ganz ok, aber das is es halt net.