Mir scheint, die verantwortliche Person besitzt das notwendige Fachwissen in diesem Bereich einfach nicht... sonst könnte man sich dieses peinliche Hin-und-Her ja auch sparen.
Wie oben zu lesen ist wurde eine Agentur beauftragt, ein Testspiel gegen einen österreichischen Erstligisten im Rahmen des Trainingslagers zu vereinbaren. Man hätte vielleicht in den Auftrag reinschreiben können. "Achtet bitte auf die innerösterreichischen Fanbefindlichkeiten." :neutral-face
Und dass die Eintracht da nicht mit hineingezogen werden möchte hat P.Reschke ja dargelegt.
Geplant war ein Freundschaftsspiel im Rahmen des Trainingslagers gegen einen österreichischen Erstligisten. Für die Vorbereitung zum Saisonstart völlig üblich, dass die Gegner zunehmend an Qualität zulegen, je näher es auf den Saisonstart zugeht. Der Auftrag an den Veranstalter lautete also genau so. Und der brachte schließlich Austria Wien.
2.
Die Rivalität/Feindschaft zwischen Austria Wien und Wacker Innsbruck ist bekannt. Die Gründe dafür auch. Die Freundschaft zwischen unseren und Wacker I. ebenso. Was allerdings nicht heißt, dass man erwarten kann, dass über diese Hintergrundkenntnis jeder Veranstalter und sportliche Leiter zu jeder Zeit verfügen muss.
3.
Die Analyse der Vorauslage hat uns dazu veranlasst, im Ergebnis das Spiel abzusagen, weil wir derzeit alles gebrauchen können, aber kein weiteres Öl im Feuer von Kontrollausschüssen, Sportgerichten, Medien etc. etc. Damit meine ich nicht nur das Urteil Leverkusen – das dürfte bis zum Spiel ja durch sein - sondern auch alle weiteren und zukünftigen Vorfälle und Strafen. Wir stehen nun einmal unter besonderer Beobachtung, erst recht, wenn man uns vor dem Bundesgericht entgegen kommen sollte, was nicht wahrscheinlich, aber auch nicht auszuschließen ist. Und deswegen sollten wir nicht im Rahmen eines Freundschaftsspiels, also ohne Not, Gefahrenpotentiale schaffen, für die man uns später verantwortlich machen würde, selbst wenn wir oder unsere Fans damit überhaupt nichts zu tun gehabt hätten. Unter anderen Begleitumständen hätten wir das Spiel sicher lockerer gesehen, aber alles hat nun einmal seine Zeit.
4.
Der Veranstalter, dem auch Max Hagmayr zuzuordnen ist, hatte schon erhebliche Vorbereitungen getroffen, Karten verkauft etc., so dass ihm eine ersatzlose Absage eigentlich nicht zuzumuten war und im übrigen auch Schadensersatzpflichten nach sich gezogen hätte.
5.
Durch das Ausscheiden von „Casino“ Salzburg aus der CL-Quali wurde überraschend ein Gegner auf sportlich mit Austria Wien vergleichbarem Niveau frei, der als einziger auch noch keine kollidierenden Termine hatte und im wahrsten Sinne des Wortes einsprang. Und eben deshalb ziehen wir jetzt dieses Freundschaftsspiel durch, das natürlich auch für unsere Vorbereitung wichtig ist, zumal wir vor dem ersten Pflichtspiel gegen Aue keine großen terminlichen Alternativen mehr gehabt hätten.
Das ist die ganze schnöde langweilige Wahrheit ohne Verschwörungstheorien oder andere Wehwehchen.
Dass der Veranstalter daraus jetzt eine „Super-Top-Begegnung“ macht, ist halt seine Pflicht als Veranstalter. Und dass Austria Wien natürlich versucht, den Schwarzen Peter bei uns zu lassen, ist doch auch klar, ob es uns passt oder nicht. Sollen die auf ihrer eigenen Homepage schreiben „Spiel abgesagt, weil unseren Austria-Fans mal wieder alles zuzutrauen ist“ ? Dann lässt man es doch lieber mit den Frankfurtern nach Hause gehen. Fakt ist: Wir haben das Spiel wegen einer innerösterreichischen Gefährdungslage abgesagt, in die wir mit unseren Fans weder tatsächlich noch medial hineingezogen werden wollten.
Also alles halb so wild. Die Truppe möchte nichts anderes, als sich konzentriert und effizient vorbereiten. Und wenn es gegen Salzburg gehen soll, dann geht es eben gegen Salzburg.
Und du als Jurist kannst deutsch? Satzbau und Zeichensetzung sind dir wohl egal?? LOL wie peinlich
Fakt ist, dass es nicht die Hauptaufgabe von Herrn Reschke ist, uns bestimmte Sachverhalte im Forum zu erklären. Herr Reschke hat dies trotzdem gemacht. Dass Herr Reschke noch andere Aufgabe zu erledigen hat, deshalb möglw. unter Zeitdruck ist und sich nicht alles nochmal durchlesen kann, dürfte auch klar sein. Du kannst jedoch davon ausgehen, dass er als Jurist sein Handwerk- und das ist in diesem Fall die deutsche Sprache- sicherlich beherrscht.
Den Schuh braucht er sich gar nicht anzuziehen. Er hat mir den Text per Mail gesendet und ich habe ihn eingestellt. Von daher hafte ich für eventuelle Fehler. Aber vielleicht kommt von Badekapp auch was inhaltliches.
bernie schrieb: Den Schuh braucht er sich gar nicht anzuziehen. Er hat mir den Text per Mail gesendet und ich habe ihn eingestellt. Von daher hafte ich füreventuelle Fehler. Aber vielleicht kommt von Badekapp auch was inhaltliches.
inhalte sind schall und rauch...
ist doch hier mittlerweile usus, sich über rechtschreibung und grammatik, von eintracht verantwortlichen, lustig zu machen.
Keiner mag Red Bull Salzburg. Aber den Grad der Aufregung verstehe ich trotzdem nicht. Ich gehe nicht davon aus, dass wir jetzt alle 1-2 Jahre so etwas machen und das entsprechend eine kurzfristige Lösung war.
Was mich hier mehr stört als das Testspiel gegen die Mannschaft, die schwächer ist als Düdelingen, ist die Denkweise einiger Fans, dass die Eintracht nur gegen ihnen genehme Teams zu spielen hat. Wir können froh sein, dass wir immerhin ein Freundschaftsspiel gegen Mannheim hatten.
Ich kann die Schwierigkeiten nachvollziehen, in denen unser Verein steckt, auf die Schnelle einen geeigneten Testspielgegner zu finden. Nichtsdestotrotz kann ich mir nicht vorstellen, dass kein vergleichbar starker Gegner hätte gefunden werden können. Sturm Graz, ein Verein aus Tschechien, vielleicht auch Maribor oder andere ausländische Vereine, die in Österreich trainieren z.B.
Bezeichnend allerdings, dass sich kein einziger der Experten, die unsere Orkhorden als Katastrophen- und Konfliktverursacher als einzig Schuldige sahen, sich den Schuh anziehen, den Reschke hier abstellt.
SGE_Werner schrieb: Was mich hier mehr stört als das Testspiel gegen die Mannschaft, die schwächer ist als Düdelingen...
Stimmt nicht. Trotz des Ausscheidens gegen Düdelingen ist Salzburg sicherlich stärker einzuschätzen.
SGE_Werner schrieb: ...ist die Denkweise einiger Fans, dass die Eintracht nur gegen ihnen genehme Teams zu spielen hat. Wir können froh sein, dass wir immerhin ein Freundschaftsspiel gegen Mannheim hatten.
Korrekt. Soll die Eintracht etwa vor jedem Testspiel im Forum eine Umfrage durchführen, gegen wen die Fans spielen wollen? Das kann's doch nicht sein. Fakt ist, dass die Eintracht bisher gegen keinen ernsthaften Gegner getestet hat. Also sollten wir über Salzburg froh sein, denn die werden uns fordern.
Auf Grund von Animositäten hier im Forum gegen das Sponsoring in Salzburg ein solches Speilnicht spielen? Leute, das ist lachhaft und zeigt auch, wie wenig Ihr euch mmit österreichischem Fußball beschäftigt.
Austria Salzburg Casino Salzburg Wüstenrot Salzburg (in Lila Weiß) Red-Bull Salzburg ..... alles ein und der selbe Verein.
In Österreich ist es vielmehr aus finanziellen Gründen somm dass alle nas lang Ligarechte und Vereinsnamen gekauft, verkauft werden, das 1.Liga-Teams male eben quer durchs Land verschoben werden, dass sich Clubs nach Ihrem Hauptsponsor benennen. das ist halt in AT so, wie ja z.B. in USA in Basketball/Eishockey/Baseball und und und.
Imm deutschen Handball/Basketball sieht es übrigens nicht anders aus. Schaut auf die Basketballer in ffm, Giessen. Handball im Kraichgau.
M.E. hat nur der DFB in seinem Regelwerk (noch) einen Riegel vorgeschoben. Sollte aber die Bundesliga in ernste finanzielle Schieflage geraten: was glaubt Ih, wie schnell sich das ändert....
Dann Spielt BMW München gegen Bosch Karlsruhe und Deutsche Bank Frankfurt gegen Sanofis Freiburg und die Stadien werden trotzdem gefüllt.
Ich kann die Schwierigkeiten nachvollziehen, in denen unser Verein steckt, auf die Schnelle einen geeigneten Testspielgegner zu finden. Nichtsdestotrotz kann ich mir nicht vorstellen, dass kein vergleichbar starker Gegner hätte gefunden werden können. Sturm Graz, ein Verein aus Tschechien, vielleicht auch Maribor oder andere ausländische Vereine, die in Österreich trainieren z.B.
Worauf willst Du denn genau hinaus? Dass man bewußt einen Gegner ausgewählt hat, um jemanden vor den Kopf zu stoßen?
Bezeichnend allerdings, dass sich kein einziger der Experten, die unsere Orkhorden als Katastrophen- und Konfliktverursacher als einzig Schuldige sahen, sich den Schuh anziehen, den Reschke hier abstellt.
Nicht viel weniger bezeichnend allerdings wohl auch, dass keiner derer, die Reschke oben übrigens als die "unseren" bezeichnet, ohne dass das offenbar bisher Beachtung zu finden scheint, sich hier mal zu einem "ach so war das, na dann Schwamm drüber" bewegen kann.
Nein, da wird, trotz der glasklaren Äußerungen von offizieller Seite über die Hintergründe, vielmehr weiter an Theorieen gebastelt, dass man da wohl unfähig rangegangen sei usw. Wo man's doch manchmal auch einfach mal gut sein lassen könnte.
Wäre ich ein Anhänger abstruser Theorien, könnte ich auf die Idee kommen, manch einer habe sich einfach gar zu sehr auf die Konstellation des zunächst veröffentlichten Spiels gefreut. Bin ich aber nicht. Von daher lasse ich das. Wäre nämlich ebenso an den Haaren herbeigezogen, wie manch anderes hier in den letzten 48 Stunden.
Man ist versucht zu sagen, dass die Eintracht sich Klarstellungen wie die heutige oder die von P. Reschke zur Spendenaktion eigentlich sparen kann. Die, die es am meisten interessieren sollte, bringt es offenbar kein Yota von ihrer Meinung ab.
Dass man hier jetzt tut als wäre RB "irgendein" anderer Verein, der halt mal gerade für ein Testspiel zur Verfügung steht, lässt mich mal wieder daran zweifeln dass "irgendwer" in der AG sich ansatzweise mit Fanthematiken auseinandersetzt.
Es gibt genau EIN Projekt im Fußballsport, dass ALLE kommerzkritischen Fans auf die Palme bringt. Eins. Und wir machen das Testspiel gegen die. Eigentlich wäre es schön, wenn das einen Verschwörungshintergrund hätte, weil es dann eben nicht einfach nur blöd und ignorant wäre. Ach Eintracht...
Ich kann die Schwierigkeiten nachvollziehen, in denen unser Verein steckt, auf die Schnelle einen geeigneten Testspielgegner zu finden. Nichtsdestotrotz kann ich mir nicht vorstellen, dass kein vergleichbar starker Gegner hätte gefunden werden können. Sturm Graz, ein Verein aus Tschechien, vielleicht auch Maribor oder andere ausländische Vereine, die in Österreich trainieren z.B.
Worauf willst Du denn genau hinaus? Dass man bewußt einen Gegner ausgewählt hat, um jemanden vor den Kopf zu stoßen?
Warum arbeitest du dich eigentlich immer an mir ab? Allmählich nervt die Seziererei und Wortklauberei.
Meine Aussage ist doch völlig unmissverständlich: Anstatt einen Verein wie die Dosen auszusuchen, von dem man wissen sollte, dass die Mehrheit darauf allergisch reagiert, hätte man einen anderen Gegner wählen können. Ich hab ein paar Namen in den Raum geworfen, schusch auch.
Wenn du ein Problem mit mir hast, Sascha, dann lass uns mal auf ein Bier treffen. Aber hör auf, bei jedem zweiten Beitrag von mir mit irgendwelchen gedrechselten Vorwürfen von hinten durch die Brust ins Auge anzukommen.
Ich kann die Schwierigkeiten nachvollziehen, in denen unser Verein steckt, auf die Schnelle einen geeigneten Testspielgegner zu finden. Nichtsdestotrotz kann ich mir nicht vorstellen, dass kein vergleichbar starker Gegner hätte gefunden werden können. Sturm Graz, ein Verein aus Tschechien, vielleicht auch Maribor oder andere ausländische Vereine, die in Österreich trainieren z.B.
Worauf willst Du denn genau hinaus? Dass man bewußt einen Gegner ausgewählt hat, um jemanden vor den Kopf zu stoßen?
Warum arbeitest du dich eigentlich immer an mir ab? Allmählich nervt die Seziererei und Wortklauberei.
Meine Aussage ist doch völlig unmissverständlich: Anstatt einen Verein wie die Dosen auszusuchen, von dem man wissen sollte, dass die Mehrheit darauf allergisch reagiert, hätte man einen anderen Gegner wählen können. Ich hab ein paar Namen in den Raum geworfen, schusch auch.
Wenn du ein Problem mit mir hast, Sascha, dann lass uns mal auf ein Bier treffen. Aber hör auf, bei jedem zweiten Beitrag von mir mit irgendwelchen gedrechselten Vorwürfen von hinten durch die Brust ins Auge anzukommen.
Ich finde eher diese Aussage glasklar.
Reschke schrieb: Durch das Ausscheiden von „Casino“ Salzburg aus der CL-Quali wurde überraschend ein Gegner auf sportlich mit Austria Wien vergleichbarem Niveau frei, der als einziger auch noch keine kollidierenden Termine hatte und im wahrsten Sinne des Wortes einsprang.
Wenn du natürlich meinst, Reschke erzählt Mist und man kann in kürzester Zeit Testspielgegner zur freien Auswahl finden, bleibt das deine unbenommene Meinung. Und RB ist immer noch Kacke. Aber deswegen auf ein Testspiel komplett zu verzichten und noch ein paar Oecken Schadenersatz zahlen? Halte ich für keine gute Alternative.
Ich habe ganz gewiß in keinster Weise ein Problem mit Dir, John. Und Bier jederzeit gern. Ich denke, das sollten wir ab August sicher mal hinbekommen. Nur in der Sache sind wir eben häufiger mal unterschiedlicher Auffassung.
Deine Beiträge gehören aber erfreulicherweise zu jenen, mit denen man sich - im Gegensatz zu den zahlreichen hier alltäglich dahingerotzten Einzeilern - inhaltlich auseinandersetzen kann. Und darum tue ich das bisweilen. Mehr ist da nicht reinzuinterpretieren.
Wehrheimer_Adler schrieb: Auf Grund von Animositäten hier im Forum gegen das Sponsoring in Salzburg ein solches Speilnicht spielen? Leute, das ist lachhaft und zeigt auch, wie wenig Ihr euch mmit österreichischem Fußball beschäftigt.
Sicherlich nicht, erwartet auch keiner, wie hier deutlich dargestellt bestand auch gar keine andere Möglichkeit als RB Salzburg als Testspielgegener. ABER, dass das Projekt RB in weiten Fanteilen sehr kritisch gesehen wird (frag mal die lilanen Austria Fans ) dürfte wohl klar sein. Da vermeide ich unter allen Umständen auch noch ein Freundschaftsspiel. Gut ging hier nicht anders. Ich finds auch nicht prickelnd, durchziehen und fertig.
Wehrheimer_Adler schrieb:
.... Dann Spielt BMW München gegen Bosch Karlsruhe und Deutsche Bank Frankfurt gegen Sanofis Freiburg und die Stadien werden trotzdem gefüllt.
Was zu beweisen wäre. Ich für meinen Teil wäre nicht mehr im Waldstadion sondern würde mir eher die A-Klasse Sonntags Nachmittags anschauen...
Wehrheimer_Adler schrieb: Auf Grund von Animositäten hier im Forum gegen das Sponsoring in Salzburg ein solches Speilnicht spielen? Leute, das ist lachhaft und zeigt auch, wie wenig Ihr euch mmit österreichischem Fußball beschäftigt.
Sicherlich nicht, erwartet auch keiner, wie hier deutlich dargestellt bestand auch gar keine andere Möglichkeit als RB Salzburg als Testspielgegener. ABER, dass das Projekt RB in weiten Fanteilen sehr kritisch gesehen wird (frag mal die lilanen Austria Fans ) dürfte wohl klar sein. Da vermeide ich unter allen Umständen auch noch ein Freundschaftsspiel. Gut ging hier nicht anders. Ich finds auch nicht prickelnd, durchziehen und fertig.
Wehrheimer_Adler schrieb:
.... Dann Spielt BMW München gegen Bosch Karlsruhe und Deutsche Bank Frankfurt gegen Sanofis Freiburg und die Stadien werden trotzdem gefüllt.
Was zu beweisen wäre. Ich für meinen Teil wäre nicht mehr im Waldstadion sondern würde mir eher die A-Klasse Sonntags Nachmittags anschauen...
ich möchte es nicht bewiesen bekommen, stimme aber wehrheimer_adler zu. die mehrheit gewöhnt sich an alles.
Reschke schrieb: Durch das Ausscheiden von „Casino“ Salzburg aus der CL-Quali wurde überraschend ein Gegner auf sportlich mit Austria Wien vergleichbarem Niveau frei, der als einziger auch noch keine kollidierenden Termine hatte und im wahrsten Sinne des Wortes einsprang.
Wenn du natürlich meinst, Reschke erzählt Mist und man kann in kürzester Zeit Testspielgegner zur freien Auswahl finden, bleibt das deine unbenommene Meinung. Und RB ist immer noch Kacke. Aber deswegen auf ein Testspiel komplett zu verzichten und noch ein paar Oecken Schadenersatz zahlen? Halte ich für keine gute Alternative.
Ganz ehrlich Bernie, da sind wir diesmal nicht einer Meinung. Wenn als Alternative nur die Dosen übrig bleiben, dann mache ich halt kein Testspiel und zahl von mir aus den Schadenersatz.
Und ganz ehrlich, meinst du die Wacker Fans sind den Dosen wohlgesonnen? Also ich denke das Spiel hat vielleicht nicht ganz so viel "Problempotential" wie ein Spiel gg Austria aber in Österreich kann keiner RB leiden und von daher zählt das Argument von Reschke für mich nicht.
Vorallem verstehe ich nicht, da geistert eine Absage für ein Testspiel gg RB nach Fanprotesten von Erzgebirge Aue durch die Presse, der HSV hat letztes Jahr sein Testspiel nach Fanprotesten auch abgesagt und unsere Herren vereinbaren so mir nichts dir nichts ein Testspiel gg RB.
In meinen Augen fehlt da ein wenig das Fingerspitzengefühl und für mich kommt das schon einer leichten Provokation gleich, denn so ignorant kann man selbst in unserer Führungsetage nicht sein und das Problem, welches diese Spiel bietet, einfach übersehen.
Ist doch nicht schlimm wenn wir mal nicht einer Meinung sind. . Werden wir dann mal beim Wach ausdiskutieren. Ich glaube nicht, dass man glücklich über die Situation ist. Aber Testspiele sind im Trainingslager nun einmal unabdingbar. Und dass der sportliche Aspekt eines Testspiels, egal wie der Gegner heißt, höher eingeschätzt wird halte ich für legitim ind nachvollziehbar.
Es gut finden und damit glücklich sein ist etwas anderes.
Wie oben zu lesen ist wurde eine Agentur beauftragt, ein Testspiel gegen einen österreichischen Erstligisten im Rahmen des Trainingslagers zu vereinbaren.
Man hätte vielleicht in den Auftrag reinschreiben können. "Achtet bitte auf die innerösterreichischen Fanbefindlichkeiten." :neutral-face
Und dass die Eintracht da nicht mit hineingezogen werden möchte hat P.Reschke ja dargelegt.
Fakt ist, dass es nicht die Hauptaufgabe von Herrn Reschke ist, uns bestimmte Sachverhalte im Forum zu erklären. Herr Reschke hat dies trotzdem gemacht.
Dass Herr Reschke noch andere Aufgabe zu erledigen hat, deshalb möglw. unter Zeitdruck ist und sich nicht alles nochmal durchlesen kann, dürfte auch klar sein.
Du kannst jedoch davon ausgehen, dass er als Jurist sein Handwerk- und das ist in diesem Fall die deutsche Sprache- sicherlich beherrscht.
Von daher hafte ich für eventuelle Fehler.
Aber vielleicht kommt von Badekapp auch was inhaltliches.
inhalte sind schall und rauch...
ist doch hier mittlerweile usus, sich über rechtschreibung und grammatik, von eintracht verantwortlichen, lustig zu machen.
Was mich hier mehr stört als das Testspiel gegen die Mannschaft, die schwächer ist als Düdelingen, ist die Denkweise einiger Fans, dass die Eintracht nur gegen ihnen genehme Teams zu spielen hat. Wir können froh sein, dass wir immerhin ein Freundschaftsspiel gegen Mannheim hatten.
Interessante Aussage von Reschke.
Ich kann die Schwierigkeiten nachvollziehen, in denen unser Verein steckt, auf die Schnelle einen geeigneten Testspielgegner zu finden. Nichtsdestotrotz kann ich mir nicht vorstellen, dass kein vergleichbar starker Gegner hätte gefunden werden können.
Sturm Graz, ein Verein aus Tschechien, vielleicht auch Maribor oder andere ausländische Vereine, die in Österreich trainieren z.B.
Bezeichnend allerdings, dass sich kein einziger der Experten, die unsere Orkhorden als Katastrophen- und Konfliktverursacher als einzig Schuldige sahen, sich den Schuh anziehen, den Reschke hier abstellt.
Stimmt nicht. Trotz des Ausscheidens gegen Düdelingen ist Salzburg sicherlich stärker einzuschätzen.
Korrekt. Soll die Eintracht etwa vor jedem Testspiel im Forum eine Umfrage durchführen, gegen wen die Fans spielen wollen? Das kann's doch nicht sein.
Fakt ist, dass die Eintracht bisher gegen keinen ernsthaften Gegner getestet hat. Also sollten wir über Salzburg froh sein, denn die werden uns fordern.
Austria Salzburg
Casino Salzburg
Wüstenrot Salzburg (in Lila Weiß)
Red-Bull Salzburg
..... alles ein und der selbe Verein.
In Österreich ist es vielmehr aus finanziellen Gründen somm dass alle nas lang Ligarechte und Vereinsnamen gekauft, verkauft werden, das 1.Liga-Teams male eben quer durchs Land verschoben werden, dass sich Clubs nach Ihrem Hauptsponsor benennen. das ist halt in AT so, wie ja z.B. in USA in Basketball/Eishockey/Baseball und und und.
Imm deutschen Handball/Basketball sieht es übrigens nicht anders aus. Schaut auf die Basketballer in ffm, Giessen. Handball im Kraichgau.
M.E. hat nur der DFB in seinem Regelwerk (noch) einen Riegel vorgeschoben. Sollte aber die Bundesliga in ernste finanzielle Schieflage geraten: was glaubt Ih, wie schnell sich das ändert....
Dann Spielt BMW München gegen Bosch Karlsruhe und Deutsche Bank Frankfurt gegen Sanofis Freiburg und die Stadien werden trotzdem gefüllt.
Nicht die Dosen.
Dann lieber gegen Vorwärts Steyr. Oder irgendeinen.
Wie viele von denen, die sich hier beschweren finden Vettel toll?
Red Bull schmeckt mir nicht, ich mag Red Bull nicht. Ich mag auch den zu großen Einfluss des Geldes im Fußball nicht,
aber naja....
Ich wäre einfach froh, wenn die Eintracht gegen RB Salzburg gewinnt.
Die SV Austria hat sich durch die Fans neu gegründet, spielt jetzt Regionalliga West.
Also wenn Commerzbank Frankfurt in der Arena spielt, gucke ich am Riederwald mir eine Eintracht an.
Worauf willst Du denn genau hinaus?
Dass man bewußt einen Gegner ausgewählt hat, um jemanden vor den Kopf zu stoßen?
Nicht viel weniger bezeichnend allerdings wohl auch, dass keiner derer, die Reschke oben übrigens als die "unseren" bezeichnet, ohne dass das offenbar bisher Beachtung zu finden scheint, sich hier mal zu einem "ach so war das, na dann Schwamm drüber" bewegen kann.
Nein, da wird, trotz der glasklaren Äußerungen von offizieller Seite über die Hintergründe, vielmehr weiter an Theorieen gebastelt, dass man da wohl unfähig rangegangen sei usw.
Wo man's doch manchmal auch einfach mal gut sein lassen könnte.
Wäre ich ein Anhänger abstruser Theorien, könnte ich auf die Idee kommen, manch einer habe sich einfach gar zu sehr auf die Konstellation des zunächst veröffentlichten Spiels gefreut. Bin ich aber nicht. Von daher lasse ich das. Wäre nämlich ebenso an den Haaren herbeigezogen, wie manch anderes hier in den letzten 48 Stunden.
Man ist versucht zu sagen, dass die Eintracht sich Klarstellungen wie die heutige oder die von P. Reschke zur Spendenaktion eigentlich sparen kann. Die, die es am meisten interessieren sollte, bringt es offenbar kein Yota von ihrer Meinung ab.
Es gibt genau EIN Projekt im Fußballsport, dass ALLE kommerzkritischen Fans auf die Palme bringt. Eins. Und wir machen das Testspiel gegen die. Eigentlich wäre es schön, wenn das einen Verschwörungshintergrund hätte, weil es dann eben nicht einfach nur blöd und ignorant wäre. Ach Eintracht...
Warum arbeitest du dich eigentlich immer an mir ab?
Allmählich nervt die Seziererei und Wortklauberei.
Meine Aussage ist doch völlig unmissverständlich:
Anstatt einen Verein wie die Dosen auszusuchen, von dem man wissen sollte, dass die Mehrheit darauf allergisch reagiert, hätte man einen anderen Gegner wählen können.
Ich hab ein paar Namen in den Raum geworfen, schusch auch.
Wenn du ein Problem mit mir hast, Sascha, dann lass uns mal auf ein Bier treffen.
Aber hör auf, bei jedem zweiten Beitrag von mir mit irgendwelchen gedrechselten Vorwürfen von hinten durch die Brust ins Auge anzukommen.
Ich finde eher diese Aussage glasklar.
Wenn du natürlich meinst, Reschke erzählt Mist und man kann in kürzester Zeit Testspielgegner zur freien Auswahl finden, bleibt das deine unbenommene Meinung.
Und RB ist immer noch Kacke. Aber deswegen auf ein Testspiel komplett zu verzichten und noch ein paar Oecken Schadenersatz zahlen?
Halte ich für keine gute Alternative.
Deine Beiträge gehören aber erfreulicherweise zu jenen, mit denen man sich - im Gegensatz zu den zahlreichen hier alltäglich dahingerotzten Einzeilern - inhaltlich auseinandersetzen kann. Und darum tue ich das bisweilen.
Mehr ist da nicht reinzuinterpretieren.
Sicherlich nicht, erwartet auch keiner, wie hier deutlich dargestellt bestand auch gar keine andere Möglichkeit als RB Salzburg als Testspielgegener. ABER, dass das Projekt RB in weiten Fanteilen sehr kritisch gesehen wird (frag mal die lilanen Austria Fans ) dürfte wohl klar sein. Da vermeide ich unter allen Umständen auch noch ein Freundschaftsspiel. Gut ging hier nicht anders. Ich finds auch nicht prickelnd, durchziehen und fertig.
Was zu beweisen wäre. Ich für meinen Teil wäre nicht mehr im Waldstadion sondern würde mir eher die A-Klasse Sonntags Nachmittags anschauen...
ich möchte es nicht bewiesen bekommen, stimme aber wehrheimer_adler zu. die mehrheit gewöhnt sich an alles.
Ganz ehrlich Bernie, da sind wir diesmal nicht einer Meinung. Wenn als Alternative nur die Dosen übrig bleiben, dann mache ich halt kein Testspiel und zahl von mir aus den Schadenersatz.
Und ganz ehrlich, meinst du die Wacker Fans sind den Dosen wohlgesonnen? Also ich denke das Spiel hat vielleicht nicht ganz so viel "Problempotential" wie ein Spiel gg Austria aber in Österreich kann keiner RB leiden und von daher zählt das Argument von Reschke für mich nicht.
Vorallem verstehe ich nicht, da geistert eine Absage für ein Testspiel gg RB nach Fanprotesten von Erzgebirge Aue durch die Presse, der HSV hat letztes Jahr sein Testspiel nach Fanprotesten auch abgesagt und unsere Herren vereinbaren so mir nichts dir nichts ein Testspiel gg RB.
In meinen Augen fehlt da ein wenig das Fingerspitzengefühl und für mich kommt das schon einer leichten Provokation gleich, denn so ignorant kann man selbst in unserer Führungsetage nicht sein und das Problem, welches diese Spiel bietet, einfach übersehen.
Ich glaube nicht, dass man glücklich über die Situation ist.
Aber Testspiele sind im Trainingslager nun einmal unabdingbar.
Und dass der sportliche Aspekt eines Testspiels, egal wie der Gegner heißt, höher eingeschätzt wird halte ich für legitim ind nachvollziehbar.
Es gut finden und damit glücklich sein ist etwas anderes.