Arya schrieb: Ist dein Wohnzimmer auch ein öffentlicher Raum?
Hat jeder öffentliche Raum W-Lan? Mein Wohnzimmer hat welches... ist aber kein öffentlicher Raum. Das stellt uns vor ein Problem...
Nein und genau darum geht es doch.
Das es an öffentlichen Räumen kein W-Lan gibt ist aber nicht Problem der Eintracht. Wenn es W-Lan an öffentlichen Plätzen gibt wird das in der Regel von der Stadt/Gemeinde zur Verfügung gestellt. Das ist kein Pöbeln sondern eine Feststellung. Schwer zu verstehen?
Ich würde gerne erstmal verstehen, warum du keine Beiträge ohne Provokation verfassen kannst, aber okay, lassen wir das. Klar ist das nicht das Problem der Eintracht. Aber es spräche nichts dagegen, wenn die Eintracht mit gutem Beispiel voran gehen würde und nicht in 10 Jahren als letzter Verein Europas das Wlan einführt. Denn kommen wird selbiges so oder so.
Nach wie vor gibts hier auch noch kein Contra-Argument, das nicht nostalgisch angehaucht ist.
Also ich brauche nicht nur kein wlan im stadion, ich bin sogar komplett dagegen. Denn mir persönlich gehen die leute mit ihren kameras schon total auf die nerven. Wie soll das erst werden wenn jeder ins internet geht? Wichtig ist auf dem rasn, sonst kann man auch daheim am pc bleiben. Ich habe bisher noch nicht ein argument gehört weshalb es wirklich sinnvoll wäre wlan für 50.000 leute bereit zu stellen. Mir ist das spiel wichtig, aber da gehen wohl die prioritäten auseinander.
Arya schrieb: Ist dein Wohnzimmer auch ein öffentlicher Raum?
Hat jeder öffentliche Raum W-Lan? Mein Wohnzimmer hat welches... ist aber kein öffentlicher Raum. Das stellt uns vor ein Problem...
Nein und genau darum geht es doch.
Das es an öffentlichen Räumen kein W-Lan gibt ist aber nicht Problem der Eintracht. Wenn es W-Lan an öffentlichen Plätzen gibt wird das in der Regel von der Stadt/Gemeinde zur Verfügung gestellt. Das ist kein Pöbeln sondern eine Feststellung. Schwer zu verstehen?
Ich würde gerne erstmal verstehen, warum du keine Beiträge ohne Provokation verfassen kannst, aber okay, lassen wir das. Klar ist das nicht das Problem der Eintracht. Aber es spräche nichts dagegen, wenn die Eintracht mit gutem Beispiel voran gehen würde und nicht in 10 Jahren als letzter Verein Europas das Wlan einführt. Denn kommen wird selbiges so oder so.
Nach wie vor gibts hier auch noch kein Contra-Argument, das nicht nostalgisch angehaucht ist.
Also ich brauche nicht nur kein wlan im stadion, ich bin sogar komplett dagegen. Denn mir persönlich gehen die leute mit ihren kameras schon total auf die nerven. Wie soll das erst werden wenn jeder ins internet geht? Wichtig ist auf dem rasn, sonst kann man auch daheim am pc bleiben. Ich habe bisher noch nicht ein argument gehört weshalb es wirklich sinnvoll wäre wlan für 50.000 leute bereit zu stellen. Mir ist das spiel wichtig, aber da gehen wohl die prioritäten auseinander.
Na damit man sich in Facebook schneller orten, in Whatsapp schneller antworten und die Videos von den bösen Fans schneller uploaden kann! Ist doch logisch
Arya schrieb: Ist dein Wohnzimmer auch ein öffentlicher Raum?
Hat jeder öffentliche Raum W-Lan? Mein Wohnzimmer hat welches... ist aber kein öffentlicher Raum. Das stellt uns vor ein Problem...
Nein und genau darum geht es doch.
Das es an öffentlichen Räumen kein W-Lan gibt ist aber nicht Problem der Eintracht. Wenn es W-Lan an öffentlichen Plätzen gibt wird das in der Regel von der Stadt/Gemeinde zur Verfügung gestellt. Das ist kein Pöbeln sondern eine Feststellung. Schwer zu verstehen?
Ich würde gerne erstmal verstehen, warum du keine Beiträge ohne Provokation verfassen kannst, aber okay, lassen wir das. Klar ist das nicht das Problem der Eintracht. Aber es spräche nichts dagegen, wenn die Eintracht mit gutem Beispiel voran gehen würde und nicht in 10 Jahren als letzter Verein Europas das Wlan einführt. Denn kommen wird selbiges so oder so.
Nach wie vor gibts hier auch noch kein Contra-Argument, das nicht nostalgisch angehaucht ist.
Also ich brauche nicht nur kein wlan im stadion, ich bin sogar komplett dagegen. Denn mir persönlich gehen die leute mit ihren kameras schon total auf die nerven. Wie soll das erst werden wenn jeder ins internet geht? Wichtig ist auf dem rasn, sonst kann man auch daheim am pc bleiben. Ich habe bisher noch nicht ein argument gehört weshalb es wirklich sinnvoll wäre wlan für 50.000 leute bereit zu stellen. Mir ist das spiel wichtig, aber da gehen wohl die prioritäten auseinander.
Is ja auch dein gutes Recht, dagegen zu sein. Mich nerven die Leute mit ihren Kamers übrigens auch. Ich will auch das Spiel sehen. Trotzdem hätte ich in der Halbzeit gerne Internet. Sei es, um zu schauen ob das wirklich Abseits war, oder um meine Abendbeschäftigung zu planen. Klar geht das auch anders, aber mit Internet ist heutzutage vieles leichter. Darum fände ich es zeitgemäß, Wlan im Stadion zu haben. Genauso wie in der Innenstadt usw. Aber in der Innenstadt ist mein Handynetz eben nicht überlastet, weswegen es dort nicht so dringend ist.
Gegen Wlan spricht doch nur, dass einige Angst haben, dass die Hälfte dann nur noch am Handy hängt. Ganz ehrlich: Dann verzichte ich gerne auf diese Hälfte, wenn ihnen die Eintracht so unwichtig ist.
Vielleicht bin ich ja etwas zu altmodisch, aber die hz nutze ich seit jeher zum pinkeln, getränke holen und mit anderen unterhalten. Alles von dir aufgezählte kann man auch vorher oder nachher machen. Und es ist ja nicht so, dass man vorm stadion gar keine verbindung hat.
Cino schrieb: Vielleicht bin ich ja etwas zu altmodisch, aber die hz nutze ich seit jeher zum pinkeln, getränke holen und mit anderen unterhalten. Alles von dir aufgezählte kann man auch vorher oder nachher machen. Und es ist ja nicht so, dass man vorm stadion gar keine verbindung hat.
Auf die Leute die nur fürs Bier und Pinkeln ins Stadion gehen kann ICH auch verzichten. Die sollte man abschaffen. Der Verein verdient dadurch auch nicht mehr...
Cino schrieb: Vielleicht bin ich ja etwas zu altmodisch, aber die hz nutze ich seit jeher zum pinkeln, getränke holen und mit anderen unterhalten. Alles von dir aufgezählte kann man auch vorher oder nachher machen. Und es ist ja nicht so, dass man vorm stadion gar keine verbindung hat.
Auf die Leute die nur fürs Bier und Pinkeln ins Stadion gehen kann ICH auch verzichten. Die sollte man abschaffen. Der Verein verdient dadurch auch nicht mehr...
Aha. Bier kaufen gibt einnahmen... kostenfreies W-Lan nicht.
Cino schrieb: Vielleicht bin ich ja etwas zu altmodisch, aber die hz nutze ich seit jeher zum pinkeln, getränke holen und mit anderen unterhalten. Alles von dir aufgezählte kann man auch vorher oder nachher machen. Und es ist ja nicht so, dass man vorm stadion gar keine verbindung hat.
Auf die Leute die nur fürs Bier und Pinkeln ins Stadion gehen kann ICH auch verzichten. Die sollte man abschaffen. Der Verein verdient dadurch auch nicht mehr...
Cino schrieb: Vielleicht bin ich ja etwas zu altmodisch, aber die hz nutze ich seit jeher zum pinkeln, getränke holen und mit anderen unterhalten. Alles von dir aufgezählte kann man auch vorher oder nachher machen. Und es ist ja nicht so, dass man vorm stadion gar keine verbindung hat.
Auf die Leute die nur fürs Bier und Pinkeln ins Stadion gehen kann ICH auch verzichten. Die sollte man abschaffen. Der Verein verdient dadurch auch nicht mehr...
Aha. Bier kaufen gibt einnahmen... kostenfreies W-Lan nicht.
Auch wenn es mit dem thema nichts zu tun hat, aber die eintracht sieht keinen cent von dem bier das du dir bei aramark kaufst. Mit ein grund warum ich den laden boykottiere.
vonNachtmahr1982 schrieb: Naja wenn es dich stört das Leute im Stadion Bier trinken und in der HZ pinkeln gehen... dann gehst du noch nicht besonders lange ins Stadion.
Ich sag das selbe dann in 30 Jahren über Wlan okay?
vonNachtmahr1982 schrieb: Naja wenn es dich stört das Leute im Stadion Bier trinken und in der HZ pinkeln gehen... dann gehst du noch nicht besonders lange ins Stadion.
Ich sag das selbe dann in 30 Jahren über Wlan okay?
So lange wird es zumindest nicht mehr dauern bis es W-Lan im Stadion gibt.
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
vonNachtmahr1982 schrieb: Naja wenn es dich stört das Leute im Stadion Bier trinken und in der HZ pinkeln gehen... dann gehst du noch nicht besonders lange ins Stadion.
Ich sag das selbe dann in 30 Jahren über Wlan okay?
So lange wird es zumindest nicht mehr dauern bis es W-Lan im Stadion gibt.
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
Ei das sag ich doch, dass die Stadt das umsetzen soll. Mein Vorschlag war nur, dass die Eintracht das solange übernehmen könnte.
weil die Eintracht eigentlich eine Telefongesellschaft ist? oder weil die Eintracht in Zukunft keine Pyro-Strafen mehr zahlen muss und somit Geld für "Ferz mit Krigge" übrig hat?
vonNachtmahr1982 schrieb: Naja wenn es dich stört das Leute im Stadion Bier trinken und in der HZ pinkeln gehen... dann gehst du noch nicht besonders lange ins Stadion.
Ich sag das selbe dann in 30 Jahren über Wlan okay?
So lange wird es zumindest nicht mehr dauern bis es W-Lan im Stadion gibt.
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
Ei das sag ich doch, dass die Stadt das umsetzen soll. Mein Vorschlag war nur, dass die Eintracht das solange übernehmen könnte.
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
Und? Bist du einfach wieder gegangen oder konntest du es aushalten? ,-)
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
Und? Bist du einfach wieder gegangen oder konntest du es aushalten? ,-)
Ich habe es während dem Spiel nicht benötigt. Es war nur kurz vorher sehr praktisch weil es sich mit meinem Handy (was ich als Navi hatte) verbunden hat. Ansonsten hätte vermutlich auch das normale Netz gereicht.
manudave22 schrieb: Wie kann man sich nur über einen Beitrag so auslassen...
Hier hat der Kollege einfach einen Wunsch nach einer machbaren Komfortverbesserung für den Besucher geäußert - ob man das nun selbst braucht oder net.
Feddisch
Für die Komfortverbesserung ist aber weder die Eintracht AG, noch der EV noch die Fan- und Förderabteilung zu ständig. Sondern alleine der Stadionbetreiber.
Also ich brauche nicht nur kein wlan im stadion, ich bin sogar komplett dagegen. Denn mir persönlich gehen die leute mit ihren kameras schon total auf die nerven. Wie soll das erst werden wenn jeder ins internet geht? Wichtig ist auf dem rasn, sonst kann man auch daheim am pc bleiben. Ich habe bisher noch nicht ein argument gehört weshalb es wirklich sinnvoll wäre wlan für 50.000 leute bereit zu stellen.
Mir ist das spiel wichtig, aber da gehen wohl die prioritäten auseinander.
Na damit man sich in Facebook schneller orten, in Whatsapp schneller antworten und die Videos von den bösen Fans schneller uploaden kann! Ist doch logisch
Du willst ein Argumment?
Ich habe ein Argument.
Nein, ich habe das Argument überhaupt.
Warum soll man WLAN im Stadion bereitstellen?
WEIL MAN ES KANN!!
Ich weiß, jetzt sagste nix mehr. Jetzt biste platt.
Is ja auch dein gutes Recht, dagegen zu sein. Mich nerven die Leute mit ihren Kamers übrigens auch. Ich will auch das Spiel sehen. Trotzdem hätte ich in der Halbzeit gerne Internet. Sei es, um zu schauen ob das wirklich Abseits war, oder um meine Abendbeschäftigung zu planen. Klar geht das auch anders, aber mit Internet ist heutzutage vieles leichter.
Darum fände ich es zeitgemäß, Wlan im Stadion zu haben. Genauso wie in der Innenstadt usw.
Aber in der Innenstadt ist mein Handynetz eben nicht überlastet, weswegen es dort nicht so dringend ist.
Gegen Wlan spricht doch nur, dass einige Angst haben, dass die Hälfte dann nur noch am Handy hängt.
Ganz ehrlich: Dann verzichte ich gerne auf diese Hälfte, wenn ihnen die Eintracht so unwichtig ist.
Auf die Leute die nur fürs Bier und Pinkeln ins Stadion gehen kann ICH auch verzichten. Die sollte man abschaffen. Der Verein verdient dadurch auch nicht mehr...
Aha. Bier kaufen gibt einnahmen... kostenfreies W-Lan nicht.
Genau, alle toiletten und stände dicht machen.
Auch wenn es mit dem thema nichts zu tun hat, aber die eintracht sieht keinen cent von dem bier das du dir bei aramark kaufst. Mit ein grund warum ich den laden boykottiere.
Wie schon gesagt.
Einnahmen gibts nicht. Stadion gehört der Stadt.
Bis auf den Eintracht-Shop dürfte da kein Umsatz hängen bleiben.
Würde bei Pinkelgebühren genauso sein, falls jetzt noch solche Ideen kommen
Ich sag das selbe dann in 30 Jahren über Wlan okay?
So lange wird es zumindest nicht mehr dauern bis es W-Lan im Stadion gibt.
Wie gesagt ist nicht der Eintracht ihre Sache sondern die des Stadionbetreibers/der Stadt. In Hannover im Stadion hatte ich z.B. auch W-Lan und das war ein öffentliches Netz der Stadt Hannover.
Ei das sag ich doch, dass die Stadt das umsetzen soll. Mein Vorschlag war nur, dass die Eintracht das solange übernehmen könnte.
oder weil die Eintracht in Zukunft keine Pyro-Strafen mehr zahlen muss und somit Geld für "Ferz mit Krigge" übrig hat?
Unwahrscheinlich.... sehr unwahrscheinlich.
Und?
Bist du einfach wieder gegangen oder konntest du es aushalten? ,-)
Ich habe es während dem Spiel nicht benötigt. Es war nur kurz vorher sehr praktisch weil es sich mit meinem Handy (was ich als Navi hatte) verbunden hat. Ansonsten hätte vermutlich auch das normale Netz gereicht.
Hier hat der Kollege einfach einen Wunsch nach einer machbaren Komfortverbesserung für den Besucher geäußert - ob man das nun selbst braucht oder net.
Feddisch
Für die Komfortverbesserung ist aber weder die Eintracht AG, noch der EV noch die Fan- und Förderabteilung zu ständig. Sondern alleine der Stadionbetreiber.