hier mal nen nettes interview mit peter ausm jahre 2007. sehr lustig auf jeden fall !
klick BILD am SONNTAG: Herr Neururer, in dieser Woche schrieb ein Kritiker über Sie: „Wer Neururer einen längerfristigen Vertrag gibt, kann sich auch gleich unter die kalte Dusche stellen und die Geldscheine zerreißen.“ Sind Sie wirklich nur ein Trainer für ein Jahr?
Hab eben gehört das Matthäus nächste Woche in Israel rausfliegen könnte sofern er net eine Arbeitserlaubnis vorweisen kann....Quelle : DSF - Bundesliga Aktuell
Aber ob ich ihn mir als Eintracht Trainer vorstellen kann ist was anderes. Ich glaub jedoch mich erinnern zu können, dass er bei der Eintracht mal im Gespräch war !
Shawn schrieb: Hab eben gehört das Matthäus nächste Woche in Israel rausfliegen könnte sofern er net eine Arbeitserlaubnis vorweisen kann....Quelle : DSF - Bundesliga Aktuell
Aber ob ich ihn mir als Eintracht Trainer vorstellen kann ist was anderes. Ich glaub jedoch mich erinnern zu können, dass er bei der Eintracht mal im Gespräch war !
womeninblack schrieb: Wiki schreibt: Jürgen Norbert Klopp (* 16. Juni 1967 in Stuttgart) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler und heutiger Fußballtrainer..... (Nix Frankfurter )
Was hier für Namen genannt werden, ich fasse es net. Und da ist der Kloppo - will ich überhaupt net - noch einer der seriösesten.
Ach bitte Fu0ballgott, lass uns gg. Lev punkten + dann in Cottbus + gg. die Bayern, auf dass diese dämliche Diskussion endlich verstummen möge.
Ich hätte ein paar Fragen an dich:
Findest du, die Eintracht spielt unter Funkel attraktiven und erfolgreichen Fußball?
Wie lange gehst du schon regelmäßig zu Eintracht-Spielen und hast du eventuell in den Siebzigern und Achtzigern bessere und erfolgreichere Eintracht-Mannschaften gesehen?
Nehmen wir an, die Eintracht vergeigt die nächsten Spiele und kann sich bis zum Ende der Vorrunde nicht entscheidend von den Abstiegsrängen lösen, sollte dann Funkel entlassen werden?
Nehmen wir an Funkel ist mit Beginn der Rückkrunde noch unser Trainer und steht mit seiner Mannschaft im März 2009 sechs Punkte vor einem Abstiegsplatz, sollte HB den Vertrag mit ihm erneut verängern?
Ich glaube ich habe einfache sachliche Fragen gestellt, sicher wirst du mir auch vollkommen unpolemische Antworten geben, auch wenn ich ein Funkel-Gegner bin und du eine Befürworterin seiner Arbeit bist.
96 habe ich geheult wie ein Schlosshund, es konnte einfach net sein.
Ich habe die Relegationsspiele gg. Duisburg 83/84 und gg. Saarbrücken 88/89 live im Satdion gesehen. Und ich kann mich an viel sauschlechte Spiele im Waldstadion erinnern... Jedesmal gg. Tabellenletzte verloren... Aber auch an das umgedrehte Spiel in den 70ern gg. Essen, weil wir alle bei strömendem Regen unters Dach der Gegentribüne durften. Leider kann sich außer mir niemand daran erinnernm, noch nicht mal Adi...
Und, wie die Tage schon mal gepostet: Uefa-Pokal Saison 93/94, Viertelfinale, ausgeschieden nach Elfmeterschießen gg. SV Casino Salzburg............. Nach meiner Erinnerung hatte da niemand Bock gehabt irgendwie Fußball zu spielen, hatten ja eh schon vorher gewonnen und ich stehe bibbernd am Zaun der Gegentribüne... Unsere augenblickliche Gurke lässt das Gerede net zu. Vlt. sagt er hinterher, dass das Spiel gar nez so schlecht war + es finden sich hier im Forum ganz, ganz viele, die das Gegenteil empfinden. Irgandwann im letzen Jahr hat jemand ausgerechnet, dass der durchschnittlche Tabellenplatz der Eintracht auf Platz 9 war. Klar, würde ich auch gerne Hurra-Fußball sehen. Da fällt mir dann wieder Leverksuen ein, nach dem Aufstieg. Glorreich 1 : 4 ??? (wo ist nur das Archiv??) verloren. Klasse...
Komisch, dass sich niemnad Fußballergenisse backen kann...
Aber: wer gewann 6:0 + 6:3 in den letzten Jahren??? Wer verlor gegen einen betrunkenen Gegener Werder Bremen + verspielte dadurch die Meisterschaft? Unter Funkel wäre das imho niemals passiert....
Ok, alles klar.... (Bzw. wohl eher net.)
Ich schreibe hier nicht, wann ich Funkel rausschmeißen würde, denn ich weiß es nicht. Ich weiß allerdings, dass er vor der Saison von "Angriffsfußball" sprach. Von einem starke Alex Meier, Ama, einem Ümit Korkamz + einem integrierten Caio.
Er versprach attraktiven Fußball...
Er hat die Spieler ja alle ausgeschaltet, damit er weiter mauern kann......
(Oh wie sehne ich mich nach den Lederhüten früherer Zeiten...)
Manchmal, aber wirklich nur manchmal sehne ich mich in die 2. Liga zurück. Auswärts Burghausen, Erfurt, Oberhausen fallen mir da als Fanhighligts ein. Niemals musste ich "Angst" davor habe, dass die Mannschaft + der Trainer nach kurzer Spiedauer ausgepfiffen wird. Auch da gab es schon "glorreiche" Zeiten.
Ich verstehe es nicht, dass der naheliegendste Name hier noch kein einziges Mal genannt wurde. Nein, die Übereinstimmung in den Initialen mit einer britischen Nobelmarke ist kein Zufall. Nächster Trainer der Eintracht kann nur einer sein - und er wohnt auch bereits in Frankfurt:
ich möcht mich echt nicht in die trainerdebatte einmischen. aber aus rein egoistischen gründen und zum wohle meines vereins werfe ich Franco Foda ein. ich weiß nicht ob er bei euch reizpunkte hinterlassen hat; aber mich beeindruckt er immer mehr... was er aus jungen spielern rausholt, die qualität des Offensivspiels, die taktische disziplin. ich wäre froh wenn er nicht mehr bei der konkurrenz wäre.
natürlich ist er sehr jung, und titel gibts auch noch keine... aber er formte in kurzer zeit - notgedrungen - zwei unterschiedliche mannschaften und konnte jeweils viele junge mehr als ein level weiterbringen.
eines bin ich mir sicher: früher oder später wird er in die Bundesliga zurückkehren und auch dort dem ein oder anderen positiv auffallen.
Er war einzig und alleine Trainer bei Graz in Österreich und wurde sogar zwischenzeitlich wieder vom Cheftrainer zum Amateurtrainer runtergestuft, nachdem er eine Saison lang randurfte. Dass er den jungen Spielern in Österreich noch was beibringen kann steht ausser Frage. Das könnten bestimmt 100 oder mehr Trainer aus Deutschland, erst recht diejenigen, die in Deutschland aktiv waren. Foda ist auch keiner, der unbedingt offensiv spielt oder lieber jung als alt aufstellt. Graz war pleite und musste einen Neuaufbau beginnen. Projekt "Sturm lebt Zukunft" ist der Grund warum Foda so jung und offensiv aufstellt. Das war aber bereits und Petrović der Fall. Foda hat daran nur angeknüpft.
Ich sehe nix besonderes darin einem jungen und erfahrungslosen Team in einer relativ schwachen Liga was beizubringen. Das hat Reimann bei uns auch gepackt, auch wenn es nix mit Offensive zu tun hatte
Attraktiven und erfolgreichen Fußball kann man wahrscheinlich auch unterschiedlich interpetieren. An anderer Stelle habe ich mich bereits dazu geäußert, seit dem 1.Abstieg spielt die Eintracht mit wenigen Ausnahmen unattraktiven und erfolglosen Fußball. Im fünften Trainerjahr hat Funkel natürlich dafür nicht die Gesamtverantwortung. Auch nicht die absoluten Highlights der Wiederaufstiege, die dramatischen Nichtabstiegsfinale oder die Kantersiege gegen Schalke oder Köln können darüber hinwegtäuschen, die Eintracht spilelt keinen schönen Fußball und erfolgreichen schon mal gar nicht. Wäre es anders, dann könnte man andere Ergebnisse und Plazierungen sehen.
Zu den Erfolgen aus den vergangenen Jahren möchte ich noch erwähnen, richtig ist wie du schreibst, die Eintracht hat Anfang der Siebziger und Ende der Achtziger sehr knapp vor dem Abstieg gestanden. Nur die Eintracht hat aber auch in diesen Jahren zu Bundesligazeiten ihre größten Erfolge mit Pokalsiegen und mit dem UEFA-Pokal-Sieg errungen. Außerdem hat die Eintracht Anfang der Siebziger Jahre 3 Jahre hintereinader die meißten Tore geschossen und das obwol sie in diesen Spielzeiten wie jeder weiß kein Deutscher Meister wurde.
Offensiven, attraktiven Fußball und wenn es geht auch noch erfolgreichen Fußball, das würde ich gerne wieder einmal sehen. Wahrscheinlich verlange ich zuviel und bin bin deshalb ein Träumer. Unsere Mannschaft hat mehr Potential als auf einem 17.Platz zu stehen. Bei den Investitionen, die in den vergangenen 2 Jahren getätigt wurden erwarte ich eine Plazierung zwischen 6 und 10. Schlechtere Plazierungen mag ich nicht akzeptieren, weil sie sind mit wahrscheinlich wieder mit unansehlicher Spielweise verbunden.
Du bist wirklich ein Träumer und zudem kann man den Fussball aus den 70er und Ende 80er nimmer mit heute vergleichen.Der Fussball hat sich weiterentwickelt und Geld spielt eine immer grössere Rolle.Taktisch hat sich der Fussball genauso weiterentwickelt wo Hurra Fussball schon daran scheitert das von gegnerischen Seite aus schon viel unterbunden wird. Und die Investitionen in Frankfurt im Gegensatz zu andern Vereinen sind ein Witz. bereinigt durch Verkäufe 8,5 Mio ohne Verkäufe etwa 13 Mio Das ist genauso Ligamittelmass wie der Etat und Marktwert des Kaders. In allen Punkten 2.Tabellenhälfte,Schnitt etwa Platz 11.
Den attraktiven Offensivfussball kann ich dann spielen lassen wenn ich die Qualität dazu habe im Kader im Verhältnis zu meinen Gegnern in der Liga. Frankfurt hat im Aufstiegsjahr bsp ganz nett offensiv gespielt ,aber das war 2.Liga. Sowas kannst dann mit den derzeitigen Möglichkeiten in Frankfurt nicht einfach so fortsetzen in der Bundesliga,das wäre ein klassisches Eigentor,da ist man ruck zuck Schiessbude der Liga. In Hoffenheim kann man auch nur deswegen so nach vorne spielen,weil man eben mal 15 Mio auf ein Schlag in die Offensive gesteckt hat letztes Jahr. Ähnlich ist es doch in Bremen und Leverkusen. Wenn ich halt in Leverkusen jedes Jahr 10 Mio auf ein Schlag für ein Spieler ausgeben kann lässt sich leichter so nach vorne zu spielen,dann kann ich die Qualität einkaufen wo ich dazu brauche. Aber guckt man sich so Topteams wie Schalke oder HSV an,die brennen ja auch nicht grad ein Offensivfeuerwerk ab.Oder Bayern grad mit Ihrem Versuch der 3er Kette,bisher auch ein Eigentor. Oder auf dem Level von Frankfurt das Team in Hannover,da hat man auch viel offensiv gekauft,aber so toll schaut das nach vorne auch nicht aus und sind hinten eher Schiessbude bisher. In der Bundesliga ist es einfach kein Selbstläufer mal eben zu sagen ich spiel jetzt offensiv und fertig,so einfach ist das nicht,so Teams wie Frankfurt müssen die Punkte in sehr vielen Partien über Kompaktheit,Einsatz und Konterfussball holen und nicht blinder Offensive . Auch in Frankfurt will man auf Dauer attraktiver spielen mit der Entwicklung des Kaders.Nicht umsonst hat man Caio geholt,der sollte doch grade fürs Offensivspiel für mehr Kreativität,Überraschungsmomente,mehr Torgefahr sorgen,aber wenns ganz dumm läuft hat man sich da vergriffen-Zukunft offen,ob er noch ein wichtiger Offensivspieler für die Eintracht werden kann.
Also um attraktiven,offensiven Fussball spielen zu lassen hängt viel von den Möglichkeiten ab was ich mir leisten kann an Spielern,weil man hat auch immer ein Gegner auf dem Platz ,der möglichst attraktiven Fussball vom Gegner verhindert,so setzt sich am Ende die bessere Qualtät durch.
womeninblack schrieb: Wiki schreibt: Jürgen Norbert Klopp (* 16. Juni 1967 in Stuttgart) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler und heutiger Fußballtrainer..... (Nix Frankfurter )
Was hier für Namen genannt werden, ich fasse es net. Und da ist der Kloppo - will ich überhaupt net - noch einer der seriösesten.
Ach bitte Fu0ballgott, lass uns gg. Lev punkten + dann in Cottbus + gg. die Bayern, auf dass diese dämliche Diskussion endlich verstummen möge.
Ich hätte ein paar Fragen an dich:
Findest du, die Eintracht spielt unter Funkel attraktiven und erfolgreichen Fußball?
Wie lange gehst du schon regelmäßig zu Eintracht-Spielen und hast du eventuell in den Siebzigern und Achtzigern bessere und erfolgreichere Eintracht-Mannschaften gesehen?
Nehmen wir an, die Eintracht vergeigt die nächsten Spiele und kann sich bis zum Ende der Vorrunde nicht entscheidend von den Abstiegsrängen lösen, sollte dann Funkel entlassen werden?
Nehmen wir an Funkel ist mit Beginn der Rückkrunde noch unser Trainer und steht mit seiner Mannschaft im März 2009 sechs Punkte vor einem Abstiegsplatz, sollte HB den Vertrag mit ihm erneut verängern?
Ich glaube ich habe einfache sachliche Fragen gestellt, sicher wirst du mir auch vollkommen unpolemische Antworten geben, auch wenn ich ein Funkel-Gegner bin und du eine Befürworterin seiner Arbeit bist.
96 habe ich geheult wie ein Schlosshund, es konnte einfach net sein.
Ich habe die Relegationsspiele gg. Duisburg 83/84 und gg. Saarbrücken 88/89 live im Satdion gesehen. Und ich kann mich an viel sauschlechte Spiele im Waldstadion erinnern... Jedesmal gg. Tabellenletzte verloren... Aber auch an das umgedrehte Spiel in den 70ern gg. Essen, weil wir alle bei strömendem Regen unters Dach der Gegentribüne durften. Leider kann sich außer mir niemand daran erinnernm, noch nicht mal Adi...
Und, wie die Tage schon mal gepostet: Uefa-Pokal Saison 93/94, Viertelfinale, ausgeschieden nach Elfmeterschießen gg. SV Casino Salzburg............. Nach meiner Erinnerung hatte da niemand Bock gehabt irgendwie Fußball zu spielen, hatten ja eh schon vorher gewonnen und ich stehe bibbernd am Zaun der Gegentribüne... Unsere augenblickliche Gurke lässt das Gerede net zu. Vlt. sagt er hinterher, dass das Spiel gar nez so schlecht war + es finden sich hier im Forum ganz, ganz viele, die das Gegenteil empfinden. Irgandwann im letzen Jahr hat jemand ausgerechnet, dass der durchschnittlche Tabellenplatz der Eintracht auf Platz 9 war. Klar, würde ich auch gerne Hurra-Fußball sehen. Da fällt mir dann wieder Leverksuen ein, nach dem Aufstieg. Glorreich 1 : 4 ??? (wo ist nur das Archiv??) verloren. Klasse...
Komisch, dass sich niemnad Fußballergenisse backen kann...
Aber: wer gewann 6:0 + 6:3 in den letzten Jahren??? Wer verlor gegen einen betrunkenen Gegener Werder Bremen + verspielte dadurch die Meisterschaft? Unter Funkel wäre das imho niemals passiert....
Ok, alles klar.... (Bzw. wohl eher net.)
Ich schreibe hier nicht, wann ich Funkel rausschmeißen würde, denn ich weiß es nicht. Ich weiß allerdings, dass er vor der Saison von "Angriffsfußball" sprach. Von einem starke Alex Meier, Ama, einem Ümit Korkamz + einem integrierten Caio.
Er versprach attraktiven Fußball...
Er hat die Spieler ja alle ausgeschaltet, damit er weiter mauern kann......
(Oh wie sehne ich mich nach den Lederhüten früherer Zeiten...)
Manchmal, aber wirklich nur manchmal sehne ich mich in die 2. Liga zurück. Auswärts Burghausen, Erfurt, Oberhausen fallen mir da als Fanhighligts ein. Niemals musste ich "Angst" davor habe, dass die Mannschaft + der Trainer nach kurzer Spiedauer ausgepfiffen wird. Auch da gab es schon "glorreiche" Zeiten.
Meine Erinnerungen reichen bei weitem nicht so weit zurück. Für mich begann Fußball mit der Relegation gegen Saarbrücken. Ich bin also mit dem Fussball 2000 aufgewachsen. Das lustlose Gekicke gegen sog. Abstiegskandidaten war im Stadion meist grausam (im Gegensatz zu den paar Ausschnitten bei ran etc.). Wirklich gut gespielt wurde nur gegen starke Mannschaften und einen Gegner zu Hause zu dominieren ging fast so selten wie heute. Insgesamt hat sich nicht viel geändert, wie ich finde. Nur war das Team vergleichsweie mit besserer Qualität. Aber damals war man ja auch noch unabsteigbar und kam nicht von ganz unten als fastbankrotter Zweitligist.
Geeignete Nachfolger sehe ich nach wie vor nicht. Allenfalls "Fike" statt "Fukel".
OriginalRed schrieb: Mich würde mal interessieren, ob die ganzen FF Befürworter, am Ende sich auch in der zweiten Liga im Stadion blicken lassen... ich persönlich hab eigentlich nicht viel Lust nur Sonntags oder Montags ins Stadion zu gehen!
Ich bin mir eh sicher, dass FF spätestens am Ende der Saison seine Koffer packen muss!!!
ich würde der eintracht auch in der zweiten liga die stange halten. du nicht?
Türlich geh ich auch in der 2. Liga... nur weiß ich net, ob alle FF Fans das auch tun werden... we'll see sag ich mal... bleibt nur zu hoffen, dass FF den Karren wieder ausm Dreck zieht und am Ende des Jahres in Rente geht..wird Zeit für einen Umbruch... und noch mal ich bin ganz klar für Dutt aus Freiburg...den find ich richtig gut!!!
Attraktiven und erfolgreichen Fußball kann man wahrscheinlich auch unterschiedlich interpetieren. An anderer Stelle habe ich mich bereits dazu geäußert, seit dem 1.Abstieg spielt die Eintracht mit wenigen Ausnahmen unattraktiven und erfolglosen Fußball. Im fünften Trainerjahr hat Funkel natürlich dafür nicht die Gesamtverantwortung. Auch nicht die absoluten Highlights der Wiederaufstiege, die dramatischen Nichtabstiegsfinale oder die Kantersiege gegen Schalke oder Köln können darüber hinwegtäuschen, die Eintracht spilelt keinen schönen Fußball und erfolgreichen schon mal gar nicht. Wäre es anders, dann könnte man andere Ergebnisse und Plazierungen sehen.
Zu den Erfolgen aus den vergangenen Jahren möchte ich noch erwähnen, richtig ist wie du schreibst, die Eintracht hat Anfang der Siebziger und Ende der Achtziger sehr knapp vor dem Abstieg gestanden. Nur die Eintracht hat aber auch in diesen Jahren zu Bundesligazeiten ihre größten Erfolge mit Pokalsiegen und mit dem UEFA-Pokal-Sieg errungen. Außerdem hat die Eintracht Anfang der Siebziger Jahre 3 Jahre hintereinader die meißten Tore geschossen und das obwol sie in diesen Spielzeiten wie jeder weiß kein Deutscher Meister wurde.
Offensiven, attraktiven Fußball und wenn es geht auch noch erfolgreichen Fußball, das würde ich gerne wieder einmal sehen. Wahrscheinlich verlange ich zuviel und bin bin deshalb ein Träumer. Unsere Mannschaft hat mehr Potential als auf einem 17.Platz zu stehen. Bei den Investitionen, die in den vergangenen 2 Jahren getätigt wurden erwarte ich eine Plazierung zwischen 6 und 10. Schlechtere Plazierungen mag ich nicht akzeptieren, weil sie sind mit wahrscheinlich wieder mit unansehlicher Spielweise verbunden.
Du bist wirklich ein Träumer und zudem kann man den Fussball aus den 70er und Ende 80er nimmer mit heute vergleichen.Der Fussball hat sich weiterentwickelt und Geld spielt eine immer grössere Rolle.Taktisch hat sich der Fussball genauso weiterentwickelt wo Hurra Fussball schon daran scheitert das von gegnerischen Seite aus schon viel unterbunden wird. Und die Investitionen in Frankfurt im Gegensatz zu andern Vereinen sind ein Witz. bereinigt durch Verkäufe 8,5 Mio ohne Verkäufe etwa 13 Mio Das ist genauso Ligamittelmass wie der Etat und Marktwert des Kaders. In allen Punkten 2.Tabellenhälfte,Schnitt etwa Platz 11.
Den attraktiven Offensivfussball kann ich dann spielen lassen wenn ich die Qualität dazu habe im Kader im Verhältnis zu meinen Gegnern in der Liga. Frankfurt hat im Aufstiegsjahr bsp ganz nett offensiv gespielt ,aber das war 2.Liga. Sowas kannst dann mit den derzeitigen Möglichkeiten in Frankfurt nicht einfach so fortsetzen in der Bundesliga,das wäre ein klassisches Eigentor,da ist man ruck zuck Schiessbude der Liga. In Hoffenheim kann man auch nur deswegen so nach vorne spielen,weil man eben mal 15 Mio auf ein Schlag in die Offensive gesteckt hat letztes Jahr. Ähnlich ist es doch in Bremen und Leverkusen. Wenn ich halt in Leverkusen jedes Jahr 10 Mio auf ein Schlag für ein Spieler ausgeben kann lässt sich leichter so nach vorne zu spielen,dann kann ich die Qualität einkaufen wo ich dazu brauche. Aber guckt man sich so Topteams wie Schalke oder HSV an,die brennen ja auch nicht grad ein Offensivfeuerwerk ab.Oder Bayern grad mit Ihrem Versuch der 3er Kette,bisher auch ein Eigentor. Oder auf dem Level von Frankfurt das Team in Hannover,da hat man auch viel offensiv gekauft,aber so toll schaut das nach vorne auch nicht aus und sind hinten eher Schiessbude bisher. In der Bundesliga ist es einfach kein Selbstläufer mal eben zu sagen ich spiel jetzt offensiv und fertig,so einfach ist das nicht,so Teams wie Frankfurt müssen die Punkte in sehr vielen Partien über Kompaktheit,Einsatz und Konterfussball holen und nicht blinder Offensive . Auch in Frankfurt will man auf Dauer attraktiver spielen mit der Entwicklung des Kaders.Nicht umsonst hat man Caio geholt,der sollte doch grade fürs Offensivspiel für mehr Kreativität,Überraschungsmomente,mehr Torgefahr sorgen,aber wenns ganz dumm läuft hat man sich da vergriffen-Zukunft offen,ob er noch ein wichtiger Offensivspieler für die Eintracht werden kann.
Also um attraktiven,offensiven Fussball spielen zu lassen hängt viel von den Möglichkeiten ab was ich mir leisten kann an Spielern,weil man hat auch immer ein Gegner auf dem Platz ,der möglichst attraktiven Fussball vom Gegner verhindert,so setzt sich am Ende die bessere Qualtät durch.
Deine Analyse finde ich sehr stichhaltig! Nur wollen es die wenigsten hier im Forum glauben. Es geht nicht, dasss ein neuer Trainer X einfach die Hand auf die Köpfe der Spieler legt und schon bringen die 50 % mehr Leistung. Die Wirkung eines neuen Trainers kann schon nach drei, vier oder fünf Spielen wieder verpuffen und die Mannschaft fällt auf ihr bisheriges Level zurück.
Du bist wirklich ein Träumer und zudem kann man den Fussball aus den 70er und Ende 80er nimmer mit heute vergleichen.Der Fussball hat sich weiterentwickelt und Geld spielt eine immer grössere Rolle.Taktisch hat sich der Fussball genauso weiterentwickelt wo Hurra Fussball schon daran scheitert das von gegnerischen Seite aus schon viel unterbunden wird. Und die Investitionen in Frankfurt im Gegensatz zu andern Vereinen sind ein Witz. bereinigt durch Verkäufe 8,5 Mio ohne Verkäufe etwa 13 Mio Das ist genauso Ligamittelmass wie der Etat und Marktwert des Kaders. In allen Punkten 2.Tabellenhälfte,Schnitt etwa Platz 11.
Den attraktiven Offensivfussball kann ich dann spielen lassen wenn ich die Qualität dazu habe im Kader im Verhältnis zu meinen Gegnern in der Liga. Frankfurt hat im Aufstiegsjahr bsp ganz nett offensiv gespielt ,aber das war 2.Liga. Sowas kannst dann mit den derzeitigen Möglichkeiten in Frankfurt nicht einfach so fortsetzen in der Bundesliga,das wäre ein klassisches Eigentor,da ist man ruck zuck Schiessbude der Liga.
Sorry, aber das ist doch Blödsinn. Da brauche ich jetzt auch keine stichhaltige Analyse, ein Blick auf die Tabelle reicht: Eintracht ist vom Mittelmaß derzeit weit weg. Liest man sich die Fachgazetten durch, so merkt man ganz schnell, dass der Spielstil ebenfalls vom Mittelmaß ein ganz gewaltiges Stück entfernt ist.
Alles in Allem: Von den Mindestanforderungen, die ein Fan stellen darf ein gutes Stück weit entfernt. Nur Mannschaften wie Cottbus oder Gladbach befinden sich in den beiden Kategorien auf Augenhöhe und du wirst mir doch wohl nur zustimmen können, dass dies nicht wirklich der eintrachtsche Maßstab sein darf!
In Hoffenheim kann man auch nur deswegen so nach vorne spielen,weil man eben mal 15 Mio auf ein Schlag in die Offensive gesteckt hat letztes Jahr.
Achwas. Obasi und Ba treffen vielleicht auf deine These zu. Aber Salihovic? Ibisevic? Luis Gustavo? Das sind wohl derzeit die Schnäppchen der Liga. Und die haben einen deutlich höheren Anteil am Erfolg der Mannschaft als die Millionentransfers Wellington, Carlos Eduardo oder eben Ba und Obasi.
Ähnlich ist es doch in Bremen und Leverkusen.
Dem entgegen nenne ich den KSC, der letztes Jahr ohne im Endeffekt mehr Punkte zu holen sicherlich einen deutlich attraktiveren Eindruck hinterlassen hat als die Eintracht. Mit deutlich bescheideneren Mitteln. Nimm wegen mir die heutigen Bochumer und die Hannoveraner nun hinzu.
Natürlich darf man einen gewissen Maßstab nicht ausblenden, aber offensiv spielen ist immer möglich.
Wenn ich halt in Leverkusen jedes Jahr 10 Mio auf ein Schlag für ein Spieler ausgeben kann lässt sich leichter so nach vorne zu spielen,dann kann ich die Qualität einkaufen wo ich dazu brauche. Aber guckt man sich so Topteams wie Schalke oder HSV an,die brennen ja auch nicht grad ein Offensivfeuerwerk ab.
Sprechen wir hier über den 14-Tore HSV???
Oder Bayern grad mit Ihrem Versuch der 3er Kette,bisher auch ein Eigentor.
Die 3er-Kette ist bei Licht betrachtet auch viel mehr eine 5er-Kette!
Oder auf dem Level von Frankfurt das Team in Hannover,da hat man auch viel offensiv gekauft,aber so toll schaut das nach vorne auch nicht aus und sind hinten eher Schiessbude bisher.
Die sogennante Schiessbude hat immerhin 5 Punkte mehr als wir aufm Konto bei gleicher Tordifferenz. Ich persönlich würde ohne der Wimper zu zucken mit denen tauschen wollen.
In der Bundesliga ist es einfach kein Selbstläufer mal eben zu sagen ich spiel jetzt offensiv und fertig,so einfach ist das nicht,so Teams wie Frankfurt müssen die Punkte in sehr vielen Partien über Kompaktheit,Einsatz und Konterfussball holen und nicht blinder Offensive.
Sprach Friedhelm Funkel und brachte es auf stolze 3 Punkte in 6 Spielen.
Auch in Frankfurt will man auf Dauer attraktiver spielen mit der Entwicklung des Kaders.Nicht umsonst hat man Caio geholt,der sollte doch grade fürs Offensivspiel für mehr Kreativität,Überraschungsmomente,mehr Torgefahr sorgen,aber wenns ganz dumm läuft hat man sich da vergriffen-Zukunft offen,ob er noch ein wichtiger Offensivspieler für die Eintracht werden kann.
Das ist doch lachhaft. Er hatte bisher kaum Möglichkeit sich zu beweisen. Und wenn er sie bekommen hat, dann war er nicht selten einer der besseren im Adler-Dress. Gerade im Vergleich zur Truppe eher noch einer der Lichtblicke, wenn auch unter Umständen bisher ein wenig enttäuschend.
Oder auf dem Level von Frankfurt das Team in Hannover,da hat man auch viel offensiv gekauft,aber so toll schaut das nach vorne auch nicht aus und sind hinten eher Schiessbude bisher.
Die sogennante Schiessbude hat immerhin 5 Punkte mehr als wir aufm Konto bei gleicher Tordifferenz. Ich persönlich würde ohne der Wimper zu zucken mit denen tauschen wollen.
Ohne jetzt auf den Rest Deines Beitrags eingehen zu wollen, hier würde ich Dir (mal wieder) eine Wette anbieten, dass Du am Saisonende zu 100% nicht mit denen tauschen möchtest!
klick
BILD am SONNTAG: Herr Neururer, in dieser Woche schrieb ein Kritiker über Sie: „Wer Neururer einen längerfristigen Vertrag gibt, kann sich auch gleich unter die kalte Dusche stellen und die Geldscheine zerreißen.“ Sind Sie wirklich nur ein Trainer für ein Jahr?
Ich bin immer noch für Rolf Schafstall
Und Ruck-Zuck ist der Caio in Katar.
Aber ob ich ihn mir als Eintracht Trainer vorstellen kann ist was anderes. Ich glaub jedoch mich erinnern zu können, dass er bei der Eintracht mal im Gespräch war !
Niemals!!!!!
Slomka
Durch schreien sagt man auch nichts neues...
Das sehe ich ja ebene erst....
Also erstens: meine Fanbiografie: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/9/10913181/
Musst Du net unbedingt leen, ich werde Dir auch so einiges erzählen.
96 habe ich geheult wie ein Schlosshund, es konnte einfach net sein.
Ich habe die Relegationsspiele gg. Duisburg 83/84 und gg. Saarbrücken 88/89 live im Satdion gesehen.
Und ich kann mich an viel sauschlechte Spiele im Waldstadion erinnern...
Jedesmal gg. Tabellenletzte verloren...
Aber auch an das umgedrehte Spiel in den 70ern gg. Essen, weil wir alle bei strömendem Regen unters Dach der Gegentribüne durften.
Leider kann sich außer mir niemand daran erinnernm, noch nicht mal Adi...
Und, wie die Tage schon mal gepostet: Uefa-Pokal Saison 93/94, Viertelfinale, ausgeschieden nach Elfmeterschießen gg. SV Casino Salzburg.............
Nach meiner Erinnerung hatte da niemand Bock gehabt irgendwie Fußball zu spielen, hatten ja eh schon vorher gewonnen und ich stehe bibbernd am Zaun der Gegentribüne...
Unsere augenblickliche Gurke lässt das Gerede net zu.
Vlt. sagt er hinterher, dass das Spiel gar nez so schlecht war + es finden sich hier im Forum ganz, ganz viele, die das Gegenteil empfinden.
Irgandwann im letzen Jahr hat jemand ausgerechnet, dass der durchschnittlche Tabellenplatz der Eintracht auf Platz 9 war.
Klar, würde ich auch gerne Hurra-Fußball sehen.
Da fällt mir dann wieder Leverksuen ein, nach dem Aufstieg.
Glorreich 1 : 4 ??? (wo ist nur das Archiv??) verloren.
Klasse...
Komisch, dass sich niemnad Fußballergenisse backen kann...
Aber: wer gewann 6:0 + 6:3 in den letzten Jahren???
Wer verlor gegen einen betrunkenen Gegener Werder Bremen + verspielte dadurch die Meisterschaft?
Unter Funkel wäre das imho niemals passiert....
Ok, alles klar.... (Bzw. wohl eher net.)
Ich schreibe hier nicht, wann ich Funkel rausschmeißen würde, denn ich weiß es nicht.
Ich weiß allerdings, dass er vor der Saison von "Angriffsfußball" sprach.
Von einem starke Alex Meier, Ama, einem Ümit Korkamz + einem integrierten Caio.
Er versprach attraktiven Fußball...
Er hat die Spieler ja alle ausgeschaltet, damit er weiter mauern kann......
(Oh wie sehne ich mich nach den Lederhüten früherer Zeiten...)
Manchmal, aber wirklich nur manchmal sehne ich mich in die 2. Liga zurück.
Auswärts Burghausen, Erfurt, Oberhausen fallen mir da als Fanhighligts ein.
Niemals musste ich "Angst" davor habe, dass die Mannschaft + der Trainer nach kurzer Spiedauer ausgepfiffen wird.
Auch da gab es schon "glorreiche" Zeiten.
Aber wenn wir hier so weitermachen......
http://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Reich-Ranicki
natürlich ist er sehr jung, und titel gibts auch noch keine... aber er formte in kurzer zeit - notgedrungen - zwei unterschiedliche mannschaften und konnte jeweils viele junge mehr als ein level weiterbringen.
eines bin ich mir sicher: früher oder später wird er in die Bundesliga zurückkehren und auch dort dem ein oder anderen positiv auffallen.
Ich sehe nix besonderes darin einem jungen und erfahrungslosen Team in einer relativ schwachen Liga was beizubringen. Das hat Reimann bei uns auch gepackt, auch wenn es nix mit Offensive zu tun hatte
Du bist wirklich ein Träumer und zudem kann man den Fussball aus den 70er und Ende 80er nimmer mit heute vergleichen.Der Fussball hat sich weiterentwickelt und Geld spielt eine immer grössere Rolle.Taktisch hat sich der Fussball genauso weiterentwickelt wo Hurra Fussball schon daran scheitert das von gegnerischen Seite aus schon viel unterbunden wird.
Und die Investitionen in Frankfurt im Gegensatz zu andern Vereinen sind ein Witz.
bereinigt durch Verkäufe 8,5 Mio
ohne Verkäufe etwa 13 Mio
Das ist genauso Ligamittelmass wie der Etat und Marktwert des Kaders.
In allen Punkten 2.Tabellenhälfte,Schnitt etwa Platz 11.
Den attraktiven Offensivfussball kann ich dann spielen lassen wenn ich die Qualität dazu habe im Kader im Verhältnis zu meinen Gegnern in der Liga.
Frankfurt hat im Aufstiegsjahr bsp ganz nett offensiv gespielt ,aber das war 2.Liga.
Sowas kannst dann mit den derzeitigen Möglichkeiten in Frankfurt nicht einfach so fortsetzen in der Bundesliga,das wäre ein klassisches Eigentor,da ist man ruck zuck Schiessbude der Liga.
In Hoffenheim kann man auch nur deswegen so nach vorne spielen,weil man eben mal 15 Mio auf ein Schlag in die Offensive gesteckt hat letztes Jahr.
Ähnlich ist es doch in Bremen und Leverkusen.
Wenn ich halt in Leverkusen jedes Jahr 10 Mio auf ein Schlag für ein Spieler ausgeben kann lässt sich leichter so nach vorne zu spielen,dann kann ich die Qualität einkaufen wo ich dazu brauche.
Aber guckt man sich so Topteams wie Schalke oder HSV an,die brennen ja auch nicht grad ein Offensivfeuerwerk ab.Oder Bayern grad mit Ihrem Versuch der 3er Kette,bisher auch ein Eigentor.
Oder auf dem Level von Frankfurt das Team in Hannover,da hat man auch viel offensiv gekauft,aber so toll schaut das nach vorne auch nicht aus und sind hinten eher Schiessbude bisher.
In der Bundesliga ist es einfach kein Selbstläufer mal eben zu sagen ich spiel jetzt offensiv und fertig,so einfach ist das nicht,so Teams wie Frankfurt müssen die Punkte in sehr vielen Partien über Kompaktheit,Einsatz und Konterfussball holen und nicht blinder Offensive .
Auch in Frankfurt will man auf Dauer attraktiver spielen mit der Entwicklung des Kaders.Nicht umsonst hat man Caio geholt,der sollte doch grade fürs Offensivspiel für mehr Kreativität,Überraschungsmomente,mehr Torgefahr sorgen,aber wenns ganz dumm läuft hat man sich da vergriffen-Zukunft offen,ob er noch ein wichtiger Offensivspieler für die Eintracht werden kann.
Also um attraktiven,offensiven Fussball spielen zu lassen hängt viel von den Möglichkeiten ab was ich mir leisten kann an Spielern,weil man hat auch immer ein Gegner auf dem Platz ,der möglichst attraktiven Fussball vom Gegner verhindert,so setzt sich am Ende die bessere Qualtät durch.
Schöner Beitrag, aber hallo. Eine Korrektur: der durchschnittliche BL-Platz der SGE ist nicht 9, sondern 11 http://www.11freunde.de/drucken/114517?PHPSESSID=22a6e396c568bbc3caa1f248c2074945
Meine Erinnerungen reichen bei weitem nicht so weit zurück. Für mich begann Fußball mit der Relegation gegen Saarbrücken. Ich bin also mit dem Fussball 2000 aufgewachsen. Das lustlose Gekicke gegen sog. Abstiegskandidaten war im Stadion meist grausam (im Gegensatz zu den paar Ausschnitten bei ran etc.). Wirklich gut gespielt wurde nur gegen starke Mannschaften und einen Gegner zu Hause zu dominieren ging fast so selten wie heute. Insgesamt hat sich nicht viel geändert, wie ich finde. Nur war das Team vergleichsweie mit besserer Qualität. Aber damals war man ja auch noch unabsteigbar und kam nicht von ganz unten als fastbankrotter Zweitligist.
Geeignete Nachfolger sehe ich nach wie vor nicht. Allenfalls "Fike" statt "Fukel".
Türlich geh ich auch in der 2. Liga... nur weiß ich net, ob alle FF Fans das auch tun werden... we'll see sag ich mal... bleibt nur zu hoffen, dass FF den Karren wieder ausm Dreck zieht und am Ende des Jahres in Rente geht..wird Zeit für einen Umbruch... und noch mal ich bin ganz klar für Dutt aus Freiburg...den find ich richtig gut!!!
Deine Analyse finde ich sehr stichhaltig!
Nur wollen es die wenigsten hier im Forum glauben.
Es geht nicht, dasss ein neuer Trainer X einfach die Hand auf die Köpfe der Spieler legt und schon bringen die 50 % mehr Leistung.
Die Wirkung eines neuen Trainers kann schon nach drei, vier oder fünf Spielen wieder verpuffen und die Mannschaft fällt auf ihr bisheriges Level zurück.
Sorry, aber das ist doch Blödsinn. Da brauche ich jetzt auch keine stichhaltige Analyse, ein Blick auf die Tabelle reicht:
Eintracht ist vom Mittelmaß derzeit weit weg. Liest man sich die Fachgazetten durch, so merkt man ganz schnell, dass der Spielstil ebenfalls vom Mittelmaß ein ganz gewaltiges Stück entfernt ist.
Alles in Allem: Von den Mindestanforderungen, die ein Fan stellen darf ein gutes Stück weit entfernt.
Nur Mannschaften wie Cottbus oder Gladbach befinden sich in den beiden Kategorien auf Augenhöhe und du wirst mir doch wohl nur zustimmen können, dass dies nicht wirklich der eintrachtsche Maßstab sein darf!
Achwas. Obasi und Ba treffen vielleicht auf deine These zu.
Aber Salihovic? Ibisevic? Luis Gustavo? Das sind wohl derzeit die Schnäppchen der Liga. Und die haben einen deutlich höheren Anteil am Erfolg der Mannschaft als die Millionentransfers Wellington, Carlos Eduardo oder eben Ba und Obasi.
Dem entgegen nenne ich den KSC, der letztes Jahr ohne im Endeffekt mehr Punkte zu holen sicherlich einen deutlich attraktiveren Eindruck hinterlassen hat als die Eintracht.
Mit deutlich bescheideneren Mitteln.
Nimm wegen mir die heutigen Bochumer und die Hannoveraner nun hinzu.
Natürlich darf man einen gewissen Maßstab nicht ausblenden, aber offensiv spielen ist immer möglich.
Sprechen wir hier über den 14-Tore HSV???
Die 3er-Kette ist bei Licht betrachtet auch viel mehr eine 5er-Kette!
Die sogennante Schiessbude hat immerhin 5 Punkte mehr als wir aufm Konto bei gleicher Tordifferenz.
Ich persönlich würde ohne der Wimper zu zucken mit denen tauschen wollen.
Sprach Friedhelm Funkel und brachte es auf stolze 3 Punkte in 6 Spielen.
Das ist doch lachhaft. Er hatte bisher kaum Möglichkeit sich zu beweisen.
Und wenn er sie bekommen hat, dann war er nicht selten einer der besseren im Adler-Dress.
Gerade im Vergleich zur Truppe eher noch einer der Lichtblicke, wenn auch unter Umständen bisher ein wenig enttäuschend.
ansonsten wär ich für hans meyer
Ohne jetzt auf den Rest Deines Beitrags eingehen zu wollen, hier würde ich Dir (mal wieder) eine Wette anbieten, dass Du am Saisonende zu 100% nicht mit denen tauschen möchtest!