Maggo schrieb: Es müssen Gründe für die Niederlage gefunden werden. Und man muss mit der Niederlage trotzt der Verletzten, die wir haben, nicht leben können, sondern man muss sich ärgern. Was wäre denn so schlimm daran, wenn Funkel einfach mal die Enttäuschung, die er im ersten Satz ausdrückt, einfach mal stehen zu lassen. Muss man das immer beschwichtigen?
Jo, es muss aufgearbeitet werden. Aber letztlich nutzt es nichts, jetzt unnötige Unruhe zu verbreiten. Diese Mannschaft kann leicht verunsichert werden und wir haben nunmal keine großen Möglichkeiten personell etwas zu ändern. Außer einer *hust*. Diese Jungs müssen da jetzt durch. Insoweit verstehe ich, der Meister der verdeckten Funkel-raus-Threads seine Verhaltensweise eigentlich schon, denn sie folgt einer meiner Theorien, die aber doch eher für Fans als für Verantwortliche gedacht ist, denn diese müssen natürlich die Fehler und Gründe analysieren.
Jermainators Streichresultattheorie: Zufällig und aus völlig normalen Gründen sind während einer 34 Spiele umfassenden Saison einige Ausreißer nach oben sowie nach unten dabei. Diese sind jeweils Steichresultate und dürfen weder im positiven noch im negativen Fall überbewertet werden. Wichtiger ist, was in den restlichen, sagen wir mal 28 Spielen so rausgekommen ist. Heute war ein Streichresultat, ein erklärbares noch dazu, also keine Aufregung.
Maggo schrieb: Es müssen Gründe für die Niederlage gefunden werden. Und man muss mit der Niederlage trotzt der Verletzten, die wir haben, nicht leben können, sondern man muss sich ärgern. Was wäre denn so schlimm daran, wenn Funkel einfach mal die Enttäuschung, die er im ersten Satz ausdrückt, einfach mal stehen zu lassen. Muss man das immer beschwichtigen?
Jo, es muss aufgearbeitet werden. Aber letztlich nutzt es nichts, jetzt unnötige Unruhe zu verbreiten. Diese Mannschaft kann leicht verunsichert werden und wir haben nunmal keine großen Möglichkeiten personell etwas zu ändern. Außer einer *hust*. Diese Jungs müssen da jetzt durch. Insoweit verstehe ich, der Meister der verdeckten Funkel-raus-Threads seine Verhaltensweise eigentlich schon, denn sie folgt einer meiner Theorien, die aber doch eher für Fans als für Verantwortliche gedacht ist, denn diese müssen natürlich die Fehler und Gründe analysieren.
Jermainators Streichresultattheorie: Zufällig und aus völlig normalen Gründen sind während einer 34 Spiele umfassenden Saison einige Ausreißer nach oben sowie nach unten dabei. Diese sind jeweils Steichresultate und dürfen weder im positiven noch im negativen Fall überbewertet werden. Wichtiger ist, was in den restlichen, sagen wir mal 28 Spielen so rausgekommen ist. Heute war ein Streichresultat, ein erklärbares noch dazu, also keine Aufregung.
Toll das schlimme daran ist, dass dieses Spiel als katastrophal angesehen wird, aber nicht weiter eine Rolle spielt. Nur haben wir die restlichen 3/4 Spiele nur pures Glück gehabt mit einer gleichen Leistung nicht höher zu verlieren, um dann in Funkels Krisengebiet zu stoßen.
PS: Offizielle Krise laut Friedhelm. Ich freue mich auf Caio, sein letztes Mittel, welches er danach wieder wegwirft.
Oha. Von der Eintracht-Berichterstattung der FR wird der geneigte Leser normalerweise nicht eben verwöhnt. Doch was heute zu lesen ist, ist erstaunlich, ja nachgerade ein Höhenflug. Wohin? Nun, Pilot Kilchenstein scheint nichts Geringeres als den redaktionell heiß begehrten Job als Vates anzusteuern, wie die Römer den Dichter als Seher nannten:
„Diese Niederlage wird Folgen haben.“ „So wird das kein gutes Ende nehmen.“ „Sicher ist aber allemal: Einen Transfer in der Größenordnung von Gekas (Leverkusen), Sanogo (Bremen), Streit (Schalke) oder Chariteas (Nürnbergh) wird es nicht geben.“
Und ich Einfaltling dachte, es ginge hier ganz einfach um Sportberichterstattung. Was lernen wir also daraus? Die FR scheint ... nein nein, ich sehe es ganz deutlich vor mir: sie hat den Berichterstatter Herrn K. in den Rang des fußballerischen Propheten erhoben. Vermutlich mit Nostradamus-Bonus. Ich sehe schwere Zeiten auf uns zukommen.
Sehr verdiente Niederlage, Mund abbuzze und weider gegen Hanoi! Da muss die Mannschaft wieder brennen und alles versuchen. Auch wenn sie n HZ 2 weiterhin nach vorne spielten...
Florentius schrieb: Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Das hatten wir uns natürlich anders vorgestellt. Wenn man so früh in deutlichen Rückstand gerät, ist es natürlich nicht leicht, gerade auswärts, das Spiel zu drehen oder noch ein Remis zu erreichen. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hatte auch die eine oder andere Chance."
Hat Funkel nicht vor kurzem noch behauptet man hätte eine Krise, wenn man 4:0 verliert?
Was hätte FF aus Deiner Sicht FF der Presse gegenüber sagen sollen?
Das die Mannschaft nicht gut gespielt hat und er damit nicht zufrieden war, ergo einen Vorwurf an die heutige Leistung zu richten hat? Gibt noch 1000 andere Möglichkeiten, der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Aber herauszustreichen, dass man nach einem 0:4 keine Vorwürfe zu verteilen hat, finde ich seltsam. Hält er so wenig von seinem Team, dass ein 0:4 nicht kritikwürdig ist? Wer soll ihm das abkaufen? Du?
Hat die Mannschaft nicht gut gespielt? Die ersten 30 Minuten sahen doch ganz gut aus, oder? Bringt es was, einzelne Speiler (oder alle) bloß zu stellen? Komm mal wieder in den Caio Thread, da wird doch gefordert, dass (alle) Spieler sanft und einfühlsam behandelt werden müssen.
Also mir faellt in deinen Postings auf, nicht nur im Caio, sondern auch im Notenfred, dass du einiges falsch verstehst:
ALLE Spieler, die vor kurzem von einem anderen Kontinent geholt wurden, langsam aufgebaut werden sollen und trotzdem kaum beachtet werden. Und dass kann man von den Herren Toski, Lubi, Mehdi und wie sie alle heissen, die teilweise seit Jahrzenten hier sind, nicht behaupten.
Es bringt ausserdem etwas, Noten zu geben, weil man davon ablesen kann, dass z.B. ein Fink nicht an jedem Spieltag ein 1 bekommt, sondern seine Leistung stark schwankend ist, welches auch in seiner Leistungsbeurteilung am Ende der Saison einfliesst. Diese Beurteilung ergibt Aufschluss darueber, ob wir mit dem Spieler weiter planen sollen oder nicht.
Jermainator schrieb: Jermainators Streichresultattheorie: Zufällig und aus völlig normalen Gründen sind während einer 34 Spiele umfassenden Saison einige Ausreißer nach oben sowie nach unten dabei. Diese sind jeweils Steichresultate und dürfen weder im positiven noch im negativen Fall überbewertet werden. Wichtiger ist, was in den restlichen, sagen wir mal 28 Spielen so rausgekommen ist. Heute war ein Streichresultat, ein erklärbares noch dazu, also keine Aufregung.
Die Erklaerung beruht leider auf Funkels Ahnungslosigkeit, diese Situation zu loesen, wie er im HR-Interview vor dem Spiel bereits angedeutet hat und sich die Mannschaft dann auch dementsprechend praesentiert hat:
"Mit ihm hatte unser Spiel in der Offensive an Stärke gewonnen. Da wir solch einen Spielertyp nicht haben, können wir ihn nicht 1:1 ersetzen. Wir müssen das jetzt anders machen. Ob wir das nach vorne so effektiv hinbekommen, weiß ich nicht",
Das Spiel war gestern bereits nach dem frühen 0:1 entscheiden. Ich bin erst nach 15 Minuten zum Fernseher gekommen - hatte bis dahin keine Ahnung über den aktuellen Spielstand - und habe mich in Anbetracht des angezeigten 0:1 gewundert, wie wenig "Feuer" in unseren Zweikämpfen war, alles plätscherte wie beim Sommerfussball dahin und es war kein "Dampf" drin wie bei einem BuLi-Spiel.
Die Mannschaft wirkte zu diesem Zeitpunkt (und leider auch später noch) auf mich, als wäre sie entweder schwer traumatisiert worden oder als habe ihr jemand ein Beruhigungsmittel in den Tee geschüttet gehabt...
sotirios005 schrieb: Das Spiel war gestern bereits nach dem frühen 0:1 entscheiden. Ich bin erst nach 15 Minuten zum Fernseher gekommen - hatte bis dahin keine Ahnung über den aktuellen Spielstand - und habe mich in Anbetracht des angezeigten 0:1 gewundert, wie wenig "Feuer" in unseren Zweikämpfen war, alles plätscherte wie beim Sommerfussball dahin und es war kein "Dampf" drin wie bei einem BuLi-Spiel.
Die Mannschaft wirkte zu diesem Zeitpunkt (und leider auch später noch) auf mich, als wäre sie entweder schwer traumatisiert worden oder als habe ihr jemand ein Beruhigungsmittel in den Tee geschüttet gehabt...
Ich biete an, mich kostenfrei (!) auf die Eintracht Bank zu setzen. Denn - für eine Halbzeit reichts und den Ball kann ich geradeaus kicken - aber vor allem wäre ich so stoltz das Trikot mit dem Adler zu tragen, dass ich kämpfen würde bis ich aus dem Stadion getragen werden muß. Wenn der Spielstand es erlaubt kann ich ja mal eingewechselt werden.
sotirios005 schrieb: Das Spiel war gestern bereits nach dem frühen 0:1 entscheiden. Ich bin erst nach 15 Minuten zum Fernseher gekommen - hatte bis dahin keine Ahnung über den aktuellen Spielstand - und habe mich in Anbetracht des angezeigten 0:1 gewundert, wie wenig "Feuer" in unseren Zweikämpfen war, alles plätscherte wie beim Sommerfussball dahin und es war kein "Dampf" drin wie bei einem BuLi-Spiel.
Die Mannschaft wirkte zu diesem Zeitpunkt (und leider auch später noch) auf mich, als wäre sie entweder schwer traumatisiert worden oder als habe ihr jemand ein Beruhigungsmittel in den Tee geschüttet gehabt...
Der war gut nur leider ist es die wahrheit
Na ja, ich wollte eigentlich keinen Lacher erzeugen, weil die Situation viel zu ernst dafür ist. Offenbar hat die schwere Verletzung unseres wertvollen Offensivmannes + Hoffnungsträgers Ümit unter der Woche und dazu dann das frühe + saudumme 0:1 gestern (Oka greift locker daneben) das ganze schöne neue Selbstbewusstsein, das unsere Truppe in den letzten Wochen sich erarbeitet hatte, wieder wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen lassen. Es wird jetzt schwer, das Selbstbewusstsein wieder aufzubauen. Vielleicht haut sich der Hannoveraner Torhüter am nächsten Samstag wieder so einen krummen Ball selbst rein, wie am Freitag abend, dann würde da höchstwahrscheinlich Armut gegen Elend kicken...
Florentius schrieb: Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Das hatten wir uns natürlich anders vorgestellt. Wenn man so früh in deutlichen Rückstand gerät, ist es natürlich nicht leicht, gerade auswärts, das Spiel zu drehen oder noch ein Remis zu erreichen. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hatte auch die eine oder andere Chance."
Hat Funkel nicht vor kurzem noch behauptet man hätte eine Krise, wenn man 4:0 verliert?
Diese Aussage von Friedhelm Funkel setzt dem Desaster von gestern noch die Krone auf... ich halte nichts davon die eigene Mannschaft öffentlich runterzuputzen, aber nach solch einem Spiel der Mannschaft "keinen Vorwurf zu machen" ist schon fast unverschämt!! Was ist denn dabei wenn Herr Funkel auch öffentlich mal ein bisschen Enttäuschung zeigt??? Diese permanente Schönrederei geht mir mittlerweile dermaßen auf den Sack... ich kann's kaum noch beschreiben!! Natürlich ist nach einem einzigen Spiel nicht alles schlecht (Ausreisser nach oben und unten wird es immer geben)... gegen Stuttgart letzten Sonntag hat die Mannschaft ein richtig gutes Spiel gemacht, in der 2.Halbzeit vielleicht sogar das beste der Saison... umso verwunderlicher ist dieser extreme Leistungseinbruch von gestern! Vor allem die Einstellung hat gestern nicht gestimmt... und diesen Vorwurf mache ich als "Fan" der Mannschaft!! Aber in Funkel's Fussball-Universum zählen wohl andere Gesetzmäßigkeiten.......
Mittlerweile sollte doch jeder kapiert haben dass Funkel in der Öffentlichkeit nach erfolgserlebnissen so tut als würde er sich kaum freuen (damit alle auf dem Boden bleiben) und nach niederlagen als wäre alles halb so schlimm -
Dennoch wird sich jedes mal darüber beschwert. Wenn er sagt "Die Mannschaft ist keine übermannschaft und wird auch irgendwan mal verlieren" heißt es "der funkel macht die Mannschaft kaputt weil er sie kleinredet" oder "die sind total verunsichert weil er sie schlecht macht".
Jetzt stellt er sich in der Presse schützend vor seine Mannschaft und da wird sich dann beschwert dass er sie nicht öffentlich runterputzt... echt drollig.
Ihr könnt euch sicher sein dass funkel alles andere als zufrieden ist, und die spieler genauso! Allerdings ist es wichtig dass diese Niederlage die Mannschaft nicht wieder total verunsichert, denn was dann rauskommt haben wie ja zu Beginn der Runde eindrucksvoll demonstriert bekommen!
Versucht doch bitte einfach daran zu denken dass die Außendarstellung nichts, aber auch garnichts mit den Teaminternas zu tun hat - gerade für unseren fridolin sind die Fragen der presse doch nur ein lästiges, notwendiges übel.
Mittlerweile sollte doch jeder kapiert haben dass Funkel in der Öffentlichkeit nach erfolgserlebnissen so tut als würde er sich kaum freuen (damit alle auf dem Boden bleiben) und nach niederlagen als wäre alles halb so schlimm -
Dennoch wird sich jedes mal darüber beschwert. Wenn er sagt "Die Mannschaft ist keine übermannschaft und wird auch irgendwan mal verlieren" heißt es "der funkel macht die Mannschaft kaputt weil er sie kleinredet" oder "die sind total verunsichert weil er sie schlecht macht".
Jetzt stellt er sich in der Presse schützend vor seine Mannschaft und da wird sich dann beschwert dass er sie nicht öffentlich runterputzt... echt drollig.
Ihr könnt euch sicher sein dass funkel alles andere als zufrieden ist, und die spieler genauso! Allerdings ist es wichtig dass diese Niederlage die Mannschaft nicht wieder total verunsichert, denn was dann rauskommt haben wie ja zu Beginn der Runde eindrucksvoll demonstriert bekommen!
Versucht doch bitte einfach daran zu denken dass die Außendarstellung nichts, aber auch garnichts mit den Teaminternas zu tun hat - gerade für unseren fridolin sind die Fragen der presse doch nur ein lästiges, notwendiges übel.
Auf den nächsten Heimsieg!
Ich verlange ja nicht das Funkel die Mannschaft runterputzt, aber eine realistischere Spieleinschätzung wäre manchmal schon vorteilhaft... Wenn man die Kommentare von Funkel nach Spielen hört könnte man oft denken er hat ein komplett anderes Spiel gesehen! Und unsere Spieler sind doch keine Püppchen und Sensibelchen die nach ein paar kritischen Worten in der Öffentlichkeit gleich in alle Einzelteile auseinanderbrechen......
"Diese Niederlage wird Folgen haben". "So wird das kein gutes Ende nehmen". "Sicher ist aber allemal: Einen Transfer in der Größenordnung von Gekas (Leverkusen), Sanogo (Bremen), Streit (Schalke) oder Chariteas (Nürnbergh) wird es nicht geben".
Und ich Einfaltling dachte, es ginge hier ganz einfach um Sportberichterstattung.
Der Artikel ist als Eintracht-Kolumne veröffentlicht.
"Diese Niederlage wird Folgen haben". "So wird das kein gutes Ende nehmen". "Sicher ist aber allemal: Einen Transfer in der Größenordnung von Gekas (Leverkusen), Sanogo (Bremen), Streit (Schalke) oder Chariteas (Nürnbergh) wird es nicht geben".
Und ich Einfaltling dachte, es ginge hier ganz einfach um Sportberichterstattung.
Der Artikel ist als Eintracht-Kolumne veröffentlicht.
Das ist richtig, allerdings. Dieser Umstand mildert meine Kritik ein wenig ab, aber nicht entscheidend. Denn es ist formal eben doch keine Kolumne, also eine knappe persönliche Meinungsäußerung. Vielmehr wird darin jede Menge aus Statements von Eintrachtverantwortlichen zitiert und dergestalt versucht, der eigenen Meinung, die in einer Kolumne deutlich erkennbar persönlich, subjektiv rüberkommt, so etwas wie eine objektive Unterfütterung zu geben. Es wird also nicht klar genug zwischen den Genres getrennt, und damit kann man sich dann halt auch nicht formal auf das Genus "Kolumne" berufen.
BigMacke schrieb: Was hätte FF aus Deiner Sicht FF der Presse gegenüber sagen sollen?
Das die Mannschaft nicht gut gespielt hat und er damit nicht zufrieden war, ergo einen Vorwurf an die heutige Leistung zu richten hat? Gibt noch 1000 andere Möglichkeiten, der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Aber herauszustreichen, dass man nach einem 0:4 keine Vorwürfe zu verteilen hat, finde ich seltsam. Hält er so wenig von seinem Team, dass ein 0:4 nicht kritikwürdig ist? Wer soll ihm das abkaufen? Du?
Es ist doch völlig Wurst, was der Trainer sagt. Und zwar deshalb, weil deiner Kreativität keine Grenzen gesetzt sind, sowieso immer irgend etwas zu finden, was dir nicht passt. Lamentieren bis der Arzt kommt. Das ist es, was ich seltsam finde.
Jo, es muss aufgearbeitet werden. Aber letztlich nutzt es nichts, jetzt unnötige Unruhe zu verbreiten. Diese Mannschaft kann leicht verunsichert werden und wir haben nunmal keine großen Möglichkeiten personell etwas zu ändern. Außer einer *hust*. Diese Jungs müssen da jetzt durch. Insoweit verstehe ich, der Meister der verdeckten Funkel-raus-Threads seine Verhaltensweise eigentlich schon, denn sie folgt einer meiner Theorien, die aber doch eher für Fans als für Verantwortliche gedacht ist, denn diese müssen natürlich die Fehler und Gründe analysieren.
Jermainators Streichresultattheorie:
Zufällig und aus völlig normalen Gründen sind während einer 34 Spiele umfassenden Saison einige Ausreißer nach oben sowie nach unten dabei. Diese sind jeweils Steichresultate und dürfen weder im positiven noch im negativen Fall überbewertet werden. Wichtiger ist, was in den restlichen, sagen wir mal 28 Spielen so rausgekommen ist. Heute war ein Streichresultat, ein erklärbares noch dazu, also keine Aufregung.
Toll das schlimme daran ist, dass dieses Spiel als katastrophal angesehen wird, aber nicht weiter eine Rolle spielt. Nur haben wir die restlichen 3/4 Spiele nur pures Glück gehabt mit einer gleichen Leistung nicht höher zu verlieren, um dann in Funkels Krisengebiet zu stoßen.
PS: Offizielle Krise laut Friedhelm. Ich freue mich auf Caio, sein letztes Mittel, welches er danach wieder wegwirft.
Oha. Von der Eintracht-Berichterstattung der FR wird der geneigte Leser normalerweise nicht eben verwöhnt. Doch was heute zu lesen ist, ist erstaunlich, ja nachgerade ein Höhenflug. Wohin? Nun, Pilot Kilchenstein scheint nichts Geringeres als den redaktionell heiß begehrten Job als Vates anzusteuern, wie die Römer den Dichter als Seher nannten:
„Diese Niederlage wird Folgen haben.“ „So wird das kein gutes Ende nehmen.“ „Sicher ist aber allemal: Einen Transfer in der Größenordnung von Gekas (Leverkusen), Sanogo (Bremen), Streit (Schalke) oder Chariteas (Nürnbergh) wird es nicht geben.“
Und ich Einfaltling dachte, es ginge hier ganz einfach um Sportberichterstattung. Was lernen wir also daraus? Die FR scheint ... nein nein, ich sehe es ganz deutlich vor mir: sie hat den Berichterstatter Herrn K. in den Rang des fußballerischen Propheten erhoben. Vermutlich mit Nostradamus-Bonus. Ich sehe schwere Zeiten auf uns zukommen.
Also mir faellt in deinen Postings auf, nicht nur im Caio, sondern auch im Notenfred, dass du einiges falsch verstehst:
ALLE Spieler, die vor kurzem von einem anderen Kontinent geholt wurden, langsam aufgebaut werden sollen und trotzdem kaum beachtet werden. Und dass kann man von den Herren Toski, Lubi, Mehdi und wie sie alle heissen, die teilweise seit Jahrzenten hier sind, nicht behaupten.
Es bringt ausserdem etwas, Noten zu geben, weil man davon ablesen kann, dass z.B. ein Fink nicht an jedem Spieltag ein 1 bekommt, sondern seine Leistung stark schwankend ist, welches auch in seiner Leistungsbeurteilung am Ende der Saison einfliesst. Diese Beurteilung ergibt Aufschluss darueber, ob wir mit dem Spieler weiter planen sollen oder nicht.
Die Erklaerung beruht leider auf Funkels Ahnungslosigkeit, diese Situation zu loesen, wie er im HR-Interview vor dem Spiel bereits angedeutet hat und sich die Mannschaft dann auch dementsprechend praesentiert hat:
"Mit ihm hatte unser Spiel in der Offensive an Stärke gewonnen. Da wir solch einen Spielertyp nicht haben, können wir ihn nicht 1:1 ersetzen. Wir müssen das jetzt anders machen. Ob wir das nach vorne so effektiv hinbekommen, weiß ich nicht",
Die Mannschaft wirkte zu diesem Zeitpunkt (und leider auch später noch) auf mich, als wäre sie entweder schwer traumatisiert worden oder als habe ihr jemand ein Beruhigungsmittel in den Tee geschüttet gehabt...
Der war gut nur leider ist es die wahrheit
- für eine Halbzeit reichts und den Ball kann ich geradeaus kicken
- aber vor allem wäre ich so stoltz das Trikot mit dem Adler zu tragen, dass ich kämpfen würde bis ich aus dem Stadion getragen werden muß.
Wenn der Spielstand es erlaubt kann ich ja mal eingewechselt werden.
Na ja, ich wollte eigentlich keinen Lacher erzeugen, weil die Situation viel zu ernst dafür ist.
Offenbar hat die schwere Verletzung unseres wertvollen Offensivmannes + Hoffnungsträgers Ümit unter der Woche und dazu dann das frühe + saudumme 0:1 gestern (Oka greift locker daneben) das ganze schöne neue Selbstbewusstsein, das unsere Truppe in den letzten Wochen sich erarbeitet hatte, wieder wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen lassen.
Es wird jetzt schwer, das Selbstbewusstsein wieder aufzubauen. Vielleicht haut sich der Hannoveraner Torhüter am nächsten Samstag wieder so einen krummen Ball selbst rein, wie am Freitag abend, dann würde da höchstwahrscheinlich Armut gegen Elend kicken...
Diese Aussage von Friedhelm Funkel setzt dem Desaster von gestern noch die Krone auf... ich halte nichts davon die eigene Mannschaft öffentlich runterzuputzen, aber nach solch einem Spiel der Mannschaft "keinen Vorwurf zu machen" ist schon fast unverschämt!! Was ist denn dabei wenn Herr Funkel auch öffentlich mal ein bisschen Enttäuschung zeigt??? Diese permanente Schönrederei geht mir mittlerweile dermaßen auf den Sack... ich kann's kaum noch beschreiben!! Natürlich ist nach einem einzigen Spiel nicht alles schlecht (Ausreisser nach oben und unten wird es immer geben)... gegen Stuttgart letzten Sonntag hat die Mannschaft ein richtig gutes Spiel gemacht, in der 2.Halbzeit vielleicht sogar das beste der Saison... umso verwunderlicher ist dieser extreme Leistungseinbruch von gestern! Vor allem die Einstellung hat gestern nicht gestimmt... und diesen Vorwurf mache ich als "Fan" der Mannschaft!! Aber in Funkel's Fussball-Universum zählen wohl andere Gesetzmäßigkeiten.......
Mittlerweile sollte doch jeder kapiert haben dass Funkel in der Öffentlichkeit nach erfolgserlebnissen so tut als würde er sich kaum freuen (damit alle auf dem Boden bleiben) und nach niederlagen als wäre alles halb so schlimm -
Dennoch wird sich jedes mal darüber beschwert.
Wenn er sagt "Die Mannschaft ist keine übermannschaft und wird auch irgendwan mal verlieren" heißt es "der funkel macht die Mannschaft kaputt weil er sie kleinredet" oder "die sind total verunsichert weil er sie schlecht macht".
Jetzt stellt er sich in der Presse schützend vor seine Mannschaft und da wird sich dann beschwert dass er sie nicht öffentlich runterputzt... echt drollig.
Ihr könnt euch sicher sein dass funkel alles andere als zufrieden ist, und die spieler genauso! Allerdings ist es wichtig dass diese Niederlage die Mannschaft nicht wieder total verunsichert, denn was dann rauskommt haben wie ja zu Beginn der Runde eindrucksvoll demonstriert bekommen!
Versucht doch bitte einfach daran zu denken dass die Außendarstellung nichts, aber auch garnichts mit den Teaminternas zu tun hat - gerade für unseren fridolin sind die Fragen der presse doch nur ein lästiges, notwendiges übel.
Auf den nächsten Heimsieg!
Ich verlange ja nicht das Funkel die Mannschaft runterputzt, aber eine realistischere Spieleinschätzung wäre manchmal schon vorteilhaft...
Wenn man die Kommentare von Funkel nach Spielen hört könnte man oft denken er hat ein komplett anderes Spiel gesehen!
Und unsere Spieler sind doch keine Püppchen und Sensibelchen die nach ein paar kritischen Worten in der Öffentlichkeit gleich in alle Einzelteile auseinanderbrechen......
Der Artikel ist als Eintracht-Kolumne veröffentlicht.
Das ist richtig, allerdings. Dieser Umstand mildert meine Kritik ein wenig ab, aber nicht entscheidend. Denn es ist formal eben doch keine Kolumne, also eine knappe persönliche Meinungsäußerung. Vielmehr wird darin jede Menge aus Statements von Eintrachtverantwortlichen zitiert und dergestalt versucht, der eigenen Meinung, die in einer Kolumne deutlich erkennbar persönlich, subjektiv rüberkommt, so etwas wie eine objektive Unterfütterung zu geben. Es wird also nicht klar genug zwischen den Genres getrennt, und damit kann man sich dann halt auch nicht formal auf das Genus "Kolumne" berufen.
Es ist doch völlig Wurst, was der Trainer sagt. Und zwar deshalb, weil deiner Kreativität keine Grenzen gesetzt sind, sowieso immer irgend etwas zu finden, was dir nicht passt. Lamentieren bis der Arzt kommt. Das ist es, was ich seltsam finde.