Maggo schrieb: nein, das brauch ich nicht machen. Das machst du schon mehr als genug
Ja, und bin damit auch Besser gefahren. Würde man sich die Mühe machen, Deine gequirlten Prognosen aus diesem Jahr zusammenzufassen, wäre es Zeit für einen Kotau von Dir. SDB und Max verschwinden wenigsten in der Versenkung, wenn's mal wieder gut läuft.
bundesliga.de: Hat diese gelungene "Aufholjagd" trotz des Fehlens so vieler wichtiger Spieler die Mannschaft auch mental stärker gemacht?
Ochs: Ja klar. Jeder der in die Bresche gesprungen ist, hat auch die Leistung gebracht. Das hat man gegen Bochum auch wieder gesehen. Diesmal war es beispielsweise Caio, der ein gutes Spiel gemacht hat und auch fast einen Treffer erzielt hätte. Von daher ist es momentan fast egal, wer bei uns spielt.
RonS schrieb: bundesliga.de: Hat diese gelungene "Aufholjagd" trotz des Fehlens so vieler wichtiger Spieler die Mannschaft auch mental stärker gemacht?
Ochs: Ja klar. Jeder der in die Bresche gesprungen ist, hat auch die Leistung gebracht. Das hat man gegen Bochum auch wieder gesehen. Diesmal war es beispielsweise Caio, der ein gutes Spiel gemacht hat und auch fast einen Treffer erzielt hätte. Von daher ist es momentan fast egal, wer bei uns spielt.
Maggo schrieb: nein, das brauch ich nicht machen. Das machst du schon mehr als genug
Ja, und bin damit auch Besser gefahren. Würde man sich die Mühe machen, Deine gequirlten Prognosen aus diesem Jahr zusammenzufassen, wäre es Zeit für einen Kotau von Dir. SDB und Max verschwinden wenigsten in der Versenkung, wenn's mal wieder gut läuft.
vill soltest auch du aus diesem thread verschwinden wenn du nix zum thema ablässt ,
Ps : Fand Caio´s leistung durchwagsen aber durch aus ordentlich für die jezige verfassung unseres jungspunds und da is meines erachtens noch sehr viel lust nach oben !
Maggo schrieb: nein, das brauch ich nicht machen. Das machst du schon mehr als genug
Ja, und bin damit auch Besser gefahren. Würde man sich die Mühe machen, Deine gequirlten Prognosen aus diesem Jahr zusammenzufassen, wäre es Zeit für einen Kotau von Dir. SDB und Max verschwinden wenigsten in der Versenkung, wenn's mal wieder gut läuft.
vill soltest auch du aus diesem thread verschwinden wenn du nix zum thema ablässt ,
Ps : Fand Caio´s leistung durchwagsen aber durch aus ordentlich für die jezige verfassung unseres jungspunds und da is meines erachtens noch sehr viel lust nach oben !
Ps : Fand Caio´s leistung durchwachsen aber durch aus ordentlich für die jezige verfassung unseres jungspunds und da is meines erachtens noch sehr viel luft nach oben !
Riedadler schrieb: Jetzt wird der arme Kerl auch noch auf dem Weihnachtsmarkt mit dem Thema genervt.
Das sollte ihm sein Gehalt auch versüßen, oder?
Das Totschlagargument, dass in solchen Fällen meistens gebracht wird. Auch "reiche" Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, haben ein Recht auf Privatsphäre (ich gehe jetzt davon aus, dass er privat auf dem WM war, wenn es im Rahmen irgendeiner Veranstaltung war wäre es anders, aber da er ja nix zur Eintracht sagen wollte gehe ich von privat aus). Fehlen nur noch die BILD-Leserreporter mit ihren Fotohandys
Riedadler schrieb: Jetzt wird der arme Kerl auch noch auf dem Weihnachtsmarkt mit dem Thema genervt.
Das sollte ihm sein Gehalt auch versüßen, oder?
Das Totschlagargument, dass in solchen Fällen meistens gebracht wird. Auch "reiche" Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, haben ein Recht auf Privatsphäre (ich gehe jetzt davon aus, dass er privat auf dem WM war, wenn es im Rahmen irgendeiner Veranstaltung war wäre es anders, aber da er ja nix zur Eintracht sagen wollte gehe ich von privat aus). Fehlen nur noch die BILD-Leserreporter mit ihren Fotohandys
Ironie erkennen lernen macht dir wohl nicht soviel Freude.
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Durstewitz hat übrigens das INterview mit Ochs geführt, in dem er Caio lobt. Also: Auch die FR erkennt zutreffend, dass da noch nicht alls Gold war was glänzte, aber: Sie sehen ihn auch "ordentlich", das ist ok.
Komischerweise wird Bellaid in Schutz genommen, er sei noch jung usw. Wieso schreibt die FR das nicht mal über Caio?
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Durstewitz hat übrigens das INterview mit Ochs geführt, in dem er Caio lobt. Also: Auch die FR erkennt zutreffend, dass da noch nicht alls Gold war was glänzte, aber: Sie sehen ihn auch "ordentlich", das ist ok.
Komischerweise wird Bellaid in Schutz genommen, er sei noch jung usw. Wieso schreibt die FR das nicht mal über Caio?
weil über bellaid nicht so ein unglaublicher wirbel gemacht wird und es keinerlei öffentliche diskussionen in den medien und im vorstand gibt?
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Durstewitz hat übrigens das INterview mit Ochs geführt, in dem er Caio lobt. Also: Auch die FR erkennt zutreffend, dass da noch nicht alls Gold war was glänzte, aber: Sie sehen ihn auch "ordentlich", das ist ok.
Komischerweise wird Bellaid in Schutz genommen, er sei noch jung usw. Wieso schreibt die FR das nicht mal über Caio?
weil über bellaid nicht so ein unglaublicher wirbel gemacht wird und es keinerlei öffentliche diskussionen in den medien und im vorstand gibt?
JA, dann sollen die Medien mal die Schärfe rausnehmen
Ironie erkennen lernen macht dir wohl nicht soviel Freude.
Oh ich bin ein großer Freund der Ironie, aber die war hier nicht wirklich herauszulesen. Wie gesagt, meine Aussage bezog sich auf die Annahme, dass FF als Privatmann dort war. Aber wie dem auch sei, dies ist der Caio-Thread, also back to topic:
Ist jemandem aufgefallen, wie Liberopoulos geklatscht und das Publikum zum Applaudieren animiert hat, als Caio kurz vor Schluss ausgewechselt wurde? Auch Ochs attestierte ihm im Interview eine gute Leistung. Spricht für mich dafür, dass er zum einen in der Mannschaft gut integriert ist und dass seine Mitspieler außerdem zu wissen scheinen, dass er an den Nichtberücksichtigungen zu knabbern hat (logisch) und ihm dieser Einsatz über fast 90 Minuten gut tat. Ist jetzt mal frei von mir so interpretiert...im Übrigen (das ist ja zur Zeit wichtig zu betonen) bin ich pro Funkel. Und pro Caio. Muss nich immer alles schwarz/weiss sein
Beim Thema Caio bin ich mittlerweile ein bisschen umgeschwenkt, im Gegensatz zum Saisonstart, wo ich der Meinung war, dass er nicht ins Team gehört. Aber mittlerweile ist er glaube ich in einer Verfassung, in der man ihn zumindest in der jetzigen personellen Situation der Mannschaft bringen kann. Zumal Toski auch nicht in der Verfassung ist, dass er Riesen-Spiele macht, um es mal vornehm auszudrücken.
Wenn man jetzt mal pro Caio argumentieren wollte, könnte man das wie folgt machen:
Seine letzten 4 Einsätze: [ulist]
3 Siege, 1 Niederlage für die Eintracht.
Beim 3:2-Sieg gegen Cottbus allerdings vor dem Ausgleich ausgewechselt, was ihm erst mal 4 Spiele Pause bescherte. Allerdings kam da auch der starke Fenin von der Bank, der so logischerweise vorher gefehlt hatte.
Bei der Niederlage gegen Dortmund erst in der 70. eingewechselt, danach kein Gegentor mehr
Danach zwei 4:0-Siege, wobei er gegen Bochum bei allen vier Treffern auf dem Platz stand.
[/ulist] Die drei Spiele davor: [ulist]
Davor die 1:2-Niederlage gegen Hoffenheim als Caio in der 63. Minute beim Stand von 1:0 für Hoffenheim eingewechselt wurde, wonach zunächst der Ausgleich fiel und dann das 2:1.
Bei den beiden Remis davor lag die Eintracht jeweils in Rückstand als Caio kam und glich jeweils noch aus
(in Köln, zu Hause gegen Bielefeld) [/ulist] Ich bin im Moment eigentlich dafür, dass er in Hamburg auch seine Chance von Beginn an erhält. Danach kann der Verein dann auch ein halbwegs vernünftiges Vorrunden-Resümee ziehen. Im übrigen lassen mich die letzten zwei Auswärts-Auftritte ohne Caio auch an der These zweifeln, dass die Mannschaft dadurch, dass Caio defensiv schwächer ist, Probleme bekommt, wenn er auswärts aufläuft. Ein bisschen mehr spielerische Elemente entlasten ein Auswärtsteam ja auch.
arminho schrieb: Beim Thema Caio bin ich mittlerweile ein bisschen umgeschwenkt, im Gegensatz zum Saisonstart, wo ich der Meinung war, dass er nicht ins Team gehört. Aber mittlerweile ist er glaube ich in einer Verfassung, in der man ihn zumindest in der jetzigen personellen Situation der Mannschaft bringen kann. Zumal Toski auch nicht in der Verfassung ist, dass er Riesen-Spiele macht, um es mal vornehm auszudrücken.
Wenn man jetzt mal pro Caio argumentieren wollte, könnte man das wie folgt machen:
Seine letzten 4 Einsätze: [ulist]
3 Siege, 1 Niederlage für die Eintracht.
Beim 3:2-Sieg gegen Cottbus allerdings vor dem Ausgleich ausgewechselt, was ihm erst mal 4 Spiele Pause bescherte. Allerdings kam da auch der starke Fenin von der Bank, der so logischerweise vorher gefehlt hatte.
Bei der Niederlage gegen Dortmund erst in der 70. eingewechselt, danach kein Gegentor mehr
Danach zwei 4:0-Siege, wobei er gegen Bochum bei allen vier Treffern auf dem Platz stand.
[/ulist] Die drei Spiele davor: [ulist]
Davor die 1:2-Niederlage gegen Hoffenheim als Caio in der 63. Minute beim Stand von 1:0 für Hoffenheim eingewechselt wurde, wonach zunächst der Ausgleich fiel und dann das 2:1.
Bei den beiden Remis davor lag die Eintracht jeweils in Rückstand als Caio kam und glich jeweils noch aus
(in Köln, zu Hause gegen Bielefeld) [/ulist] Ich bin im Moment eigentlich dafür, dass er in Hamburg auch seine Chance von Beginn an erhält. Danach kann der Verein dann auch ein halbwegs vernünftiges Vorrunden-Resümee ziehen. Im übrigen lassen mich die letzten zwei Auswärts-Auftritte ohne Caio auch an der These zweifeln, dass die Mannschaft dadurch, dass Caio defensiv schwächer ist, Probleme bekommt, wenn er auswärts aufläuft. Ein bisschen mehr spielerische Elemente entlasten ein Auswärtsteam ja auch.
glaube keiner statistik die du nich selber gefälscht hast :P Nich bös gemeint, aber schau dir die Gegner an, wo er gespielt hat und die wo er nicht gespielt. Denke es wäre trotzdem interessant ihn mal gegen einen starken Gegner zu sehen. Aber das ist keine Garantie dafür, dass es mit ihm besser läuft oder gelaufen wäre.
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Blöd: Jetzt spielt Caio (22) immer öfter, aber der Brasilianer entpuppt sich nur als Mitläufer. Gegen Bochum fiel er 87 Minuten lang kaum auf. (Hat jemand die Note zur Ergänzung?)
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Blöd: Jetzt spielt Caio (22) immer öfter, aber der Brasilianer entpuppt sich nur als Mitläufer. Gegen Bochum fiel er 87 Minuten lang kaum auf. (Hat jemand die Note zur Ergänzung?)
FNP (Caio-Artikel, nicht Klassenbuch): Caio stand mit leeren Händen da – und so könnte man auch seinen gesamten Auftritt gegen Bochum charakterisieren.
peter schrieb: sammeln wir doch einfach mal die noten, die caio für dieses spiel in den medien bekommt.
bild am sonntag: 4
sportal.de
Caio. : 3,5 Nicht so effizient wie die anderen Offensivspieler der Eintracht. Wichtig seine Balleroberung in der ersten Hälfte gegen Zdebel, mit der der zum 2:0 führende Angriff der Hessen eingeleitet wurde. Im zweiten Durchgang wurde er von Liberopoulos perfekt in Szene gesetzt, nutzte diese hochkarätige Gelegenheit nicht.
ich kopiere es mal hier rein, das macht es ein wenig übersichtlicher.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Blöd: Jetzt spielt Caio (22) immer öfter, aber der Brasilianer entpuppt sich nur als Mitläufer. Gegen Bochum fiel er 87 Minuten lang kaum auf. (Hat jemand die Note zur Ergänzung?)
Was hast Du denn bzgl. Caio gefragt???
Ja, und bin damit auch Besser gefahren.
Würde man sich die Mühe machen, Deine gequirlten Prognosen aus diesem Jahr zusammenzufassen, wäre es Zeit für einen Kotau von Dir.
SDB und Max verschwinden wenigsten in der Versenkung, wenn's mal wieder gut läuft.
Ochs: Ja klar. Jeder der in die Bresche gesprungen ist, hat auch die Leistung gebracht. Das hat man gegen Bochum auch wieder gesehen. Diesmal war es beispielsweise Caio, der ein gutes Spiel gemacht hat und auch fast einen Treffer erzielt hätte. Von daher ist es momentan fast egal, wer bei uns spielt.
Molto Brigado!
sehr schön !
vill soltest auch du aus diesem thread verschwinden wenn du nix zum thema ablässt ,
Ps : Fand Caio´s leistung durchwagsen aber durch aus ordentlich für die jezige verfassung unseres jungspunds und da is meines erachtens noch sehr viel lust nach oben !
Ps : Fand Caio´s leistung durchwachsen aber durch aus ordentlich für die jezige verfassung unseres jungspunds und da is meines erachtens noch sehr viel luft nach oben !
sorry ,rest behalten und basteln ^^
Das Totschlagargument, dass in solchen Fällen meistens gebracht wird. Auch "reiche" Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, haben ein Recht auf Privatsphäre (ich gehe jetzt davon aus, dass er privat auf dem WM war, wenn es im Rahmen irgendeiner Veranstaltung war wäre es anders, aber da er ja nix zur Eintracht sagen wollte gehe ich von privat aus). Fehlen nur noch die BILD-Leserreporter mit ihren Fotohandys
Ironie erkennen lernen macht dir wohl nicht soviel Freude.
FR
Caio: Ordentlich, mit manch gutem Zuspiel. Aber irgendwie hat er auch wieder eine Chance verpasst. In so einem Spiel hätte er mal was zeigen können, spätestens zur zweiten Halbzeit: Übersteiger, Finten. Er hätte das Spiel an sich reißen können. Doch es kam wenig von ihm. Er trabte viel zu viel, zeigte zu wenig Impulse, keine Körperspannung. Hätte ein Tor machen müssen.
Durstewitz hat übrigens das INterview mit Ochs geführt, in dem er Caio lobt. Also: Auch die FR erkennt zutreffend, dass da noch nicht alls Gold war was glänzte, aber: Sie sehen ihn auch "ordentlich", das ist ok.
Komischerweise wird Bellaid in Schutz genommen, er sei noch jung usw. Wieso schreibt die FR das nicht mal über Caio?
weil über bellaid nicht so ein unglaublicher wirbel gemacht wird und es keinerlei öffentliche diskussionen in den medien und im vorstand gibt?
JA, dann sollen die Medien mal die Schärfe rausnehmen
Oh ich bin ein großer Freund der Ironie, aber die war hier nicht wirklich herauszulesen. Wie gesagt, meine Aussage bezog sich auf die Annahme, dass FF als Privatmann dort war. Aber wie dem auch sei, dies ist der Caio-Thread, also back to topic:
Ist jemandem aufgefallen, wie Liberopoulos geklatscht und das Publikum zum Applaudieren animiert hat, als Caio kurz vor Schluss ausgewechselt wurde? Auch Ochs attestierte ihm im Interview eine gute Leistung. Spricht für mich dafür, dass er zum einen in der Mannschaft gut integriert ist und dass seine Mitspieler außerdem zu wissen scheinen, dass er an den Nichtberücksichtigungen zu knabbern hat (logisch) und ihm dieser Einsatz über fast 90 Minuten gut tat. Ist jetzt mal frei von mir so interpretiert...im Übrigen (das ist ja zur Zeit wichtig zu betonen) bin ich pro Funkel. Und pro Caio. Muss nich immer alles schwarz/weiss sein
Wenn man jetzt mal pro Caio argumentieren wollte, könnte man das wie folgt machen:
Seine letzten 4 Einsätze:
[ulist]
Die drei Spiele davor:
[ulist]
[/ulist]
Ich bin im Moment eigentlich dafür, dass er in Hamburg auch seine Chance von Beginn an erhält. Danach kann der Verein dann auch ein halbwegs vernünftiges Vorrunden-Resümee ziehen. Im übrigen lassen mich die letzten zwei Auswärts-Auftritte ohne Caio auch an der These zweifeln, dass die Mannschaft dadurch, dass Caio defensiv schwächer ist, Probleme bekommt, wenn er auswärts aufläuft. Ein bisschen mehr spielerische Elemente entlasten ein Auswärtsteam ja auch.
Ich glaube so langsam haben alle gelernt.
Das find' ich klasse, wenn das so gemacht wird.
Denn das ist sicher nach wie vor ein Punkt wo er sich noch verbessern kann.
Alles andere wäre eigentlich auch fahrlässig, wenn man Ende Januar kein Deja-vu erleben will...
glaube keiner statistik die du nich selber gefälscht hast :P Nich bös gemeint, aber schau dir die Gegner an, wo er gespielt hat und die wo er nicht gespielt. Denke es wäre trotzdem interessant ihn mal gegen einen starken Gegner zu sehen. Aber das ist keine Garantie dafür, dass es mit ihm besser läuft oder gelaufen wäre.
Blöd:
Jetzt spielt Caio (22) immer öfter, aber der Brasilianer entpuppt sich nur als Mitläufer. Gegen Bochum fiel er 87 Minuten lang kaum auf. (Hat jemand die Note zur Ergänzung?)
FNP (Caio-Artikel, nicht Klassenbuch):
Caio stand mit leeren Händen da – und so könnte man auch seinen gesamten Auftritt gegen Bochum charakterisieren.
Sorry, lesen müsste man können... (4)