ich finde die entscheidung auch falsch. kuranyi zu hause zu lassen und gomez und klose mitzunehmen halte ich für einen schweren fehler. beide sind nachweislich ausser form und waren auch nie wirklich in einer guten in dieser saison. Ich hoffe, dass sich diese Fehler nicht als solcher rausstellt.
Hoffentlich schießt er die Bonbonwerfer am Samstag im Dreierpack alleine ab. Das wäre die richtige Antwort und einer der wenigen Siege diese Saison von Schalke über die ich mich freuen würde
Der Löw war doch am Samstag heilfroh, dass Kuranyi kein Tor geschossen hat. Wie hätt er das denn heute verkauft, wenn K. ein oder mehrfach getroffen hätte?
Ich könnt wirklich k........
Wie begründet er überhaupt, dass Podolski mitfährt ?
Lieber ein Ende mit Schrecken bei der WM , als ein Schrecken ohne Ende mit Löw
double_pi schrieb: ich finde die entscheidung auch falsch. kuranyi zu hause zu lassen und gomez und klose mitzunehmen halte ich für einen schweren fehler. beide sind nachweislich ausser form und waren auch nie wirklich in einer guten in dieser saison. Ich hoffe, dass sich diese Fehler nicht als solcher rausstellt.
vom Spielertyp her kann man nur Kuranyi mit Gomez vergleichen,beides Mittelstürmer,nur unterschiedlich erfolgreich.Dadurch,das Kuranyi zu Hause bleiben muss,hat Euro-Gomez wohl die Fahrkarte sicher.Kann da auch nur den Kopf schütteln,und richtig übel find ich die Aussage Löws,Kuranyi paase nun auf einmal nicht mehr in sein "Konzept",wie auch immer das aussehen mag.Einen guten Mittelstürmer kann man immer brauchen,und "gut" ist in dieser Saison nur einer (mal Kießling aussen vor). Ich empfand das Freundschaftsspiel vs. Argentinien sowas wie nen Offenbarungseid was taktisches Verständnis von Löw angeht.Nicht die geringste Reaktion auf die Spielweise des Gegners,kein Umstellen,nix.Naja,ich schweife ab ,-),is ja kein "Löw raus" Fred hier... Für unser Team wünsch ich mir das Endspiel,für Löw n frühes Aus in der Vorrunde.Dumm nur,das das eine das andere ausschließt
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
öhm,welchen Stürmer mit "internationaler Klasse" (Barrios zählt net ,-) ) würdest du statt Kuranyi einladen??? Mittelstürmer leben von den Torvorlagen,Flanken,Abprallern oder auch mal von hohen Bällen in des Gegners Hälfte.Und da trau ich dem Kuranyi auf jeden Fall mehr zu als Gomez.Den hätt`ich nach der letzten EM eh rausgeschmissen http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen! Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
öhm,welchen Stürmer mit "internationaler Klasse" (Barrios zählt net ,-) ) würdest du statt Kuranyi einladen??? Mittelstürmer leben von den Torvorlagen,Flanken,Abprallern oder auch mal von hohen Bällen in des Gegners Hälfte.Und da trau ich dem Kuranyi auf jeden Fall mehr zu als Gomez.Den hätt`ich nach der letzten EM eh rausgeschmissen http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen! Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
öhm,welchen Stürmer mit "internationaler Klasse" (Barrios zählt net ,-) ) würdest du statt Kuranyi einladen??? Mittelstürmer leben von den Torvorlagen,Flanken,Abprallern oder auch mal von hohen Bällen in des Gegners Hälfte.Und da trau ich dem Kuranyi auf jeden Fall mehr zu als Gomez.Den hätt`ich nach der letzten EM eh rausgeschmissen http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen! Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen! Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
öhm,welchen Stürmer mit "internationaler Klasse" (Barrios zählt net ,-) ) würdest du statt Kuranyi einladen??? Mittelstürmer leben von den Torvorlagen,Flanken,Abprallern oder auch mal von hohen Bällen in des Gegners Hälfte.Und da trau ich dem Kuranyi auf jeden Fall mehr zu als Gomez.Den hätt`ich nach der letzten EM eh rausgeschmissen http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen! Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
mir gehts nicht um Podolski oder Klose,die eigentlich bei wichtigen Spielen immer was reißen (wobei Podolski nicht unbedingt Stürmer spielen muss,der konnte es auch mal im offensiven Mittelfeld ganz gut),sondern darum,das Gomez anstelle von Kuranyi ne Einladung bekommt (wird wohl so sein).Die beiden oben stehen ja nicht zur Debatte,die haben ihr Ticket.Klose,Podolski und Kießling sind andere Spielertypen als Kuranyi und Gomez.Die sind aufs Team angewiesen,bei den anderen,die holen sich auch mal n Ball ausm Mittelfeld und dribbeln bis zum Abschluss.Dafür sollen solche Stürmer wie Gomez und Kuranyi "immer" da stehen,wo`s am ehesten klingelt.Und da hat der Schalker nun mal die Nase vorn.Ausserdem,Löw spricht von "der passt nicht in mein taktisches Konzept",das hätte der dem Kuranyi auch schon vor n paar Wochen stecken können,als die sich unterhalten haben.Oder glaubst du,der Jogi hat innerhalb von nem Monat seine WM-Taktik so dermaßen geändert? Ich weiss net,die Sache stinkt (ähnlich,als Kahn ausgebotet wurde,gehaltene 11er von Lehmann hin oder her,auch das war damals keine Entscheidung "pro Leistung")...
Übrigens werden lt. Kicker im Kader für das Malta Spiel auch einige "U21 Perspektivspieler" sein...warum denn nicht, ist doch logisch...schließlich spaziert ja unsere U21 sowas on souverän durch die EM Quali...und das bei der Hammergruppe mit Island und Nordirland...da muss man die doch gleich befördern ...die blöden gestandenen BuLi Profis, die seit Jahren Leistung bringen sind doch eh alle zu alt
mir gehts nicht um Podolski oder Klose,die eigentlich bei wichtigen Spielen immer was reißen (wobei Podolski nicht unbedingt Stürmer spielen muss,der konnte es auch mal im offensiven Mittelfeld ganz gut),sondern darum,das Gomez anstelle von Kuranyi ne Einladung bekommt (wird wohl so sein).Die beiden oben stehen ja nicht zur Debatte,die haben ihr Ticket.Klose,Podolski und Kießling sind andere Spielertypen als Kuranyi und Gomez.Die sind aufs Team angewiesen,bei den anderen,die holen sich auch mal n Ball ausm Mittelfeld und dribbeln bis zum Abschluss.Dafür sollen solche Stürmer wie Gomez und Kuranyi "immer" da stehen,wo`s am ehesten klingelt.Und da hat der Schalker nun mal die Nase vorn.Ausserdem,Löw spricht von "der passt nicht in mein taktisches Konzept",das hätte der dem Kuranyi auch schon vor n paar Wochen stecken können,als die sich unterhalten haben.Oder glaubst du,der Jogi hat innerhalb von nem Monat seine WM-Taktik so dermaßen geändert? Ich weiss net,die Sache stinkt (ähnlich,als Kahn ausgebotet wurde,gehaltene 11er von Lehmann hin oder her,auch das war damals keine Entscheidung "pro Leistung")...
naja das mit dem torwart war etwas anderster. deutschland hat bekanntlich die wenigstens torwart probleme. ob jetzt gomez mitkommt muss man bis zum donnerstag abwarten. ich würde aber auch mit einer evtl. nominierung von cacau nicht ausschließen. außerdem wird jetzt dann erst mal ein großer kader nominiert...mal abwarten wer da so dabei sein wird am donnerstag
RebellionFFM schrieb: um mal ganz ehrlich zu sein bin ich absolut froh das wir die pfeiffe kuranyi nicht mit zu der wm nehmen werden. ein klose ziehe ich einem kuranyi immer noch vor. das klose relativ wenig tore hat liegt auch mit daran das er auf der bank hocken durfte, da olic und müller einfach zur zeit einen super lauf haben. ich versteh auch dieses drama nicht: als er aus der dfb elf geworfen wurde hat sich doch auch keiner beschwert. warum is denn jetzt auf einmal das gejammer so groß das er unbedingt mit soll?! meiner meinung nach würde er bei der wm uns auch ned helfen...
Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde! kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
Ein EM Resumee nach 44 Minuten die Kuranyi ran durfte finde ich dann doch etwas seltsam.
Und 111 Tore (und 44 Vorlagen) in 252 Bundesligaspielen als "mal einige Tore" zu bezeichnen finde ich auch seltsam. 8 Championsleague Tore scheinen auch "keine internationale Klasse darzustellen".
Ich bin kein Fan von ihm, aber man muss ja wohl anerkennen, dass ein Stürmer der jede Saison zweistellig trifft in dei Nationalmannschaft gehört. UNd Kuranyi trifft seit 2002/2003 in jedem Jahr zweistellig. Ich weiß nicht ob es noch nen zweiten Spieler in der Bundesliga gibt, der das aktuell vorweisen kann. Ein Podolski der in den letzten 4 Jahren zusammen weniger getroffen hat als Kuranyi diese Saison sicherlich nicht.
sorry, selbst wenn du mir jetzt das erzählst ist kuranyi für mich kein stürmer für die nationalelf. ein team das nur aus spielern besteht die zwar gute leistungen gebracht haben, aber nicht im team spielen können bringt doch auch nix. sorry, aber ich bleib dabei kuranyi seine nicht nominierung ist und bleibt für mich richtig. da kann man in den medien noch so sehr rum flenne...
Finde die ganze Geschichte ebenfalls seltsam. Löw hatte sich doch die ganze Zeit dagegen gewehrt und nur um alle zufrieden zu stellen nimmt er Kuranyi wieder auf, will ihn aber natürlich nicht bei der WM dabei haben, also passt er angeblich nicht in's Konzept.
Ich bin ehrlich gesagt skeptisch was die aktuelle Kaderplanung angeht, sehr skeptisch. Klose zu benennen finde ich okay, bringt seit Jahren Leistung in der Nati und wenn er das Vertrauen bekommt wird er die auch abrufen. Kießling ist in toller Form. Aber wer soll denn noch die Tore schießen?
Im Tor bin ich auch bisschen skeptisch, Adler und Neuer sind gute Tormänner, keine Frage. Aber hin und wieder schleicht sich doch der ein oder andere Patzer ein, weil beide noch keine fertigen Tormänner sind. Meine Favoriten sind ja immernoch Rost und Butt. Beide sind zwar nicht mehr die jüngsten, spielen aber eine beinahe fehlerfreie Saison. Leider werden gute Leistungen bei unserem Bundestrainer nicht anerkannt.
Sorry wenn ich bisschen vom eigentlichen Thema abgekommen bin.
Das schlimme ist ja, Löw wiederspricht sich mit seiner Mitnahme-Strategie immer wieder selbst!
Klose = Verdient = aktuell nicht gut = kein Stammspieler = wird mitgenommen Kuranyi = Nicht verdient = aktuell gut = Stammspieler = wird nicht mitgenommen Gomez = Nicht verdient = aktuell nicht gut = kein Stammspieler = wird mitgenommen Podolski = Verdient = aktuell nicht gut = Stammspieler = wird mitgenommen Frings = Verdient = aktuell gut = Stammspieler = wird hw. nicht mitgenommen
"Ich verstehe die Aufregung nicht. Kevin Kuranyi ist ein guter Bundesliga-Stürmer, aber er zählt sicher nicht zu den Besten in Deutschland. Wen stört es, dass er jetzt nicht mehr dabei ist?", sagte der Vorstandschef von Eintracht Frankfurt in der ARD.
Wie recht Herr Bruchhagen doch hat. Auch wenn das Zitat 1 1/2 Jahre her ist, glaube ich nicht, dass sich an seiner Meinung etwas geändert hat.
C.Preuß schrieb: "Ich verstehe die Aufregung nicht. Kevin Kuranyi ist ein guter Bundesliga-Stürmer, aber er zählt sicher nicht zu den Besten in Deutschland. Wen stört es, dass er jetzt nicht mehr dabei ist?", sagte der Vorstandschef von Eintracht Frankfurt in der ARD.
Wie recht Herr Bruchhagen doch hat. Auch wenn das Zitat 1 1/2 Jahre her ist, glaube ich nicht, dass sich an seiner Meinung etwas geändert hat.
Momentan zählt er aber zu den Besten in Deutschland, als er damals rausgeschmissen wurde, dachte ich auch, dass es genug bessere gibt. Aber wen haben wir denn noch, der aktuell wirklich besser ist? Kießling....das wars! Cacao hatte eine gute Woche, der Rest war ok. Klose, Poldi sind außer Form, wobei ich zumindest Klose eine Leistungssteigerung in der NM zutrauen würde. Gomez, hat seine Tore gemacht, aber wirklich in Form ist er nicht.
Grade in der Mittelstürmerposition zählt vor allem das Selbstbewusstsein, welches aus einer aktuellen Form resultiert. Man hat im Spiel nicht soviele Chancen sich zu beweisen und da muss dann alles passen.
double_pi schrieb: ich finde die entscheidung auch falsch. kuranyi zu hause zu lassen und gomez und klose mitzunehmen halte ich für einen schweren fehler. beide sind nachweislich ausser form und waren auch nie wirklich in einer guten in dieser saison. Ich hoffe, dass sich diese Fehler nicht als solcher rausstellt.
vom Spielertyp her kann man nur Kuranyi mit Gomez vergleichen,beides Mittelstürmer,nur unterschiedlich erfolgreich.Dadurch,das Kuranyi zu Hause bleiben muss,hat Euro-Gomez wohl die Fahrkarte sicher.Kann da auch nur den Kopf schütteln,und richtig übel find ich die Aussage Löws,Kuranyi paase nun auf einmal nicht mehr in sein "Konzept",wie auch immer das aussehen mag.Einen guten Mittelstürmer kann man immer brauchen,und "gut" ist in dieser Saison nur einer (mal Kießling aussen vor). Ich empfand das Freundschaftsspiel vs. Argentinien sowas wie nen Offenbarungseid was taktisches Verständnis von Löw angeht.Nicht die geringste Reaktion auf die Spielweise des Gegners,kein Umstellen,nix.Naja,ich schweife ab ,-),is ja kein "Löw raus" Fred hier... Für unser Team wünsch ich mir das Endspiel,für Löw n frühes Aus in der Vorrunde.Dumm nur,das das eine das andere ausschließt
ich mag unseren geschmeidigen löw ja auch nicht persönlich, das geht mir bei skibbe aber auch so, muss ich zugeben. aber muss man überhaupt einen trainer mögen? das ich ihn nicht mag muss auf jedenfall nicht bedeuten, dass er ein schlechter trainer ist. er hat aufjedenfall mehr distanz zum team als klinsmann, was ja in dem einen oder anderen aktuellen fall (z.b. klinsmann bei bayern oder labbadia) zum scheitern der trainer geführt hat. was er sich nun über welche personalentscheidung denkt, muss man hinterher bewerten. am ende spielen die jungs wie 2006 und keiner sagt mehr was. lasst uns das beste für deutschland hoffen, unsere persönlichen aversionen gegen einzelne zurückstecken und die mannschaft in den vordergrund stellen. wenn alle hinter der nationalmannschaft stehen, wirds leichter für die. kritik kann man hinterher äußern.
C.Preuß schrieb: "Ich verstehe die Aufregung nicht. Kevin Kuranyi ist ein guter Bundesliga-Stürmer, aber er zählt sicher nicht zu den Besten in Deutschland. Wen stört es, dass er jetzt nicht mehr dabei ist?", sagte der Vorstandschef von Eintracht Frankfurt in der ARD.
Wie recht Herr Bruchhagen doch hat. Auch wenn das Zitat 1 1/2 Jahre her ist, glaube ich nicht, dass sich an seiner Meinung etwas geändert hat.
Naja, ich seh das etwas anders, HB ist nicht allwissend.
Und es geht ja auch nicht vorrangig darum, wer nicht mitkommt, sondern wer stattdessen mitkommt und wohl auch noch spielen wird. Nämlich das Looser-Doppelpack Klose und Poldi. Das Grauen...
Das wäre die richtige Antwort und einer der wenigen Siege diese Saison von Schalke über die ich mich freuen würde
kevin = alleine zuhause
deutschland weltmeister 2010
Ich könnt wirklich k........
Wie begründet er überhaupt, dass Podolski mitfährt ?
Lieber ein Ende mit Schrecken bei der WM , als ein Schrecken ohne Ende mit Löw
vom Spielertyp her kann man nur Kuranyi mit Gomez vergleichen,beides Mittelstürmer,nur unterschiedlich erfolgreich.Dadurch,das Kuranyi zu Hause bleiben muss,hat Euro-Gomez wohl die Fahrkarte sicher.Kann da auch nur den Kopf schütteln,und richtig übel find ich die Aussage Löws,Kuranyi paase nun auf einmal nicht mehr in sein "Konzept",wie auch immer das aussehen mag.Einen guten Mittelstürmer kann man immer brauchen,und "gut" ist in dieser Saison nur einer (mal Kießling aussen vor).
Ich empfand das Freundschaftsspiel vs. Argentinien sowas wie nen Offenbarungseid was taktisches Verständnis von Löw angeht.Nicht die geringste Reaktion auf die Spielweise des Gegners,kein Umstellen,nix.Naja,ich schweife ab ,-),is ja kein "Löw raus" Fred hier...
Für unser Team wünsch ich mir das Endspiel,für Löw n frühes Aus in der Vorrunde.Dumm nur,das das eine das andere ausschließt
so un der herr ex nutella boy is also ein stürmer der international was reißen kann, ja? man hat ja schon seine klasse bei der em 2008 gesehen. und weil er mal einige tore in der buli geschossen hat heißt es immer noch nicht das er es auch bei der wm schaffen würde!
kuranyi is kein stürmer mit internationalklasse. das wird man spätestens sehen wenn er ins ausland geht (was ja sehr wahrscheinlich is).
sorry ich versteh die aufregung hier nicht, vor allem weil hier die meisten sich damals auch über den raus wurfen aus der nationalmannschaft gefreut haben...
un hier malen ja einige sehr sehr schwarz nur weil dieser "top" stürmer nicht mit zur wm kommt.
öhm,welchen Stürmer mit "internationaler Klasse" (Barrios zählt net ,-) ) würdest du statt Kuranyi einladen??? Mittelstürmer leben von den Torvorlagen,Flanken,Abprallern oder auch mal von hohen Bällen in des Gegners Hälfte.Und da trau ich dem Kuranyi auf jeden Fall mehr zu als Gomez.Den hätt`ich nach der letzten EM eh rausgeschmissen http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs
haha das video is klasse joe
bei der stürmer auswahl vertraue ich da ganz auf löw. und ein klose ist nicht so schlecht wie er hier gemacht wird. das gleiche bei podolski. podolski hat in der nationalmannschaft schon häufig gezeigt das er dort bessere leistungen bringt als in der liga. und wie du schon so angedeutet hast: stürmer leben auch von den mitspielern. selbst ein messi würde bei köln wohl schlecht spielen!
Vielleicht weil er unmengen an Toren fabriziert hat. Vielleicht weil Tore machen genau das ist was ein Stürmer tun soll. Vielleicht weil er einfach ein guter Stürmer ist.
mir gehts nicht um Podolski oder Klose,die eigentlich bei wichtigen Spielen immer was reißen (wobei Podolski nicht unbedingt Stürmer spielen muss,der konnte es auch mal im offensiven Mittelfeld ganz gut),sondern darum,das Gomez anstelle von Kuranyi ne Einladung bekommt (wird wohl so sein).Die beiden oben stehen ja nicht zur Debatte,die haben ihr Ticket.Klose,Podolski und Kießling sind andere Spielertypen als Kuranyi und Gomez.Die sind aufs Team angewiesen,bei den anderen,die holen sich auch mal n Ball ausm Mittelfeld und dribbeln bis zum Abschluss.Dafür sollen solche Stürmer wie Gomez und Kuranyi "immer" da stehen,wo`s am ehesten klingelt.Und da hat der Schalker nun mal die Nase vorn.Ausserdem,Löw spricht von "der passt nicht in mein taktisches Konzept",das hätte der dem Kuranyi auch schon vor n paar Wochen stecken können,als die sich unterhalten haben.Oder glaubst du,der Jogi hat innerhalb von nem Monat seine WM-Taktik so dermaßen geändert?
Ich weiss net,die Sache stinkt (ähnlich,als Kahn ausgebotet wurde,gehaltene 11er von Lehmann hin oder her,auch das war damals keine Entscheidung "pro Leistung")...
naja das mit dem torwart war etwas anderster. deutschland hat bekanntlich die wenigstens torwart probleme.
ob jetzt gomez mitkommt muss man bis zum donnerstag abwarten. ich würde aber auch mit einer evtl. nominierung von cacau nicht ausschließen. außerdem wird jetzt dann erst mal ein großer kader nominiert...mal abwarten wer da so dabei sein wird am donnerstag
Ein EM Resumee nach 44 Minuten die Kuranyi ran durfte finde ich dann doch etwas seltsam.
Und 111 Tore (und 44 Vorlagen) in 252 Bundesligaspielen als "mal einige Tore" zu bezeichnen finde ich auch seltsam. 8 Championsleague Tore scheinen auch "keine internationale Klasse darzustellen".
Ich bin kein Fan von ihm, aber man muss ja wohl anerkennen, dass ein Stürmer der jede Saison zweistellig trifft in dei Nationalmannschaft gehört. UNd Kuranyi trifft seit 2002/2003 in jedem Jahr zweistellig. Ich weiß nicht ob es noch nen zweiten Spieler in der Bundesliga gibt, der das aktuell vorweisen kann. Ein Podolski der in den letzten 4 Jahren zusammen weniger getroffen hat als Kuranyi diese Saison sicherlich nicht.
ein team das nur aus spielern besteht die zwar gute leistungen gebracht haben, aber nicht im team spielen können bringt doch auch nix. sorry, aber ich bleib dabei kuranyi seine nicht nominierung ist und bleibt für mich richtig. da kann man in den medien noch so sehr rum flenne...
Ich bin ehrlich gesagt skeptisch was die aktuelle Kaderplanung angeht, sehr skeptisch. Klose zu benennen finde ich okay, bringt seit Jahren Leistung in der Nati und wenn er das Vertrauen bekommt wird er die auch abrufen. Kießling ist in toller Form. Aber wer soll denn noch die Tore schießen?
Im Tor bin ich auch bisschen skeptisch, Adler und Neuer sind gute Tormänner, keine Frage. Aber hin und wieder schleicht sich doch der ein oder andere Patzer ein, weil beide noch keine fertigen Tormänner sind. Meine Favoriten sind ja immernoch Rost und Butt. Beide sind zwar nicht mehr die jüngsten, spielen aber eine beinahe fehlerfreie Saison.
Leider werden gute Leistungen bei unserem Bundestrainer nicht anerkannt.
Sorry wenn ich bisschen vom eigentlichen Thema abgekommen bin.
Klose = Verdient = aktuell nicht gut = kein Stammspieler = wird mitgenommen
Kuranyi = Nicht verdient = aktuell gut = Stammspieler = wird nicht mitgenommen
Gomez = Nicht verdient = aktuell nicht gut = kein Stammspieler = wird mitgenommen
Podolski = Verdient = aktuell nicht gut = Stammspieler = wird mitgenommen
Frings = Verdient = aktuell gut = Stammspieler = wird hw. nicht mitgenommen
Wie recht Herr Bruchhagen doch hat. Auch wenn das Zitat 1 1/2 Jahre her ist, glaube ich nicht, dass sich an seiner Meinung etwas geändert hat.
Momentan zählt er aber zu den Besten in Deutschland, als er damals rausgeschmissen wurde, dachte ich auch, dass es genug bessere gibt. Aber wen haben wir denn noch, der aktuell wirklich besser ist? Kießling....das wars! Cacao hatte eine gute Woche, der Rest war ok. Klose, Poldi sind außer Form, wobei ich zumindest Klose eine Leistungssteigerung in der NM zutrauen würde. Gomez, hat seine Tore gemacht, aber wirklich in Form ist er nicht.
Grade in der Mittelstürmerposition zählt vor allem das Selbstbewusstsein, welches aus einer aktuellen Form resultiert. Man hat im Spiel nicht soviele Chancen sich zu beweisen und da muss dann alles passen.
ich mag unseren geschmeidigen löw ja auch nicht persönlich, das geht mir bei skibbe aber auch so, muss ich zugeben. aber muss man überhaupt einen trainer mögen?
das ich ihn nicht mag muss auf jedenfall nicht bedeuten, dass er ein schlechter trainer ist. er hat aufjedenfall mehr distanz zum team als klinsmann, was ja in dem einen oder anderen aktuellen fall (z.b. klinsmann bei bayern oder labbadia) zum scheitern der trainer geführt hat. was er sich nun über welche personalentscheidung denkt, muss man hinterher bewerten. am ende spielen die jungs wie 2006 und keiner sagt mehr was. lasst uns das beste für deutschland hoffen, unsere persönlichen aversionen gegen einzelne zurückstecken und die mannschaft in den vordergrund stellen. wenn alle hinter der nationalmannschaft stehen, wirds leichter für die. kritik kann man hinterher äußern.
Naja, ich seh das etwas anders, HB ist nicht allwissend.
Und es geht ja auch nicht vorrangig darum, wer nicht mitkommt, sondern wer stattdessen mitkommt und wohl auch noch spielen wird. Nämlich das Looser-Doppelpack Klose und Poldi. Das Grauen...