bastardoninho schrieb: Ich glaube, die Angst vor Veränderungen und die Sehnsucht nach Sicherheit nach vielen turbulenten Jahren, ist da für viele ausschlaggebender als die realistische Einschätzung des fußballerischen Status Quo unserer Mannschaft.
Bis auf diesen Satz eine schöne und nachvollziehbare Meinung.
Nur nenne es nicht "Angst vor Veränderung" sondern eher "Zweifel an zwangsläufiger Verbesserung durch Veränderung"
Und einem Trainer die Stange zu halten, der 4 mal in Folge die Vorjahresplatzierung verbesserte (aktuell gibt es keinen! Trainer in den europäischen Spitzenligen, der das ebenfalls schaffte) , ist eben einfach rational logisch.
Daß das eigene Herz vielleicht nach was anderem schreit sei jedem gegeben.
ebraun schrieb: Ob die Entscheidung (oder auch der Zeitpunkt ) gut oder schlecht ist wird sich zeigen. Aber vielleicht war die Entscheidung auch von dem Umstand getrieben, dass es keine besseren Alternativen gab.
Kann ich mir nicht vorstellen. Als Alternativen werden ja gerne Slomka und/oder Veh genannt. Aber da HB nächste Saison eine Mio. beim Personal einsparen will, wäre dann der Trainer wohl schon teurer geworden und somit noch weniger Geld für Spieler da...
Und einem Trainer die Stange zu halten, der 4 mal in Folge die Vorjahresplatzierung verbesserte (aktuell gibt es keinen! Trainer in den europäischen Spitzenligen, der das ebenfalls schaffte)
Wer wäre die Alternative ???? Und bitte eins bei der Antwort - wenn denn mal einer antworten würde - bedenken: Frei oder auslaufender Vertrag, bezahlbar und sollte zur Eintracht passen.
Über jeden der hier seine Dauerkarte ohne Alternativvorschlag kündigt kann man nur froh sein
Du redest von Polemik, prima!!! Welche Leistung wird abgewertet. Die eines Trainers, der sicher viel getan hat für den Verein, ohne Frage, der seit Jahren seine Mannschaft kontinuirlich verstärkt bekommt, dieses Potential nicht abrufen kann, warum auch immer und sich in Ausflüchte, wie der Stärke des Gegners, zementierten Mittelmaß, flüchtet und schlicht keinen Mumm zeigt? Dann ja, denn denk dran Junge: Stillstand ist Rückschritt.
P.S.: Dein Kommentar am Schluss spricht ja für dich, mehr brauch ich wohl nicht sagen, wer das nötig hat, kann wahrscheinlich nicht argumentieren, wie es einem ausgewachsenen Menschen eigentlich gehört.
Argumentieren erfordert Argumente.
Und ich bin es einfach leid, ich bin es sowas von leid wie hier "FF scheiße, Meier scheiße, Mehdi scheiße, Köhler scheiße, HB scheiße, Becker scheiße, Caio scheiße, Rehmer scheiße, Huggel scheiße, Thurk scheiße, Russ scheiße, Toski scheiße, Spycher scheiße etc etc etc" immer und immer wieder durchgekaut wird. Kaum ein Spieler der hier von eigenen, nochmals eigenen Fans nicht schon beleidigt und niedergemacht wurde bis weit über Anzeigenwürdige Tatbestände hinaus, aber dann wird hier von Potential bis sonstwohin geschwafelt, als müsste man nur den Dackel von Stepanovic aif die Bank setzen und alles würde automatisch funktionieren.
Hier empfehle ich mal den spiegel Artikel im SAW über Stevens und FF und warum Stevens beim PSV scheiterte.
Aber Da Du so toll argumentieren kannst, nenne mir bitte die Spiele wo die SGE mit 9 Verteidigern aufgelaufen ist.
Das IST Polemik.
Wenn man schon erwähnen muss, daß man irgendwo höherklassig kickt, dann sollte man auch entsprechend fachlich argumentieren anstatt denselben inhaltslosen Müll wie Typen mit 4,0 Promille an der Trinkhalle wiederzukäuen.
Denn es gibt fachliche Argumente, ich weiß es ich habe sie selbst schon gegen FF vorgebracht.
Wow, bist ja ein ganz Großer, gehen dir die Argumente aus, weil du solche Sprüche raushauen musst, den Inhalt findest du in der Passage darüber, was er aus dem Potential gemacht hat, der Einzige, der nicht argumentieren kann bist du, denn du musst beleidigen, was zeigt, dass du (!) keine Argumente hast.
Ganz nüchtern betrachtet ist eine Vertragsverlängerung zum jetzigen Zeitpunkt schwer nachvollziehbar.
Wenn die nächsten 3-4 Spiele erfolgreich bestritten werden, wäre das ein tolles Argument für eine Verlängerung gewesen und die Kritiker, einschließlich mir, hätten wenig Gegenargumente gefunden.
Sollten aber die nächsten Spiele in die Hose gehen, dann prost Mahlzeit. Dann wird der Gegenwind heftig.
Also mal ganz davon abgesehen, dass ich prinzipiell gegen eine Vertragsverlängerung war und bin, ist der Zeitpunkt nach dem hickhack der letzten Wochen und der dadurch aufgekommenen Unruhe bedenklich.
Warum wird hier eigentlich nahezu zu 100 % davon ausgegangen, dass der Aufsichtsrat dem Vorstandsbeschluss zustimmt?
Bei den Vertragsverlängerungen von Huggel und Rehmer tat er dies auch nicht, was ich übrigens nachvollziehen konnte. Quelle Ob der AR im Falle Funkel "durchwinkt", ist zwar anzunehmen, aber keineswegs sicher.
Nebenbei finde ich die neuerliche Aussage Bruchhagens, der AR habe bisher in seiner Amtszeit alle 100 Entscheidungen des Vorstandes abgesegnet, sehr unangebracht. Damit erzeugt er unnötigen Druck. Zudem stimmt seine Aussage entweder nicht, oder die verlinkte Quelle lügt.
Wow, bist ja ein ganz Großer, gehen dir die Argumente aus, weil du solche Sprüche raushauen musst, den Inhalt findest du in der Passage darüber, was er aus dem Potential gemacht hat, der Einzige, der nicht argumentieren kann bist du, denn du musst beleidigen, was zeigt, dass du (!) keine Argumente hast.
Ich warte immer noch auf das Spiel mit den 9 Verteidigern.
Und zum Potential: Beste Platzierung der SGE seit 14 Jahren
@Freidenker Entschuldige bitte, dann korrigiere ich mich und nenne es statt Vorjahresplatzierung eben Vorjahresleistung (Platzierung/Punkte)
Hängt euch doch nicht so an dem Köln Beispiel auf. Ich habe klargestellt, dass bisher alle (Saison)Ziele verfehlt wurden. 1. Punktzahl halten - verfehlt 2. DFB Pokal gegen 2. Ligisten weiterkommen - verfehlt (wo kommt wohl die Etatkürzung von 1 Mio für die nächste Saison her?) 3. Spielsystem seit 5 Jahren nicht verbessert
Du sagst selbst, du verstehst nicht, was in den 4,5 Jahren schlimmes passiert sei, um im nächsten Absatz zu erwähnen, dass das ne Hinserie voller Rückschläge war. Und zu deinem letzten Satz: Das predigt HB seit 06/07 und trotzdem sind wir wieder im Abstiegskampf, vor allem durch die bescheidene Anfangsphase der Saison, wohlgemerkt mit gut bestücktem Kader.
Und nach dieser Hinserie so selbstverständlich zu verlängern, bringt HB nun auch in die Bredrouille, falls Funkel versagt, wird er wohl auch seinen Hut nehmen müssen und das begeistert mich ganz und gar nicht. Nicht mehr und nicht weniger.
Die 1 Mio kommt von den gesunkenen Fernsehgeldern. Danke Kartellamt...
Und mal generell, wenn man der Presse glauben schenken darf ist es FF der mehr Geld für Verstärkungen gefordert hat um den Ansprüchen auch gerecht werden zu können. HB ist wohl eher derjenige der aufgrund Finanzkrise usw bremst.
Wir haben 4 Punkte weniger als letzte Saison zu diesem Zeitpunkt und spielten eine schlechte Rückrunde. Was wenn wir nun eine gute Rückrunde spielen und am Ende mit mehr Punkten dastehen??
Mir geht es darum dass ich auch möchte, dass Eintracht weiter nach oben schauen darf. Aber die Jahre nach 1996 waren für mich persönlich einfach zu schlimm um sie nochmal miterleben zu müssen. Deswegen lieber langsam als zu riskant. Und das gerne mit Funkel.
So gehen die Meinungen eben auseinander
..Nur das deine Meinung leider hier nicht gehört werden will...ich sehe es genauso wie Du...schaut man sich die Hasardeure in anderen Vereinen an, oder früher hier auch bei uns, dann ist mir ein FF im Verbund mit HB tausendmal lieber...
Und ich bin mir sicher, wir werden viel spass mit unserer mannschaft in der rückrunde haben...bin mir sicher, dass wir noch einige plätze nach oben klettern werden... und das, DANK FF!!! ,-)
StolzerRömer schrieb: Warum wird hier eigentlich nahezu zu 100 % davon ausgegangen, dass der Aufsichtsrat dem Vorstandsbeschluss zustimmt?
Bei den Vertragsverlängerungen von Huggel und Rehmer tat er dies auch nicht, was ich übrigens nachvollziehen konnte. Quelle Ob der AR im Falle Funkel "durchwinkt", ist zwar anzunehmen, aber keineswegs sicher.
Nebenbei finde ich die neuerliche Aussage Bruchhagens, der AR habe bisher in seiner Amtszeit alle 100 Entscheidungen des Vorstandes abgesegnet, sehr unangebracht. Damit erzeugt er unnötigen Druck. Zudem stimmt seine Aussage entweder nicht, oder die verlinkte Quelle lügt.
Um nichts anderes geht es und ob der Druck unnötig ist, das kommt dann auf den Blickwinkel an und was man erreichen will, ausserdem positioniert sich damit Bruchhagen gegenüber dem AR und zeigt das er eine klare Meinung hat und sich nicht vom AR ausbremsen lässt bezüglich seiner eingeschlagenen Richtung was die sportliche Ausrichtung betrifft, ein gewagter und ich hoffe gelungener Schachzug, hier kann die Öffentlichkeit helfen, der soziale Druck auf den AR wird damit steigen.
Wow, bist ja ein ganz Großer, gehen dir die Argumente aus, weil du solche Sprüche raushauen musst, den Inhalt findest du in der Passage darüber, was er aus dem Potential gemacht hat, der Einzige, der nicht argumentieren kann bist du, denn du musst beleidigen, was zeigt, dass du (!) keine Argumente hast.
Ich warte immer noch auf das Spiel mit den 9 Verteidigern.
Und zum Potential: Beste Platzierung der SGE seit 14 Jahren
Toll, das ist dein Argument? 14 Millionen für gute neue Spieler, Spiele, bei denen dir die Tränen kommen, ob der Leistung, wenn es so weitergeht, bleibt das auch für 14 Jahre die beste Platzierung!! Ach so, es kommen ja alle verletzten zurück, na dann, Glück auf. P.S.: Lass es bleiben, wenn dir nichts besseres einfällt!!!
@Freidenker Entschuldige bitte, dann korrigiere ich mich und nenne es statt Vorjahresplatzierung eben Vorjahresleistung (Platzierung/Punkte)
Gute Entscheidung meiner Meinung nach zum angemessenen Zeitpunkt. So hat man diese Personalie zur Rückrunde aus den Füßen und kann sich voll und ganz auf das Sportliche konzentrieren.
An alle die meinen jetzt nicht mehr ins Stadion zu müssen, respektive Dauerkarten wegzuschmeißen, zu verbrennen oder wie auch immer... ich würde mich alternativ als Abnehmer abieten.
Bei den Vertragsverlängerungen von Huggel und Rehmer tat er dies auch nicht, was ich übrigens nachvollziehen konnte. Quelle Ob der AR im Falle Funkel "durchwinkt", ist zwar anzunehmen, aber keineswegs sicher.
Nebenbei finde ich die neuerliche Aussage Bruchhagens, der AR habe bisher in seiner Amtszeit alle 100 Entscheidungen des Vorstandes abgesegnet, sehr unangebracht. Damit erzeugt er unnötigen Druck. Zudem stimmt seine Aussage entweder nicht, oder die verlinkte Quelle lügt.
tja lieber stolzer Römer. Das wird durch Wiederholung auch nicht richtig. Bei 'Huggel stand eine Vertragsverlängerung nie zur Debatte, im Gegenteil, er wurde für 400.000 Euro mit einem Jahr Restlaufzeit verkauft. Zum Thema Rehmer. Ob er als Standby-Profi für das eine Jahr mehr als 500.000 Euro bekommen hätte? ...und nur dann hätte der AR zustimmen müssen. http://kid-klappergass.blogspot.com/2009/01/die-mrchenfee.html
Ich bin nicht begeistert von der Verlängerung mit Funkel. Auch wenn er lange Zeit der richtige Trainer war; ich habe in den letzten Monaten, wie manch anderer auch so meine Zweifel bekommen, ob eine Weiterentwicklung (sowohl tabellarisch als auch was die Ausschöpfung des Spielerpotentials betrifft) mit ihm noch möglich ist. Andererseits ist auch anzuführen, dass der Markt nicht unbedingt Alternativen im Überfluss anbietet.
Es fällt mir schwer, eine klare Meinung zu diesem Thema zu formulieren. Ich denke allerdings, dass es besser gewesen wäre, noch bis März/April abzuwarten. Die Entwicklung in der Rückrunde hätte helfen können, eine bessere Einschätzung darüber zu bekommen, ob (der grundsätzlich meiner Meinung nach fähige) Trainer Funkel noch der richtige Mann für uns ist.
ich frage mich warum eine vertragsverlängerung schwer nachvollziehbar sein sollte oder man bis zum märz hätte warten sollen.
die gründe welche für eine vertragsverlängerung sprechen liegen klar auf der Hand:
man kennte den Trainer seit 5 Jahren, man weiß wie er arbeitet und hat auch schon mit ihm kleine Erfolge gefeiert mit welchen nicht zu rechnen war: DFb-Pokalfinale, UEFA-Cup-Gruppenphase, einstelliger Tabellenplatz, jährliche Steigerung in der Tabelle.
Aber das wichtigste ist seine Erfahrung. Als alle vom Untergang der Eintracht gesproche haben (gott sei dank habe ich da eine Forumspause genommen) ist er ruhig geblieben und hat seine Arbeit gemacht, eine excellente Arbeit. Wenn wir uns überlegen wo wir vor 4 Monaten standen und wo wir heute stehen kann man ihm nur gratulieren. Wieviel er aus wiewenig rausgeholt hat.
Da man seine Arbeitsmethodik und den Menschen ff kennt muß man nicht warten wie sich die Rückrunde entwickelt. Wenn die Mannschaft zusammen ist wird sich auch der sportliche Erfolg in dem Maße wie wir Etatmäßig erreichen können kommen.
Ein warten bis März hätte die Trainer/Vorstands/Aufsichtsratdiskussion nur nochmehr angefacht und Unruhe in die Mannschaft bringen können. Das ist nie gut, denn man braucht die Konzentration auf das sportliche Geschehen, vor allem mit 19 Punkten. Wenn wir in der nächsten Hinrunde mit 30 Punkten in die Winterpause gehen können wir auch ganz in Ruhe bis März/April des folgenden Jahres ernsthaft und gewissenhaft "mit dem Trainer" diskutieren und ggfs. einen neuen suchen ohne Gefahr laufen zu müssen das die Mannschaft dadurch einen Dämpfer erlebt.
Wir haben aktuell nicht die sportliche Lage und aufgrund der derzeitigen Situation im Wirtschaftsleben auch nicht das Geld um uns ewig nach einem Trainer um zu schauen der besser sein könnte als ff, denn dieses Geld haben wir nicht. Wenn wir eine Million im nächsten Jahr einsparen müssen, wieviel könnten wir dann mehr in einen Trainer investieren, bzw. wieviele Spieler müßten wir zwangsverkaufen für einen Trainer? das könnte nicht gut gehen.
dennoch warte ich mit dem Glückwunsch an ff und hb ab bis alle Verträge unterschrieben sind.
Bis auf diesen Satz eine schöne und nachvollziehbare Meinung.
Nur nenne es nicht "Angst vor Veränderung" sondern eher "Zweifel an zwangsläufiger Verbesserung durch Veränderung"
Und einem Trainer die Stange zu halten, der 4 mal in Folge die Vorjahresplatzierung verbesserte (aktuell gibt es keinen! Trainer in den europäischen Spitzenligen, der das ebenfalls schaffte) , ist eben einfach rational logisch.
Daß das eigene Herz vielleicht nach was anderem schreit sei jedem gegeben.
Kann ich mir nicht vorstellen. Als Alternativen werden ja gerne Slomka und/oder Veh genannt. Aber da HB nächste Saison eine Mio. beim Personal einsparen will, wäre dann der Trainer wohl schon teurer geworden und somit noch weniger Geld für Spieler da...
Stimmt, hat keiner geschafft: 14 - 14 (05-07)
Wer wäre die Alternative ???? Und bitte eins bei der Antwort - wenn denn mal einer antworten würde - bedenken: Frei oder auslaufender Vertrag, bezahlbar und sollte zur Eintracht passen.
Über jeden der hier seine Dauerkarte ohne Alternativvorschlag kündigt kann man nur froh sein
Wow, bist ja ein ganz Großer, gehen dir die Argumente aus, weil du solche Sprüche raushauen musst, den Inhalt findest du in der Passage darüber, was er aus dem Potential gemacht hat, der Einzige, der nicht argumentieren kann bist du, denn du musst beleidigen, was zeigt, dass du (!) keine Argumente hast.
Wenn die nächsten 3-4 Spiele erfolgreich bestritten werden, wäre das ein tolles Argument für eine Verlängerung gewesen und die Kritiker, einschließlich mir, hätten wenig Gegenargumente gefunden.
Sollten aber die nächsten Spiele in die Hose gehen, dann prost Mahlzeit.
Dann wird der Gegenwind heftig.
Also mal ganz davon abgesehen, dass ich prinzipiell gegen eine Vertragsverlängerung war und bin, ist der Zeitpunkt nach dem hickhack der letzten Wochen und der dadurch aufgekommenen Unruhe bedenklich.
Bei den Vertragsverlängerungen von Huggel und Rehmer tat er dies auch nicht, was ich übrigens nachvollziehen konnte. Quelle Ob der AR im Falle Funkel "durchwinkt", ist zwar anzunehmen, aber keineswegs sicher.
Nebenbei finde ich die neuerliche Aussage Bruchhagens, der AR habe bisher in seiner Amtszeit alle 100 Entscheidungen des Vorstandes abgesegnet, sehr unangebracht. Damit erzeugt er unnötigen Druck. Zudem stimmt seine Aussage entweder nicht, oder die verlinkte Quelle lügt.
Ich warte immer noch auf das Spiel mit den 9 Verteidigern.
Und zum Potential:
Beste Platzierung der SGE seit 14 Jahren
@Freidenker
Entschuldige bitte, dann korrigiere ich mich und nenne es statt Vorjahresplatzierung eben Vorjahresleistung (Platzierung/Punkte)
..Nur das deine Meinung leider hier nicht gehört werden will...ich sehe es genauso wie Du...schaut man sich die Hasardeure in anderen Vereinen an, oder früher hier auch bei uns, dann ist mir ein FF im Verbund mit HB tausendmal lieber...
Und ich bin mir sicher, wir werden viel spass mit unserer mannschaft in der rückrunde haben...bin mir sicher, dass wir noch einige plätze nach oben klettern werden... und das, DANK FF!!! ,-)
Um nichts anderes geht es und ob der Druck unnötig ist, das kommt dann auf den Blickwinkel an und was man erreichen will, ausserdem positioniert sich damit Bruchhagen gegenüber dem AR und zeigt das er eine klare Meinung hat und sich nicht vom AR ausbremsen lässt bezüglich seiner eingeschlagenen Richtung was die sportliche Ausrichtung betrifft, ein gewagter und ich hoffe gelungener Schachzug, hier kann die Öffentlichkeit helfen, der soziale Druck auf den AR wird damit steigen.
An alle die meinen jetzt nicht mehr ins Stadion zu müssen, respektive Dauerkarten wegzuschmeißen, zu verbrennen oder wie auch immer... ich würde mich alternativ als Abnehmer abieten.
tja lieber stolzer Römer. Das wird durch Wiederholung auch nicht richtig. Bei 'Huggel stand eine Vertragsverlängerung nie zur Debatte, im Gegenteil, er wurde für 400.000 Euro mit einem Jahr Restlaufzeit verkauft.
Zum Thema Rehmer. Ob er als Standby-Profi für das eine Jahr mehr als 500.000 Euro bekommen hätte? ...und nur dann hätte der AR zustimmen müssen.
http://kid-klappergass.blogspot.com/2009/01/die-mrchenfee.html
Es fällt mir schwer, eine klare Meinung zu diesem Thema zu formulieren. Ich denke allerdings, dass es besser gewesen wäre, noch bis März/April abzuwarten. Die Entwicklung in der Rückrunde hätte helfen können, eine bessere Einschätzung darüber zu bekommen, ob (der grundsätzlich meiner Meinung nach fähige) Trainer Funkel noch der richtige Mann für uns ist.
die gründe welche für eine vertragsverlängerung sprechen liegen klar auf der Hand:
man kennte den Trainer seit 5 Jahren, man weiß wie er arbeitet und hat auch schon mit ihm kleine Erfolge gefeiert mit welchen nicht zu rechnen war: DFb-Pokalfinale, UEFA-Cup-Gruppenphase, einstelliger Tabellenplatz, jährliche Steigerung in der Tabelle.
Aber das wichtigste ist seine Erfahrung. Als alle vom Untergang der Eintracht gesproche haben (gott sei dank habe ich da eine Forumspause genommen) ist er ruhig geblieben und hat seine Arbeit gemacht, eine excellente Arbeit. Wenn wir uns überlegen wo wir vor 4 Monaten standen und wo wir heute stehen kann man ihm nur gratulieren. Wieviel er aus wiewenig rausgeholt hat.
Da man seine Arbeitsmethodik und den Menschen ff kennt muß man nicht warten wie sich die Rückrunde entwickelt. Wenn die Mannschaft zusammen ist wird sich auch der sportliche Erfolg in dem Maße wie wir Etatmäßig erreichen können kommen.
Ein warten bis März hätte die Trainer/Vorstands/Aufsichtsratdiskussion nur nochmehr angefacht und Unruhe in die Mannschaft bringen können. Das ist nie gut, denn man braucht die Konzentration auf das sportliche Geschehen, vor allem mit 19 Punkten. Wenn wir in der nächsten Hinrunde mit 30 Punkten in die Winterpause gehen können wir auch ganz in Ruhe bis März/April des folgenden Jahres ernsthaft und gewissenhaft "mit dem Trainer" diskutieren und ggfs. einen neuen suchen ohne Gefahr laufen zu müssen das die Mannschaft dadurch einen Dämpfer erlebt.
Wir haben aktuell nicht die sportliche Lage und aufgrund der derzeitigen Situation im Wirtschaftsleben auch nicht das Geld um uns ewig nach einem Trainer um zu schauen der besser sein könnte als ff, denn dieses Geld haben wir nicht. Wenn wir eine Million im nächsten Jahr einsparen müssen, wieviel könnten wir dann mehr in einen Trainer investieren, bzw. wieviele Spieler müßten wir zwangsverkaufen für einen Trainer? das könnte nicht gut gehen.
dennoch warte ich mit dem Glückwunsch an ff und hb ab bis alle Verträge unterschrieben sind.
so long
Na super, dann haben endlich auch mal Fans die Chance das Stadion von innen zu sehen