grabiforever schrieb: also Fred ist eine halbe Minute an der Schulter gehalten worden klaren Elfer gibt es nciht sage ich schon seit Freitag
Ja, Du glaubst ja auch seit Jahren, dass es nur dann ein Tor ist, wenn der Ball hinter der Linie auch den Boden berührt. In diesem Forum gibt es wohl niemanden, der noch weniger Ahnung hat.
äh doch, der ist zu Boden gegangen als ob ihn eine Kanonenkugel getroffen hat.
Welcher Spieler hätte sich nicht so fallen lassen, wenn er die Hand ins Gesicht bekommt. 25 Meter vor dem gegnerischen Tor.
Sag ja, Theaterstück. Sicher ist er nicht der einzige, aber er ist einer bei dem das eben regelmässig vorkommt. Der macht doch immer eine Szene draus wenn er gefoult wird.
äh doch, der ist zu Boden gegangen als ob ihn eine Kanonenkugel getroffen hat.
Welcher Spieler hätte sich nicht so fallen lassen, wenn er die Hand ins Gesicht bekommt. 25 Meter vor dem gegnerischen Tor.
Sag ja, Theaterstück. Sicher ist er nicht der einzige, aber er ist einer bei dem das eben regelmässig vorkommt. Der macht doch immer eine Szene draus wenn er gefoult wird.
Es war ein Foul, völlig egal was er daraus macht. Aber einerseits hat der Schiri dieses Foul eh nicht gepfiffen und zweitens habe ich Müller da wirklich gar nicht so theatralisch gesehen.
Ich finde ja auch interessant, dass hier scheinbar die Abneigung ggü Müller schon als Begründung hergezogen wird ob das jetzt rot war oder nicht.
Und der Elfer. Strenggenommen war der Portugiese da letzter Mann. Ich beschwere mich nicht darüber, weil schon Elfer nicht ganz selbstverständlich war. Aber eigentlich ist Foul bei letztem Mann gemäß Reglement doch rot, oder etwa nicht?
Aber nochmal: Deutschland spielt das gut, überlegt und präzise. Außer Holland in der 2. Halbzeit gegen Spanien habe ich nichts vergleichbares gesehen. Bin ehrlich gesagt schon beeindruckt von diesem Auftreten heute.
Morphium schrieb: Seid mir nicht böse aber mit Müller werd ich überhaupt nicht warm. Widerwärtiger Spieler, der den FC Bayern besser verkörpert als alle Anderen.
Ja und nein.
Gehört manchmal schon dazu.
schlag ins Gesicht hätte für mich auch nur eins bedeutet.
Fallen oder mit der nächsten Aktion per Blutgrätsche die Fronten abstecken
Wenn wir mehr so Typen wie Müller hätten , wäre mir sportlich wohler
Gut, bei der Aktion stellt sich Pepe auch dämlich an. Aber Müller ist kein Kind von Traurigkeit. Sein Lamentieren in der Liga geht mir seit Jahren auf die Nerven, dazu ist er noch ein perfekter Schauspieler. Ein Bayern Spieler durch und durch. Diese Spieler sind der Grund warum die DFB-Elf mich kalt lässt.
Wenn die Dich kaltlassen würde, dann würdest Du nicht jeden Pfiff für Deutschland als absolute Fehlentscheidung hinstellen.
Das ist eine Unterstellung. Der Elfer war zB berechtigt.
äh doch, der ist zu Boden gegangen als ob ihn eine Kanonenkugel getroffen hat.
Welcher Spieler hätte sich nicht so fallen lassen, wenn er die Hand ins Gesicht bekommt. 25 Meter vor dem gegnerischen Tor.
Sag ja, Theaterstück. Sicher ist er nicht der einzige, aber er ist einer bei dem das eben regelmässig vorkommt. Der macht doch immer eine Szene draus wenn er gefoult wird.
Es war ein Foul, völlig egal was er daraus macht. Aber einerseits hat der Schiri dieses Foul eh nicht gepfiffen und zweitens habe ich Müller da wirklich gar nicht so theatralisch gesehen.
Geht ja nicht darum ob es ein Foul war, wobei man es nicht mal zwingend geben muss. Wie viele Verteidiger oder Stürmer haben den Arm draussen wenn sie den Ball abschirmen? Für mich war es theatralisch, spätestens dann als er aufspringt und nichts mehr hat. Denn danach hat er sich auch nicht mehr um sein Gesicht gekümmert.
DM-SGE schrieb: Wer nachts die WM-Retros gesehen hat weiß, was man an den Reportern früher hatte. Die haben einfach nur sachlich und ruhig kommentiert und net rumgekrische wie dieser schlääschtbabbelnde Brüllaffe da im Ersten.
Ich erinnere mich da an Namen wie Enst Huberty und Heribert Fassbender.
äh doch, der ist zu Boden gegangen als ob ihn eine Kanonenkugel getroffen hat.
Welcher Spieler hätte sich nicht so fallen lassen, wenn er die Hand ins Gesicht bekommt. 25 Meter vor dem gegnerischen Tor.
Sag ja, Theaterstück. Sicher ist er nicht der einzige, aber er ist einer bei dem das eben regelmässig vorkommt. Der macht doch immer eine Szene draus wenn er gefoult wird.
Es war ein Foul, völlig egal was er daraus macht. Aber einerseits hat der Schiri dieses Foul eh nicht gepfiffen und zweitens habe ich Müller da wirklich gar nicht so theatralisch gesehen.
Geht ja nicht darum ob es ein Foul war, wobei man es nicht mal zwingend geben muss. Wie viele Verteidiger oder Stürmer haben den Arm draussen wenn sie den Ball abschirmen? Für mich war es theatralisch, spätestens dann als er aufspringt und nichts mehr hat. Denn danach hat er sich auch nicht mehr um sein Gesicht gekümmert.
Natürlich war es theatralisch. Das kann der Lutscher gut.
DM-SGE schrieb: Wer nachts die WM-Retros gesehen hat weiß, was man an den Reportern früher hatte. Die haben einfach nur sachlich und ruhig kommentiert und net rumgekrische wie dieser schlääschtbabbelnde Brüllaffe da im Ersten.
Ich erinnere mich da an Namen wie Enst Huberty und Heribert Fassbender.
Ja, Du glaubst ja auch seit Jahren, dass es nur dann ein Tor ist, wenn der Ball hinter der Linie auch den Boden berührt. In diesem Forum gibt es wohl niemanden, der noch weniger Ahnung hat.
Hab gestern hier im Forum 4:0 getippt -
2mal Müller,2mal Poldi
Sag ja, Theaterstück. Sicher ist er nicht der einzige, aber er ist einer bei dem das eben regelmässig vorkommt.
Der macht doch immer eine Szene draus wenn er gefoult wird.
Es war ein Foul, völlig egal was er daraus macht. Aber einerseits hat der Schiri dieses Foul eh nicht gepfiffen und zweitens habe ich Müller da wirklich gar nicht so theatralisch gesehen.
Und der Elfer. Strenggenommen war der Portugiese da letzter Mann. Ich beschwere mich nicht darüber, weil schon Elfer nicht ganz selbstverständlich war. Aber eigentlich ist Foul bei letztem Mann gemäß Reglement doch rot, oder etwa nicht?
Aber nochmal: Deutschland spielt das gut, überlegt und präzise. Außer Holland in der 2. Halbzeit gegen Spanien habe ich nichts vergleichbares gesehen. Bin ehrlich gesagt schon beeindruckt von diesem Auftreten heute.
ja. die wm macht schon spaß. aber emotional gehe ich nicht wirklich mit.
Das ist eine Unterstellung. Der Elfer war zB berechtigt.
ein bisschen mehr zug zum tor könnte aber vorhanden sein...
das hat dann schon wieder so einschlafcharakter ^^
Geht ja nicht darum ob es ein Foul war, wobei man es nicht mal zwingend geben muss. Wie viele Verteidiger oder Stürmer haben den Arm draussen wenn sie den Ball abschirmen?
Für mich war es theatralisch, spätestens dann als er aufspringt und nichts mehr hat. Denn danach hat er sich auch nicht mehr um sein Gesicht gekümmert.
Ich erinnere mich da an Namen wie Enst Huberty und Heribert Fassbender.
Natürlich war es theatralisch. Das kann der Lutscher gut.
n´Abend allerseits