Tafelberg schrieb: Infantino ist jetzt auch Libanese, herzlichen Glückwunsch
Da seine Frau laut dem verlinkten Artikel Libanesin ist, halte ich das jetzt eher für eine Randnotiz mit wenig Empörungspotential, verglichen mit der "Ticketbörse" und dem "Friedenspreis" und so vielen anderen Dingen aus der Vergangenheit.
Tafelberg schrieb: Infantino ist jetzt auch Libanese, herzlichen Glückwunsch
Da seine Frau laut dem verlinkten Artikel Libanesin ist, halte ich das jetzt eher für eine Randnotiz mit wenig Empörungspotential, verglichen mit der "Ticketbörse" und dem "Friedenspreis" und so vielen anderen Dingen aus der Vergangenheit.
Na wenn er damit mal nicht bei grumpy-Trumpy aneckt. Wäre sicher unangenehm, wenn Infanto zur WM nicht einreisen dürfte.
Ach wat,
Trump ist jetzt erst einmal für die WM-Auslosung eingeladen und bekommt -ungeachtet völkerrechtswidriger Ermordungen auf hoher See und der ständigen Drohungen an Grönland, Kanada und Mexiko- den neuen Friedenspreis ausgehändigt.
Na wenn er damit mal nicht bei grumpy-Trumpy aneckt. Wäre sicher unangenehm, wenn Infanto zur WM nicht einreisen dürfte.
Ach wat,
Trump ist jetzt erst einmal für die WM-Auslosung eingeladen und bekommt -ungeachtet völkerrechtswidriger Ermordungen auf hoher See und der ständigen Drohungen an Grönland, Kanada und Mexiko- den neuen Friedenspreis ausgehändigt.
P.S.: Ich hoffe ja, dass Trump tatsächlich noch den großen Zampano macht und z.B. Spielorte verlegt, was zu einem Zig-Millionenschaden für die FIFA führen könnte.
Sehr kreativ ist auch die Regelung des Zweitmarktes, bei dem Karteninhaber ihre Karten auf einer offiziellen FiFa Seite wieder verkaufen können, so wie bei uns über die Ticketbörse. Karteninhaber können die Karten zu jedem selber defnierten Preis in diese Börse einstellen und müssen sich nicht wie bei uns an den Originalpreis halten. Eigentlich ist das ein offizieller Schwarzmarkt, den die Fifa da betreibt und selber durch hohe Gebühren (15% des Verkaufspreises vom VK und zusätzlich ein Aufschlag von 15% des Kaufpreises für den Käufer) noch daran verdient.
Sehr kreativ ist auch die Regelung des Zweitmarktes, bei dem Karteninhaber ihre Karten auf einer offiziellen FiFa Seite wieder verkaufen können, so wie bei uns über die Ticketbörse. Karteninhaber können die Karten zu jedem selber defnierten Preis in diese Börse einstellen und müssen sich nicht wie bei uns an den Originalpreis halten. Eigentlich ist das ein offizieller Schwarzmarkt, den die Fifa da betreibt und selber durch hohe Gebühren (15% des Verkaufspreises vom VK und zusätzlich ein Aufschlag von 15% des Kaufpreises für den Käufer) noch daran verdient.
Dieser Quasi-Schwarzmarkt scheint aber zu boomen. Es herrscht wohl hohe Ticket-Nachfrage für die WM:
Es passt wunderbar ins Bild des Trump-Verehrers Infantino:
Infantino möchte den Ausschluss Russlands aus der FIFA teilweise wieder aufheben, zumindest was den Jugendbereich angeht. Der ukrainische Außenminister reagiert entsprechend entsetzt und zynisch: »679 ukrainische Mädchen und Jungen werden nie Fußball spielen können – Russland hat sie getötet. Und es tötet weiter, während moralisch Degenerierte vorschlagen, die Sanktionen aufzuheben, obwohl Russland seinen Krieg nicht beendet hat. Künftige Generationen werden dies als eine Schande betrachten, die an die Olympischen Spiele 1936 erinnert.«
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
48 und 64 brauchen beide ein 1/16 Finale, deswegen ist es mir schnurz.
Ich nehm auch 32 gerne wieder. Aber wenn es ein 1/16 Finale gibt, dann lieber 64 Mannschaften, damit so ein Scheiß wie eben "der drittplazierte, der dann am meisten Dusel bei der Auslosung hatte" wegfällt und die Vorrunde eben auch bisserl Spannung hat und nicht quasi alle üblichen verdächtigen und die Türkei eben nur rausfliegen.
Bei der Quali müsste man da eher ansetzen, Südamerika halt mit Mittel- und Nordamerika zusammenwerfen, Ozeanien und Asien auch, meinetwegen mit "bester des Kontinentalverbands platziert sich so oder so" (natürlich unrealistisch)
Aber 16 Mannschaften, die die Qualität jetzt nicht wirklich senken bekommen wir locker zusammen und in den Gruppen gibt es dann halt mehr Spannung, weil halt immer nur 2 von 4 weiter kommen anstatt eben 8 mal 3 von 4.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
48 und 64 brauchen beide ein 1/16 Finale, deswegen ist es mir schnurz.
Ich nehm auch 32 gerne wieder. Aber wenn es ein 1/16 Finale gibt, dann lieber 64 Mannschaften, damit so ein Scheiß wie eben "der drittplazierte, der dann am meisten Dusel bei der Auslosung hatte" wegfällt und die Vorrunde eben auch bisserl Spannung hat und nicht quasi alle üblichen verdächtigen und die Türkei eben nur rausfliegen.
Bei der Quali müsste man da eher ansetzen, Südamerika halt mit Mittel- und Nordamerika zusammenwerfen, Ozeanien und Asien auch, meinetwegen mit "bester des Kontinentalverbands platziert sich so oder so" (natürlich unrealistisch)
Aber 16 Mannschaften, die die Qualität jetzt nicht wirklich senken bekommen wir locker zusammen und in den Gruppen gibt es dann halt mehr Spannung, weil halt immer nur 2 von 4 weiter kommen anstatt eben 8 mal 3 von 4.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4. Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist... Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Eben, daher auch meine Überspitzung. 32 Teilnehmer reichen für eine gute Endrunde. Aber das wird bei der FIFA nicht mehr passieren, das Thema ist durch.
Infantino träumt von 64 WM Teilnehmer. Es überrascht mich nicht wirklich
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4. Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist... Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4. Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist... Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4. Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist... Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4. Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist... Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....
https://www.n-tv.de/sport/fussball/FIFA-Praesident-ueberrascht-mit-neuer-Staatsbuergerschaft-id30068591.html
Da seine Frau laut dem verlinkten Artikel Libanesin ist, halte ich das jetzt eher für eine Randnotiz mit wenig Empörungspotential, verglichen mit der "Ticketbörse" und dem "Friedenspreis" und so vielen anderen Dingen aus der Vergangenheit.
Da seine Frau laut dem verlinkten Artikel Libanesin ist, halte ich das jetzt eher für eine Randnotiz mit wenig Empörungspotential, verglichen mit der "Ticketbörse" und dem "Friedenspreis" und so vielen anderen Dingen aus der Vergangenheit.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/FIFA-Praesident-ueberrascht-mit-neuer-Staatsbuergerschaft-id30068591.html
Na wenn er damit mal nicht bei grumpy-Trumpy aneckt. Wäre sicher unangenehm, wenn Infanto zur WM nicht einreisen dürfte.
Ach wat,
Trump ist jetzt erst einmal für die WM-Auslosung eingeladen und bekommt -ungeachtet völkerrechtswidriger Ermordungen auf hoher See und der ständigen Drohungen an Grönland, Kanada und Mexiko- den neuen Friedenspreis ausgehändigt.
https://www.fr.de/sport/sport-mix/sport-trifft-politik-trumps-auftritt-bei-der-wm-auslosung-zr-94065078.html
Damit ist er doch hoffentlich beschwichtigt und wohl gestimmt.
Na wenn er damit mal nicht bei grumpy-Trumpy aneckt. Wäre sicher unangenehm, wenn Infanto zur WM nicht einreisen dürfte.
Ach wat,
Trump ist jetzt erst einmal für die WM-Auslosung eingeladen und bekommt -ungeachtet völkerrechtswidriger Ermordungen auf hoher See und der ständigen Drohungen an Grönland, Kanada und Mexiko- den neuen Friedenspreis ausgehändigt.
https://www.fr.de/sport/sport-mix/sport-trifft-politik-trumps-auftritt-bei-der-wm-auslosung-zr-94065078.html
Damit ist er doch hoffentlich beschwichtigt und wohl gestimmt.
Damit droht er ja quasi ständig.
https://www.welt.de/sport/fussball/article691c751f073d0eb6833e3fa0/trumps-wm-drohung-gianni-kann-ich-dann-sagen-dass-wir-die-veranstaltung-verlegen.html
Surprise surprise.... Kotz
https://www.kicker.de/fifa-schafft-bisherige-weltfussballer-gala-ab-und-aendert-das-format-1179533/artikel
Karteninhaber können die Karten zu jedem selber defnierten Preis in diese Börse einstellen und müssen sich nicht wie bei uns an den Originalpreis halten.
Eigentlich ist das ein offizieller Schwarzmarkt, den die Fifa da betreibt und selber durch hohe Gebühren (15% des Verkaufspreises vom VK und zusätzlich ein Aufschlag von 15% des Kaufpreises für den Käufer) noch daran verdient.
Dieser Quasi-Schwarzmarkt scheint aber zu boomen. Es herrscht wohl hohe Ticket-Nachfrage für die WM:
https://www.sportschau.de/fussball/fifa-wm-2026/kaufen-und-verkaufen-wm-tickets-als-renditeversprechen,tickets-fifa-interesse-gewinn-100.html
Infantino möchte den Ausschluss Russlands aus der FIFA teilweise wieder aufheben, zumindest was den Jugendbereich angeht. Der ukrainische Außenminister reagiert entsprechend entsetzt und zynisch:
»679 ukrainische Mädchen und Jungen werden nie Fußball spielen können – Russland hat sie getötet. Und es tötet weiter, während moralisch Degenerierte vorschlagen, die Sanktionen aufzuheben, obwohl Russland seinen Krieg nicht beendet hat. Künftige Generationen werden dies als eine Schande betrachten, die an die Olympischen Spiele 1936 erinnert.«
https://www.spiegel.de/sport/fussball/ukraine-kritisiert-gianni-infantino-fuer-russland-aeusserungen-heftig-moralisch-degeneriert-a-26a964dd-b547-429e-812f-506fdd1fe579
Auch die deutsche Sportausschuss-Chefin regiert mit Entsetzen und Schärfe:
https://www.rnd.de/politik/russland-comeback-im-fussball-sportausschuss-chefin-kritisiert-infantinos-fifa-plan-QZ7JFKG5SZCBDPMI6VW5WYHUUA.html
Bravo
https://www.borkenerzeitung.de/welt/sport/Rummenigge-lobt-Infantino-Er-hat-ein-Fussballherz-724185.html
Hätte nie gedacht, dass ich mich mal eher zum "Team Hoeness" orientieren würde
Bravo
https://www.borkenerzeitung.de/welt/sport/Rummenigge-lobt-Infantino-Er-hat-ein-Fussballherz-724185.html
Hätte nie gedacht, dass ich mich mal eher zum "Team Hoeness" orientieren würde
https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Gianni-Infantino-hegt-naechsten-gigantischen-WM-Traum-id31075698.html
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Gianni-Infantino-hegt-naechsten-gigantischen-WM-Traum-id31075698.html
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Ganz ehrlich, wenn dann nur die Gruppenzweiten weiterkommen, wäre mir das lieber als dieses 48er Gewürfle.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
48 und 64 brauchen beide ein 1/16 Finale, deswegen ist es mir schnurz.
Ich nehm auch 32 gerne wieder.
Aber wenn es ein 1/16 Finale gibt, dann lieber 64 Mannschaften, damit so ein Scheiß wie eben "der drittplazierte, der dann am meisten Dusel bei der Auslosung hatte" wegfällt und die Vorrunde eben auch bisserl Spannung hat und nicht quasi alle üblichen verdächtigen und die Türkei eben nur rausfliegen.
Bei der Quali müsste man da eher ansetzen, Südamerika halt mit Mittel- und Nordamerika zusammenwerfen, Ozeanien und Asien auch, meinetwegen mit "bester des Kontinentalverbands platziert sich so oder so" (natürlich unrealistisch)
Aber 16 Mannschaften, die die Qualität jetzt nicht wirklich senken bekommen wir locker zusammen und in den Gruppen gibt es dann halt mehr Spannung, weil halt immer nur 2 von 4 weiter kommen anstatt eben 8 mal 3 von 4.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
48 und 64 brauchen beide ein 1/16 Finale, deswegen ist es mir schnurz.
Ich nehm auch 32 gerne wieder.
Aber wenn es ein 1/16 Finale gibt, dann lieber 64 Mannschaften, damit so ein Scheiß wie eben "der drittplazierte, der dann am meisten Dusel bei der Auslosung hatte" wegfällt und die Vorrunde eben auch bisserl Spannung hat und nicht quasi alle üblichen verdächtigen und die Türkei eben nur rausfliegen.
Bei der Quali müsste man da eher ansetzen, Südamerika halt mit Mittel- und Nordamerika zusammenwerfen, Ozeanien und Asien auch, meinetwegen mit "bester des Kontinentalverbands platziert sich so oder so" (natürlich unrealistisch)
Aber 16 Mannschaften, die die Qualität jetzt nicht wirklich senken bekommen wir locker zusammen und in den Gruppen gibt es dann halt mehr Spannung, weil halt immer nur 2 von 4 weiter kommen anstatt eben 8 mal 3 von 4.
Lass' 256 Länder teilnehmen, und die 64 Vierer-Gruppen spielen dann irgendwo auf der Welt verteilt in den 32 Ausrichterländern. Die Gruppenersten und -zweiten kommen weiter und dann wird KO-Runde ab der 64stel-Finale gespielt.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4.
Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist...
Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Eben, daher auch meine Überspitzung. 32 Teilnehmer reichen für eine gute Endrunde. Aber das wird bei der FIFA nicht mehr passieren, das Thema ist durch.
Das ist doch alles Irrsinn mittlerweile....soll eine WM irgendwann 3 Monate dauern....?......
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4.
Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist...
Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....
Ich bleibe dabei, lieber eine WM mit 64 wo die ersten beiden der Gruppe weiter kommen und 2 rausfliegen, als eine mit 48 mit diesem Gezocke um gute oder schlechte dritte Plätze, wo dann der Dusel entscheidet, wie schwach Teilnehmer Nr, 4 in der Gruppe ist und man halt die TD hat...
Gerne Spiele halt parallel ausrichten oder anders takten, dass es 4 Spiele pro Tag sind, also 2 Gruppen jeden Tag und am letzten Spieltag 4.
Dann dauerts auch nicht länger als die 17 Tage jetzt in der Vorrunde und der Rest bleibt eh gleich, da es das 1/16 Finale ja schon gibt.
Und die schönsten Geschichten waren für mich die kleinen Länder wie eben die Kap Verden oder Curacao, während der einzige Ausscheidungsschocker ja die Türkei war, was ganz ehrlich ja langweilig ist...
Aber dass ein Team nicht weiter kommt, weil in einer anderen Gruppe gegen andere Gegner ein Team weiß, dass es ja nur kein Tor kassieren muss um weiter zu kommen und das andere team eh schon durch ist, finde ich Rotze.
Fördert ja das mauern und hoffen auf einen Lucky Punch in 2 Spielen, weil 4 schlechtere Teams werden sich irgendwo ja vielleicht finden in anderen Gruppen gegen stärkere Gegner.
Und nochmal, gerne wieder 32, war mir genug, aber bei der Wahl zwischen diesem 48er Rotz und 64, nehme ich 64, damit die Vorrunde auch was wert ist.
Man sollte wieder zu 32 zurückkehren....maximal.....
Wird halt nicht passieren.
Deswegen keine valide Diskussionsgrundlage.
Da könnte man auch gleich eine Reduzierung auf 16 besprechen inkl. Anreise per Schiff.