>

[Gerücht m. Q.] Kommt Schalkes Bajramovic?

#
riwwelkuche schrieb:
[quote=Matzel im SAW-Gebabbel]Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!


Na Trainingsstart heißt ja nicht Ligastart. Wenn ein Spieler bei einem anderen Verein anständig die Vorbereitung mit gemacht hat, dann ist das halb so dramatisch. Außerdem haben die ganzen EM-Teilnehmer Sonderurlaub bekommen und treffen erst später ein. Da könnte sich der mögliche Neuzugang dann anschließen  

Also die Aussage von Fukel nehme ich ja noch halbwegs ab  ,-)  , aber die von HB kann ich kaum glauben - die Aussage kann doch nur im Scherz gefallen sein, denn für 0 Euro bekommen wir ein Bajramovic gehaltlich nicht. Und jedes mal ein Spieler kaufen, damit man bei auslaufenden Verträgen eine bessere Verhandlungsposition hat - mhhh, ich wäs ja net  
#
AllesWirdGut schrieb:
riwwelkuche schrieb:
[quote=Matzel im SAW-Gebabbel]Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!


Na Trainingsstart heißt ja nicht Ligastart. Wenn ein Spieler bei einem anderen Verein anständig die Vorbereitung mit gemacht hat, dann ist das halb so dramatisch. Außerdem haben die ganzen EM-Teilnehmer Sonderurlaub bekommen und treffen erst später ein. Da könnte sich der mögliche Neuzugang dann anschließen  

Also die Aussage von Fukel nehme ich ja noch halbwegs ab  ,-)  , aber die von HB kann ich kaum glauben - die Aussage kann doch nur im Scherz gefallen sein, denn für 0 Euro bekommen wir ein Bajramovic gehaltlich nicht. Und jedes mal ein Spieler kaufen, damit man bei auslaufenden Verträgen eine bessere Verhandlungsposition hat - mhhh, ich wäs ja net  


Natürlich heißt Trainingsstart nicht Ligastart, deswegen steht da ja auch Trainingsstart...

Und dass wir Bajramovic gehaltlich etwas bieten müssen, ist auch klar. Aber er ist kein schlechter 6er und die Aussage, damit seinerseits Druck auf Ina und Fink machen zu wollen (denn so kann man es auch uminterpretieren), nehme ich HB sehr wohl ab. So schafft er es regelmäßig, die Eintracht in "Win-Situationen" zu bringen.
#
AllesWirdGut schrieb:
riwwelkuche schrieb:
[quote=Matzel im SAW-Gebabbel]Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!


Na Trainingsstart heißt ja nicht Ligastart. Wenn ein Spieler bei einem anderen Verein anständig die Vorbereitung mit gemacht hat, dann ist das halb so dramatisch. Außerdem haben die ganzen EM-Teilnehmer Sonderurlaub bekommen und treffen erst später ein. Da könnte sich der mögliche Neuzugang dann anschließen  

Also die Aussage von Fukel nehme ich ja noch halbwegs ab  ,-)  , aber die von HB kann ich kaum glauben - die Aussage kann doch nur im Scherz gefallen sein, denn für 0 Euro bekommen wir ein Bajramovic gehaltlich nicht. Und jedes mal ein Spieler kaufen, damit man bei auslaufenden Verträgen eine bessere Verhandlungsposition hat - mhhh, ich wäs ja net  


Soll HB vielleicht sagen das er einen fitten Bajramovic qualitativ wesentlich höher einschätzt als Fink oder Inamoto und einer der Beiden sich schon darauf gefasst machen muß seinen auslaufenden Vertrag nächstes Jahr nicht verlängert zu bekommen?
Sehr Motivationsfördernd!
#
riwwelkuche schrieb:
Matzel im SAW-Gebabbel schrieb:
Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!






Ich habe die FAZ nicht gelesen. Bedeutet das, wir sind uns mit Bajramovic einig? Man wartet nur noch ab, bis seine Genesung abzusehen ist?
Und den Vertrag von Fink würde ich auf jeden Fall verlängern, egal ob Bajramovic kommt.  Bei Ina bin ich da unsicher. Da sollte man die Saison erstmal abwarten.
#
AllaisBack schrieb:
AllesWirdGut schrieb:
riwwelkuche schrieb:
[quote=Matzel im SAW-Gebabbel]Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!


Na Trainingsstart heißt ja nicht Ligastart. Wenn ein Spieler bei einem anderen Verein anständig die Vorbereitung mit gemacht hat, dann ist das halb so dramatisch. Außerdem haben die ganzen EM-Teilnehmer Sonderurlaub bekommen und treffen erst später ein. Da könnte sich der mögliche Neuzugang dann anschließen  

Also die Aussage von Fukel nehme ich ja noch halbwegs ab  ,-)  , aber die von HB kann ich kaum glauben - die Aussage kann doch nur im Scherz gefallen sein, denn für 0 Euro bekommen wir ein Bajramovic gehaltlich nicht. Und jedes mal ein Spieler kaufen, damit man bei auslaufenden Verträgen eine bessere Verhandlungsposition hat - mhhh, ich wäs ja net  


Soll HB vielleicht sagen das er einen fitten Bajramovic qualitativ wesentlich höher einschätzt als Fink oder Inamoto und einer der Beiden sich schon darauf gefasst machen muß seinen auslaufenden Vertrag nächstes Jahr nicht verlängert zu bekommen?
Sehr Motivationsfördernd!


Dass würde aber der Aussagen von Funkel widersprechen, dass man nicht genug Spieler auf der Position haben kann  ,-)
#
AllesWirdGut schrieb:
AllaisBack schrieb:
AllesWirdGut schrieb:
riwwelkuche schrieb:
[quote=Matzel im SAW-Gebabbel]Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!


Na Trainingsstart heißt ja nicht Ligastart. Wenn ein Spieler bei einem anderen Verein anständig die Vorbereitung mit gemacht hat, dann ist das halb so dramatisch. Außerdem haben die ganzen EM-Teilnehmer Sonderurlaub bekommen und treffen erst später ein. Da könnte sich der mögliche Neuzugang dann anschließen  

Also die Aussage von Fukel nehme ich ja noch halbwegs ab  ,-)  , aber die von HB kann ich kaum glauben - die Aussage kann doch nur im Scherz gefallen sein, denn für 0 Euro bekommen wir ein Bajramovic gehaltlich nicht. Und jedes mal ein Spieler kaufen, damit man bei auslaufenden Verträgen eine bessere Verhandlungsposition hat - mhhh, ich wäs ja net  


Soll HB vielleicht sagen das er einen fitten Bajramovic qualitativ wesentlich höher einschätzt als Fink oder Inamoto und einer der Beiden sich schon darauf gefasst machen muß seinen auslaufenden Vertrag nächstes Jahr nicht verlängert zu bekommen?
Sehr Motivationsfördernd!


Dass würde aber der Aussagen von Funkel widersprechen, dass man nicht genug Spieler auf der Position haben kann  ,-)  


Vielleicht hat Funkel das ja auch mit einem gesagt...
#
Nostra schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Matzel im SAW-Gebabbel schrieb:
Laut FAZ von heute wird bis zum Trainingsstart mit "hoher Wahrscheinlichkeit" kein Spieler mehr kommen. Bei Bajramovic wartet man aber offensichtlich nur noch auf den Heilungsverlauf seiner Verletzung. Bei Larsen wird es wohl an der Ablöseforderung scheitern.

Sensationell die Aussagen unserer Verantwortlichen zum Thema Bajramovic. Funkel: Auf dieser Position kann man nie genug Spieler haben...
Bruchhagen: eine Verpflichtung macht Sinn, damit man sich nächstes Jahr nicht von Fink und Ina (Verträge laufen aus) unter Druck setzen lassen muss - sehr weise!






Ich habe die FAZ nicht gelesen. Bedeutet das, wir sind uns mit Bajramovic einig? Man wartet nur noch ab, bis seine Genesung abzusehen ist?
Und den Vertrag von Fink würde ich auf jeden Fall verlängern, egal ob Bajramovic kommt.  Bei Ina bin ich da unsicher. Da sollte man die Saison erstmal abwarten.


Nein, offiziell zumindest nicht. Es klang aber so, als wären da schon recht konkrete Gespräche gelaufen...warten wir's mal ab.
#
Grundsätzlich halte ich Bajramovis für nen guten Bundesligaspieler, aber wo soll der überhaupt spielen? Im defensiven Mittelfeld sind wir doch nach wie vor bestens besetzt. Da würde ich lieber mit Fink verlängern. Der ist 2 Jahre jünger, deutsch und hat sich in der letzten Saison überragend entwickelt!
#
Musiq schrieb:
Grundsätzlich halte ich Bajramovis für nen guten Bundesligaspieler, aber wo soll der überhaupt spielen? Im defensiven Mittelfeld sind wir doch nach wie vor bestens besetzt. Da würde ich lieber mit Fink verlängern. Der ist 2 Jahre jünger, deutsch und hat sich in der letzten Saison überragend entwickelt!  


Naja, Deutscher ist Bajramovic nicht, aber beim FC St.Pauli ausgebildet worden. Das alleine ist für mich schon ein Argument ihn zu holen   .
#
Caramac schrieb:
Musiq schrieb:
Grundsätzlich halte ich Bajramovis für nen guten Bundesligaspieler, aber wo soll der überhaupt spielen? Im defensiven Mittelfeld sind wir doch nach wie vor bestens besetzt. Da würde ich lieber mit Fink verlängern. Der ist 2 Jahre jünger, deutsch und hat sich in der letzten Saison überragend entwickelt!  


Naja, Deutscher ist Bajramovic nicht, aber beim FC St.Pauli ausgebildet worden. Das alleine ist für mich schon ein Argument ihn zu holen   .


Stimmt - wie so viele bekannte Fußballer  
#
Weis einer was neues von Bajramovic ?

Man wollte doch den Heilungsprozess abwarten und dann handeln.
Ich denke es ist ein sehr spielstarker, erfahrener Spieler der uns 100% weiterhelfen würde.

Würde mich freuen wenn der Transfer auch noch klappen würde..
#
Denke nach der Verpflichtung von Bellaid wir kein defensiver mehr verplichtet werden.
#
Hatte FF und HB nicht demletzt mal gesagt, dass sie wissen, welche Verträge im nächsten Sommer auslaufen z.B Inamoto und sich dann nicht unter Druck setzen lassen wollen. Dementsprechend einen 6er ggf. verpflichten wollen.
#
hanz80 schrieb:
Man wollte doch den Heilungsprozess abwarten und dann handeln.

Eben, weiß jemand wie lange er noch ungefähr verletzt sein wird? Ich denke, sportlich würde er uns durchaus weiterhelfen, auch wenn wir ihn von der Personalsituation im Mittelfeld her nicht unbedingt bräuchten. Sollte er günstig zu haben sein (Gehaltsvorstellungen & Handgeld), warum nicht.

Was allerdings verdächtig ist, dass man bei ihm in den letzten Wochen sonst überhaupt kein Gerücht vernommen hat. Bei einem Spieler seiner (zumindest früher gezeigten) Klasse und in Anbetracht seiner Ablösefreiheit sehr überraschend, so dass es mich nicht sehr überraschen würde, wenn HB mit ihm eigentlich schon alles klar gemacht hat und mit seiner Unterschrift nur noch wartet, bis er wirklich wieder auf dem Feld stehen kann. Auf einen weiteren Dauerverletzten können wir wirklich verzichten...
#
Also ich wundere mich warum wir solange warten bis sich ein anderer diesen
starken spieler schnappt.
Er ist ablösefrei und definitiv besser als Inamoto oder Fink im DM.
#
Okocha222 schrieb:
Also ich wundere mich warum wir solange warten bis sich ein anderer diesen
starken spieler schnappt.
Er ist ablösefrei und definitiv besser als Inamoto oder Fink im DM.


Vielleicht weil er doch schwerer verletzt ist und kein Club einen verletzten Spieler verpflichtet.
sonst hätte er doch schon längst irgendwo unterschrieben.......
#
Falsch.Klasnic und Soto sind auch nicht verletzt und haben noch keinen neuenVerein.
#
Okocha222 schrieb:
Falsch.Klasnic und Soto sind auch nicht verletzt und haben noch keinen neuenVerein.


richtig, man findet immer einen verein, wenn man nur nicht verletzt ist.... -.-*  :neutral-face
#
Ihr glaubt gar nicht wie sehr ich mich freuen würde meinen Landsmann Bajramovic für die Eintracht spielen zu sehen! Zudem ist er ja nun wirklich kein Schlechter. Sollte er wieder fit sein, würde ich mich sofort um ihn bemühen. Laut transfermarkt.de soll ja auch Besiktas Istanbul Interesse haben.

Ein defensiver Spieler, mit Offensivgeist und guter Spieleröffnung, 30A Länderspielen und Champions League Erfahrung würde mit Sicherheit nicht schaden.

Ich hoffe es klappt!
#
Schlappekicker696 schrieb:
Okocha222 schrieb:
Also ich wundere mich warum wir solange warten bis sich ein anderer diesen
starken spieler schnappt.
Er ist ablösefrei und definitiv besser als Inamoto oder Fink im DM.


Vielleicht weil er doch schwerer verletzt ist und kein Club einen verletzten Spieler verpflichtet.
sonst hätte er doch schon längst irgendwo unterschrieben.......


Oder er verlangt zu viel Handgeld oder auch Gehalt.

Wie dem auch sei, eine Verpflichtung würde absolut keinen Sinn machen - außer man gibt einen Sechser ab.


Teilen