duppfig schrieb: Mit dem hier so oft zitierten Realitätssinn der Verantwortlichen kann es im Prinzip nicht so weit her sein.
Warum investiert man seit geraumer Zeit für Eintrachtverhältnisse beträchtliche Summen in immer neue Spieler, derweil andere vergleichsweise günstige Spieler wegschickt werden, nur um (mit einem von fast allen Fan- und Medienfraktionen als Glücksfall und nicht als Planungsleistung bezeichneten Ausrutscher nach oben in der Saison 07/08) letztendlich immer die gleichen Gesamtergebnisse zu produzieren ? Unter diesem Aspekt stellt sich schon die Frage, ob hier wirklich so seriös gewirtschaftet wird ?
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Diese kontrollierte Risikobereitschaft sehe ich unbedingt als angemessen an. Man versucht den Kader zu optimieren indem man Spieler, die für den Aufstieg und den sportlichen Existenzkampf noch eine Hilfe waren, durch andere ersetzt, denen man in der Bundesliga mehr zutraut. Die ersteren werden mit den besten Wünschen für ihre weitere Karriere freundschaftlich verabschiedet.
Doch dieser Gedanke der kontinuierlichen Qualitätsverbesserung ist imho nicht konsequent zu Ende gedacht, wenn er nur die Personalien der Akteure auf dem Rasen umfasst. Denn wenn sich die Erwartungshaltung an andere wichtige Personalebenen künftig nicht etwas anspruchsvoller gestaltet, dann muss man die in den letzten 2 Jahren getätigten Spielertransfers "posthum" als irrational bezeichnen. Für das Erreichen der propagierten Minimalziele (zuletzt gar Nichtziele !) täte es auch der um einiges preiswertere Kader von 2006.
Was in Liga 2 und für den Abstiegskampf in der Buli gereicht hat, das kann für jeden weiteren kleinen Schritt nach oben bereits zu wenig sein. Für den Spielerkader hat das die Vereinsführung längst erkannt. Das Urteilsvermögen für andere, möglicherweise viel wirksamere Personalentscheidungen scheint hingegen noch nicht so weit ausgeprägt zu sein.
Na, da haben wir es mal wieder: De Fukel kann nur Auf- und Abstieg, ganz was neues... |(
Marco72 schrieb: ach ja und Korkmaz hat bisher auch nur 5 Spiele bestritten und hat auch 2,3 mio gekostet,deswegen versteh ich so vieles nicht in Frankfurt
ich finde mit einem fußbruch kann man durchaus bundesligafußball spielen. alles weicheier. ein bißchen tapeband und ne asperin......
übrigends hat preuß noch kein spiel in dieser saison gemacht, vermutlich ist funkel neidisch auf ihn.
duppfig schrieb: Mit dem hier so oft zitierten Realitätssinn der Verantwortlichen kann es im Prinzip nicht so weit her sein. ...
Was in Liga 2 und für den Abstiegskampf in der Buli gereicht hat, das kann für jeden weiteren kleinen Schritt nach oben bereits zu wenig sein. Für den Spielerkader hat das die Vereinsführung längst erkannt. Das Urteilsvermögen für andere, möglicherweise viel wirksamere Personalentscheidungen scheint hingegen noch nicht so weit ausgeprägt zu sein.
Warum werden immer nur die Indianer gewechselt und der "Häuptling" darf seinen alten Stiefel immer so weitermachen? Die Frage ist schon berechtigt.
unsere Mannschaft vor 2,5 Jahren!!! Wir waren damals in der Lage gegen eine Mannschaft wie Fenerbahce Istanbul mitzuhalten. Zugegeben, das Kopenhagen-Heimspiel hatte einen glücklichen Verlauf für uns, aber das muss man auch erst mal schaffen. Solche guten Spiele habe ich lange nicht mehr von unserer Eintracht gesehen, die Siege in dieser Saison waren alles pflichtsiege, den Mannschaften die stärker sind kann man einfach momentan nicht das Wasser reichen und wir haben die Spiele sang- und klanglos und völlig verdient verloren. Und das ist das, was mich so traurig macht: Früher hatten wir Spieler wie Takahara, Kyrgiakos und Streit, jetzt haben wir Steinhöfer, Fenin, Liebropulos, Bellaid und einen Caio, der nicht spielen darf... Außer Ochs hat sich niemand wirklich verbessert. Für mich ein Schritt in die falsche Richtung, nicht nur was den Trainer betrifft, sondern auch die Transferpolitik. Und ich muss zugeben, diese Entwicklung macht mir Angst, wer weiß wie die Tabelle in 2,5 Monaten aussehen wird...
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
sotirios005 schrieb: Ich bin ganz relaxt vor den nächsten Spielen:
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Ich kann und möchte nicht so relaxt sein wie du, Funkel ist ein guter, erfahrener Trainer, seine Pk´s souverän, strahlt Ruhe und auch irgendwie eine Stärke aus. Mich nervt auch seine Caio-Politik und die Tatsache, dass er seine Lieblingsspieler hat (Köhler, Meier, Fink, Spycher) aber er hat mit so einem schwachen (verletzungesgebeutelten) Kader viel erreicht. Ohne Funkel wäre ich wesentlich angespannter. Für mich zählt nur noch: Diese Saison irgendwie die Liga halten, ab nächste Saison Neuanfang mit einem neuen Trainer, der aber auch bodenständig ist aber die Spieler nach Stärke und nicht nach "der hat am meisten im Training gegrätscht" aufstellt.
sotirios005 schrieb: Ich bin ganz relaxt vor den nächsten Spielen:
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Ich kann und möchte nicht so relaxt sein wie du, Funkel ist ein guter, erfahrener Trainer, seine Pk´s souverän, strahlt Ruhe und auch irgendwie eine Stärke aus. Mich nervt auch seine Caio-Politik und die Tatsache, dass er seine Lieblingsspieler hat (Köhler, Meier, Fink, Spycher) aber er hat mit so einem schwachen (verletzungesgebeutelten) Kader viel erreicht. Ohne Funkel wäre ich wesentlich angespannter. Für mich zählt nur noch: Diese Saison irgendwie die Liga halten, ab nächste Saison Neuanfang mit einem neuen Trainer, der aber auch bodenständig ist aber die Spieler nach Stärke und nicht nach "der hat am meisten im Training gegrätscht" aufstellt.
100 % Zustimmung, das wäre auch für mich die Ideallösung! Bitte in HB's Ohr damit.
jamobo schrieb: Ihr wisst schon, dass der Vertrag um ein Jahr verlängert wurde ???
Muss aber nichts heißen für die neue Saison. Es gab im Winter auf dem Trainermarkt einfach kaum Alternativen. Bevor dann die ganzen Speukulationen aufkommen, lieber den Vertrag verlängern, dem Trainier noch einmal das Vertrauen schenken und abwarten, wie es sich entwickelt.
Lieber mit Funkel erfolgreich als ohne Funkel keinen Erfolg lautet meine Devise, aber momentan (nach 3 Spielen wohlgemerkt) sieht es so aus, als ob der erste Punkt nicht zutrifft. Naja mal abwarten, wir haben ja noch 14 Spiele
unsere Mannschaft vor 2,5 Jahren!!! Wir waren damals in der Lage gegen eine Mannschaft wie Fenerbahce Istanbul mitzuhalten. Zugegeben, das Kopenhagen-Heimspiel hatte einen glücklichen Verlauf für uns, aber das muss man auch erst mal schaffen. Solche guten Spiele habe ich lange nicht mehr von unserer Eintracht gesehen, die Siege in dieser Saison waren alles pflichtsiege, den Mannschaften die stärker sind kann man einfach momentan nicht das Wasser reichen und wir haben die Spiele sang- und klanglos und völlig verdient verloren. Und das ist das, was mich so traurig macht: Früher hatten wir Spieler wie Takahara, Kyrgiakos und Streit, jetzt haben wir Steinhöfer, Fenin, Liebropulos, Bellaid und einen Caio, der nicht spielen darf... Außer Ochs hat sich niemand wirklich verbessert. Für mich ein Schritt in die falsche Richtung, nicht nur was den Trainer betrifft, sondern auch die Transferpolitik. Und ich muss zugeben, diese Entwicklung macht mir Angst, wer weiß wie die Tabelle in 2,5 Monaten aussehen wird...
naja das war UEFA Cup. Bonusspiele ausser der Reihe auf internationalem Parkett,da legt halt jeder nochmal ne Schippe drauf,war ja für die meisten Spieler auch was Besonderes. Hatte damals auch alle Spiele gesehn und haben sich sehr gut verkauft. Aber in Istanbul würd ich mal sagen wars höchst schmeichelhaft. Aber daheim gegen Newcastle hatte man viele Chancen zum Sieg.
Im "grauen" Buli-Alltag war aber vor 2,5 Jahren auch Abstiegskampf angesagt bis kurz vor Schluss
Siar89 schrieb: ab nächste Saison Neuanfang mit einem neuen Trainer, der aber auch bodenständig ist aber die Spieler nach Stärke und nicht nach "der hat am meisten im Training gegrätscht" aufstellt.
Ein neuer Trainer muss schnellstmöglich her. Das ist dann aber kein Neuanfang, sondern einfach nur ein Schritt nach vorne.
Kontinuität darf nicht heißen, dass bestimmte Personen wie fest verwurzelt auf ihren Posten kleben. Bisher sieht es ja so aus, dass der Spielerkader trotz der immer wiederkehrenden Betonung der Kontinuität fröhlich und heftig durcheinander gewirbelt wird (wieviele Zu/Abgänge gab es 2008?), aber friedbert als unersetzlich dargestellt werden. Das ist inkonsequent.
sotirios005 schrieb: Ich bin ganz relaxt vor den nächsten Spielen:
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Diese Entscheidung zu dieser, ich würde sagen, Antihaltung, ist Deine ganz persönliche und in keinster Weise ein muss. Meine Einstellung ist immer die gleiche. Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal.
sotirios005 schrieb: Ich bin ganz relaxt vor den nächsten Spielen:
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Diese Entscheidung zu dieser, ich würde sagen, Antihaltung, ist Deine ganz persönliche und in keinster Weise ein muss. Meine Einstellung ist immer die gleiche. Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal.
Programmierer
Wieso widersprichst du ihn und nimmst als Beleg eine Zustimmung?
sotirios005 schrieb: Ich bin ganz relaxt vor den nächsten Spielen:
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Diese Entscheidung zu dieser, ich würde sagen, Antihaltung, ist Deine ganz persönliche und in keinster Weise ein muss. Meine Einstellung ist immer die gleiche. Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal.
Programmierer
Wieso widersprichst du ihn und nimmst als Beleg eine Zustimmung?
Ich glaube, er meint, dass er zu jedem Zeitpunkt (=immer) die gleiche Einstellung hat, nämlich die: "Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal."
Insofern passt der Widerspruch zu sotirios005 doch sehr gut.
Ich glaube, er meint, dass er zu jedem Zeitpunkt (=immer) die gleiche Einstellung hat, nämlich die: "Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal."
Insofern passt der Widerspruch zu sotirios005 doch sehr gut.
Ja der Zeitpunkt "immer" ist aber doch irrelevant. Er will dass die Eintracht gewinnt und das Personal ist ihm dabei egal. Da hat er absolut recht mit, so meine Meinung. Aber zu diesem Zeitpunkt (jetzt!) wird eben Erfolg, durch personelle Fehlentscheidungen (Funkel) verhindert. So die Meinung. Wenn das Personal egal ist, ist es austauschbar und damit bei Misserfolgen gehörig unter Druck. Vom Grundgedanken stimmt er nämlichen vielen Leuten, die Funkel los werden wollen, zu.
Ich glaube, er meint, dass er zu jedem Zeitpunkt (=immer) die gleiche Einstellung hat, nämlich die: "Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal."
Insofern passt der Widerspruch zu sotirios005 doch sehr gut.
Ja der Zeitpunkt "immer" ist aber doch irrelevant. Er will dass die Eintracht gewinnt und das Personal ist ihm dabei egal. Da hat er absolut recht mit, so meine Meinung. Aber zu diesem Zeitpunkt (jetzt!) wird eben Erfolg, durch personelle Fehlentscheidungen (Funkel) verhindert. So die Meinung. Wenn das Personal egal ist, ist es austauschbar und damit bei Misserfolgen gehörig unter Druck. Vom Grundgedanken stimmt er nämlichen vielen Leuten, die Funkel los werden wollen, zu.
Ich will auch immer, dass die Eintracht gewinnt! Ohne Wenn und Aber! Jedoch sehe ich in der derzeitigen Situation bei anhaltendem Misserfolg erneute "Bewegung" in die Trainerdiskussion reinkommen. diese "Bewegung" ist jedoch nicht mein Ziel, das lautet "Sieg und Erfolg". Die "Bewegung" kann jedoch Mittel zum Zweck (des Erfolgs) sein, also ein Teil des Weges zum Erfolg.
Wobei ich grundsätzlich glaube, dass mein Eingangsstatement "relaxt" zu sein, doch im Vertrauen auf FF in der derzeitigen Situation beruht. Sollte er wider Erwarten die Kurve nicht kriegen, kommt eben besagte "Bewegung" auf...
Na, da haben wir es mal wieder: De Fukel kann nur Auf- und Abstieg, ganz was neues...
|(
ich finde mit einem fußbruch kann man durchaus bundesligafußball spielen. alles weicheier. ein bißchen tapeband und ne asperin......
übrigends hat preuß noch kein spiel in dieser saison gemacht, vermutlich ist funkel neidisch auf ihn.
Warum werden immer nur die Indianer gewechselt und der "Häuptling" darf seinen alten Stiefel immer so weitermachen? Die Frage ist schon berechtigt.
unsere Mannschaft vor 2,5 Jahren!!! Wir waren damals in der Lage gegen eine Mannschaft wie Fenerbahce Istanbul mitzuhalten. Zugegeben, das Kopenhagen-Heimspiel hatte einen glücklichen Verlauf für uns, aber das muss man auch erst mal schaffen. Solche guten Spiele habe ich lange nicht mehr von unserer Eintracht gesehen, die Siege in dieser Saison waren alles pflichtsiege, den Mannschaften die stärker sind kann man einfach momentan nicht das Wasser reichen und wir haben die Spiele sang- und klanglos und völlig verdient verloren. Und das ist das, was mich so traurig macht:
Früher hatten wir Spieler wie Takahara, Kyrgiakos und Streit, jetzt haben wir Steinhöfer, Fenin, Liebropulos, Bellaid und einen Caio, der nicht spielen darf... Außer Ochs hat sich niemand wirklich verbessert. Für mich ein Schritt in die falsche Richtung, nicht nur was den Trainer betrifft, sondern auch die Transferpolitik. Und ich muss zugeben, diese Entwicklung macht mir Angst, wer weiß wie die Tabelle in 2,5 Monaten aussehen wird...
Entweder wir punkten und das wäre dann Klasse oder wir punkten nicht und dann wird vielleicht eine (in meinen Augen verkehrte) Personalentscheidung doch noch korrigiert.
So oder so wird Dynamik in die Situation kommen.
Eigentlich traurig, dass man inzwischen diese innere Haltung einnehmen muss...
Ich kann und möchte nicht so relaxt sein wie du, Funkel ist ein guter, erfahrener Trainer, seine Pk´s souverän, strahlt Ruhe und auch irgendwie eine Stärke aus. Mich nervt auch seine Caio-Politik und die Tatsache, dass er seine Lieblingsspieler hat (Köhler, Meier, Fink, Spycher) aber er hat mit so einem schwachen (verletzungesgebeutelten) Kader viel erreicht. Ohne Funkel wäre ich wesentlich angespannter. Für mich zählt nur noch: Diese Saison irgendwie die Liga halten, ab nächste Saison Neuanfang mit einem neuen Trainer, der aber auch bodenständig ist aber die Spieler nach Stärke und nicht nach "der hat am meisten im Training gegrätscht" aufstellt.
100 % Zustimmung, das wäre auch für mich die Ideallösung! Bitte in HB's Ohr damit.
Muss aber nichts heißen für die neue Saison. Es gab im Winter auf dem Trainermarkt einfach kaum Alternativen. Bevor dann die ganzen Speukulationen aufkommen, lieber den Vertrag verlängern, dem Trainier noch einmal das Vertrauen schenken und abwarten, wie es sich entwickelt.
Lieber mit Funkel erfolgreich als ohne Funkel keinen Erfolg lautet meine Devise, aber momentan (nach 3 Spielen wohlgemerkt) sieht es so aus, als ob der erste Punkt nicht zutrifft. Naja mal abwarten, wir haben ja noch 14 Spiele
Im Falle von krassem sportlichem Misserfolg sind Trainerverträge nicht das Papier wert, auf das sie einst geschrieben wurden...
naja das war UEFA Cup.
Bonusspiele ausser der Reihe auf internationalem Parkett,da legt halt jeder nochmal ne Schippe drauf,war ja für die meisten Spieler auch was Besonderes.
Hatte damals auch alle Spiele gesehn und haben sich sehr gut verkauft.
Aber in Istanbul würd ich mal sagen wars höchst schmeichelhaft.
Aber daheim gegen Newcastle hatte man viele Chancen zum Sieg.
Im "grauen" Buli-Alltag war aber vor 2,5 Jahren auch Abstiegskampf angesagt bis kurz vor Schluss
Genau...
Ich wäre für Dragoslav Stepanovic, der ist auch frei + dem könnt Iht auch erzählen wen er aufzustellen hat.
Ein neuer Trainer muss schnellstmöglich her. Das ist dann aber kein Neuanfang, sondern einfach nur ein Schritt nach vorne.
Kontinuität darf nicht heißen, dass bestimmte Personen wie fest verwurzelt auf ihren Posten kleben. Bisher sieht es ja so aus, dass der Spielerkader trotz der immer wiederkehrenden Betonung der Kontinuität fröhlich und heftig durcheinander gewirbelt wird (wieviele Zu/Abgänge gab es 2008?), aber friedbert als unersetzlich dargestellt werden. Das ist inkonsequent.
..caio zb.
Diese Entscheidung zu dieser, ich würde sagen, Antihaltung, ist Deine ganz persönliche und in keinster Weise ein muss.
Meine Einstellung ist immer die gleiche. Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal.
Programmierer
Wieso widersprichst du ihn und nimmst als Beleg eine Zustimmung?
Ich glaube, er meint, dass er zu jedem Zeitpunkt (=immer) die gleiche Einstellung hat, nämlich die:
"Ich will, dass die Eintracht gewinnt. Egal mit welchem Personal."
Insofern passt der Widerspruch zu sotirios005 doch sehr gut.
Ja der Zeitpunkt "immer" ist aber doch irrelevant. Er will dass die Eintracht gewinnt und das Personal ist ihm dabei egal. Da hat er absolut recht mit, so meine Meinung. Aber zu diesem Zeitpunkt (jetzt!) wird eben Erfolg, durch personelle Fehlentscheidungen (Funkel) verhindert. So die Meinung. Wenn das Personal egal ist, ist es austauschbar und damit bei Misserfolgen gehörig unter Druck. Vom Grundgedanken stimmt er nämlichen vielen Leuten, die Funkel los werden wollen, zu.
Ich will auch immer, dass die Eintracht gewinnt! Ohne Wenn und Aber!
Jedoch sehe ich in der derzeitigen Situation bei anhaltendem Misserfolg erneute "Bewegung" in die Trainerdiskussion reinkommen. diese "Bewegung" ist jedoch nicht mein Ziel, das lautet "Sieg und Erfolg". Die "Bewegung" kann jedoch Mittel zum Zweck (des Erfolgs) sein, also ein Teil des Weges zum Erfolg.
Wobei ich grundsätzlich glaube, dass mein Eingangsstatement "relaxt" zu sein, doch im Vertrauen auf FF in der derzeitigen Situation beruht. Sollte er wider Erwarten die Kurve nicht kriegen, kommt eben besagte "Bewegung" auf...
Nice one!