Gefällt mir im Prinzip sehr. Allerdings halte ich Fink dann für überfordert. Man bräuchte schon mindestens einen Chris oder Bajramovic, beide in gedachter Topform, auf der VI, wenn nicht einen noch besseren Spieler.
Das waren ja jetzt so ca. 30 Beiträge ohne Verunglimpfungen, Beleidigungen oder dummer Scherze auf Kosten Anderer. Was´n hier los ? Ihr verarscht mich doch , oder ?
gatinho schrieb: Das waren ja jetzt so ca. 30 Beiträge ohne Verunglimpfungen, Beleidigungen oder dummer Scherze auf Kosten Anderer. Was´n hier los ? Ihr verarscht mich doch , oder ?
Jetzt wo du´s sagst ....mußte auch ein neuer Rekord in Sachen Caio.Thread sein. Können wir uns ja alle auf die Schultern klopfen.
Gefällt mir im Prinzip sehr. Allerdings halte ich Fink dann für überfordert. Man bräuchte schon mindestens einen Chris oder Bajramovic, beide in gedachter Topform, auf der VI, wenn nicht einen noch besseren Spieler.
Jo, aber nicht mit einem Chris in der Form von Samstag oder vom Beginn der Hinrunde. Und schon gar nicht mit einer IV und einer VI, die sich beide nach monatelanger Pause wieder an die BL gewöhnen müssen. Sorry, ansonsten würde mich die Aufstellung echt faszinieren.
Warum schreibt ihr CAIO immer in die Startelf.Wie wissen doch alle das er am Anfang auf der Bank platz nehmen darf.Oder ist das so eine Art selbstbefriedigung.
Gefällt mir im Prinzip sehr. Allerdings halte ich Fink dann für überfordert. Man bräuchte schon mindestens einen Chris oder Bajramovic, beide in gedachter Topform, auf der VI, wenn nicht einen noch besseren Spieler.
Jo, aber nicht mit einem Chris in der Form von Samstag oder vom Beginn der Hinrunde. Und schon gar nicht mit einer IV und einer VI, die sich beide nach monatelanger Pause wieder an die BL gewöhnen müssen. Sorry, ansonsten würde mich die Aufstellung echt faszinieren.
Na ja, lieber Chris als DM denn als IV - da kann er auch Spielpraxis bekommen und es ist nicht sooo dramatisch, wenn er mal pennt so wie in Berlin.
Ich finde die Aufstellung gut - Friedhelm, mach et.
Na ja, lieber Chris als DM denn als IV - da kann er auch Spielpraxis bekommen und es ist nicht sooo dramatisch, wenn er mal pennt so wie in Berlin.
Ich finde die Aufstellung gut - Friedhelm, mach et.
Jo, aber vielleicht wird die IV dann zum kompletten Hühnerstall. Bei Chris sollte man eigentlich davon ausgehen, dass er sich schnell fängt. Russ ist schon die ganze Saison über mehr oder weniger ein Unsicherheitsfaktor und Vasi hat ewig nicht gespielt. Und dann gegen Nova, der Russ schon im Hinrundespiel so schlecht hat aussehen lassen? Besser nicht...
MrBoccia schrieb: Na ja, lieber Chris als DM denn als IV - da kann er auch Spielpraxis bekommen und es ist nicht sooo dramatisch, wenn er mal pennt so wie in Berlin.
Ich finde die Aufstellung gut - Friedhelm, mach et.
Jo, aber vielleicht wird die IV dann zum kompletten Hühnerstall. Bei Chris sollte man eigentlich davon ausgehen, dass er sich schnell fängt. Russ ist schon die ganze Saison über mehr oder weniger ein Unsicherheitsfaktor und Vasi hat ewig nicht gespielt. Und dann gegen Nova, der Russ schon im Hinrundespiel so schlecht hat aussehen lassen? Besser nicht...
Aber Chris hat mit so gar net gefallen in Berlin, da war Russ noch deutlich besser. Ich würde Vasoski reinschmeissen, die Kölner bekommen eh Angst, wenn sie ihn sehen - und Russ hat mit Novakovic noch eine Rechnung offen. Dann kann Chris als DM spielen und sich hier seine Sicherheit zurückholen - vor allem, ich sehe Chris sowieso als DM denn als IV.
Aber Chris hat mit so gar net gefallen in Berlin, da war Russ noch deutlich besser. Ich würde Vasoski reinschmeissen, die Kölner bekommen eh Angst, wenn sie ihn sehen - und Russ hat mit Novakovic noch eine Rechnung offen. Dann kann Chris als DM spielen und sich hier seine Sicherheit zurückholen - vor allem, ich sehe Chris sowieso als DM denn als IV.
Gegen Berlin war er nicht so gut wie gewohnt, stimmt.
Nur sollte dir auch bekannt sein, dass Chris zu den Spielern gehört, welche auch nach langen Pausen wieder sehr schnell zu ihrem Spiel finden. Im Endeffekt kann man ihn im nächsten Spiel durchaus eine gute Leistung zutrauen, gerade wenn er gegen einen starken Spieler wie Novakovis spielen muss. Da lässt er sich die Butter sicher nicht vom Brot nehmen.
MrBoccia schrieb: Aber Chris hat mit so gar net gefallen in Berlin, da war Russ noch deutlich besser. Ich würde Vasoski reinschmeissen, die Kölner bekommen eh Angst, wenn sie ihn sehen - und Russ hat mit Novakovic noch eine Rechnung offen. Dann kann Chris als DM spielen und sich hier seine Sicherheit zurückholen - vor allem, ich sehe Chris sowieso als DM denn als IV.
Gegen Berlin war er nicht so gut wie gewohnt, stimmt.
Nur sollte dir auch bekannt sein, dass Chris zu den Spielern gehört, welche auch nach langen Pausen wieder sehr schnell zu ihrem Spiel finden. Im Endeffekt kann man ihn im nächsten Spiel durchaus eine gute Leistung zutrauen, gerade wenn er gegen einen starken Spieler wie Novakovis spielen muss. Da lässt er sich die Butter sicher nicht vom Brot nehmen.
Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Mag sein, dass sich Chris schnell erholt. Trotzdem sehe ich ihn lieber als DM - er kann das Spiel gut lesen, somit im DM schneller Löcher stopfen und auch nach vorne was machen, denn als IV.
MrBoccia schrieb: Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Mag sein, dass sich Chris schnell erholt. Trotzdem sehe ich ihn lieber als DM - er kann das Spiel gut lesen, somit im DM schneller Löcher stopfen und auch nach vorne was machen, denn als IV.
Was das mit Caio zu tun hat? Nun, in den wenigen Minuten, die beide (Chris und Caio) mal zusammen auf dem Platz standen, haben sie hervorragend harmoniert, ja, sich regelrecht gegenseitig gesucht. Ich denke, Chris als DM und Caio als OM würden noch besser harmonieren als Caio und Meier.
Zugegeben - reine Spekulation, verknüpft mit einer gehörigen Portion Hoffnung. Oder Fatalismus? Denn es wird eh nicht dazu kommen.....
MrBoccia schrieb: Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Och, ich denke, der Thread erlebt wenigstens seine besten Momente immer dann, wenn nicht das zigtausendste Mal über Caio das gleiche erzählt wird, sondern er nur am Rande vorkommt, wie etwa jetzt bei dem Basteln einer Mannschaft mit Caio, Meier, Libero und Fenin.
MrBoccia schrieb: Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Och, ich denke, der Thread erlebt wenigstens seine besten Momente immer dann, wenn nicht das zigtausendste Mal über Caio das gleiche erzählt wird, sondern er nur am Rande vorkommt, wie etwa jetzt bei dem Basteln einer Mannschaft mit Caio, Meier, Libero und Fenin.
MrBoccia schrieb: Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Och, ich denke, der Thread erlebt wenigstens seine besten Momente immer dann, wenn nicht das zigtausendste Mal über Caio das gleiche erzählt wird, sondern er nur am Rande vorkommt, wie etwa jetzt bei dem Basteln einer Mannschaft mit Caio, Meier, Libero und Fenin.
MrBoccia schrieb: Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Och, ich denke, der Thread erlebt wenigstens seine besten Momente immer dann, wenn nicht das zigtausendste Mal über Caio das gleiche erzählt wird, sondern er nur am Rande vorkommt, wie etwa jetzt bei dem Basteln einer Mannschaft mit Caio, Meier, Libero und Fenin.
UND Köhler und Meier! *schnellduckundweg"
Und Chris natürlich. ,-)
Ihr habt natürlich recht. Aber da die genannten ja auch meist oder häufiger auf densiven Positionen spielen, habe ich sie mal weggelassen. Mit denen ist das Basteln nicht so schwer, bzw. mit Köhler erst, wenn Ümit wieder da ist. ,-) Jedenfalls sind sie für mich keine potentiellen Caio-Konkurrenten. Die anderen schon: potentielle Konkurrenz: - Caio und Meier/Toski (OM) - Caio und Libero/Fenin/Kweuke (1 Stürmer-Taktik oder Caio hängend) - Caio und Steinhöfer/Mehdi/ggf. Fink (RM)
Alles andere eher indirekt, wenn man etwa Meier ins LM schieben will und dann da plötzlich Korkmaz/Köhler/Meier hat...
tobago schrieb: Das hört sich doch garnicht mal so schlecht an. Da sind alle Lieblinge, Helden und Messiasse auf dem Platz. Was soll dann noch schief gehen?
Gerade gegen Köln halte ich das wirklich für eine optimale Variante. Es wird aber so kommen, davon gehe ich mal aus:
Aineias schrieb: Jedenfalls sind sie für mich keine potentiellen Caio-Konkurrenten.
Der grösste Caio-Konkurrent ist wohl immer noch Caio selbst. Obwohl ich nach Vorbereitung und Traininsberichten doch den Eindruck gewinne, dass er - langsam aber doch - versteht, auf was es ankommt. Zwar langsam, aber immerhin.
Aineias schrieb: Jedenfalls sind sie für mich keine potentiellen Caio-Konkurrenten.
Der grösste Caio-Konkurrent ist wohl immer noch Caio selbst. Obwohl ich nach Vorbereitung und Traininsberichten doch den Eindruck gewinne, dass er - langsam aber doch - versteht, auf was es ankommt. Zwar langsam, aber immerhin.
ist auch höchste zeit. wenn korkmaz und bajramovic fit sind, wird es nämlich eng im kader. da sitzt er schnell auf der tribüne.
Dann wäre das ja noch besser:
Ochs--Vasoski--Russ--Petkovic
---------Chris----
Caio ----------Köhler ------
--------Meier--------------
Fenin--------Libero----
tobago
oder dummer Scherze auf Kosten Anderer.
Was´n hier los ?
Ihr verarscht mich doch , oder ?
Jetzt wo du´s sagst ....mußte auch ein neuer Rekord in Sachen Caio.Thread sein. Können wir uns ja alle auf die Schultern klopfen.
Jo, aber nicht mit einem Chris in der Form von Samstag oder vom Beginn der Hinrunde. Und schon gar nicht mit einer IV und einer VI, die sich beide nach monatelanger Pause wieder an die BL gewöhnen müssen.
Sorry, ansonsten würde mich die Aufstellung echt faszinieren.
Ich habs vermasselt.
Entschuldigung.
Na ja, lieber Chris als DM denn als IV - da kann er auch Spielpraxis bekommen und es ist nicht sooo dramatisch, wenn er mal pennt so wie in Berlin.
Ich finde die Aufstellung gut - Friedhelm, mach et.
Jo, aber vielleicht wird die IV dann zum kompletten Hühnerstall. Bei Chris sollte man eigentlich davon ausgehen, dass er sich schnell fängt. Russ ist schon die ganze Saison über mehr oder weniger ein Unsicherheitsfaktor und Vasi hat ewig nicht gespielt. Und dann gegen Nova, der Russ schon im Hinrundespiel so schlecht hat aussehen lassen? Besser nicht...
Aber Chris hat mit so gar net gefallen in Berlin, da war Russ noch deutlich besser. Ich würde Vasoski reinschmeissen, die Kölner bekommen eh Angst, wenn sie ihn sehen - und Russ hat mit Novakovic noch eine Rechnung offen. Dann kann Chris als DM spielen und sich hier seine Sicherheit zurückholen - vor allem, ich sehe Chris sowieso als DM denn als IV.
Gegen Berlin war er nicht so gut wie gewohnt, stimmt.
Nur sollte dir auch bekannt sein, dass Chris zu den Spielern gehört, welche auch nach langen Pausen wieder sehr schnell zu ihrem Spiel finden. Im Endeffekt kann man ihn im nächsten Spiel durchaus eine gute Leistung zutrauen, gerade wenn er gegen einen starken Spieler wie Novakovis spielen muss. Da lässt er sich die Butter sicher nicht vom Brot nehmen.
Und was hat das alles mit Caio zu tun?
Mag sein, dass sich Chris schnell erholt. Trotzdem sehe ich ihn lieber als DM - er kann das Spiel gut lesen, somit im DM schneller Löcher stopfen und auch nach vorne was machen, denn als IV.
Was das mit Caio zu tun hat? Nun, in den wenigen Minuten, die beide (Chris und Caio) mal zusammen auf dem Platz standen, haben sie hervorragend harmoniert, ja, sich regelrecht gegenseitig gesucht. Ich denke, Chris als DM und Caio als OM würden noch besser harmonieren als Caio und Meier.
Zugegeben - reine Spekulation, verknüpft mit einer gehörigen Portion Hoffnung. Oder Fatalismus? Denn es wird eh nicht dazu kommen.....
Och, ich denke, der Thread erlebt wenigstens seine besten Momente immer dann, wenn nicht das zigtausendste Mal über Caio das gleiche erzählt wird, sondern er nur am Rande vorkommt, wie etwa jetzt bei dem Basteln einer Mannschaft mit Caio, Meier, Libero und Fenin.
UND Köhler und Meier! *schnellduckundweg"
Und Chris natürlich. ,-)
Ihr habt natürlich recht. Aber da die genannten ja auch meist oder häufiger auf densiven Positionen spielen, habe ich sie mal weggelassen. Mit denen ist das Basteln nicht so schwer, bzw. mit Köhler erst, wenn Ümit wieder da ist. ,-) Jedenfalls sind sie für mich keine potentiellen Caio-Konkurrenten. Die anderen schon:
potentielle Konkurrenz:
- Caio und Meier/Toski (OM)
- Caio und Libero/Fenin/Kweuke (1 Stürmer-Taktik oder Caio hängend)
- Caio und Steinhöfer/Mehdi/ggf. Fink (RM)
Alles andere eher indirekt, wenn man etwa Meier ins LM schieben will und dann da plötzlich Korkmaz/Köhler/Meier hat...
Gerade gegen Köln halte ich das wirklich für eine optimale Variante. Es wird aber so kommen, davon gehe ich mal aus:
Ochs--Chris--Russ--Petcovic
---------Fink----
Madavikia/Steinh.------Köhler ------
--------Meier--------------
Fenin--------Libero----
tobago [/quote]
Ein Torhüuer wäre auch net schlecht.
Der grösste Caio-Konkurrent ist wohl immer noch Caio selbst. Obwohl ich nach Vorbereitung und Traininsberichten doch den Eindruck gewinne, dass er - langsam aber doch - versteht, auf was es ankommt. Zwar langsam, aber immerhin.
ist auch höchste zeit. wenn korkmaz und bajramovic fit sind, wird es nämlich eng im kader. da sitzt er schnell auf der tribüne.