>

Caio - wie kriegen wir das wieder hin? Vol II

#
BigMacke schrieb:
cyberboy schrieb:
wie armselig ist es eigentlich nach so einem Spiel hier noch Szenen von einzelnen Spielern (egal ob negativ oder positiv) herausstellen zu müssen?

Die gesamte Mannschaft hat auf voller Linie versagt, in jedem Mannschaftsteil inklusive Trainergespann.  

Ja, mehr ist nicht zu sagen. HB kann sich die Ansprache vom Rummenigge ausleihen ...


Wie gesagt: Das ist das dümmste was man nach einem solchen Spiel nur machen kann.
Gerade da muss man auf die individuellen Fehler eingehen.
Und gerade bei individuellen Fehlern sollte auch individuell eingangen werden.
Das Wörtchen "individuell" deutet es eg. schon an.
#
sCarecrow schrieb:
BigMacke schrieb:
cyberboy schrieb:
wie armselig ist es eigentlich nach so einem Spiel hier noch Szenen von einzelnen Spielern (egal ob negativ oder positiv) herausstellen zu müssen?

Die gesamte Mannschaft hat auf voller Linie versagt, in jedem Mannschaftsteil inklusive Trainergespann.  

Ja, mehr ist nicht zu sagen. HB kann sich die Ansprache vom Rummenigge ausleihen ...


Wie gesagt: Das ist das dümmste was man nach einem solchen Spiel nur machen kann.
Gerade da muss man auf die individuellen Fehler eingehen.
Und gerade bei individuellen Fehlern sollte auch individuell eingangen werden.
Das Wörtchen "individuell" deutet es eg. schon an.

Ja, aber das muss der Verein im Detail machen.

Die Gesamtleistung war einfach enttäuschend - da brauche ich mich heute nicht noch über die Bombenfreistöße vom Caio zu unterhalten.
#
Das Problem bei Caio ist, dass er en Radius von 10 m aufm Platz hat. Das ist für Bundesliga einfach zu wenig. Er muss mehr rennen und sich anbieten.
#
BigMacke schrieb:

Ja, aber das muss der Verein im Detail machen.

Die Gesamtleistung war einfach enttäuschend - da brauche ich mich heute nicht noch über die Bombenfreistöße vom Caio zu unterhalten.


In diesem Punkt gebe ich Dir Recht!
#
Du übertreibst. Sein Radius beträgt 2,48 m. Deshalb hat er schon in fast allen Stadien Platzverbot, weil der den Rasen an dieser Stelle kaputtmacht.  
#
derkral schrieb:
Das Problem bei Caio ist, dass er en Radius von 10 m aufm Platz hat. Das ist für Bundesliga einfach zu wenig. Er muss mehr rennen und sich anbieten.


...wenn Du den Namen Caio durch den Namen Uwe Bein ersetzen würdest, wäre Dein Nachsatz dann noch der selbe??
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Du übertreibst. Sein Radius beträgt 2,48 m. Deshalb hat er schon in fast allen Stadien Platzverbot, weil der den Rasen an dieser Stelle kaputtmacht.    

Der war gut!  

Aber wenn's so wäre, würdet ihr mal wieder den Rasen dafür verurteilen ...  ,-)
#
Grad aus München zurück. Ich war zu diesem Thema bisher eher zurückhaltend.
Aber Funkel verhält sich Caio gegenüber eindeutig anderst, als anderen Spielern gegenüber.
Die erste Halbzeit bestand ausschliesslich aus Frankfurter Fehlern und es gab keine gelungenen Offensivaktionen. Dies ging auch in der zweiten Hälfte so weiter. Funkel blieb aber immer unaufgeregt und schrie keinen Spieler an.
Als Caio rein kam änderte sich einiges, nicht unbedingt das Spiel, wobei Caio immerhin nen schönen Pass auf Madhavikia hatte und die gelungenen Einzelaktion über links Aussen, aber das Verhalten von FF änderte sich gravierend!! Er sprang sobald Caio in der Nähe war wie ein schimpfendes Rumpelstilzchen auf und ab. Dies fand seinen Höhepunkt darin, als Caio, zugegebenermaßen wirklich sinnlos, einen Freistoß aus ca. 40m in die Wolken schoss. Funkel rastete fast aus...
Ich habe Caio beobachtet und konnte seine Handbewegung nicht richtig deuten. Entweder hob er sie entschuldigend oder er hat einfach nur abgewunken, als würde ihn Funkels Gemeckere schon gar nicht mehr interessieren. Hat das vielleicht auch jemand gesehen und zwar besser wie ich??? Würde mich wirklich interessieren...
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Grad aus München zurück. Ich war zu diesem Thema bisher eher zurückhaltend.
Aber Funkel verhält sich Caio gegenüber eindeutig anderst, als anderen Spielern gegenüber.
Die erste Halbzeit bestand ausschliesslich aus Frankfurter Fehlern und es gab keine gelungenen Offensivaktionen. Dies ging auch in der zweiten Hälfte so weiter. Funkel blieb aber immer unaufgeregt und schrie keinen Spieler an.
Als Caio rein kam änderte sich einiges, nicht unbedingt das Spiel, wobei Caio immerhin nen schönen Pass auf Madhavikia hatte und die gelungenen Einzelaktion über links Aussen, aber das Verhalten von FF änderte sich gravierend!! Er sprang sobald Caio in der Nähe war wie ein schimpfendes Rumpelstilzchen auf und ab. Dies fand seinen Höhepunkt darin, als Caio, zugegebenermaßen wirklich sinnlos, einen Freistoß aus ca. 40m in die Wolken schoss. Funkel rastete fast aus...
Ich habe Caio beobachtet und konnte seine Handbewegung nicht richtig deuten. Entweder hob er sie entschuldigend oder er hat einfach nur abgewunken, als würde ihn Funkels Gemeckere schon gar nicht mehr interessieren. Hat das vielleicht auch jemand gesehen und zwar besser wie ich??? Würde mich wirklich interessieren...


Habe in Premiere das eine oder andere Mal FF sehr laut Caaaaio rufen hören.

Die Situation mit dem Freistoß habe ich auch gesehen, sah aber eher entschuldigend denn abwertend aus.
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Grad aus München zurück. Ich war zu diesem Thema bisher eher zurückhaltend.
Aber Funkel verhält sich Caio gegenüber eindeutig anderst, als anderen Spielern gegenüber.
Die erste Halbzeit bestand ausschliesslich aus Frankfurter Fehlern und es gab keine gelungenen Offensivaktionen. Dies ging auch in der zweiten Hälfte so weiter. Funkel blieb aber immer unaufgeregt und schrie keinen Spieler an.
Als Caio rein kam änderte sich einiges, nicht unbedingt das Spiel, wobei Caio immerhin nen schönen Pass auf Madhavikia hatte und die gelungenen Einzelaktion über links Aussen, aber das Verhalten von FF änderte sich gravierend!! Er sprang sobald Caio in der Nähe war wie ein schimpfendes Rumpelstilzchen auf und ab. Dies fand seinen Höhepunkt darin, als Caio, zugegebenermaßen wirklich sinnlos, einen Freistoß aus ca. 40m in die Wolken schoss. Funkel rastete fast aus...
Ich habe Caio beobachtet und konnte seine Handbewegung nicht richtig deuten. Entweder hob er sie entschuldigend oder er hat einfach nur abgewunken, als würde ihn Funkels Gemeckere schon gar nicht mehr interessieren. Hat das vielleicht auch jemand gesehen und zwar besser wie ich??? Würde mich wirklich interessieren...


Das beobachte ich leider in jedem Heimspiel. Wenn Caio nach 5 sehr guten Aktionen mal eine schlechte hat, geht unser Übungsleiter richtig ab. Schön, dass es dir aufgefallen ist! Ich will nicht mehr über den Hütchenaufsteller reden, sonst werd ich gesperrt! Funkel raus!
#
Alexsge22 schrieb:
BodenseeAdler84 schrieb:
Grad aus München zurück. Ich war zu diesem Thema bisher eher zurückhaltend.
Aber Funkel verhält sich Caio gegenüber eindeutig anderst, als anderen Spielern gegenüber.
Die erste Halbzeit bestand ausschliesslich aus Frankfurter Fehlern und es gab keine gelungenen Offensivaktionen. Dies ging auch in der zweiten Hälfte so weiter. Funkel blieb aber immer unaufgeregt und schrie keinen Spieler an.
Als Caio rein kam änderte sich einiges, nicht unbedingt das Spiel, wobei Caio immerhin nen schönen Pass auf Madhavikia hatte und die gelungenen Einzelaktion über links Aussen, aber das Verhalten von FF änderte sich gravierend!! Er sprang sobald Caio in der Nähe war wie ein schimpfendes Rumpelstilzchen auf und ab. Dies fand seinen Höhepunkt darin, als Caio, zugegebenermaßen wirklich sinnlos, einen Freistoß aus ca. 40m in die Wolken schoss. Funkel rastete fast aus...
Ich habe Caio beobachtet und konnte seine Handbewegung nicht richtig deuten. Entweder hob er sie entschuldigend oder er hat einfach nur abgewunken, als würde ihn Funkels Gemeckere schon gar nicht mehr interessieren. Hat das vielleicht auch jemand gesehen und zwar besser wie ich??? Würde mich wirklich interessieren...


Habe in Premiere das eine oder andere Mal FF sehr laut Caaaaio rufen hören.

Die Situation mit dem Freistoß habe ich auch gesehen, sah aber eher entschuldigend denn abwertend aus.


Ich kann einfach nicht mehr zusehen wie hier ein Spieler kaputt gemacht wird.

Hat Bayern ein Tor geschossen als Caio auf dem Spielfeld war / NEIN!
Aber wahrscheinlich hat sich Caio vorher nicht ausreichend auf der Bank nach hinten gearbeitet und ist für die 4 Dinger verantwortlich.

Aber Meier und Korkmaz haben sich ja wie wild reingehängt und mussten wegen völliger Verausgabung in der 60ten Minute ausgewechselt werde.

Es ist einfach nur Schade, dass hier ein Spieler immer im Fokus von Funkel (Threat, Rundschau...) der eigentlich eine Chance bekommen sollte sich zu entwickeln und zu Spielen.

Aber jeder darf ein beschissenes Spiel nach dem anderen abliefern und wird vom Trainer noch lobend hervorgehoben.

Schade Schade  
#
Pepe2010 schrieb:

Ich kann einfach nicht mehr zusehen wie hier ein Spieler kaputt gemacht wird.

Hat Bayern ein Tor geschossen als Caio auf dem Spielfeld war / NEIN!
Aber wahrscheinlich hat sich Caio vorher nicht ausreichend auf der Bank nach hinten gearbeitet und ist für die 4 Dinger verantwortlich.

Aber Meier und Korkmaz haben sich ja wie wild reingehängt und mussten wegen völliger Verausgabung in der 60ten Minute ausgewechselt werde.

Es ist einfach nur Schade, dass hier ein Spieler immer im Fokus von Funkel (Threat, Rundschau...) der eigentlich eine Chance bekommen sollte sich zu entwickeln und zu Spielen.

Aber jeder darf ein beschissenes Spiel nach dem anderen abliefern und wird vom Trainer noch lobend hervorgehoben.

Schade Schade    


Genau da liegt auch ein Übel für unsere Misere. Wenn Spieler wissen, dass sie spielen ohne Rücksicht auf ihre Leistung, dann geht man nicht zwingend immer an seine Grenzen. Das ist schon immer so gewesen.

Aber Herr Funkel hat sich mit dieser ganzen Sache doch schon längst unglaubwürdig gemacht. Schön in diesem Zusammenhang seine Aussage zu Caio letzte Woche: unglaubwürdig und betriebsblind. Auch von mir ein klares: Funkel raus! Hoffentlich sehr laut !  
#
Alexsge22 schrieb:
Pepe2010 schrieb:

Ich kann einfach nicht mehr zusehen wie hier ein Spieler kaputt gemacht wird.

Hat Bayern ein Tor geschossen als Caio auf dem Spielfeld war / NEIN!
Aber wahrscheinlich hat sich Caio vorher nicht ausreichend auf der Bank nach hinten gearbeitet und ist für die 4 Dinger verantwortlich.

Aber Meier und Korkmaz haben sich ja wie wild reingehängt und mussten wegen völliger Verausgabung in der 60ten Minute ausgewechselt werde.

Es ist einfach nur Schade, dass hier ein Spieler immer im Fokus von Funkel (Threat, Rundschau...) der eigentlich eine Chance bekommen sollte sich zu entwickeln und zu Spielen.

Aber jeder darf ein beschissenes Spiel nach dem anderen abliefern und wird vom Trainer noch lobend hervorgehoben.

Schade Schade    


Genau da liegt auch ein Übel für unsere Misere. Wenn Spieler wissen, dass sie spielen ohne Rücksicht auf ihre Leistung, dann geht man nicht zwingend immer an seine Grenzen. Das ist schon immer so gewesen.

Aber Herr Funkel hat sich mit dieser ganzen Sache doch schon längst unglaubwürdig gemacht. Schön in diesem Zusammenhang seine Aussage zu Caio letzte Woche: unglaubwürdig und betriebsblind. Auch von mir ein klares: Funkel raus! Hoffentlich sehr laut !    


von mir  auch  !!!  aber was bringt es?  nichts , nächstes jahr  haben wir funkel noch  ein jahr auf der trainerbank   und dann wird der caio weg sein.  
#
franmim schrieb:


von mir  auch  !!!  aber was bringt es?  nichts , nächstes jahr  haben wir funkel noch  ein jahr auf der trainerbank   und dann wird der caio weg sein.  


Der bleibt schon. Dafür sind die Ansätze nicht schlecht genug
#
derkral schrieb:
Das Problem bei Caio ist, dass er en Radius von 10 m aufm Platz hat. Das ist für Bundesliga einfach zu wenig. Er muss mehr rennen und sich anbieten.


Sorry, aber diesen Blödsinn kann ich echt nicht mehr lesen!
Es stimmt einfach nicht!
#
Leute, ich bitte Euch den Ball ein bisschen flachzuhalten.
Das Bayernspiel ist zum einens sicherlich kein Maßstab, noch kann man daraus irgendwelche allgemeinen Regeln ableiten.

Diese Almosen hat Caio wirklich nicht nötig, sind sie auch sehr konstruiert.
Damit unterscheidet man sich auch recht wenig von den Leuten, die jede Gelegenheit nutzen um gegen Caio zu wettern.
Es ist beides recht sinnfrei.

Das war doch kein Fussballspiel mehr, als Caio reinkam, hat wirklich nahezu keine Aussagekraft.
Einfach freuen, dass Caio ein paar Bundesliga-Minuten hatte (wenn überhaupt möglich bei dieser peinlichen Leistung der anderen Kicker) und gut ist!

Der Caio-Thread kann eg. bis Sa. ruhen, auch wenn ich der Meinung bin, dass es mit Caio von Anfang an nicht hätte schlimmer kommen können.
Im Gegenteil: Ich bin überzeugt, dass Meier und Caio in der Zentrale voneinander profitieren würden, Offensivkraft uns heute gut zu Gesicht gestanden hätte und die beiden DMs heute nicht wirklich viel sinnvolles für die Defensive geleistet haben.
Aber wie gesagt: Das waren die Bayern, da muss man schon einen guten Tag erwischen, das man nicht einmal das Minimum aufbrachte steht auf einem anderen Blatt geschrieben und gehört in einen anderen Thread!
#
sCarecrow schrieb:
Leute, ich bitte Euch den Ball ein bisschen flachzuhalten.
Das Bayernspiel ist zum einens sicherlich kein Maßstab, noch kann man daraus irgendwelche allgemeinen Regeln ableiten.

Diese Almosen hat Caio wirklich nicht nötig, sind sie auch sehr konstruiert.
Damit unterscheidet man sich auch recht wenig von den Leuten, die jede Gelegenheit nutzen um gegen Caio zu wettern.
Es ist beides recht sinnfrei.

Das war doch kein Fussballspiel mehr, als Caio reinkam, hat wirklich nahezu keine Aussagekraft.
Einfach freuen, dass Caio ein paar Bundesliga-Minuten hatte (wenn überhaupt möglich bei dieser peinlichen Leistung der anderen Kicker) und gut ist!

Der Caio-Thread kann eg. bis Sa. ruhen, auch wenn ich der Meinung bin, dass es mit Caio von Anfang an nicht hätte schlimmer kommen können.
Im Gegenteil: Ich bin überzeugt, dass Meier und Caio in der Zentrale voneinander profitieren würden, Offensivkraft uns heute gut zu Gesicht gestanden hätte und die beiden DMs heute nicht wirklich viel sinnvolles für die Defensive geleistet haben.
Aber wie gesagt: Das waren die Bayern, da muss man schon einen guten Tag erwischen, das man nicht einmal das Minimum aufbrachte steht auf einem anderen Blatt geschrieben und gehört in einen anderen Thread!


Sorry seh ich ganz anders

Aber wenn ich hier höre, dass Funkel wie ein HB Männchen auf und ab gesprungen ist als Caio drinn war, dann kann ich mir vorstellen wie ein saurer Funkelauf Ihn in der Kabiene reagiert hat.

Man merkr mitlerweile bei Caio, dass bei Ihm die Lust am Spiel (d.h mit freien Kopf af den Platz zu gehen) nicht mehr da ist. Der Junge wirkt unsicher.
#
sCarecrow schrieb:
Leute, ich bitte Euch den Ball ein bisschen flachzuhalten.
Das Bayernspiel ist zum einens sicherlich kein Maßstab, noch kann man daraus irgendwelche allgemeinen Regeln ableiten.

Diese Almosen hat Caio wirklich nicht nötig, sind sie auch sehr konstruiert.
Damit unterscheidet man sich auch recht wenig von den Leuten, die jede Gelegenheit nutzen um gegen Caio zu wettern.
Es ist beides recht sinnfrei.

Das war doch kein Fussballspiel mehr, als Caio reinkam, hat wirklich nahezu keine Aussagekraft.
Einfach freuen, dass Caio ein paar Bundesliga-Minuten hatte (wenn überhaupt möglich bei dieser peinlichen Leistung der anderen Kicker) und gut ist!

Der Caio-Thread kann eg. bis Sa. ruhen, auch wenn ich der Meinung bin, dass es mit Caio von Anfang an nicht hätte schlimmer kommen können.
Im Gegenteil: Ich bin überzeugt, dass Meier und Caio in der Zentrale voneinander profitieren würden, Offensivkraft uns heute gut zu Gesicht gestanden hätte und die beiden DMs heute nicht wirklich viel sinnvolles für die Defensive geleistet haben.
Aber wie gesagt: Das waren die Bayern, da muss man schon einen guten Tag erwischen, das man nicht einmal das Minimum aufbrachte steht auf einem anderen Blatt geschrieben und gehört in einen anderen Thread!


Recht hast!

Glaube mit Caio hätte es heute mehr Entlastung gegeben.
Alles andere gehört hier nicht rein.
#
Pepe2010 schrieb:
sCarecrow schrieb:
Leute, ich bitte Euch den Ball ein bisschen flachzuhalten.
Das Bayernspiel ist zum einens sicherlich kein Maßstab, noch kann man daraus irgendwelche allgemeinen Regeln ableiten.

Diese Almosen hat Caio wirklich nicht nötig, sind sie auch sehr konstruiert.
Damit unterscheidet man sich auch recht wenig von den Leuten, die jede Gelegenheit nutzen um gegen Caio zu wettern.
Es ist beides recht sinnfrei.

Das war doch kein Fussballspiel mehr, als Caio reinkam, hat wirklich nahezu keine Aussagekraft.
Einfach freuen, dass Caio ein paar Bundesliga-Minuten hatte (wenn überhaupt möglich bei dieser peinlichen Leistung der anderen Kicker) und gut ist!

Der Caio-Thread kann eg. bis Sa. ruhen, auch wenn ich der Meinung bin, dass es mit Caio von Anfang an nicht hätte schlimmer kommen können.
Im Gegenteil: Ich bin überzeugt, dass Meier und Caio in der Zentrale voneinander profitieren würden, Offensivkraft uns heute gut zu Gesicht gestanden hätte und die beiden DMs heute nicht wirklich viel sinnvolles für die Defensive geleistet haben.
Aber wie gesagt: Das waren die Bayern, da muss man schon einen guten Tag erwischen, das man nicht einmal das Minimum aufbrachte steht auf einem anderen Blatt geschrieben und gehört in einen anderen Thread!


Sorry seh ich ganz anders

Aber wenn ich hier höre, dass Funkel wie ein HB Männchen auf und ab gesprungen ist als Caio drinn war, dann kann ich mir vorstellen wie ein saurer Funkelauf Ihn in der Kabiene reagiert hat.

Man merkr mitlerweile bei Caio, dass bei Ihm die Lust am Spiel (d.h mit freien Kopf af den Platz zu gehen) nicht mehr da ist. Der Junge wirkt unsicher.





Das gehört widerum hier rein!
#
Nachtrag:
Das ist ein (das) grundsätziche(s) Problem.


Teilen