den herrn ottl hat man angeblich schon 2x versucht nach frankfurt zu holen und er hat 2x abgesagt. warum sollte man einen spieler holen, der eigentlich für die eintracht garnet spielen will? ...versteh ich nicht. skibbe will als spieleröffner auf der 6 eventuell einen südamerikaner. dazu haben wir noch jung und chris. was wollen wir mit ottl??? bevor ich den ottl hier rumstolpern sehe, dann 10x lieber einen jung!
wieiviele spiele hat jung den auf der 6 bei den amas gemacht?
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
sternschuppen schrieb: den herrn ottl hat man angeblich schon 2x versucht nach frankfurt zu holen und er hat 2x abgesagt. warum sollte man einen spieler holen, der eigentlich für die eintracht garnet spielen will? ...versteh ich nicht. skibbe will als spieleröffner auf der 6 eventuell einen südamerikaner. dazu haben wir noch jung und chris. was wollen wir mit ottl??? bevor ich den ottl hier rumstolpern sehe, dann 10x lieber einen jung!
Was spricht dagegen das ein Spieler so ambitioniert ist, das er versucht sich über längere Zeit beim besten Verein in Deutschland durchzusetzen? Versteh ich nicht.
erikeasy schrieb: wieiviele spiele hat jung den auf der 6 bei den amas gemacht?
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
erik
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
erikeasy schrieb: wieiviele spiele hat jung den auf der 6 bei den amas gemacht?
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
erik
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Auf welcher Informationsbasis beruht deine Einschätzung? Nur das eine Spiel auf der 6 gegen Hamburg?
sternschuppen schrieb: den herrn ottl hat man angeblich schon 2x versucht nach frankfurt zu holen und er hat 2x abgesagt. warum sollte man einen spieler holen, der eigentlich für die eintracht garnet spielen will? ...versteh ich nicht. skibbe will als spieleröffner auf der 6 eventuell einen südamerikaner. dazu haben wir noch jung und chris. was wollen wir mit ottl??? bevor ich den ottl hier rumstolpern sehe, dann 10x lieber einen jung!
Was spricht dagegen das ein Spieler so ambitioniert ist, das er versucht sich über längere Zeit beim besten Verein in Deutschland durchzusetzen? Versteh ich nicht.
Das einer wie Ottl mehrmals bei Vereinen wie uns absagt ist ganz normal. Es kommt nur auf die Art und Weise an. Das kriegen wir zwar nicht mit, aber ich halte Ottl für einen anständigen Kerl. Wenn das HB u MS auch so sehen, erhält er sicher ein Angebot von uns was klasse wäre.
erikeasy schrieb: wieiviele spiele hat jung den auf der 6 bei den amas gemacht?
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
erik
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Im Großen und Ganzen hast du Recht. Das mit dem Zweikampfverhalten wird aber auch mit der Zeit besser, er heist ja schließlich nicht nur Jung, er ist es ja auch noch. Skibbe wird ihn schon genau unter die Lupe nehmen und sehen wo er uns am besten hilft. Wir können jedenfalls froh sein einen solchen jungen tollen Spieler mal wieder aus unseren eigenen Reihen bekommen zu haben. Und das schöne an der Sache ist, es wurde vorher gar so kein großes Tamm Tamm um ihn gemacht. Wenn man jetzt sieht das Skibbe die beiden anderen Spieler Tosun und Alvarro hochholt, sieht es doch bei unserer Nachwuchsabteilung gar nicht so schlecht aus.
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Meiner Meinung nach kann auf der 6 kein Spieler verschenkt sein, weil diese Position so wichtig ist. Sollte er die Qualität dafür besitzen, was ich allerdings nicht beurteilen kann, dann sollte er da auch spielen.
erikeasy schrieb: wieiviele spiele hat jung den auf der 6 bei den amas gemacht?
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
erik
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Auf welcher Informationsbasis beruht deine Einschätzung? Nur das eine Spiel auf der 6 gegen Hamburg?
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm. Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu. Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Meiner Meinung nach kann auf der 6 kein Spieler verschenkt sein, weil diese Position so wichtig ist. Sollte er die Qualität dafür besitzen, was ich allerdings nicht beurteilen kann, dann sollte er da auch spielen.
Würdest du einen Lahm auf die 6 stellen? Ich nicht, weil es keinen vergleichbar guten Spieler für die Außenbahn gibt.
Würdest du einen Lahm auf die 6 stellen? Ich nicht, weil es keinen vergleichbar guten Spieler für die Außenbahn gibt.
Ehrlich gesagt, wären seine Qualitäten für die 6 genauso geeignet wie für die Außenbahn, dann wahrscheinlich schon. Jedenfalls würde ich nicht sagen, dass er da verschenkt wäre.
Lasst mal die Kirche im Dorf. Ich bin schon froh, wenn Jung nicht wie Reihard einknickt. An Lahm wird er bestimmt nicht rankommen, so schön es auch wäre.
Jung ist zwar sehr sehr schnell, aber nicht so beweglich. Nach der zweiten Bewegung fällt es ihm schwer nochmal punktgenau zu agieren. Ich weiß nicht ob das nur mit der mangelnde Kraft zu tun hat oder ob er eher so veranlagt ist. Trotzdem kann er ein Stammspieler werden bei uns was mich sehr freuen würde.
erikeasy schrieb: Lasst mal die Kirche im Dorf. Ich bin schon froh, wenn Jung nicht wie Reihard einknickt. An Lahm wird er bestimmt nicht rankommen, so schön es auch wäre.
Jung ist zwar sehr sehr schnell, aber nicht so beweglich. Nach der zweiten Bewegung fällt es ihm schwer nochmal punktgenau zu agieren. Ich weiß nicht ob das nur mit der mangelnde Kraft zu tun hat oder ob er eher so veranlagt ist. Trotzdem kann er ein Stammspieler werden bei uns was mich sehr freuen würde.
Meinst du echt, dass man das bei einem Spieler im Alter von 18 Jahren, der erst ein paar Mal vor unseren Augen gespielt hat, beurteilen kann, wo seine Grenze nach oben liegt?
Also ich habe Jung sicher nicht mit Lahm gleichgesetzt und ich wette, dass Maggo das auch nicht gemeint hat. Es ging nur um den Vergleich von Positionen.
tibor.dombi schrieb: Also ich habe Jung sicher nicht mit Lahm gleichgesetzt und ich wette, dass Maggo das auch nicht gemeint hat. Es ging nur um den Vergleich von Positionen.
Die Wette hast du verloren.
Maggo schrieb: Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu.
Daß es dabei nicht nur um den Vergleich von Positionen geht, sollte offensichtlich sein. Er spricht von seiner Klasse.
erikeasy schrieb: Lasst mal die Kirche im Dorf. Ich bin schon froh, wenn Jung nicht wie Reihard einknickt. An Lahm wird er bestimmt nicht rankommen, so schön es auch wäre.
Jung ist zwar sehr sehr schnell, aber nicht so beweglich. Nach der zweiten Bewegung fällt es ihm schwer nochmal punktgenau zu agieren. Ich weiß nicht ob das nur mit der mangelnde Kraft zu tun hat oder ob er eher so veranlagt ist. Trotzdem kann er ein Stammspieler werden bei uns was mich sehr freuen würde.
Meinst du echt, dass man das bei einem Spieler im Alter von 18 Jahren, der erst ein paar Mal vor unseren Augen gespielt hat, beurteilen kann, wo seine Grenze nach oben liegt?
Ja bei Vergleichen dieser Größe gehe ich davon aus, dass man das kann. Jung wird der nächste Lahm, der war gut.
Besiktas hat sich wohl keine CD zusammenstellen lassen mit verschiedenen Spielphasen, in denen Michael Fink abgetaucht ist und eben nicht voran marschiert ist.
Insofern denke ich, wird Besiktas nicht DEN Spieler bekommen haben, den sie eigentlich erwarten würden.
erikeasy schrieb: Lasst mal die Kirche im Dorf. Ich bin schon froh, wenn Jung nicht wie Reihard einknickt. An Lahm wird er bestimmt nicht rankommen, so schön es auch wäre.
Jung ist zwar sehr sehr schnell, aber nicht so beweglich. Nach der zweiten Bewegung fällt es ihm schwer nochmal punktgenau zu agieren. Ich weiß nicht ob das nur mit der mangelnde Kraft zu tun hat oder ob er eher so veranlagt ist. Trotzdem kann er ein Stammspieler werden bei uns was mich sehr freuen würde.
Meinst du echt, dass man das bei einem Spieler im Alter von 18 Jahren, der erst ein paar Mal vor unseren Augen gespielt hat, beurteilen kann, wo seine Grenze nach oben liegt?
Ja bei Vergleichen dieser Größe gehe ich davon aus, dass man das kann. Jung wird der nächste Lahm, der war gut.
Erik
Eine Prognose habe ich nicht abgegeben. Ich habe nur gesagt, dass ich bei ihm keine Schwäche sehe, die es ihm verunmöglichen würde, einmal diese Klasse zu erreichen. Aber es ist ja auch völlig egal. Wird man ja sehen, wie er sich entwickelt - und wo er in 4-5 Jahren steht, ist heute sowieso wurscht. Ich traue ihm jedenfalls zu, nächste Saison schon eine gewisse Rolle in unserer 1. Mannschaft zu spielen.
Kurz, knapp und richtig.
tobago
Wobei man neben der Diskussion um Gründe des Abgangs etc. sagen muss, ein großer sportlicher Verlust ist sein Abgang nicht.
Es sollte möglich sein, ihn gleichwertig zu ersetzen oder sich auf dieser Position zu verbessern, mit Ottl hätte man das ja schon getan.
skibbe will als spieleröffner auf der 6 eventuell einen südamerikaner. dazu haben wir noch jung und chris. was wollen wir mit ottl???
bevor ich den ottl hier rumstolpern sehe, dann 10x lieber einen jung!
in der bundesliga 1 spiel gegen hamburg und da hat er gleich das tor verschuldet. von den veranlagungen her ist er für mich eher einer für die außenbahn oder täusche ich mich?
erik
Also prinzipiell traue ich Jung schon das Spiel auf der 6 zu. Allerdings denke ich, dass dort sein Talent verschenkt ist. Seine Schnelligkeit, seine öffnenden Pässe, sein Spielverständnis bringt er von der Außenposition unglaublich gut ein. Und seine fehlende körperliche Robustheit ist dort am wenigsten schlimm.
Ich denke, wenn er eine optimale Entwicklung nimmt, kann er eine Klasse erreichen, wie sie Lahm hat. Er hat alle Voraussetzungen dazu.
Im Spiel gegen Hamburg fand ich ihn im DM im Offensivspiel gut. In Zweikämpfen (1:1) sah er, insbesondere bei Körperkontakt, nicht so gut aus.
Auf welcher Informationsbasis beruht deine Einschätzung? Nur das eine Spiel auf der 6 gegen Hamburg?
Das einer wie Ottl mehrmals bei Vereinen wie uns absagt ist ganz normal. Es kommt nur auf die Art und Weise an. Das kriegen wir zwar nicht mit, aber ich halte Ottl für einen anständigen Kerl. Wenn das HB u MS auch so sehen, erhält er sicher ein Angebot von uns was klasse wäre.
Erik
Im Großen und Ganzen hast du Recht. Das mit dem Zweikampfverhalten wird aber auch mit der Zeit besser, er heist ja schließlich nicht nur Jung, er ist es ja auch noch. Skibbe wird ihn schon genau unter die Lupe nehmen und sehen wo er uns am besten hilft. Wir können jedenfalls froh sein einen solchen jungen tollen Spieler mal wieder aus unseren eigenen Reihen bekommen zu haben. Und das schöne an der Sache ist, es wurde vorher gar so kein großes Tamm Tamm um ihn gemacht. Wenn man jetzt sieht das Skibbe die beiden anderen Spieler Tosun und Alvarro hochholt, sieht es doch bei unserer Nachwuchsabteilung gar nicht so schlecht aus.
Meiner Meinung nach kann auf der 6 kein Spieler verschenkt sein, weil diese Position so wichtig ist. Sollte er die Qualität dafür besitzen, was ich allerdings nicht beurteilen kann, dann sollte er da auch spielen.
sowie seine Einsätze auf der Außenbahn...
Würdest du einen Lahm auf die 6 stellen? Ich nicht, weil es keinen vergleichbar guten Spieler für die Außenbahn gibt.
Ehrlich gesagt, wären seine Qualitäten für die 6 genauso geeignet wie für die Außenbahn, dann wahrscheinlich schon. Jedenfalls würde ich nicht sagen, dass er da verschenkt wäre.
Jung ist zwar sehr sehr schnell, aber nicht so beweglich. Nach der zweiten Bewegung fällt es ihm schwer nochmal punktgenau zu agieren. Ich weiß nicht ob das nur mit der mangelnde Kraft zu tun hat oder ob er eher so veranlagt ist. Trotzdem kann er ein Stammspieler werden bei uns was mich sehr freuen würde.
Meinst du echt, dass man das bei einem Spieler im Alter von 18 Jahren, der erst ein paar Mal vor unseren Augen gespielt hat, beurteilen kann, wo seine Grenze nach oben liegt?
Die Wette hast du verloren.
Daß es dabei nicht nur um den Vergleich von Positionen geht, sollte offensichtlich sein. Er spricht von seiner Klasse.
Ja bei Vergleichen dieser Größe gehe ich davon aus, dass man das kann. Jung wird der nächste Lahm, der war gut.
Erik
Besiktas hat sich wohl keine CD zusammenstellen lassen mit verschiedenen Spielphasen, in denen Michael Fink abgetaucht ist und eben nicht voran marschiert ist.
Insofern denke ich, wird Besiktas nicht DEN Spieler bekommen haben, den sie eigentlich erwarten würden.
Eine Prognose habe ich nicht abgegeben. Ich habe nur gesagt, dass ich bei ihm keine Schwäche sehe, die es ihm verunmöglichen würde, einmal diese Klasse zu erreichen.
Aber es ist ja auch völlig egal. Wird man ja sehen, wie er sich entwickelt - und wo er in 4-5 Jahren steht, ist heute sowieso wurscht. Ich traue ihm jedenfalls zu, nächste Saison schon eine gewisse Rolle in unserer 1. Mannschaft zu spielen.