HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
realdeal schrieb: HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
realdeal schrieb: HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
Buhuhuhu.
Funkel ist dran schuld, dass wir uns Ronaldo nicht leisten können. Buhuhuhu!!
realdeal schrieb: HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
Wenn der liebe Herr Becker einmal seinen Mund gehalten hätte, dann, ja dann, wäre es wahrscheinlich anders gekommen. Ein Bruchhagen ist eben kein Frühstücksdirektor, der von einem abgehalfterten Kommunalpolitiker aus Langen Weisungen entgegennimmt.
realdeal schrieb: HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
Was ein saublödes Geschwätz! Ob man das jetzt als Abfindung zahlt weil man ihn letztes Jahr gekündigt hätte oder jetzt das Gehalt weiter zahlt, das Geld ist so oder so weg.
Was ein saublödes Geschwätz! Ob man das jetzt als Abfindung zahlt weil man ihn letztes Jahr gekündigt hätte oder jetzt das Gehalt weiter zahlt, das Geld ist so oder so weg.
Oder, anders ausgedrückt: "Das Geld ist nicht weg, es hat nur ein Anderer" (FF).
was hier für ein scheiß geschrieben wird!!! Ein richtiger eintracht fan beleidigt als 1. mal keinen spieler der eigenen mannschaft, ein richtiger fan denkt schreibt aber auch mal nix über funkel und so, z.b. funkel ist schuld dass wir uns ronaldo nicht leisten können, hallo, was für möchtegerns seit ihr überhaupt fans jedenfalls nicht
realdeal schrieb: HB hätte lieber mal auf die Kritiker hören und nicht ohne Not den Vertrag mit Funkel verlängern sollen (er hatte ja Vertrag bis zum Sommer). Danke auch an die Funkel-Clique bei der FR und NP, daß sie so schön für Funkel getrommelt haben. Jetzt darf der Verein für Funkel und sein Helferlein weiter bezahlen und das Geld fehlt an anderer Stelle
Hätte man ihn einfach nicht entlassen, müsste man nun auch keine zwei Gehälter zahlen. Und bei der Panik die hier manche schieben, weil bisher erst zwei Spieler (gute Spieler, wenn man mich fragt) verpflichtet wurden frage ich mich, wo genau Euer Problem liegt? Wir haben doch jetzt Skibbe, der mit der selben Mannschaft und der Argumentation folgend, die immer wieder für Funkels Entlassung herangeführt wurde, sogar bei dem selben Verletzungspech, deutlich besseren Fußball samt Platzierung bringen wird. Kein Grund zur Panik also!
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Abgesehen davon, wird unter Garantie noch der ein oder andere Spieler kommen. Ist doch Jahr für Jahr immer das selbe. Nur manche brauchen eben etwas länger, um das zu begreifen....
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Schlussfolgerung: Sollte die Eintracht 2010 absteigen, sind die "Kritiker" dran schuld, denn sie haben ja einen neuen Trainer eingefordert und durchgesetzt. (Ironie-Modus aus!)
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Schlussfolgerung: Sollte die Eintracht 2010 absteigen, sind die "Kritiker" dran schuld, denn sie haben ja einen neuen Trainer eingefordert und durchgesetzt. (Ironie-Modus aus!)
Und das schlussfolgerst Du woraus, wenn ich fragen darf!?
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Schlussfolgerung: Sollte die Eintracht 2010 absteigen, sind die "Kritiker" dran schuld, denn sie haben ja einen neuen Trainer eingefordert und durchgesetzt. (Ironie-Modus aus!)
Und das schlussfolgerst Du woraus, wenn ich fragen darf!?
1. "...genau das bekommen, was sie wollten...", 2. ein neuer Trainer + weiterlaufendes Gehalt für den alten Trainer bedeutet weniger Geld für Spielerverpflichtungen, 3. Martin Fenin fällt aktuell dazu aus, die Tore fehlen erst mal, es ist wahrscheinlich kein Geld da (vor allem wegen des Trainerwechsels, den die Kritiker ja wollten...) , einen Stürmer gleicher Klasse zu holen, 4. die fehlenden Tore Fenins und die Risiken aus dem Gesundheitszustand Amanatidis' können tabellarisch zu einem Abstiegsplatz führen.
Fazit: "Kritiker", die gleichfalls "den Schnabel halten" sollen, wären dann am Abstieg 2010 schuld!
sge-marc1994 schrieb: was hier für ein scheiß geschrieben wird!!! Ein richtiger eintracht fan beleidigt als 1. mal keinen spieler der eigenen mannschaft, ein richtiger fan denkt schreibt aber auch mal nix über funkel und so, z.b. funkel ist schuld dass wir uns ronaldo nicht leisten können, hallo, was für möchtegerns seit ihr überhaupt fans jedenfalls nicht
stimmt. viel scheiss mag hier geschrieben werden. aber darf man als "fan" (ab wann ist man per definition denn einer??) nicht mehr spieler kritisieren oder den trainer? hallo? wir sind ein glück nich in nordkorea. viele spieler sind unter ihren möglichkeiten geblieben, das darf man wohl gerechterweise kritisieren und zu funkel...na ja, da möchte ich jetzt hier den finger still halten, man spuckt auch nur auf die gräber von tyrannen und despoten und das war ff nun mal nicht. das ff noch gehalt kassiert liegt an bruchhagen und nicht an ff. der vertrag wurde vorschnell und trotz der vorbehalte im verein und von fanseite verlängert. das war blauäugig und ist der nibelungentreue von hb geschuldet. nix gegen hb generell, aber in dem fall war das fahrlässig, die gegebenheiten nicht erkennen zu wollen. und wer hat denn tats. geglaubt, dass ff seinen vertrag hinschmeisst und ciao sagt, ohne "entschädigung" und ohne neuen verein? trotz dieser situation (nur microinvestitionen möglich) begrüsse ich, dass ff nicht mehr das sagen hat. dieser fussball war nicht mehr erträglich und nahm schon reimann´sche züge an.
*schulterzuck* Wayne? FF hat das selbe Prob gehabt mit den Verletzten, und ER war an allem Schuld! Also? Was solls? nu ist nen neuer da! Also kanns doch nur besser werden oder? Oder wird gerade ne neue Sau gesucht die durchs Dorf getrieben werden soll?
Bigbamboo schrieb: Wieviele Milliarden bekommt Fukel denn eigentlich pro Monat??
das müssen verdammt viele sein, wenn man sich das hier so durchliest.
einige, längst nicht alle, können halt das hass-geliebte feindbild nicht los lassen. ich bin gespannt wer die sau ist die nächste saison durchs dorf getrieben wird. es spricht nicht wenig dafür, dass es hb sein könnte.
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Schlussfolgerung: Sollte die Eintracht 2010 absteigen, sind die "Kritiker" dran schuld, denn sie haben ja einen neuen Trainer eingefordert und durchgesetzt. (Ironie-Modus aus!)
Und das schlussfolgerst Du woraus, wenn ich fragen darf!?
1. "...genau das bekommen, was sie wollten...", 2. ein neuer Trainer + weiterlaufendes Gehalt für den alten Trainer bedeutet weniger Geld für Spielerverpflichtungen, 3. Martin Fenin fällt aktuell dazu aus, die Tore fehlen erst mal, es ist wahrscheinlich kein Geld da (vor allem wegen des Trainerwechsels, den die Kritiker ja wollten...) , einen Stürmer gleicher Klasse zu holen, 4. die fehlenden Tore Fenins und die Risiken aus dem Gesundheitszustand Amanatidis' können tabellarisch zu einem Abstiegsplatz führen.
Fazit: "Kritiker", die gleichfalls "den Schnabel halten" sollen, wären dann am Abstieg 2010 schuld!
Na wenn Du es sagst. Fakt ist, dass wir unter FF deutlich mehr Verletzte hatten, als momentan (noch). Fakt ist ebenfalls, dass ein Großteil der "Kritiker" das Verletzungspech nicht als Ausrede hat gelten lassen, sondern das Auftreten bzw. Abschneiden der Mannschaft, nahezu ausschließlich an Funkel festgemacht wurde. Fakt ist weiterhin, dass Skibbe nun unter nahezu identischen Bedingungen zeigen kann, was er aus der Mannschaft rauszuholen im Stande ist.
Jetzt hier also lauthals raus zu krakelen, dass zwingend noch Verstärkungen her müssen (die a) bereits da sind und b) sicherlich noch weitere Folgen werden) und andernfalls der drohende Untergang bevorsteht, ist für mich nicht nur die bloße Panikmache, sondern zudem auch vollkommen unlogisch!
Und wenn man als Argument für das fehlende Geld dann auch noch die frühzeitige Vertragsverlängerung heranführt, dann muss man auch das Gegenargument zulassen, dass wir ohne die Entlassung, ebenfalls noch mehr Kohle zur Verfügung hätten.
Den Funkel-Bashern geht daher jetzt schon der ***** auf Grundeis. Sie beginnen zu ahnen, daß es in der kommenden Saison ziemlich ungemütlich werden könnte und der von ihnen ersehnte "schöne Fußball" den Bach herunter gehen könnte.
Adlerauge71 schrieb: der vertrag wurde vorschnell und trotz der vorbehalte im verein und von fanseite verlängert. das war blauäugig und ist der nibelungentreue von hb geschuldet.
das muss sich ja erst noch zeigen wie blauäugig das war. Wann hätte man denn verlängern sollen?Jetzt in der Sommerpause ? Ne dann wäre es im Frühjahr geschehen zur besten Phase,man hätte verlängert. Der Einbruch kam die letzten 7 Spiele oder so,da wäre die Entscheidung nach der Ungeschlagenserie davor längst gefallen gewesen. Am Ende wurde Funkel das Bauernopfer des Drucks und Erfolglosigkeit . Das heiss aber noch lang nicht das man einer goldenen Zukunft entgegen geht. War erst Funkels 5.Station,aber bei den 4 Stationen davor wurde es nach Funkel nicht besser und ich denke bei den Problemen letzte Saison hätte jeder andre Trainer genauso Probleme gehabt. Potenzial ausschöpfen ist halt schwer wenn ständig andre länger ausfallen.
Sollte das so weiter gehen hats auch Skibbe schwer und nicht weil man sich kein zusätzlichen Stürmer leisten kann. Da hatte man in der Rückrunde auch nur Kweuke,der nichts gerissen hat und Ama war nicht verfügbar. Das haben viele Funkel Kritiker auch niemals gelten lassen.
Schlappekicker696 schrieb: und die Heulerei wird noch größer wenn FF erst zum 01.07.2010 einen neuen Verein hat, und jetzt erstmal ein wenig Abstand vom Fussballgeschäft sucht......
Die Krakeler die monatelang schamlos seine Entlassung gefordert haben, sind auch noch empört darüber, daß er weiterhin Bezüge bezieht...... It´s funny
Aber dass wir Funkel noch weiter Gehalt bezahlen müssen, haben wir doch dem mittlerweilen unfähigen HB zu verdanken, der den Vertrag, ohne Not und trotz aller Bedenken im AR und im Umfeld, um ein weiteres Jahr verlängert hat.
Auch die negativen Informationen, bezüglich der anstehenden Neuverpflichtungen, sind typisch Bruchhagen und lassen die positive Aufbruchstimmung, durch die Verpflichtung von Skibbe, wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
Wir haben die Bude fast immer voll, haben viele Sponsoren und einen Spieleretat, der im unteren Drittel der Liga angesiedelt ist. Dann bewegen wir uns auf dem Transfermarkt, als wenn wir Union Berlin wären, wobei dies noch eine Beleidigung für Union wäre. Für mich ist HB das größte Problem bei unserer Eintracht. Wo man nichts hineinsteckt, holt man auch nichts heraus. Ich will damit sagen, dass man den Etat ruhig einmal um 2-3 Millionen überziehen kann, wenn man damit dringend benötigte Verstärkungen holen kann und man am Ende, durch eine bessere Platzierung in der Tabelle, diese Millionen schon wieder reingeholt oder sogar noch übertroffen hat.
blabla?
Buhuhuhu.
Funkel ist dran schuld, dass wir uns Ronaldo nicht leisten können. Buhuhuhu!!
Wenn der liebe Herr Becker einmal seinen Mund gehalten hätte, dann, ja dann, wäre es wahrscheinlich anders gekommen.
Ein Bruchhagen ist eben kein Frühstücksdirektor, der von einem abgehalfterten Kommunalpolitiker aus Langen Weisungen entgegennimmt.
Was ein saublödes Geschwätz! Ob man das jetzt als Abfindung zahlt weil man ihn letztes Jahr gekündigt hätte oder jetzt das Gehalt weiter zahlt, das Geld ist so oder so weg.
Oder, anders ausgedrückt: "Das Geld ist nicht weg, es hat nur ein Anderer" (FF).
Ein richtiger eintracht fan beleidigt als 1. mal keinen spieler der eigenen mannschaft,
ein richtiger fan denkt schreibt aber auch mal nix über funkel und so, z.b.
funkel ist schuld dass wir uns ronaldo nicht leisten können,
hallo,
was für möchtegerns seit ihr überhaupt fans jedenfalls nicht
Hätte man ihn einfach nicht entlassen, müsste man nun auch keine zwei Gehälter zahlen. Und bei der Panik die hier manche schieben, weil bisher erst zwei Spieler (gute Spieler, wenn man mich fragt) verpflichtet wurden frage ich mich, wo genau Euer Problem liegt? Wir haben doch jetzt Skibbe, der mit der selben Mannschaft und der Argumentation folgend, die immer wieder für Funkels Entlassung herangeführt wurde, sogar bei dem selben Verletzungspech, deutlich besseren Fußball samt Platzierung bringen wird. Kein Grund zur Panik also!
Dir Kritiker haben doch genau das bekommen, was sie wollten: einen neuen Trainer! Das hier in der Ära nach Funkel nicht plötzlich ein Superstar nach dem anderen verpflichtet wird, war doch vorher völlig klar. Also Schnabel halten und überraschen lassen, was die neue Saison so bringt.
Abgesehen davon, wird unter Garantie noch der ein oder andere Spieler kommen. Ist doch Jahr für Jahr immer das selbe. Nur manche brauchen eben etwas länger, um das zu begreifen....
Schlussfolgerung: Sollte die Eintracht 2010 absteigen, sind die "Kritiker" dran schuld, denn sie haben ja einen neuen Trainer eingefordert und durchgesetzt. (Ironie-Modus aus!)
Und das schlussfolgerst Du woraus, wenn ich fragen darf!?
1. "...genau das bekommen, was sie wollten...",
2. ein neuer Trainer + weiterlaufendes Gehalt für den alten Trainer bedeutet weniger Geld für Spielerverpflichtungen,
3. Martin Fenin fällt aktuell dazu aus, die Tore fehlen erst mal, es ist wahrscheinlich kein Geld da (vor allem wegen des Trainerwechsels, den die Kritiker ja wollten...) , einen Stürmer gleicher Klasse zu holen,
4. die fehlenden Tore Fenins und die Risiken aus dem Gesundheitszustand Amanatidis' können tabellarisch zu einem Abstiegsplatz führen.
Fazit: "Kritiker", die gleichfalls "den Schnabel halten" sollen, wären dann am Abstieg 2010 schuld!
stimmt. viel scheiss mag hier geschrieben werden.
aber darf man als "fan" (ab wann ist man per definition denn einer??) nicht mehr spieler kritisieren oder den trainer?
hallo? wir sind ein glück nich in nordkorea.
viele spieler sind unter ihren möglichkeiten geblieben, das darf man wohl gerechterweise kritisieren und zu funkel...na ja, da möchte ich jetzt hier den finger still halten, man spuckt auch nur auf die gräber von tyrannen und despoten und das war ff nun mal nicht.
das ff noch gehalt kassiert liegt an bruchhagen und nicht an ff. der vertrag wurde vorschnell und trotz der vorbehalte im verein und von fanseite verlängert. das war blauäugig und ist der nibelungentreue von hb geschuldet.
nix gegen hb generell, aber in dem fall war das fahrlässig, die gegebenheiten nicht erkennen zu wollen.
und wer hat denn tats. geglaubt, dass ff seinen vertrag hinschmeisst und ciao sagt, ohne "entschädigung" und ohne neuen verein?
trotz dieser situation (nur microinvestitionen möglich) begrüsse ich, dass ff nicht mehr das sagen hat. dieser fussball war nicht mehr erträglich und nahm schon reimann´sche züge an.
0,000075
das müssen verdammt viele sein, wenn man sich das hier so durchliest.
einige, längst nicht alle, können halt das hass-geliebte feindbild nicht los lassen. ich bin gespannt wer die sau ist die nächste saison durchs dorf getrieben wird. es spricht nicht wenig dafür, dass es hb sein könnte.
und dann lesen wir wieder schöne neue legenden.
Na wenn Du es sagst. Fakt ist, dass wir unter FF deutlich mehr Verletzte hatten, als momentan (noch). Fakt ist ebenfalls, dass ein Großteil der "Kritiker" das Verletzungspech nicht als Ausrede hat gelten lassen, sondern das Auftreten bzw. Abschneiden der Mannschaft, nahezu ausschließlich an Funkel festgemacht wurde. Fakt ist weiterhin, dass Skibbe nun unter nahezu identischen Bedingungen zeigen kann, was er aus der Mannschaft rauszuholen im Stande ist.
Jetzt hier also lauthals raus zu krakelen, dass zwingend noch Verstärkungen her müssen (die a) bereits da sind und b) sicherlich noch weitere Folgen werden) und andernfalls der drohende Untergang bevorsteht, ist für mich nicht nur die bloße Panikmache, sondern zudem auch vollkommen unlogisch!
Und wenn man als Argument für das fehlende Geld dann auch noch die frühzeitige Vertragsverlängerung heranführt, dann muss man auch das Gegenargument zulassen, dass wir ohne die Entlassung, ebenfalls noch mehr Kohle zur Verfügung hätten.
Abstieg in die 2. Liga?
Da könntest du ausnahmsweise mal recht haben...
das muss sich ja erst noch zeigen wie blauäugig das war.
Wann hätte man denn verlängern sollen?Jetzt in der Sommerpause ?
Ne dann wäre es im Frühjahr geschehen zur besten Phase,man hätte verlängert.
Der Einbruch kam die letzten 7 Spiele oder so,da wäre die Entscheidung nach der Ungeschlagenserie davor längst gefallen gewesen.
Am Ende wurde Funkel das Bauernopfer des Drucks und Erfolglosigkeit .
Das heiss aber noch lang nicht das man einer goldenen Zukunft entgegen geht.
War erst Funkels 5.Station,aber bei den 4 Stationen davor wurde es nach Funkel nicht besser und ich denke bei den Problemen letzte Saison hätte jeder andre Trainer genauso Probleme gehabt.
Potenzial ausschöpfen ist halt schwer wenn ständig andre länger ausfallen.
Sollte das so weiter gehen hats auch Skibbe schwer und nicht weil man sich kein zusätzlichen Stürmer leisten kann.
Da hatte man in der Rückrunde auch nur Kweuke,der nichts gerissen hat und Ama war nicht verfügbar.
Das haben viele Funkel Kritiker auch niemals gelten lassen.
Aber dass wir Funkel noch weiter Gehalt bezahlen müssen, haben wir doch dem mittlerweilen unfähigen HB zu verdanken, der den Vertrag, ohne Not und trotz aller Bedenken im AR und im Umfeld, um ein weiteres Jahr verlängert hat.
Auch die negativen Informationen, bezüglich der anstehenden Neuverpflichtungen, sind typisch Bruchhagen und lassen die positive Aufbruchstimmung, durch die Verpflichtung von Skibbe, wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
Wir haben die Bude fast immer voll, haben viele Sponsoren und einen Spieleretat, der im unteren Drittel der Liga angesiedelt ist. Dann bewegen wir uns auf dem Transfermarkt, als wenn wir Union Berlin wären, wobei dies noch eine Beleidigung für Union wäre. Für mich ist HB das größte Problem bei unserer Eintracht. Wo man nichts hineinsteckt, holt man auch nichts heraus. Ich will damit sagen, dass man den Etat ruhig einmal um 2-3 Millionen überziehen kann, wenn man damit dringend benötigte Verstärkungen holen kann und man am Ende, durch eine bessere Platzierung in der Tabelle, diese Millionen schon wieder reingeholt oder sogar noch übertroffen hat.