bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
SGEjobra27 schrieb: bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
Das ist ein Grund, warum ich die Bilderbuchartikel meide. Da bekommt man Pickel, wenn man das lesen muss. Das läuft wahrscheinlich so ab in der Redaktion: "Der Eintracht? Die Eintracht? Das Eintracht? Dem Eintrach? Ach, kein Plan, lass ich es eben weg..."
SGEjobra27 schrieb: bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
endlich das es mal jemand anspricht. das denke ich mir schon ne ganze zeit lang. wollte dazu aber bisher nichts schreiben ruck zuck wird man hier gesteinigt
SGEjobra27 schrieb: bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
endlich das es mal jemand anspricht. das denke ich mir schon ne ganze zeit lang. wollte dazu aber bisher nichts schreiben ruck zuck wird man hier gesteinigt
SGEjobra27 schrieb: bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
Das ist ein Grund, warum ich die Bilderbuchartikel meide. Da bekommt man Pickel, wenn man das lesen muss. Das läuft wahrscheinlich so ab in der Redaktion: "Der Eintracht? Die Eintracht? Das Eintracht? Dem Eintrach? Ach, kein Plan, lass ich es eben weg..."
Mir geht dies schon seit Jahren mit dem Satz "Spieler X hat Vertrag bis 20XX" so. Da denke ich mir auch immer, dass ein Spieler nicht "Vertrag hat" sondern "einen Vertrag hat".
monk schrieb: Ich fand Heller an sich auch nicht schlecht. Aber wer sich noch nicht einmal in der 2. Bundesliga durchzusetzen vermag, hat vermutlich doch nicht das Leistungsvermögen sich endgültig in die Mannschaft zu spielen. Alvarez ist viereinhalb Jahre jünger!
Das halte ich für absoluten Humbug. Alvarez ist zwar jünger, bloß sagt das garnichts über sein Leistungsvermögen aus! Heller könnte, selbst wenn Alvarez schon weiter wäre, ihn noch meilenweit überholen.
Lernen kann jeder, in jedem Alter. Nur der Aufwand erhöht sich im Laufe der Zeit.
Erstens das und zweitens stimmts auch nicht, dass er sich bei msv nicht durchgesetzt hat.Er spielte am Ende nicht, weil der Trainer gegen Saisonende nur noch auf Spieler gesetzt hat, die ihm in der nächsten Saison auf jeden Fall noch zur Verfügung stehn.
Wie oft denn noch? Heller hat sich keinen Stammplatz sichern können. Und überzeugt hat er auch nicht. Er hat neun Mal von Anfang an gespielt, durfte dabei genau zwei Mal durchspielen. Ein Spiel davon entfällt auf die Vorrunde in der er gar nicht beständig fit war. Kicker-Notenschnitt: 4,0. Das ist auch der Gesamtschnitt. Die Saison endete mit 5,5, 5,0 und 4,0. Vier Vorlagen: Okay. Ein Tor: Schwach. Ich erinnere mich auch an die zwischenzeitliche Strafversetzung in die 2. Mannschaft. Ich möchte Heller doch gar nicht schlecht reden, aber sich durchzusetzen ist etwas vollkommen anderes.
SGEjobra27 schrieb: bin ich der einzige, dem es so geht, dass er beim durchlesen der bild-artikel aggressionen bekommt, weil ständig von "Eintracht" die rede ist. "Eintracht holt sich neuen Spieler", "Eintracht ist ganz toll" ... blablabla warum können die nicht einfach ein "die" davorhängen?
endlich das es mal jemand anspricht. das denke ich mir schon ne ganze zeit lang. wollte dazu aber bisher nichts schreiben ruck zuck wird man hier gesteinigt
monk schrieb: Ich fand Heller an sich auch nicht schlecht. Aber wer sich noch nicht einmal in der 2. Bundesliga durchzusetzen vermag, hat vermutlich doch nicht das Leistungsvermögen sich endgültig in die Mannschaft zu spielen. Alvarez ist viereinhalb Jahre jünger!
Das halte ich für absoluten Humbug. Alvarez ist zwar jünger, bloß sagt das garnichts über sein Leistungsvermögen aus! Heller könnte, selbst wenn Alvarez schon weiter wäre, ihn noch meilenweit überholen.
Lernen kann jeder, in jedem Alter. Nur der Aufwand erhöht sich im Laufe der Zeit.
Erstens das und zweitens stimmts auch nicht, dass er sich bei msv nicht durchgesetzt hat.Er spielte am Ende nicht, weil der Trainer gegen Saisonende nur noch auf Spieler gesetzt hat, die ihm in der nächsten Saison auf jeden Fall noch zur Verfügung stehn.
Wie oft denn noch? Heller hat sich keinen Stammplatz sichern können. Und überzeugt hat er auch nicht. Er hat neun Mal von Anfang an gespielt, durfte dabei genau zwei Mal durchspielen. Ein Spiel davon entfällt auf die Vorrunde in der er gar nicht beständig fit war. Kicker-Notenschnitt: 4,0. Das ist auch der Gesamtschnitt. Die Saison endete mit 5,5, 5,0 und 4,0. Vier Vorlagen: Okay. Ein Tor: Schwach. Ich erinnere mich auch an die zwischenzeitliche Strafversetzung in die 2. Mannschaft. Ich möchte Heller doch gar nicht schlecht reden, aber sich durchzusetzen ist etwas vollkommen anderes.
Was für ein Zufall! Der Artikel ist direkt nach dem 4:1-Sieg des MSV gegen 1860 am 21. Spieltag, bei dem Heller sein bestes Spiel machte, geschrieben worden.
Mir geht dies schon seit Jahren mit dem Satz "Spieler X hat Vertrag bis 20XX" so. Da denke ich mir auch immer, dass ein Spieler nicht "Vertrag hat" sondern "einen Vertrag hat".
monk schrieb: Ich fand Heller an sich auch nicht schlecht. Aber wer sich noch nicht einmal in der 2. Bundesliga durchzusetzen vermag, hat vermutlich doch nicht das Leistungsvermögen sich endgültig in die Mannschaft zu spielen. Alvarez ist viereinhalb Jahre jünger!
Das halte ich für absoluten Humbug. Alvarez ist zwar jünger, bloß sagt das garnichts über sein Leistungsvermögen aus! Heller könnte, selbst wenn Alvarez schon weiter wäre, ihn noch meilenweit überholen.
Lernen kann jeder, in jedem Alter. Nur der Aufwand erhöht sich im Laufe der Zeit.
Erstens das und zweitens stimmts auch nicht, dass er sich bei msv nicht durchgesetzt hat.Er spielte am Ende nicht, weil der Trainer gegen Saisonende nur noch auf Spieler gesetzt hat, die ihm in der nächsten Saison auf jeden Fall noch zur Verfügung stehn.
Wie oft denn noch? Heller hat sich keinen Stammplatz sichern können. Und überzeugt hat er auch nicht. Er hat neun Mal von Anfang an gespielt, durfte dabei genau zwei Mal durchspielen. Ein Spiel davon entfällt auf die Vorrunde in der er gar nicht beständig fit war. Kicker-Notenschnitt: 4,0. Das ist auch der Gesamtschnitt. Die Saison endete mit 5,5, 5,0 und 4,0. Vier Vorlagen: Okay. Ein Tor: Schwach. Ich erinnere mich auch an die zwischenzeitliche Strafversetzung in die 2. Mannschaft. Ich möchte Heller doch gar nicht schlecht reden, aber sich durchzusetzen ist etwas vollkommen anderes.
Was für ein Zufall! Der Artikel ist direkt nach dem 4:1-Sieg des MSV gegen 1860 am 21. Spieltag, bei dem Heller sein bestes Spiel machte, geschrieben worden.
Du hast Recht und ich meine Ruhe ,-) hat kein Zweck
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
wenn er seine stärken ausspielt, ist er ein perfekter rechtsaußen.
Mir geht dies schon seit Jahren mit dem Satz "Spieler X hat Vertrag bis 20XX" so. Da denke ich mir auch immer, dass ein Spieler nicht "Vertrag hat" sondern "einen Vertrag hat".
grossaadla schrieb: ich finde langsam sollte bruchhagen mal wieder runter kommen wegen pröll. klar soll man nicht nachtreten,aber so schlimm fand ich seine aussagen auch net. auch bruchhagen sollte sich mehr auf seine arbeit konzentrieren,statt ex trainern hinterher zu heulen.
er macht Pröll madig damit er geht, dann kommt noch ein Stürmer, dann geht sicher auch Heller usw usw
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
wenn er seine stärken ausspielt, ist er ein perfekter rechtsaußen.
Das beantwortet meine Frage aber leider in keinster weise. Was macht ihn denn deiner Meinung nach zu einem perfekten Rechtsaussen? Allein die Schnelligkeit kanns ja jetzt nicht sein.
Ich mag Heller, aber ich halte ihn trotzdem nicht für eine Stütze der Mannschaft.
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
Ne komm lasst gut sein..ich sag dazu nix mehr.. have a nice day..
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
wenn er seine stärken ausspielt, ist er ein perfekter rechtsaußen.
Das beantwortet meine Frage aber leider in keinster weise. Was macht ihn denn deiner Meinung nach zu einem perfekten Rechtsaussen? Allein die Schnelligkeit kanns ja jetzt nicht sein.
Ich mag Heller, aber ich halte ihn trotzdem nicht für eine Stütze der Mannschaft.
er ist nicht nur schnell, er hat dazu noch eine passabele technik. das sind ideale voraussetzungen für einen rechtsaußen. odonkor ist nur schnell und war immerhin nationalspieler.
von anfang an wird er sicher nicht spielen aber bei einer eigenen führung, wäre er genau der richtige wechselspieler.
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
wenn er seine stärken ausspielt, ist er ein perfekter rechtsaußen.
Das beantwortet meine Frage aber leider in keinster weise. Was macht ihn denn deiner Meinung nach zu einem perfekten Rechtsaussen? Allein die Schnelligkeit kanns ja jetzt nicht sein.
Ich mag Heller, aber ich halte ihn trotzdem nicht für eine Stütze der Mannschaft.
er ist nicht nur schnell, er hat dazu noch eine passabele technik. das sind ideale voraussetzungen für einen rechtsaußen. odonkor ist nur schnell und war immerhin nationalspieler.
von anfang an wird er sicher nicht spielen aber bei einer eigenen führung, wäre er genau der richtige wechselspieler.
Mein Freund...glaub mir..lass es sein ,-) Jeder hat seine Meinung ...und wir haben halt unsre..
Das ist ein Grund, warum ich die Bilderbuchartikel meide. Da bekommt man Pickel, wenn man das lesen muss.
Das läuft wahrscheinlich so ab in der Redaktion: "Der Eintracht? Die Eintracht? Das Eintracht? Dem Eintrach? Ach, kein Plan, lass ich es eben weg..."
endlich das es mal jemand anspricht. das denke ich mir schon ne ganze zeit lang. wollte dazu aber bisher nichts schreiben ruck zuck wird man hier gesteinigt
trotz derer Funkel Pröll danach zu Saisonbeginn immer zur Nr. 1 machte, wenn er nicht gerade verletzt war.
Funkel hat halt auch die Fähigkeiten gesehen. Ich meinte damit auch eher das es menschlich zwischen beiden nicht so gestimmt hat
Geht sau aufn Sack
Mir geht dies schon seit Jahren mit dem Satz "Spieler X hat Vertrag bis 20XX" so. Da denke ich mir auch immer, dass ein Spieler nicht "Vertrag hat" sondern "einen Vertrag hat".
http://www.rp-online.de/public/article/duisburg/677109/Hitzkopf-a-D.html
hört sich anders an..
Was erwartet ihr?
Es ist die BILD "Zeitung"...
Was für ein Zufall! Der Artikel ist direkt nach dem 4:1-Sieg des MSV gegen 1860 am 21. Spieltag, bei dem Heller sein bestes Spiel machte, geschrieben worden.
Ausser Chris, der hatte zwei! ,-)
Du hast Recht und ich meine Ruhe ,-)
hat kein Zweck
schönen Tag
was genau bringt Heller deiner Meinung nach mit um uns in der BuLi nach vorne zu bringen, ausser einen interessanten Laufstil und eine gewisse Grundschnelligkeit? (die im übrigen ein Du-Ri Cha auch hatte, der besser 100m-Läufer hätte werden sollen wenn ich mir so anschau was der mit dem Ball fabriziert)
wenn er seine stärken ausspielt, ist er ein perfekter rechtsaußen.
er macht Pröll madig damit er geht, dann kommt noch ein Stürmer, dann geht sicher auch Heller usw usw
Das beantwortet meine Frage aber leider in keinster weise. Was macht ihn denn deiner Meinung nach zu einem perfekten Rechtsaussen? Allein die Schnelligkeit kanns ja jetzt nicht sein.
Ich mag Heller, aber ich halte ihn trotzdem nicht für eine Stütze der Mannschaft.
Ne komm lasst gut sein..ich sag dazu nix mehr..
have a nice day..
er ist nicht nur schnell, er hat dazu noch eine passabele technik. das sind ideale voraussetzungen für einen rechtsaußen. odonkor ist nur schnell und war immerhin nationalspieler.
von anfang an wird er sicher nicht spielen aber bei einer eigenen führung, wäre er genau der richtige wechselspieler.
Mein Freund...glaub mir..lass es sein ,-) Jeder hat seine Meinung ...und wir haben halt unsre..