Das Skibbe davon wirklich überrascht war würde ihm ja ein Armutszeugnis aussprechen - denn er behauptete ja zum Amtsantritt das er Ama damals schon in die DFB Junioren Auswahl holen wollte. Also müsste er ihn länger und auch gut genug kennen um zu wissen wie er reagiert. Ich denke weder das er wirklich überrascht war, noch das diese "Begründung" von wegen Defensivspieler wirklich der Grund für die Degradierung (denn das ist es in meinen Augen immer noch) war.
Seh ich auch so. Die Erklärung ist vermutlich viel einfacher:
Ama hat keinen Stammplatz mehr, Spycher schon. Insofern ist es auch logisch, dass Ama nicht mehr Kaptain ist und nachvollziehbar das Ama darüber nicht gerade erfreut ist. Das seine Reaktionen nun total überzogen sind, ist auch klar.
Das einzig gute an dem Theater im Augenblick ist, dass es am Sonntag zumindest erstmal vorüber sein wird wenn der Ball rollt. Hoffentlich bleibt es dann dabei.
Warum immer noch nicht gesehen wird, dass er mit dem Rücktritt das getan hat, was er für alle Beteiligten tun musste (wenn auch weniger Medienaufwand gut getan hätte), ist mir viel schleierhafter.
Erklärs mir bitte. Warum musste Ama von allen Ämtern zurücktreten?
Weil es seiner Ansicht nach der einzige Weg war, sein Gesicht zu behalten. "Degradiert" werden und nicht zu reagieren das ist nicht sein Ding. Amanatidis ist jemand der vollkommen geradeaus ist und seinen Weg durchzieht. Von der Mentalität her ist es bei ihm einfach so, dass er es als vollkommen unverständlich ansieht, nicht mehr Kapitän zu sein. Man sollte ihm das zugestehen, dass er jetzt keinen Bock mehr auf andere Ämter hat. Für die Ämter wird er übrigens nicht bezahlt, sondern für das Tore schießen (denn das Gehalt werfen ihm hier ja einige vor, Du auch). Und er hat klipp und klar gesagt, dass er sich sportlich voll reinhängen wird. Soweit ist eigentlich alles in Butter. Er hätte die Presse da raus lassen sollen, dann wäre hier auch nicht so ein Aufruhr wegen nichts. Skibbe hat für sich richtig gehandelt und Amanatidis hat für sich ebenfalls richtig gehandelt. Vielleicht sollte man es dabei belassen und nicht den Stürmer hier beschimpfen (nicht auf Dich persönlich bezogen), der für uns immer alles gegeben hat, sobald er die weiße Linie des Platzes passierte. Gesteht ihm einfach zu sauer zu sein. Wenn ich sehe wer ihn hier bereits für die Aktion als Weichei oder ähnliches beschimpft hat muss ich grinsen. Das sind zu einem weiten Teil die Leute die selbst mit Kritik nicht im mindesten umgehen können.
facedownhero schrieb: Das Skibbe davon wirklich überrascht war würde ihm ja ein Armutszeugnis aussprechen - denn er behauptete ja zum Amtsantritt das er Ama damals schon in die DFB Junioren Auswahl holen wollte. Also müsste er ihn länger und auch gut genug kennen um zu wissen wie er reagiert. Ich denke weder das er wirklich überrascht war, noch das diese "Begründung" von wegen Defensivspieler wirklich der Grund für die Degradierung (denn das ist es in meinen Augen immer noch) war.
Ich fordere von den Beteiligten ja alles intern zu klären. Wenn Skibbe das also beherzigt und Ama nicht öffentlich degradieren möchte, aber dennoch für ihn offenbar schwerwiegende Gründe vorliegen in der Kapitänsfrage so zu entscheiden, dann könnte es ja durchaus sein, dass die wahren Gründe Ama bekannt sind und ihn deshalb so abgehen lässt.
Skibbe würde in diesem Falle lediglich versuchen Amas Gesicht öffentlich zu wahren und ist lediglich überrascht darüber, dass Ama dieses "Angebot" nicht annimmt, sondern die Konfrontation über die Medien sucht.
Ich denke, wir müssen unterscheiden zwischen der Außen- und Innenbetrachtung. Insofern gebe ich auf die -öffentlich- geäußerten Begründungen des Trainers nicht viel. Das dies nur die halbe Wahrheit ist, dürfte klar sein. Die Frage ist, ob Ama die ganze Wahrheit gesagt wurde.
Hätte er sich sportlich eingereiht und sich im Spielerrat und als Vizekapitän eingebracht, dann wäre jetzt niemand beschädigt, ganz im Gegenteil. Insofern interessiert mich die Begründung, warum er zurücktreten musste lt. Meinung einiger.
Warum immer noch nicht gesehen wird, dass er mit dem Rücktritt das getan hat, was er für alle Beteiligten tun musste (wenn auch weniger Medienaufwand gut getan hätte), ist mir viel schleierhafter.
Erklärs mir bitte. Warum musste Ama von allen Ämtern zurücktreten?
Weil es seiner Ansicht nach der einzige Weg war, sein Gesicht zu behalten. "Degradiert" werden und nicht zu reagieren das ist nicht sein Ding. Amanatidis ist jemand der vollkommen geradeaus ist und seinen Weg durchzieht. Von der Mentalität her ist es bei ihm einfach so, dass er es als vollkommen unverständlich ansieht, nicht mehr Kapitän zu sein. Man sollte ihm das zugestehen, dass er jetzt keinen Bock mehr auf andere Ämter hat. Für die Ämter wird er übrigens nicht bezahlt, sondern für das Tore schießen (denn das Gehalt werfen ihm hier ja einige vor, Du auch). Und er hat klipp und klar gesagt, dass er sich sportlich voll reinhängen wird. Soweit ist eigentlich alles in Butter. Er hätte die Presse da raus lassen sollen, dann wäre hier auch nicht so ein Aufruhr wegen nichts. Skibbe hat für sich richtig gehandelt und Amanatidis hat für sich ebenfalls richtig gehandelt. Vielleicht sollte man es dabei belassen und nicht den Stürmer hier beschimpfen (nicht auf Dich persönlich bezogen), der für uns immer alles gegeben hat, sobald er die weiße Linie des Platzes passierte. Gesteht ihm einfach zu sauer zu sein. Wenn ich sehe wer ihn hier bereits für die Aktion als Weichei oder ähnliches beschimpft hat muss ich grinsen. Das sind zu einem weiten Teil die Leute die selbst mit Kritik nicht im mindesten umgehen können.
tobago
Nettes Posting, dem ich gut folgen kann. Bis auf eine Sache: Jeder einzelne Spieler wird fürs Gesamtpaket bezahlt. Dazu gehört, dass sich jeder so einzubringen hat wie er es kann und wie es dem großen Ganzen weiterhilft. Dazu gehört als überdurchschnittlich gut bezahlter Profisportler sogar -soweit würde ich gehen- das Verhalten in der Öffentlichkeit. Ein Teil des Geldes bekommt man, so meine Interpretation, auch dafür, dass man sich in diesem Beruf gewisse Persönlichkeitsrechte nehmen lassen muss. Das weiss man, das akzeptiert man, dafür wird man gut entschädigt.
Ich persönlich habe im Übrigen mal in meiner B-Klassen-Karrierezeit genauso wie Ama reagiert (etwas andere Fallgestaltung, die Presse berichtete seinerzeit auch nicht so ausführlich drüber ) und würde es wohl auch heute noch so machen. Aber davon wirds ja sachlich gesehen nicht richtiger.
Verständnis haben und dennoch für nicht gut heißen - das geht. Wers charakterlich gebacken kriegt kann aus so einer Sache sogar halbwegs gestärkt hervorgehen ohne gleich vulkanös zurückzutreten. In so einer Situation kann man sich als Teamplayer beweisen.
Jermainator schrieb: Nettes Posting, dem ich gut folgen kann. Bis auf eine Sache: Jeder einzelne Spieler wird fürs Gesamtpaket bezahlt. Dazu gehört, dass sich jeder so einzubringen hat wie er es kann und wie es dem großen Ganzen weiterhilft. Dazu gehört als überdurchschnittlich gut bezahlter Profisportler sogar -soweit würde ich gehen- das Verhalten in der Öffentlichkeit. Ein Teil des Geldes bekommt man, so meine Interpretation, auch dafür, dass man sich in diesem Beruf gewisse Persönlichkeitsrechte nehmen lassen muss. Das weiss man, das akzeptiert man, dafür wird man gut entschädigt.
Na ja, dann wären diese ganzen Knaller wie Matthäus, Effenberg, Kahn usw. ja alle falsch gefeiert worden. Die haben jede Woche Mist in der Öffentlichkeit verzapft, beleidigte Leberwurst gespielt, andere beleidigt und auf dem Platz sogar Dinge getan, für die man als Fussballer selbst in den Niederungen der B-Klasse geächtet wird (Kahn). Trotzdem wurden sie als Unikate bezeichnet die das Salz in der Fussballsuppe sind, ich fand gerade die drei hochgradig bescheuert.
Fussballer mit echtem Rückrat wie Amanatidis, die auch mal den Mund aufmachen und dann auch noch wirklich etwas zu sagen haben, nicht wie die oben genannten, davon gibt es nur noch ganz wenige. Wir können froh sein, dass einer von ihnen bei uns spielt. Da sehe ich über diese Aktion vollkommen verstehend hinweg. Ich weiß nicht wie ich in der Situation gehandelt hätte, das ist aber auch egal ich akzeptiere einfach, dass er es so gemacht hat und freue mich auf seine zwei Tore gg. die Kackers die ich live miterleben darf.
Mein lieber Tobago, die genannten Beispiele waren Weltklassespieler... ...von den Durchschnittstypen sind viele gescheitert, die meinten, sie könnten auch so "mündig" daherkommen
Jermainator schrieb: Nettes Posting, dem ich gut folgen kann. Bis auf eine Sache: Jeder einzelne Spieler wird fürs Gesamtpaket bezahlt. Dazu gehört, dass sich jeder so einzubringen hat wie er es kann und wie es dem großen Ganzen weiterhilft. Dazu gehört als überdurchschnittlich gut bezahlter Profisportler sogar -soweit würde ich gehen- das Verhalten in der Öffentlichkeit. Ein Teil des Geldes bekommt man, so meine Interpretation, auch dafür, dass man sich in diesem Beruf gewisse Persönlichkeitsrechte nehmen lassen muss. Das weiss man, das akzeptiert man, dafür wird man gut entschädigt.
Na ja, dann wären diese ganzen Knaller wie Matthäus, Effenberg, Kahn usw. ja alle falsch gefeiert worden. Die haben jede Woche Mist in der Öffentlichkeit verzapft, beleidigte Leberwurst gespielt, andere beleidigt und auf dem Platz sogar Dinge getan, für die man als Fussballer selbst in den Niederungen der B-Klasse geächtet wird (Kahn). Trotzdem wurden sie als Unikate bezeichnet die das Salz in der Fussballsuppe sind, ich fand gerade die drei hochgradig bescheuert.
Fussballer mit echtem Rückrat wie Amanatidis, die auch mal den Mund aufmachen und dann auch noch wirklich etwas zu sagen haben, nicht wie die oben genannten, davon gibt es nur noch ganz wenige. Wir können froh sein, dass einer von ihnen bei uns spielt. Da sehe ich über diese Aktion vollkommen verstehend hinweg. Ich weiß nicht wie ich in der Situation gehandelt hätte, das ist aber auch egal ich akzeptiere einfach, dass er es so gemacht hat und freue mich auf seine zwei Tore gg. die Kackers die ich live miterleben darf.
Jermainator schrieb: Mein lieber Tobago, die genannten Beispiele waren Weltklassespieler... ...von den Durchschnittstypen sind viele gescheitert, die meinten, sie könnten auch so "mündig" daherkommen
Gude Jerminator,
Amanatidis ist vielleicht kein Weltklassemann, aber m.E. unser wichtigster Spieler/Stürmer. Und er kommt nicht so mündig daher wie die drei genannten, sondern er ist bisher immer durch Gradlinigkeit, Sachlichkeit und Fussballverstand aufgefallen. Wie gesagt, ich sehe ihm das jetzt ohne Probleme nach. Ich hätte eher ein Problem, wenn wir so einen Weltklassemann bei uns hätten, der jede Woche so einen Sch... verzapft wie z.B. Matthäus.
Aber damit sollte von meiner Seite auch ein Schlußstrich gezogen werden, da wir grundsätzlich eigentlich eher ein ähnliches Verständnis von Dingen haben, hier halt nicht. Aber das ist ein normaler Vorgang.
Konzentrieren wir uns auf Sonntag. Morgen geh ich zur Einstimmung mal zum FSV, leider keine Karte für Sonntag Bin aber ernsthaft am Überlegen ob ich den Schweinen von Sky 15,- Euro in den Rachen werfe fürs Tagesticket Sportkanal. Für 15,- Euro nen Softporno, wie Caio, Ama und Skibbe übereinanderliegen, nass geschwitzt und hochgrad aufgegeilt durch den Sieg auf dem Berg... - geht ja eigentlich
Warum immer noch nicht gesehen wird, dass er mit dem Rücktritt das getan hat, was er für alle Beteiligten tun musste (wenn auch weniger Medienaufwand gut getan hätte), ist mir viel schleierhafter.
Erklärs mir bitte. Warum musste Ama von allen Ämtern zurücktreten?
Weil so hierarchische Gefüge nicht funktionieren. Den Kern trifft Durstewitz:
"Er will partout nicht verstehen, warum er sein Amt abgeben musste, weshalb er auch freiwillig auf alle anderen Ämter verzichten will. Das ist konsequent. Zumal hier die goldene Regel gilt: Man kann einen Assistenten zum Chef machen. Aber mache niemals einen Chef zum Assistenten."
Das ist jetzt kein Vorwurf an Skibbe, weil er einen anderen Kapitän bestimmt hat (muss er tun, wenn er es für richtig hält), sondern nur weil er ihn zum (Co-)Vize machen wollte.
Seh ich auch so. Die Erklärung ist vermutlich viel einfacher:
Ama hat keinen Stammplatz mehr, Spycher schon. Insofern ist es auch logisch, dass Ama nicht mehr Kaptain ist und nachvollziehbar das Ama darüber nicht gerade erfreut ist. Das seine Reaktionen nun total überzogen sind, ist auch klar.
Das einzig gute an dem Theater im Augenblick ist, dass es am Sonntag zumindest erstmal vorüber sein wird wenn der Ball rollt. Hoffentlich bleibt es dann dabei.
und darunter, die größten skandale des sports. haben die sie noch alle? ist ne rhetorische frage.
Weil es seiner Ansicht nach der einzige Weg war, sein Gesicht zu behalten. "Degradiert" werden und nicht zu reagieren das ist nicht sein Ding. Amanatidis ist jemand der vollkommen geradeaus ist und seinen Weg durchzieht. Von der Mentalität her ist es bei ihm einfach so, dass er es als vollkommen unverständlich ansieht, nicht mehr Kapitän zu sein. Man sollte ihm das zugestehen, dass er jetzt keinen Bock mehr auf andere Ämter hat. Für die Ämter wird er übrigens nicht bezahlt, sondern für das Tore schießen (denn das Gehalt werfen ihm hier ja einige vor, Du auch). Und er hat klipp und klar gesagt, dass er sich sportlich voll reinhängen wird. Soweit ist eigentlich alles in Butter. Er hätte die Presse da raus lassen sollen, dann wäre hier auch nicht so ein Aufruhr wegen nichts. Skibbe hat für sich richtig gehandelt und Amanatidis hat für sich ebenfalls richtig gehandelt. Vielleicht sollte man es dabei belassen und nicht den Stürmer hier beschimpfen (nicht auf Dich persönlich bezogen), der für uns immer alles gegeben hat, sobald er die weiße Linie des Platzes passierte. Gesteht ihm einfach zu sauer zu sein. Wenn ich sehe wer ihn hier bereits für die Aktion als Weichei oder ähnliches beschimpft hat muss ich grinsen. Das sind zu einem weiten Teil die Leute die selbst mit Kritik nicht im mindesten umgehen können.
tobago
Ich fordere von den Beteiligten ja alles intern zu klären. Wenn Skibbe das also beherzigt und Ama nicht öffentlich degradieren möchte, aber dennoch für ihn offenbar schwerwiegende Gründe vorliegen in der Kapitänsfrage so zu entscheiden, dann könnte es ja durchaus sein, dass die wahren Gründe Ama bekannt sind und ihn deshalb so abgehen lässt.
Skibbe würde in diesem Falle lediglich versuchen Amas Gesicht öffentlich zu wahren und ist lediglich überrascht darüber, dass Ama dieses "Angebot" nicht annimmt, sondern die Konfrontation über die Medien sucht.
Ich denke, wir müssen unterscheiden zwischen der Außen- und Innenbetrachtung. Insofern gebe ich auf die -öffentlich- geäußerten Begründungen des Trainers nicht viel. Das dies nur die halbe Wahrheit ist, dürfte klar sein. Die Frage ist, ob Ama die ganze Wahrheit gesagt wurde.
Hätte er sich sportlich eingereiht und sich im Spielerrat und als Vizekapitän eingebracht, dann wäre jetzt niemand beschädigt, ganz im Gegenteil. Insofern interessiert mich die Begründung, warum er zurücktreten musste lt. Meinung einiger.
Zum Glück gebe ich für dieses Klopapier kein Geld aus!
Nur schade das sie unseren gestrigen Blöd Überschrift Vorschlag nicht genommen haben.
"Attacken Ama prügelt Mitspieler ins Krankenhaus"
... Nachdem der hitzköpfige Grieche schon im letzte Jahr eine arme Frau im Parkhaus brutalst zusammen schlug und Ihr Auto demolierte.......
...und ihr auch noch sämtliches Hab und Gut raubte und sie nackt im Parkhaus sitzen lies!
Nettes Posting, dem ich gut folgen kann. Bis auf eine Sache: Jeder einzelne Spieler wird fürs Gesamtpaket bezahlt. Dazu gehört, dass sich jeder so einzubringen hat wie er es kann und wie es dem großen Ganzen weiterhilft. Dazu gehört als überdurchschnittlich gut bezahlter Profisportler sogar -soweit würde ich gehen- das Verhalten in der Öffentlichkeit. Ein Teil des Geldes bekommt man, so meine Interpretation, auch dafür, dass man sich in diesem Beruf gewisse Persönlichkeitsrechte nehmen lassen muss. Das weiss man, das akzeptiert man, dafür wird man gut entschädigt.
Ich persönlich habe im Übrigen mal in meiner B-Klassen-Karrierezeit genauso wie Ama reagiert (etwas andere Fallgestaltung, die Presse berichtete seinerzeit auch nicht so ausführlich drüber ) und würde es wohl auch heute noch so machen. Aber davon wirds ja sachlich gesehen nicht richtiger.
Verständnis haben und dennoch für nicht gut heißen - das geht. Wers charakterlich gebacken kriegt kann aus so einer Sache sogar halbwegs gestärkt hervorgehen ohne gleich vulkanös zurückzutreten. In so einer Situation kann man sich als Teamplayer beweisen.
Amen, Danke,
ein perfekter post für einen Schlusstrich, den zumindest ich hiermit ziehe.
Na ja, dann wären diese ganzen Knaller wie Matthäus, Effenberg, Kahn usw. ja alle falsch gefeiert worden. Die haben jede Woche Mist in der Öffentlichkeit verzapft, beleidigte Leberwurst gespielt, andere beleidigt und auf dem Platz sogar Dinge getan, für die man als Fussballer selbst in den Niederungen der B-Klasse geächtet wird (Kahn). Trotzdem wurden sie als Unikate bezeichnet die das Salz in der Fussballsuppe sind, ich fand gerade die drei hochgradig bescheuert.
Fussballer mit echtem Rückrat wie Amanatidis, die auch mal den Mund aufmachen und dann auch noch wirklich etwas zu sagen haben, nicht wie die oben genannten, davon gibt es nur noch ganz wenige. Wir können froh sein, dass einer von ihnen bei uns spielt. Da sehe ich über diese Aktion vollkommen verstehend hinweg. Ich weiß nicht wie ich in der Situation gehandelt hätte, das ist aber auch egal ich akzeptiere einfach, dass er es so gemacht hat und freue mich auf seine zwei Tore gg. die Kackers die ich live miterleben darf.
tobago
...von den Durchschnittstypen sind viele gescheitert, die meinten, sie könnten auch so "mündig" daherkommen
jo
Die BLÖD hat auf ganzer Linie enttäuscht. Da wartet man einen halben Tag auf die Riesenletter und dann kommt sowas bei raus.
,-)
Gude Jerminator,
Amanatidis ist vielleicht kein Weltklassemann, aber m.E. unser wichtigster Spieler/Stürmer. Und er kommt nicht so mündig daher wie die drei genannten, sondern er ist bisher immer durch Gradlinigkeit, Sachlichkeit und Fussballverstand aufgefallen. Wie gesagt, ich sehe ihm das jetzt ohne Probleme nach. Ich hätte eher ein Problem, wenn wir so einen Weltklassemann bei uns hätten, der jede Woche so einen Sch... verzapft wie z.B. Matthäus.
Aber damit sollte von meiner Seite auch ein Schlußstrich gezogen werden, da wir grundsätzlich eigentlich eher ein ähnliches Verständnis von Dingen haben, hier halt nicht. Aber das ist ein normaler Vorgang.
tobago
Wird auch auf Hessen 3 übertragen.
Weil so hierarchische Gefüge nicht funktionieren. Den Kern trifft Durstewitz:
"Er will partout nicht verstehen, warum er sein Amt abgeben musste, weshalb er auch freiwillig auf alle anderen Ämter verzichten will. Das ist konsequent. Zumal hier die goldene Regel gilt: Man kann einen Assistenten zum Chef machen. Aber mache niemals einen Chef zum Assistenten."
Das ist jetzt kein Vorwurf an Skibbe, weil er einen anderen Kapitän bestimmt hat (muss er tun, wenn er es für richtig hält), sondern nur weil er ihn zum (Co-)Vize machen wollte.
Kommt halt darauf an, ob einem das Hörvergnügen reicht, oder ob man doch vielleicht lieber auch noch sieht was im Stadion los ist.
Wie kommst du darauf? Wird es nicht, oder meinst du hr3 Radio?
Im hr-Fernsehen kommt da am So zu Derby-Zeit:
17:15 - 18:00 In aller Freundschaft
(338) Unter Verdacht
18:00 - 18:30 Herrliches Hessen
Unterwegs um Erbach im Odenwald
18:30 - 19:00 Hessen-Reporter
Die Prüfer: Unfallursachen auf der Spur