Mik schrieb: Zum Thema "Amanatidis kritisiert Schiedsrichter *Grieche in Rage*"
Um was ging es denn da überhaupt? Weiß einre, warum die Spieler so mit dem Schiri gehadert haben?
Ein Freistoß (ob berechtigt oder unberechtigt) wird gepfiffen, die Mauer postiert. Als diese endlich vom Schiri weit genug nach hinten beordert und der Freistoß freigegeben wird, kommt ein Kölner mittig vor die Mauer gelaufen und sucht Kontakt zu den Frankfurtern. Ob etwas vorrausgegangen war wie ein Tritt auf Fuß oder eine kleine Rempelei, war nicht zu sehen. Auf jeden Fall schubst ein Eintrachtler (Libero) den Kölner mit einer Hand von der Mauer weg und dieser stolpert nach vorne und Schiri Gräwe unterbindet das Spiel.
Jetzt kommt es zur Diskussion mit dem Schiri, der meines Erachtens auch ohne dass Libero was gesagt hätte, gelb zeigen wollte. Amanatidis und Teber kommen hinzu und diskutieren ebenfalls mit. Da Amanatidis wohl Worte gewählt hat, die Gräwe zu scharf waren, bekam er, wie zuvor auch Libero, die gelbe Karte zeigt.
So wie ich es mitbekommen habe war es ein Ellenbogencheck des Kölners gegen Libero worauf der schubst. Ama will die Situation erwas hitzig erklären worauf Gräwe sehr arrogant reagiert, das bringt einen Ama natürlich zum kochen.
Das ganze problem war doch dasss der Schiri mit dem Spiel absolut überfordert war. Da rennen an dauernd Spieler zu Schiri und meckern rum, Poldi allein 5 mal in den ersten 15 Min. und das dauernd mit Kartenforderungen. Der ist kein Kapitän und hätte dafür schon selbst gelb sehen müssen.
Dann läßt der Schiri 4 Kölner in unserer Mauer rumturnen, ohne es zu unterbinden, kein Wunder, dass es dann Karten gibt. Die Krönung war, als Manichine absichtlich den Schiri nach dessen Pfiff mit dem Ball abschießt. Ball wegschlagen gibt schon gelb, einem Gegner bei Spielunterbrechung vorn Latz knallen dunkelgelb, aber Schiri abschießen ist erlaubt. Manchine hat sich noch nicht mal enztschuldigt.
Und genau dieses agressive Verhalten aller Beteiligten und hundert gefühlten Fehlpässsen fürhrt dann bei unserem Hitzkopf zu solchen unentschuldbaren Fouls.
Fazit: Ama hat beim Schiri nichts zu suchen egal wie ungerecht es ist und Ochs hat der Mannschaft geschadet. Die sollen Fussball spielen, ordentlich passen (gilt für Alle) dann passiert so was nicht, aber wir haben uns auf deren Niveux herunterziehen lassen.
geoffrey_5 schrieb: Soweit ich den Sachverhalt noch rekonstruieren kann, hat Gräfe eine Freistoßentscheidung gefällt, die nicht nachvollziehbar war. In diesem Zusammenhang hat er den Abstand der Mauer moniert und Ama auch ein Stück provoziert. Aber der Grieche sollte sich, auch in solchen Situationen, nicht so gehen lassen. Wenn Teber nicht gewesen wäre, hätte Ama Rot gesehen.
Ich find das gut. Besser, wie schlafmützig rumstehen und alles abnicken.
geoffrey_5 schrieb: Soweit ich den Sachverhalt noch rekonstruieren kann, hat Gräfe eine Freistoßentscheidung gefällt, die nicht nachvollziehbar war. In diesem Zusammenhang hat er den Abstand der Mauer moniert und Ama auch ein Stück provoziert. Aber der Grieche sollte sich, auch in solchen Situationen, nicht so gehen lassen. Wenn Teber nicht gewesen wäre, hätte Ama Rot gesehen.
Ich find das gut. Besser, wie schlafmützig rumstehen und alles abnicken.
wie es ama gemacht hat war es nicht gut. wenn teber ihn nicht zurückgehalten hätte, wäre er vermutlich mit gelb/rot vom platz geflogen.
geoffrey_5 schrieb: Soweit ich den Sachverhalt noch rekonstruieren kann, hat Gräfe eine Freistoßentscheidung gefällt, die nicht nachvollziehbar war. In diesem Zusammenhang hat er den Abstand der Mauer moniert und Ama auch ein Stück provoziert. Aber der Grieche sollte sich, auch in solchen Situationen, nicht so gehen lassen. Wenn Teber nicht gewesen wäre, hätte Ama Rot gesehen.
Ich find das gut. Besser, wie schlafmützig rumstehen und alles abnicken.
wie es ama gemacht hat war es nicht gut. wenn teber ihn nicht zurückgehalten hätte, wäre er vermutlich mit gelb/rot vom platz geflogen.
jep. Nix gegen Emotionen, aber so dermassen rumbrüllen wie Ama geht nicht. Da muss er sich besser unter Kontrolle haben. Und danach gegen den Schiedsrichter jammern, weil der "nicht mit sich reden liess" ist eine dürftige Ausrede.
geoffrey_5 schrieb: Soweit ich den Sachverhalt noch rekonstruieren kann, hat Gräfe eine Freistoßentscheidung gefällt, die nicht nachvollziehbar war. In diesem Zusammenhang hat er den Abstand der Mauer moniert und Ama auch ein Stück provoziert. Aber der Grieche sollte sich, auch in solchen Situationen, nicht so gehen lassen. Wenn Teber nicht gewesen wäre, hätte Ama Rot gesehen.
Ich find das gut. Besser, wie schlafmützig rumstehen und alles abnicken.
wie es ama gemacht hat war es nicht gut. wenn teber ihn nicht zurückgehalten hätte, wäre er vermutlich mit gelb/rot vom platz geflogen.
Ich fand es gut, wie er es gemacht hat. Teber hat ihn aufgehalten, er ist nicht mit gelb/rot vom Platz geflogen, daher ist diese Hätte-wäre-Diskussion obsolet überflüssig.
Ich fand es gut, wie er es gemacht hat. Teber hat ihn aufgehalten, er ist nicht mit gelb/rot vom Platz geflogen, daher ist diese Hätte-wäre-Diskussion obsolet überflüssig.
Wenn er das nach einem Elfmeterpfiff oder einem fragwürdigen Tor gemacht hätte, ok, das können spielentscheidende Situationen sein und da gibt ein Schiri auch nicht so schnell gelb wie bei einer belanglosen Aktion innerhalb der Mauer. Das war angesichts der Situation einfach überzogen. Denke da hat der griechische Stolz eine große Rolle gespielt, da sein Landsmann Liberopoulos die Gelbe Karte gesehen hat.
Ich fand es gut, wie er es gemacht hat. Teber hat ihn aufgehalten, er ist nicht mit gelb/rot vom Platz geflogen, daher ist diese Hätte-wäre-Diskussion obsolet überflüssig.
Wenn er das nach einem Elfmeterpfiff oder einem fragwürdigen Tor gemacht hätte, ok, das können spielentscheidende Situationen sein und da gibt ein Schiri auch nicht so schnell gelb wie bei einer belanglosen Aktion innerhalb der Mauer. Das war angesichts der Situation einfach überzogen. Denke da hat der griechische Stolz eine große Rolle gespielt, da sein Landsmann Liberopoulos die Gelbe Karte gesehen hat.
Sehe ich auch so. Aber innerhalb der Mannschaft stimmt es meiner Meinung nach nicht. Die Ausraster nehmen bedenklich zu und das von altgedienten Stammkräften wie Ama und Ochs. Da ist wohl viel Nervösität im Spiel. Sollte diese Nervösität auch mit dem heillosen Durcheinander zusammenhängen, welches Skibbe mit seiner nicht nachvollziehbaren Aufstellung in der Offensive produzierte ? Skibbe sollte eigentlich inzwischen die Stärken und Schwächen der Spieler kennen. Genau das war aber bei seiner Aufstellung in Köln nicht zu erkennen. Ungeschickter kann man die Offensivteile gar nicht aufstellen.
Ein nicht um ein Jota gegenüber der letzten Saison verändertes, chaotisches Angriffsspiel und das trotz der nahezu kompletten Einsatzbereitschaft der ersten Mannschaft, keinerlei Durchschlagskraft im Sturm, nicht eingelöste Versprechen um schnelles Kurzpassspiel und Pressing, welche sich in reinen Mauerfußball auflösen, Frustration und folgliche böse und unnötige Fouls und Ausraster der Nervenschwächsten als Folge: das gefällt mir gar nicht, trotz des eigentlich zur Entspannung auch für die Spieler Anlaß gebenden Tabellenstands.
Pedrogranata schrieb: Sehe ich auch so. Aber innerhalb der Mannschaft stimmt es meiner Meinung nach nicht. Die Ausraster nehmen bedenklich zu und das von altgedienten Stammkräften wie Ama und Ochs. Da ist wohl viel Nervösität im Spiel. Sollte diese Nervösität auch mit dem heillosen Durcheinander zusammenhängen, welches Skibbe mit seiner nicht nachvollziehbaren Aufstellung in der Offensive produzierte ? Skibbe sollte eigentlich inzwischen die Stärken und Schwächen der Spieler kennen. Genau das war aber bei seiner Aufstellung in Köln nicht zu erkennen. Ungeschickter kann man die Offensivteile gar nicht aufstellen.
Ein nicht um ein Jota gegenüber der letzten Saison verändertes, chaotisches Angriffsspiel und das trotz der nahezu kompletten Einsatzbereitschaft der ersten Mannschaft, keinerlei Durchschlagskraft im Sturm, nicht eingelöste Versprechen um schnelles Kurzpassspiel und Pressing, welche sich in reinen Mauerfußball auflösen, Frustration und folgliche böse und unnötige Fouls und Ausraster der Nervenschwächsten als Folge: das gefällt mir gar nicht, trotz des eigentlich zur Entspannung auch für die Spieler Anlaß gebenden Tabellenstands.
Ja es war kein dolles Spiel. Und die zweite Halbzeit gg. Nürnberg auch nicht. Aber das Bremenspiel und die erste HZ gg. Nürnberg waren sehr gut bis gut. Jetzt steht es 50/50 gut gegen weniger gut, nur dass wir als Ergebnis 5 Punkte haben, was wiederum eher für nicht so schlecht spricht. Sollte man nicht einfach noch ein paar Spiele warten ehe man Skibbe so kritisiert und ihm unterstellt, sein Konzept geht nicht auf und er stellt schlecht. Ich habe Funkel 4 Jahre gegeben bevor ich ihn so kritisiert habe, gib Du Skibbe doch wenigstens 10 Spiele.
Pedrogranata schrieb: Sehe ich auch so. Aber innerhalb der Mannschaft stimmt es meiner Meinung nach nicht. Die Ausraster nehmen bedenklich zu und das von altgedienten Stammkräften wie Ama und Ochs. Da ist wohl viel Nervösität im Spiel. Sollte diese Nervösität auch mit dem heillosen Durcheinander zusammenhängen, welches Skibbe mit seiner nicht nachvollziehbaren Aufstellung in der Offensive produzierte ? Skibbe sollte eigentlich inzwischen die Stärken und Schwächen der Spieler kennen. Genau das war aber bei seiner Aufstellung in Köln nicht zu erkennen. Ungeschickter kann man die Offensivteile gar nicht aufstellen.
Ein nicht um ein Jota gegenüber der letzten Saison verändertes, chaotisches Angriffsspiel und das trotz der nahezu kompletten Einsatzbereitschaft der ersten Mannschaft, keinerlei Durchschlagskraft im Sturm, nicht eingelöste Versprechen um schnelles Kurzpassspiel und Pressing, welche sich in reinen Mauerfußball auflösen, Frustration und folgliche böse und unnötige Fouls und Ausraster der Nervenschwächsten als Folge: das gefällt mir gar nicht, trotz des eigentlich zur Entspannung auch für die Spieler Anlaß gebenden Tabellenstands.
Ja es war kein dolles Spiel. Und die zweite Halbzeit gg. Nürnberg auch nicht. Aber das Bremenspiel und die erste HZ gg. Nürnberg waren sehr gut bis gut. Jetzt steht es 50/50 gut gegen weniger gut, nur dass wir als Ergebnis 5 Punkte haben, was wiederum eher für nicht so schlecht spricht. Sollte man nicht einfach noch ein paar Spiele warten ehe man Skibbe so kritisiert und ihm unterstellt, sein Konzept geht nicht auf und er stellt schlecht. Ich habe Funkel 4 Jahre gegeben bevor ich ihn so kritisiert habe, gib Du Skibbe doch wenigstens 10 Spiele.
tobago
Mach ich gerne, auch mehr. Aber was mir, wie ich sagte, nicht gefällt, das sind die Reaktionen innerhalb der Mannschaft.
Die Frage ist, was können wir tun, um die Sache zu stabilisieren. Ich glaube, da muß im Stadion noch wesentlich mehr Unterstützung für die Spieler kommen, nicht nur an alte Meisterzeiten erinnert werden, die die Spieler eher nachdenklich machen. Nichts gegen die wunderschöne und beeindruckende Choreo, aber gegen Dortmund sollte man für die Mannschaft wirklich den 12. Mann stellen und keinesfalls, wie zeitweise beim Nürnbergspiel, den Majas das Stadion überlassen.
Die Mannschaft braucht uns jetzt wirklich. Das spüre ich.
Mach ich gerne, auch mehr. Aber was mir, wie ich sagte, nicht gefällt, das sind die Reaktionen innerhalb der Mannschaft.
Die Frage ist, was können wir tun, um die Sache zu stabilisieren. Ich glaube, da muß im Stadion noch wesentlich mehr Unterstützung für die Spieler kommen, nicht nur an alte Meisterzeiten erinnert werden, die die Spieler eher nachdenklich machen. Nichts gegen die wunderschöne und beeindruckende Choreo, aber gegen Dortmund sollte man für die Mannschaft wirklich den 12. Mann stellen und keinesfalls, wie zeitweise beim Nürnbergspiel, den Majas das Stadion überlassen.
Die Mannschaft braucht uns jetzt wirklich. Das spüre ich.
Ich hätte nie gedacht das ich dir, in absehbarer Zeit, mal zustimme aber da hast du vollkommen Recht.
kann mich nicht erinnern in den letzten Jahren derart offensiv auswärts aufgestellt gewesen zu sein. All das haben wir uns doch letzte Saison so gewünscht. Respekt für diese mutige Aufstellung. Das steht für das neue Frankfurter Offensivspiel und das neue Selbstbewußtsein. Leider konnte die Mannschaft diesmal nicht an die starke Auswärtsleistung in Bremen anschließen, aber zumindest hat man den einen Punkt gerettet udn nicht wie in der Vergangenheit in den letzten Minuten noch ein Tor gefangen. Das ist doch auch schon mal eine Steigerung.
Schlappekicker696 schrieb: Respekt für diese mutige Aufstellung.
die Aufstellung war mutig, aber nicht richtig. Wir hatten 1 ST, 3 Leute die gerne hinter den Spitzen spielen, und dafür nix auf den Aussenbahnen. Ein Glück, dass die Defensive gehalten hat.
............ Aber innerhalb der Mannschaft stimmt es meiner Meinung nach nicht. Die Ausraster nehmen bedenklich zu und das von altgedienten Stammkräften wie Ama und Ochs. Da ist wohl viel Nervösität im Spiel. Sollte diese Nervösität auch mit dem heillosen Durcheinander zusammenhängen, welches Skibbe mit seiner nicht nachvollziehbaren Aufstellung in der Offensive produzierte ? Skibbe sollte eigentlich inzwischen die Stärken und Schwächen der Spieler kennen. Genau das war aber bei seiner Aufstellung in Köln nicht zu erkennen. Ungeschickter kann man die Offensivteile gar nicht aufstellen.
Ein nicht um ein Jota gegenüber der letzten Saison verändertes, chaotisches Angriffsspiel und das trotz der nahezu kompletten Einsatzbereitschaft der ersten Mannschaft, keinerlei Durchschlagskraft im Sturm, nicht eingelöste Versprechen um schnelles Kurzpassspiel und Pressing, welche sich in reinen Mauerfußball auflösen, Frustration und folgliche böse und unnötige Fouls und Ausraster der Nervenschwächsten als Folge: das gefällt mir gar nicht, trotz des eigentlich zur Entspannung auch für die Spieler Anlaß gebenden Tabellenstands.
Sorry Pedro, aber nichts dergleichen habe ich in dem von der geschilderten Ausmass im Stadion gesehen.
Ama war schon immer impulsiv, das ist wohl der Grund, warum er nicht mehr Kapitän ist. Ebenso unser "Ochse". Immer schon mit Leib und Seele 1000 % dabei.
Mir ist klar, dass Du schwer mit Skibbe leben kannst. Aber lass doch bitte diese - für mich heraus lesbaren - Spitzen gegen unseren Trainer.
Schlappekicker696 schrieb: kann mich nicht erinnern in den letzten Jahren derart offensiv auswärts aufgestellt gewesen zu sein. All das haben wir uns doch letzte Saison so gewünscht. Respekt für diese mutige Aufstellung. Das steht für das neue Frankfurter Offensivspiel und das neue Selbstbewußtsein. Leider konnte die Mannschaft diesmal nicht an die starke Auswärtsleistung in Bremen anschließen, aber zumindest hat man den einen Punkt gerettet udn nicht wie in der Vergangenheit in den letzten Minuten noch ein Tor gefangen. Das ist doch auch schon mal eine Steigerung.
Mir ist klar, dass Du schwer mit Skibbe leben kannst. Aber lass doch bitte diese - für mich heraus lesbaren - Spitzen gegen unseren Trainer.
Und du unterlass doch bitte deine Vorschriften, was ich zu schreiben habe und was nicht. Was für dich bei mir herauszulesen sei, ist dir überlassen und dir unbenommen. Ich werde dich oder andere aber auch weiterhin nicht um Erlaubnis fragen, ob, oder gegebenenfalls in welcher Art meine Spitzen gegen unseren Trainer von mir kommen dürfen. Wenn du etwas inhaltliches zu meinen Beiträgen zu sagen hast, diskutiere ich gerne mit dir. Im übrigen empfehle ich dir meine Beiträge im Trainingsberichtsfred zum 18.08. zur Lektüre.
Die Frage ist, was können wir tun, um die Sache zu stabilisieren. .......................... aber gegen Dortmund sollte man für die Mannschaftwirklich den 12. Mann stellen und keinesfalls, wie zeitweise beim Nürnbergspiel, den Majas das Stadion überlassen. Die Mannschaft braucht uns jetzt wirklich. Das spüre ich.
Damit kann ich sehr gut leben, das sehe ich genauso.
Mir ist klar, dass Du schwer mit Skibbe leben kannst. Aber lass doch bitte diese - für mich heraus lesbaren - Spitzen gegen unseren Trainer.
Und du unterlass doch bitte deine Vorschriften, was ich zu schreiben habe und was nicht. Was für dich bei mir herauszulesen sei, ist dir überlassen und dir unbenommen. Ich werde dich oder andere aber auch weiterhin nicht um Erlaubnis fragen, ob, oder gegebenenfalls in welcher Art meine Spitzen gegen unseren Trainer von mir kommen dürfen. Wenn du etwas inhaltliches zu meinen Beiträgen zu sagen hast, diskutiere ich gerne mit dir. Im übrigen empfehle ich dir meine Beiträge im Trainingsberichtsfred zum 18.08. zur Lektüre.
Ach Petro...... Mehr wie ein Kopfschütteln kann man zu Deiner Antwort leider nicht sagen. Ich glaube, Du hängst mehr an unserem Ex-Trainer wie an unserer Eintracht. Schade, sehr schade.
Schlappekicker696 schrieb: Respekt für diese mutige Aufstellung.
die Aufstellung war mutig, aber nicht richtig. Wir hatten 1 ST, 3 Leute die gerne hinter den Spitzen spielen, und dafür nix auf den Aussenbahnen. Ein Glück, dass die Defensive gehalten hat.
Da ist schon was dran. Spielen Libero, Meier und Caio zusammen, herrscht Gedränge und möglicherweise Unordnung im zentralen Mittelfeld. Auch wenn die Spieler teils sehr unterschiedliche Fähigkeiten haben, ist ihre Aktionsbereich auf dem Feld doch sehr ähnlich.
Stellt man Libero oder Meier in die Spitze, ist das eben doch etwas anderes als wenn dort Fenin neben Ama spielen würde. Dennoch sind eben alle drei + Ama immer für ein Tor gut, weshalb man ungern auf einen verzichtet. Das sind eben die Luxusprobleme die ein gesunder großer Kader mit sich bringt.
Dazu kommt noch, dass es die Raute sowieso mitbringt, dass es in der Mitte enger wird und die Außenpositionen nur im Bedarf besetzt werden. Die Außenpositionen in der Raute sind eher zentrale Mittelfeldspieler als Flügelspieler. Deshalb spielten dort bisher eben Teber, Schwegler, Köhler und Meier, alles Spieler, die sich auch (Köhler) oder eher (die anderen) im Zentrum zu Hause fühlen. Für echte Flügelspieler oder gar Flügelstürmer ist in unserem aktuellen System kein Platz, weswegen Spieler wie Korkmaz und Steinhöfer (oder auch Fenin auf dieser Position) nicht berücksichtigt werden. Man benötigt in der Raute einen etwas anderen Spielertyp, und der Spieler hat eine andere Raumaufteilung. Man braucht dort Spieler, die auch defensiv etwas drauf haben.
(im Artikel über Heinz Müller)
Nee, von Soldo...
So wie ich es mitbekommen habe war es ein Ellenbogencheck des Kölners gegen Libero worauf der schubst. Ama will die Situation erwas hitzig erklären worauf Gräwe sehr arrogant reagiert, das bringt einen Ama natürlich zum kochen.
Das ganze problem war doch dasss der Schiri mit dem Spiel absolut überfordert war. Da rennen an dauernd Spieler zu Schiri und meckern rum, Poldi allein 5 mal in den ersten 15 Min. und das dauernd mit Kartenforderungen. Der ist kein Kapitän und hätte dafür schon selbst gelb sehen müssen.
Dann läßt der Schiri 4 Kölner in unserer Mauer rumturnen, ohne es zu unterbinden, kein Wunder, dass es dann Karten gibt. Die Krönung war, als Manichine absichtlich den Schiri nach dessen Pfiff mit dem Ball abschießt. Ball wegschlagen gibt schon gelb, einem Gegner bei Spielunterbrechung vorn Latz knallen dunkelgelb, aber Schiri abschießen ist erlaubt. Manchine hat sich noch nicht mal enztschuldigt.
Und genau dieses agressive Verhalten aller Beteiligten und hundert gefühlten Fehlpässsen fürhrt dann bei unserem Hitzkopf zu solchen unentschuldbaren Fouls.
Fazit: Ama hat beim Schiri nichts zu suchen egal wie ungerecht es ist und Ochs hat der Mannschaft geschadet. Die sollen Fussball spielen, ordentlich passen (gilt für Alle) dann passiert so was nicht, aber wir haben uns auf deren Niveux herunterziehen lassen.
Ich find das gut. Besser, wie schlafmützig rumstehen und alles abnicken.
wie es ama gemacht hat war es nicht gut. wenn teber ihn nicht zurückgehalten hätte, wäre er vermutlich mit gelb/rot vom platz geflogen.
jep. Nix gegen Emotionen, aber so dermassen rumbrüllen wie Ama geht nicht. Da muss er sich besser unter Kontrolle haben. Und danach gegen den Schiedsrichter jammern, weil der "nicht mit sich reden liess" ist eine dürftige Ausrede.
Ich fand es gut, wie er es gemacht hat. Teber hat ihn aufgehalten, er ist nicht mit gelb/rot vom Platz geflogen, daher ist diese Hätte-wäre-Diskussion obsolet überflüssig.
Wenn er das nach einem Elfmeterpfiff oder einem fragwürdigen Tor gemacht hätte, ok, das können spielentscheidende Situationen sein und da gibt ein Schiri auch nicht so schnell gelb wie bei einer belanglosen Aktion innerhalb der Mauer. Das war angesichts der Situation einfach überzogen. Denke da hat der griechische Stolz eine große Rolle gespielt, da sein Landsmann Liberopoulos die Gelbe Karte gesehen hat.
Sehe ich auch so. Aber innerhalb der Mannschaft stimmt es meiner Meinung nach nicht. Die Ausraster nehmen bedenklich zu und das von altgedienten Stammkräften wie Ama und Ochs. Da ist wohl viel Nervösität im Spiel. Sollte diese Nervösität auch mit dem heillosen Durcheinander zusammenhängen, welches Skibbe mit seiner nicht nachvollziehbaren Aufstellung in der Offensive produzierte ? Skibbe sollte eigentlich inzwischen die Stärken und Schwächen der Spieler kennen. Genau das war aber bei seiner Aufstellung in Köln nicht zu erkennen. Ungeschickter kann man die Offensivteile gar nicht aufstellen.
Ein nicht um ein Jota gegenüber der letzten Saison verändertes, chaotisches Angriffsspiel und das trotz der nahezu kompletten Einsatzbereitschaft der ersten Mannschaft, keinerlei Durchschlagskraft im Sturm, nicht eingelöste Versprechen um schnelles Kurzpassspiel und Pressing, welche sich in reinen Mauerfußball auflösen, Frustration und folgliche böse und unnötige Fouls und Ausraster der Nervenschwächsten als Folge: das gefällt mir gar nicht, trotz des eigentlich zur Entspannung auch für die Spieler Anlaß gebenden Tabellenstands.
Ja es war kein dolles Spiel. Und die zweite Halbzeit gg. Nürnberg auch nicht. Aber das Bremenspiel und die erste HZ gg. Nürnberg waren sehr gut bis gut. Jetzt steht es 50/50 gut gegen weniger gut, nur dass wir als Ergebnis 5 Punkte haben, was wiederum eher für nicht so schlecht spricht. Sollte man nicht einfach noch ein paar Spiele warten ehe man Skibbe so kritisiert und ihm unterstellt, sein Konzept geht nicht auf und er stellt schlecht. Ich habe Funkel 4 Jahre gegeben bevor ich ihn so kritisiert habe, gib Du Skibbe doch wenigstens 10 Spiele.
tobago
Mach ich gerne, auch mehr. Aber was mir, wie ich sagte, nicht gefällt, das sind die Reaktionen innerhalb der Mannschaft.
Die Frage ist, was können wir tun, um die Sache zu stabilisieren. Ich glaube, da muß im Stadion noch wesentlich mehr Unterstützung für die Spieler kommen, nicht nur an alte Meisterzeiten erinnert werden, die die Spieler eher nachdenklich machen. Nichts gegen die wunderschöne und beeindruckende Choreo, aber gegen Dortmund sollte man für die Mannschaft
wirklich den 12. Mann stellen und keinesfalls, wie zeitweise beim Nürnbergspiel, den Majas das Stadion überlassen.
Die Mannschaft braucht uns jetzt wirklich. Das spüre ich.
Ich hätte nie gedacht das ich dir, in absehbarer Zeit, mal zustimme aber da hast du vollkommen Recht.
All das haben wir uns doch letzte Saison so gewünscht.
Respekt für diese mutige Aufstellung. Das steht für das neue Frankfurter Offensivspiel und das neue Selbstbewußtsein. Leider konnte die Mannschaft diesmal nicht an die starke Auswärtsleistung in Bremen anschließen, aber zumindest hat man den einen Punkt gerettet udn nicht wie in der Vergangenheit in den letzten Minuten noch ein Tor gefangen. Das ist doch auch schon mal eine Steigerung.
die Aufstellung war mutig, aber nicht richtig. Wir hatten 1 ST, 3 Leute die gerne hinter den Spitzen spielen, und dafür nix auf den Aussenbahnen. Ein Glück, dass die Defensive gehalten hat.
Sorry Pedro, aber nichts dergleichen habe ich in dem von der geschilderten Ausmass im Stadion gesehen.
Ama war schon immer impulsiv, das ist wohl der Grund, warum er nicht mehr Kapitän ist. Ebenso unser "Ochse". Immer schon mit Leib und Seele 1000 % dabei.
Mir ist klar, dass Du schwer mit Skibbe leben kannst. Aber lass doch bitte diese - für mich heraus lesbaren - Spitzen gegen unseren Trainer.
NfU
Danke, sehe ich genau so.
Und du unterlass doch bitte deine Vorschriften, was ich zu schreiben habe und was nicht. Was für dich bei mir herauszulesen sei, ist dir überlassen und dir unbenommen. Ich werde dich oder andere aber auch weiterhin nicht um Erlaubnis fragen, ob, oder gegebenenfalls in welcher Art meine Spitzen gegen unseren Trainer von mir kommen dürfen.
Wenn du etwas inhaltliches zu meinen Beiträgen zu sagen hast, diskutiere ich gerne mit dir. Im übrigen empfehle ich dir meine Beiträge im Trainingsberichtsfred zum 18.08. zur Lektüre.
Damit kann ich sehr gut leben, das sehe ich genauso.
tobago
Ach Petro...... Mehr wie ein Kopfschütteln kann man zu Deiner Antwort leider nicht sagen. Ich glaube, Du hängst mehr an unserem Ex-Trainer wie an unserer Eintracht. Schade, sehr schade.
Da ist schon was dran. Spielen Libero, Meier und Caio zusammen, herrscht Gedränge und möglicherweise Unordnung im zentralen Mittelfeld. Auch wenn die Spieler teils sehr unterschiedliche Fähigkeiten haben, ist ihre Aktionsbereich auf dem Feld doch sehr ähnlich.
Stellt man Libero oder Meier in die Spitze, ist das eben doch etwas anderes als wenn dort Fenin neben Ama spielen würde. Dennoch sind eben alle drei + Ama immer für ein Tor gut, weshalb man ungern auf einen verzichtet. Das sind eben die Luxusprobleme die ein gesunder großer Kader mit sich bringt.
Dazu kommt noch, dass es die Raute sowieso mitbringt, dass es in der Mitte enger wird und die Außenpositionen nur im Bedarf besetzt werden. Die Außenpositionen in der Raute sind eher zentrale Mittelfeldspieler als Flügelspieler. Deshalb spielten dort bisher eben Teber, Schwegler, Köhler und Meier, alles Spieler, die sich auch (Köhler) oder eher (die anderen) im Zentrum zu Hause fühlen. Für echte Flügelspieler oder gar Flügelstürmer ist in unserem aktuellen System kein Platz, weswegen Spieler wie Korkmaz und Steinhöfer (oder auch Fenin auf dieser Position) nicht berücksichtigt werden. Man benötigt in der Raute einen etwas anderen Spielertyp, und der Spieler hat eine andere Raumaufteilung. Man braucht dort Spieler, die auch defensiv etwas drauf haben.