Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
bin ja grundsätzlich deiner Meinung, sollte er aber wieder so wie gegen Dortmund spielen, würde ich an Skibbes Stelle mal nem andren die chance geben sich zu beweisen. ( wette das käme dann auch real so )
das heisst dann aber auch nicht letzte Chance, sondern schlicht mal nen andren sich beweisen lassen. er hätte damit nicht alle Chancen verspielt..
Ich glaube aber Caio spielt wieder ähnlich gut wie gegen Bremen und wir holen 3 Punkte und die Diskussion hat sich erübrigt
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Beschränken wir das Ganze auf die Bundesligaspiele in dieser Saison, sieht die Sache schon nicht mehr ganz so super aus. Ist aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der von Dir zitierte Meier beispielsweise, wird trotz seiner guten Scorerpunkte doch seit jeher von nicht wenigen hier als Schwachpunkt gesehen. Nach dem Motto "Außer ab und an mal richtig stehen oder einen auflegen, bringt er nix". Was genau unterscheidet ihn denn dann von Caio? Außer, dass er nur äußerst selten so träge und lustlos wirkt wie dieser.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Beschränken wir das Ganze auf die Bundesligaspiele in dieser Saison, sieht die Sache schon nicht mehr ganz so super aus. Ist aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der von Dir zitierte Meier beispielsweise, wird trotz seiner guten Scorerpunkte doch seit jeher von nicht wenigen hier als Schwachpunkt gesehen. Nach dem Motto "Außer ab und an mal richtig stehen oder einen auflegen, bringt er nix". Was genau unterscheidet ihn denn dann von Caio? Außer, dass er nur äußerst selten so träge und lustlos wirkt wie dieser.
Gut, dass du das ansprichst. Genauso, wie ich für eine Stärkung von Caio - auch bei etwas schwächeren Spielen - plädiere, habe ich dies immer auch schon für Meier getan. Weil auch er jemand ist, der Spiele mit einem Gedankenblitz entscheiden kann. Das können andere nicht. Ohne jetzt Namen zu nennen. Und deshalb brauchen diese Spieler Rückendeckung. Bis zu einem gewissen Grad. Der ist bei Caio aber noch lange nicht erreicht.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Hat jetzt aber nichts mit meiner Sichtweise oder meinem Beitrag zu tun, auch von dem dir zitierten.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
herrliches Beispiel für 2 die miteinader diskutieren aber die Mitte nicht finden ..
und in dieser Mitte liegt meiner Meinung nach die Wahrheit.. und davon wärt ihr beide gar nicht weit entfernt.. er hat weder begeisternd aufgespielt - noch hat er entäuscht ...
er muss sich zum Dortmund Spiel klar steigern und wenn er das tut ist er sehr wertvoll.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
2 Tore und ein Assist in vier Spielen. Das halte ich im Gegensatz zu Dir für einen relativ guten Wert für einen Mittelfeldspieler. Hochgerechnet sind das 17 Tore und 8,5 Assitst. Man kann alles schlechter reden als es ist, aber dieser Wert ist nicht schlecht.
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Beschränken wir das Ganze auf die Bundesligaspiele in dieser Saison, sieht die Sache schon nicht mehr ganz so super aus. Ist aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der von Dir zitierte Meier beispielsweise, wird trotz seiner guten Scorerpunkte doch seit jeher von nicht wenigen hier als Schwachpunkt gesehen. Nach dem Motto "Außer ab und an mal richtig stehen oder einen auflegen, bringt er nix". Was genau unterscheidet ihn denn dann von Caio? Außer, dass er nur äußerst selten so träge und lustlos wirkt wie dieser.
Gut, dass du das ansprichst. Genauso, wie ich für eine Stärkung von Caio - auch bei etwas schwächeren Spielen - plädiere, habe ich dies immer auch schon für Meier getan. Weil auch er jemand ist, der Spiele mit einem Gedankenblitz entscheiden kann. Das können andere nicht. Ohne jetzt Namen zu nennen. Und deshalb brauchen diese Spieler Rückendeckung. Bis zu einem gewissen Grad. Der ist bei Caio aber noch lange nicht erreicht.
ich helfe dir :
Spycher kanns nicht ...
ja er ist Abwehrspieler klar daher meine ich auch nicht Scoorer Punkte sondern Überaschungsmomente und Flöankenläufe ala Ochs.. Nur das wird hier sehr sekten kritisiert..
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt? Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
Dann mach mal: HSV 1 Tor = 1 Punkt. OFC 1 Tor, 1 Torvorlage. Nürnberg 1 Tor = 1 Punkt. Nimm dazu die Torvorlage zum Abseitstor von Ama gegen Dortmund. Rein vom Scorerergebnis nichts, was man im Rumstehen erzielt. Wenn überhaupt. Ein Score, den z.B. Alex Meier in Topform erzielen kann. Als einer der wenigen.
Beschränken wir das Ganze auf die Bundesligaspiele in dieser Saison, sieht die Sache schon nicht mehr ganz so super aus. Ist aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der von Dir zitierte Meier beispielsweise, wird trotz seiner guten Scorerpunkte doch seit jeher von nicht wenigen hier als Schwachpunkt gesehen. Nach dem Motto "Außer ab und an mal richtig stehen oder einen auflegen, bringt er nix". Was genau unterscheidet ihn denn dann von Caio? Außer, dass er nur äußerst selten so träge und lustlos wirkt wie dieser.
Gut, dass du das ansprichst. Genauso, wie ich für eine Stärkung von Caio - auch bei etwas schwächeren Spielen - plädiere, habe ich dies immer auch schon für Meier getan. Weil auch er jemand ist, der Spiele mit einem Gedankenblitz entscheiden kann. Das können andere nicht. Ohne jetzt Namen zu nennen. Und deshalb brauchen diese Spieler Rückendeckung. Bis zu einem gewissen Grad. Der ist bei Caio aber noch lange nicht erreicht.
ich helfe dir :
Spycher kanns nicht ...
ja er ist Abwehrspieler klar daher meine ich auch nicht Scoorer Punkte sondern Überaschungsmomente und Flöankenläufe ala Ochs.. Nur das wird hier sehr sekten kritisiert..
Spycher wird nicht kritisiert, weil er so spielt wie er eben spielt? Hast die letzten 2 Jahre in einer Höhle zugebracht?
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt? Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
ach herrje.
Du schwärmst von ihm ja wie ein kleines Mädchen von Tokio Hotel.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, endlich hat einer den Funkel wieder reingebracht. Glückwunsch.
Gut dann möchte ich wieder von Funkel weggehen. Du hast meine Posting noch nicht beantwortet
2 Tore und 1 Assist hochgerehnet auf die Saison sind für Dich ein schlechter Wert für einen Mittelfeldspieler? Zeig mir doch bitte mal fünf in der Liga die einen besseren hatten in der letzten Saison. Und dass Caio noch viel Luft nach oben hat, da sind sich hier ja alle einig. Was also können wir noch erwarten zur guten bisherigen Leistung (wenn man das DO Spiel als schlechte Leistung einfach mal akzeptiert).
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt? Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
ach herrje.
Du schwärmst von ihm ja wie ein kleines Mädchen von Tokio Hotel.
Ich sag dir mal was. Ich bin heilfroh, dass es da endlich mal jemanden gibt, der mal was riskiert. Der auch mal ein, zwei Gegenspieler stehenlassen kann. Der Zug zum Tor hat. Der die Technik hat, auch mal einen Ball aus dem Fußgelenk weiterzuleiten, ohne dass er sich gleich den Haxen bricht. Der schießen kann. Der Übersicht hat. Der gedankenschnell mit dem Ball agieren kann.
Die entsprechenden Gegenbeispiele erspare ich uns beiden jetzt.
So jemanden stelle ich nicht nach einem schwächeren Spiel, in dem es immer noch zu einer Torvorlage reichte, in Frage.
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt? Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
ach herrje.
Du schwärmst von ihm ja wie ein kleines Mädchen von Tokio Hotel.
Ich sag dir mal was. Ich bin heilfroh, dass es da endlich mal jemanden gibt, der mal was riskiert. Der auch mal ein, zwei Gegenspieler stehenlassen kann. Der Zug zum Tor hat. Der die Technik hat, auch mal einen Ball aus dem Fußgelenk weiterzuleiten, ohne dass er sich gleich den Haxen bricht. Der schießen kann. Der Übersicht hat. Der gedankenschnell mit dem Ball agieren kann.
Die entsprechenden Gegenbeispiele erspare ich uns beiden jetzt.
So jemanden stelle ich nicht nach einem schwächeren Spiel, in dem es immer noch zu einer Torvorlage reichte, in Frage.
Da kannst du spötteln, so viel du möchtest.
Um deine Meinung nochmal zu untermauern, Caio das schlechte letzte Spiel:
Nach 10 Min öffnender Pass aus dem Fußgelenk auf Schwegler der auf Ama - Weidenfeller Glanzparade. Dann Steilpass auf Meier, der muss das Ding machen. Danach in der 33ten Caio mit Auge im richtigen Moment diagonal (so hebelt man eine 4er-Kette aus) auf Ama und der blinde Linenrichter gibt das Tor nicht. Das sind alle gefährlichen Aktionen von uns in der ersten Halbzeit.
Ich werde nicht mehr müde es wieder und weider zu schreiben. Vertrauen in die neue Eintracht mit Caio und Meier !!
Sollte Caio gegen Freiburg nicht spielen, werden wir ein kreatives Element, das uns in den letzten sechs Pflichtspielen (HSV mitgerechnet) zum Teil entscheidend (in Form von Punkten!) weitergeholfen hat, weniger haben.
Wie man jemanden, der gerade mal ein schwächeres Spiel abgeliefert hat, in dem es trotz allem noch zu einer Torvorlage reichte, so schnell fallen lassen kann, werde ich nie verstehen.
falls er gegen Freiburg draussen sitzt, musst den Trainer fragen, wieso er ihn nach einem schlechten Spiel fallen lässt. Hier plädieren die meisten ja dafür, dass er gegen Freiburg wieder spielen darf. Nur, soviele lustlose Auftritte wie zuletzt darf er sich nimmer erlauben.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt? Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
ach herrje.
Du schwärmst von ihm ja wie ein kleines Mädchen von Tokio Hotel.
Ich sag dir mal was. Ich bin heilfroh, dass es da endlich mal jemanden gibt, der mal was riskiert. Der auch mal ein, zwei Gegenspieler stehenlassen kann. Der Zug zum Tor hat. Der die Technik hat, auch mal einen Ball aus dem Fußgelenk weiterzuleiten, ohne dass er sich gleich den Haxen bricht. Der schießen kann. Der Übersicht hat. Der gedankenschnell mit dem Ball agieren kann.
Die entsprechenden Gegenbeispiele erspare ich uns beiden jetzt.
So jemanden stelle ich nicht nach einem schwächeren Spiel, in dem es immer noch zu einer Torvorlage reichte, in Frage.
Da kannst du spötteln, so viel du möchtest.
Um deine Meinung nochmal zu untermauern, Caio das schlechte letzte Spiel:
Nach 10 Min öffnender Pass aus dem Fußgelenk auf Schwegler der auf Ama - Weidenfeller Glanzparade. Dann Steilpass auf Meier, der muss das Ding machen. Danach in der 33ten Caio mit Auge im richtigen Moment diagonal (so hebelt man eine 4er-Kette aus) auf Ama und der blinde Linenrichter gibt das Tor nicht. Das sind alle gefährlichen Aktionen von uns in der ersten Halbzeit.
Ich werde nicht mehr müde es wieder und weider zu schreiben. Vertrauen in die neue Eintracht mit Caio und Meier !!
Du nicht.
Na komm, hier wird doch weitestgehend und im besten Fall von "letzter Chance" gesprochen. Bei jemandem, der in den letzten 6 Pflichtspielen 3 Tore und zwei Torvorlagen hatte. Sauber, kann ich da nur sagen. Wir haben ja so viele torgefährliche Leute.
bin ja grundsätzlich deiner Meinung, sollte er aber wieder so wie gegen Dortmund spielen, würde ich an Skibbes Stelle mal nem andren die chance geben sich zu beweisen. ( wette das käme dann auch real so )
das heisst dann aber auch nicht letzte Chance, sondern schlicht mal nen andren sich beweisen lassen. er hätte damit nicht alle Chancen verspielt..
Ich glaube aber Caio spielt wieder ähnlich gut wie gegen Bremen und wir holen 3 Punkte und die Diskussion hat sich erübrigt
2 Torvorlagen? Welche denn noch, ausser gegen die Oxxen? Und das HSV-Spiel kannst auch rausnehmen, war noch nie ein Freund von saisonübergreifenden Wertungen. Somit sind wir auf 2 Toren und 1 Assist. Nicht grade viel für einen, der alle Freiheiten hat.
Beschränken wir das Ganze auf die Bundesligaspiele in dieser Saison, sieht die Sache schon nicht mehr ganz so super aus. Ist aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der von Dir zitierte Meier beispielsweise, wird trotz seiner guten Scorerpunkte doch seit jeher von nicht wenigen hier als Schwachpunkt gesehen. Nach dem Motto "Außer ab und an mal richtig stehen oder einen auflegen, bringt er nix". Was genau unterscheidet ihn denn dann von Caio? Außer, dass er nur äußerst selten so träge und lustlos wirkt wie dieser.
Gut, dass du das ansprichst.
Genauso, wie ich für eine Stärkung von Caio - auch bei etwas schwächeren Spielen - plädiere, habe ich dies immer auch schon für Meier getan. Weil auch er jemand ist, der Spiele mit einem Gedankenblitz entscheiden kann.
Das können andere nicht. Ohne jetzt Namen zu nennen. Und deshalb brauchen diese Spieler Rückendeckung. Bis zu einem gewissen Grad. Der ist bei Caio aber noch lange nicht erreicht.
Hat jetzt aber nichts mit meiner Sichtweise oder meinem Beitrag zu tun, auch von dem dir zitierten.
Übercaiopretiert würde ich das nennen. ,-)
herrliches Beispiel für 2 die miteinader diskutieren aber die Mitte nicht finden ..
und in dieser Mitte liegt meiner Meinung nach die Wahrheit.. und davon wärt ihr beide gar nicht weit entfernt.. er hat weder begeisternd aufgespielt - noch hat er entäuscht ...
er muss sich zum Dortmund Spiel klar steigern und wenn er das tut ist er sehr wertvoll.
2 Tore und ein Assist in vier Spielen. Das halte ich im Gegensatz zu Dir für einen relativ guten Wert für einen Mittelfeldspieler. Hochgerechnet sind das 17 Tore und 8,5 Assitst. Man kann alles schlechter reden als es ist, aber dieser Wert ist nicht schlecht.
tobago
ich helfe dir :
Spycher kanns nicht ...
ja er ist Abwehrspieler klar daher meine ich auch nicht Scoorer Punkte sondern Überaschungsmomente und Flöankenläufe ala Ochs.. Nur das wird hier sehr sekten kritisiert..
Wovon du Freund bist, spielt hier keine Rolle. Ich habe deshalb saisonübergreifend gerechnet, weil das HSV-Spiel der Anfang einer Serie von Caio-von-Anfang-an-Spielen war. Genehmigt?
Und meinetwegen schließ dich dem blinden SR an und zähl die Torvorlage gegen Dortmund nicht mit. Es war trotzdem eine.
Du argumentierst wie letzte Saison: auch da hatte Caio in seinen Kurzeinsätzen etliche Vorlagen zu 1000%-Chancen geliefert. Wenn diese genutzt werden, ist er der King - so aber der Looser. Das kann es wohl auch nicht sein, oder? Oder ist es dir lieber, solche Situationen entstehen gar nicht erst?
Spycher wird nicht kritisiert, weil er so spielt wie er eben spielt? Hast die letzten 2 Jahre in einer Höhle zugebracht?
hmm offensichtlich ja, oder kennst du einen "Spycher zu bieder" ? Thread?
und warum du kein Freund von saisonübergreifenden Wertungen bist kann ich mir denken ....
38 Punkte aus 42 spielen warens glaub ich saisonünergreifend unter FF..
ach herrje.
Du schwärmst von ihm ja wie ein kleines Mädchen von Tokio Hotel.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, endlich hat einer den Funkel wieder reingebracht. Glückwunsch.
du hast mit Saisonübergreifend angefangen das war als Vorlage zu verlockend entschuldige ..
aber ich will gar keine schärfe reinbringen sag mir lieber ob du mit meinem post nr 568 leben kannst . interesiert mich mal..
Gut dann möchte ich wieder von Funkel weggehen. Du hast meine Posting noch nicht beantwortet
2 Tore und 1 Assist hochgerehnet auf die Saison sind für Dich ein schlechter Wert für einen Mittelfeldspieler? Zeig mir doch bitte mal fünf in der Liga die einen besseren hatten in der letzten Saison. Und dass Caio noch viel Luft nach oben hat, da sind sich hier ja alle einig. Was also können wir noch erwarten zur guten bisherigen Leistung (wenn man das DO Spiel als schlechte Leistung einfach mal akzeptiert).
tobago
Ich sag dir mal was.
Ich bin heilfroh, dass es da endlich mal jemanden gibt, der mal was riskiert. Der auch mal ein, zwei Gegenspieler stehenlassen kann. Der Zug zum Tor hat. Der die Technik hat, auch mal einen Ball aus dem Fußgelenk weiterzuleiten, ohne dass er sich gleich den Haxen bricht. Der schießen kann. Der Übersicht hat. Der gedankenschnell mit dem Ball agieren kann.
Die entsprechenden Gegenbeispiele erspare ich uns beiden jetzt.
So jemanden stelle ich nicht nach einem schwächeren Spiel, in dem es immer noch zu einer Torvorlage reichte, in Frage.
Da kannst du spötteln, so viel du möchtest.
Um deine Meinung nochmal zu untermauern, Caio das schlechte letzte Spiel:
Nach 10 Min öffnender Pass aus dem Fußgelenk auf Schwegler der auf Ama - Weidenfeller Glanzparade. Dann Steilpass auf Meier, der muss das Ding machen. Danach in der 33ten Caio mit Auge im richtigen Moment diagonal (so hebelt man eine 4er-Kette aus) auf Ama und der blinde Linenrichter gibt das Tor nicht. Das sind alle gefährlichen Aktionen von uns in der ersten Halbzeit.
Ich werde nicht mehr müde es wieder und weider zu schreiben.
Vertrauen in die neue Eintracht mit Caio und Meier !!
Danke.