Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Stimmt nicht ganz SGEgrauser es gab drei Teber-Threads die wurden aber alle nach 3 Minuten geschlossen ^^ Kannst ja mal die Mods fragen, warum dauernd neue Caio Threads aufgemacht werden dürfen und andere sofort zugemacht werden.
AgentZer0 schrieb: Stimmt nicht ganz SGEgrauser es gab drei Teber-Threads die wurden aber alle nach 3 Minuten geschlossen ^^ Kannst ja mal die Mods fragen, warum dauernd neue Caio Threads aufgemacht werden dürfen und andere sofort zugemacht werden.
letztes Jahr konnte nicht laut genug CAIO gebrüllt werden, dieses Jahr wird geheult wenns 1 (in Worten: einen) Fred über ihn gibt. Das soll einer verstehen.
Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Ihr widersprecht Euch doch selbst. Einerseits sagst du, Caio "hat bessere Anlagen als die meisten anderen Eintracht-Spieler", andererseits beschwerst du dich, dass für ihn nicht die gleichen Kriterien bei der Beurteilung gelten wie bei den anderen. Genau das ist aber der Casus Knacktus. Man kann nicht nur auf Grund der Kosten, sondern auch auf Grund der Geschichte mittlerweile Caio doch nicht mehr mach den gleichen Maßstäben wie nen Teber bewerten. Das ist doch lächerlich und kann eigentlich nur von jemandem gefordert werden, der ernsthaft auch mit einem Caio zufrieden wäre, der maximal gutes Teber Niveau erreicht. Das ist aber nicht der Fall, denn ich behaupte mal, jeder einzelne hier erwartet, wünscht oder hofft, dass Caio nicht einfach ein 4Mio Köhler aus Übersee ist. Falls doch, dann Glückwunsch, unteren Bundesligadurchschnitt kann man auch günstiger bekommen...
laut kicker steht caio etwas unter dem durchschnitt der mannschaft. caio hat ne 4,0, der durchschnitt liegt bei 3,7. ich hoffe, dass sich die kritiker damit zufrieden geben. das alles toll bei caio ist sagt ja auch keiner, aber das man ihm mehr zeit geben sollte, damit er seine volle stärke zeigen kann... das sag zumindest ich! denn wer ahnung von fussball hat, der sieht, dass er was kann.
die fans haben jetzt zwei möglichkeiten. entweder rummaulen bis er verkauft wird oder ihn zu supporten, damit er seinen transferaufwandt rechtfertigt. ich finde jedernfalls nicht, dass wir wegen caio schlechter spielen und er deswegen nicht spielen sollte.
Was erwartet Ihr eigentlich von dem armen Kerl? Das er uns allein zur Meisterschaft schiesst?
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich erwarte einfach, dass er zeigt, dass er es packen will! Und so leid es mir tut, ich kann das beim besten Willen nicht erkennen. Ein, zwei gelungene Aktionen pro Spiel reichen mir persönlich da einfach nicht.
Das ist es übrigens auch, was ihn in meinen Augen von vielen anderen unterscheidet, die zugegebenermaßen auch oftmals Grütze zusammenspielen. Der erkennbare Wille! Hier in dem Zusammenhang dann immer wieder einen Spycher zu erwähnen, ist imho völlig daneben. Der ist in seinen Möglichkeiten eben in gewisser Weise limitiert, aber ich habe nicht den Eindruck, dass er keinen Bock hat. Ebenso verhält es sich bei den anderen oftmals genannten. Klar, es kommt auch mal vor, dass das lustlos wirkt. Aber nicht Woche für Woche auf´s Neue! Bei Caio habe ich den Eindruck aber leider jedes mal, selbst in seinen "guten" Spielen.
Entweder, das was Caio momentan zeigt, entspricht seinem tatsächlichen Leistungsvermögen. Dann wird das wohl nichts mehr. Nicht hier und auch auch sonst nirgends und die Meisten hier (inkl. Scouting) hätten sich sehr in ihm getäuscht. Oder aber, er könnte deutlich mehr zeigen, wenn er denn auch wirklich wollte. Dann sieht es aber leider auch nicht viel rosiger aus, wenn sich das nicht ändert.
Man kann es drehen und wenden wie man will, Caio muss sich langsam aber sicher mal zusammenreißen und Vollgas geben. Und zwar eher sicher, als langsam. Ansonsten wird er recht bald nur noch Dauergast auf der Bank bzw. Tribüne sein.....
Da schreibst du mir aus dem Herzen. Allerdings war man(n) mit solchen Statements vor 7 Monaten in der Minderheit. Jetzt ist es Mehrheitsfähig. Was mann ihm (dem Caio) vielleicht schon vor 7 Monaten hätte sagen sollen ist, es besteht eine grosse Wahrscheinlichkeit dass er mit der mentalen Verfassung , Einstellung zum Leistungs-, Trainings- und wettkampfprinzip keine grosse Zukunft im Profifussball hat und im speziellen Fall bei Frankfurt, die Fans un d die Stimmung sich irgendwann gegen ihn wenden wird. Das passiert jetzt so langsam. Das Getrabe von ihm geht mehr und mehr Leuten auf den Senkel und da er jetzt mehr Chancen und einsätze hat sehen es endlich die Leute. Lösung: schonungslos offenes Gespräch zwischen Ciao,Berater und HB und MS , Anbieten eines Psychologen, an der Öffentlichkeitswirkung von Caio arbeiten (sollte sich ein Beispiel an M Franz nehmen) , Ultimatum bis Ende der Saison. Besser Verluste zu begrenzen als noch 2 Jahre dieses Jammertal mitzumachen. Ich habe schon vor 7 Monaten prognostiziert dass es der Junge mental einfach nicht packt. Der kann die tollsten Tricks drauf haben aber nützt für die harte BL praxis wenig. Deshalb haben ihn ja damals andere clubs nicht genommen.
Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Ihr widersprecht Euch doch selbst. Einerseits sagst du, Caio "hat bessere Anlagen als die meisten anderen Eintracht-Spieler", andererseits beschwerst du dich, dass für ihn nicht die gleichen Kriterien bei der Beurteilung gelten wie bei den anderen. Genau das ist aber der Casus Knacktus. Man kann nicht nur auf Grund der Kosten, sondern auch auf Grund der Geschichte mittlerweile Caio doch nicht mehr mach den gleichen Maßstäben wie nen Teber bewerten. Das ist doch lächerlich und kann eigentlich nur von jemandem gefordert werden, der ernsthaft auch mit einem Caio zufrieden wäre, der maximal gutes Teber Niveau erreicht. Das ist aber nicht der Fall, denn ich behaupte mal, jeder einzelne hier erwartet, wünscht oder hofft, dass Caio nicht einfach ein 4Mio Köhler aus Übersee ist. Falls doch, dann Glückwunsch, unteren Bundesligadurchschnitt kann man auch günstiger bekommen...
Die Logik hat was: Wenn Caio mehr Potenzial hat als andere in unserer Mannschaft, hat er natürlich am Samstag noch weniger davon abgerufen als die anderen von ihrem Potenzial, um gleich bescheiden zu spielen. Das ist vielleicht nicht der richtige Weg der Beurteilung, bleibt aber nicht aus, wenn man ständig die Vergleiche mit anderen unserer Spieler ziehen muß, um den eigenen Liebling zu erhöhen. Wobei in jedem Fall der Eindruck bleibt, daß Caio zuwenig aus seinen zweifellos vorhandenen Fähigkeiten macht. Und nach über 1 1/2 Jahren und nun schon unter dem zweiten Trainer verliere ich auch langsam den Glauben, daß das -zumindest bei uns- nochmal was wird...
Die Logik hat was: Wenn Caio mehr Potenzial hat als andere in unserer Mannschaft, hat er natürlich am Samstag noch weniger davon abgerufen als die anderen von ihrem Potenzial, um gleich bescheiden zu spielen. --------
Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Ihr widersprecht Euch doch selbst. Einerseits sagst du, Caio "hat bessere Anlagen als die meisten anderen Eintracht-Spieler", andererseits beschwerst du dich, dass für ihn nicht die gleichen Kriterien bei der Beurteilung gelten wie bei den anderen. Genau das ist aber der Casus Knacktus. Man kann nicht nur auf Grund der Kosten, sondern auch auf Grund der Geschichte mittlerweile Caio doch nicht mehr mach den gleichen Maßstäben wie nen Teber bewerten. Das ist doch lächerlich und kann eigentlich nur von jemandem gefordert werden, der ernsthaft auch mit einem Caio zufrieden wäre, der maximal gutes Teber Niveau erreicht. Das ist aber nicht der Fall, denn ich behaupte mal, jeder einzelne hier erwartet, wünscht oder hofft, dass Caio nicht einfach ein 4Mio Köhler aus Übersee ist. Falls doch, dann Glückwunsch, unteren Bundesligadurchschnitt kann man auch günstiger bekommen...
Nein, einen Widerspruch kann ich hier nicht erkennen. Bisher hat mich Caio auch nicht überzeugt und ich wünsche mir, dass er möglichst bald sein Potenzial voll ausschöpfen kann. 4 Mio. für einen Durchschnittskicker wäre in der Tat zu viel, da gebe ich Dir ja vollkommen recht. Ich bin allerdings der Meinung, dass er erst in dieser Saison eine richtige Chance bekommt. Sind wir doch mal ehrlich - unter Funkel hatte er sie zu keinem Zeitpunkt. Das verlorene Selbstbewusstsein muss er sich erst einmal wieder holen. Ich finde daher, dass es nach acht Spielen a bisserl früh ist, sich ein abschließendes Urteil zu bilden. Und die Tendenz, dass einige Journalisten und Forumsuser auf ihm herumhacken, gefällt mir ganz und gar nicht. Der Fairness halber gebe ich aber auch zu, dass jeder Spieler hat, die er mag und solche, die er nicht so mag - auch wenn sie alle für den Lieblingsverein spielen. Da ist es nur natürlich, dass man bei den Beliebteren eher das Positive herausstreicht und bei den anderen eher das Negative.
Was musst Du leiden, ob derartiger Ungerechtigkeit. Ich bleibe heute vor dem Bildschirm sitzen, bis mir Du oder wer auch immer belegt, dass hier irgendjemand Caio als Sündenbock für was auch immer abstempelt.
The stage is yours...
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon ! weiss nicht was du belegt haben willst ?
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Ihr widersprecht Euch doch selbst. Einerseits sagst du, Caio "hat bessere Anlagen als die meisten anderen Eintracht-Spieler", andererseits beschwerst du dich, dass für ihn nicht die gleichen Kriterien bei der Beurteilung gelten wie bei den anderen. Genau das ist aber der Casus Knacktus. Man kann nicht nur auf Grund der Kosten, sondern auch auf Grund der Geschichte mittlerweile Caio doch nicht mehr mach den gleichen Maßstäben wie nen Teber bewerten. Das ist doch lächerlich und kann eigentlich nur von jemandem gefordert werden, der ernsthaft auch mit einem Caio zufrieden wäre, der maximal gutes Teber Niveau erreicht. Das ist aber nicht der Fall, denn ich behaupte mal, jeder einzelne hier erwartet, wünscht oder hofft, dass Caio nicht einfach ein 4Mio Köhler aus Übersee ist. Falls doch, dann Glückwunsch, unteren Bundesligadurchschnitt kann man auch günstiger bekommen...
Nein, einen Widerspruch kann ich hier nicht erkennen. Bisher hat mich Caio auch nicht überzeugt und ich wünsche mir, dass er möglichst bald sein Potenzial voll ausschöpfen kann. 4 Mio. für einen Durchschnittskicker wäre in der Tat zu viel, da gebe ich Dir ja vollkommen recht. Ich bin allerdings der Meinung, dass er erst in dieser Saison eine richtige Chance bekommt. Sind wir doch mal ehrlich - unter Funkel hatte er sie zu keinem Zeitpunkt. Das verlorene Selbstbewusstsein muss er sich erst einmal wieder holen. Ich finde daher, dass es nach acht Spielen a bisserl früh ist, sich ein abschließendes Urteil zu bilden. Und die Tendenz, dass einige Journalisten und Forumsuser auf ihm herumhacken, gefällt mir ganz und gar nicht. Der Fairness halber gebe ich aber auch zu, dass jeder Spieler hat, die er mag und solche, die er nicht so mag - auch wenn sie alle für den Lieblingsverein spielen. Da ist es nur natürlich, dass man bei den Beliebteren eher das Positive herausstreicht und bei den anderen eher das Negative.
Ich hab bisher noch niemanden gelesen der mit Caio völlig zufrieden ist oder ihm bescheinigt, dass er sein Potential abruft. Eher das Gegenteil ist der Fall. Auch das hier der Glaube daran fehlt, dass Caio die Kurve noch bekommt ist nachvollziehbar. Er bekommt nun das Vertrauen vom Trainer, er scheint halbwegs fit zu sein (lt. Skibbe) und nun liegt es an Ihm entsprechende Leistung zu zeigen. Das hat er bisher nocht nicht oder nur in Ansätzen. Alles was hier einige sagen, ist das es nach 7 Spieltagen noch zu früh für ein entgültiges Urteil ist und man mal den weitere Verlauf der Hinrunde abwarten soll. Und das man Caio natürlich nicht gleich mit Misimovic oder Diego oder Lincoln vergleichen sollte, auch die haben Ihre Zeit gebraucht. Aber jetzt muss er raus aus seiner Lethagie und langsam mal was zeigen, dass bestreite ja keiner.
AgentZer0 schrieb: Stimmt nicht ganz SGEgrauser es gab drei Teber-Threads die wurden aber alle nach 3 Minuten geschlossen ^^ Kannst ja mal die Mods fragen, warum dauernd neue Caio Threads aufgemacht werden dürfen und andere sofort zugemacht werden.
letztes Jahr konnte nicht laut genug CAIO gebrüllt werden, dieses Jahr wird geheult wenns 1 (in Worten: einen) Fred über ihn gibt. Das soll einer verstehen.
Tja, so schließt sich der Kreis: Dir war jede Diskussion über ihn zuwider. Heute lebst Du Dich aber weiterhin in seinen Threads aus. Authentizität ole. Ich meinte: ade!
sgevolker schrieb: Alles was hier einige sagen, ist das es nach 7 Spieltagen noch zu früh für ein entgültiges Urteil ist und man mal den weitere Verlauf der Hinrunde abwarten soll.
Damit sprichst Du m.E. FF jegliches Erkenntnisvermögen über die (vormalige) Leistungsfähigkeit eines seiner Spieler ab. Caio ist nicht seit Juli 2009 in Frankfurt, sondern schon ein bißchen länger. Da beißt die Maus kein' Faden ab.
sgevolker schrieb: Alles was hier einige sagen, ist das es nach 7 Spieltagen noch zu früh für ein entgültiges Urteil ist und man mal den weitere Verlauf der Hinrunde abwarten soll.
Damit sprichst Du m.E. FF jegliches Erkenntnisvermögen über die (vormalige) Leistungsfähigkeit eines seiner Spieler ab.
Das ist Quatsch. Es ist völlig verständlich, dass Spieler sich für bestimmte Spielsysteme und Formationen eigenen und andere nicht. Das muss nicht zwingend primär mit der Leistungsfähigkeit zu tun haben.
Caio ist nicht seit Juli 2009 in Frankfurt, sondern schon ein bißchen länger. Da beißt die Maus kein' Faden ab.
Übrigens hat selbst FF eingeräumt, dass Caio unter Skibbe Fortschritte gemacht hätte.
Die Portrait von Dir ist aber nicht besonders gelungen.
also wenn die ganze mannschaft schlecht spielt,caio noch einer der "besseren" war,und nach dem spiel dieser Thread gleich wieder ins nirvana ausartet während über andere spieler die noch schlechter waren kaum eine silbe verloren wird ,....
reicht mir das eigentlich schon !
weiss nicht was du belegt haben willst ?
letztes Jahr konnte nicht laut genug CAIO gebrüllt werden, dieses Jahr wird geheult wenns 1 (in Worten: einen) Fred über ihn gibt. Das soll einer verstehen.
Danke. So sehe ich das auch. Und wenn ich mir die Notengebung so anschaue beziehungsweise die Einordnung Caios in bestimmte Kategorien sowie verschiedene Artikel, in denen er mal wieder als Totalausfall tituliert wird, obwohl das zumindest in dieser Härte nicht stimmt und in der Tat andere noch einen wesentlich größeren Mist zusammenkicken und verschont beziehungsweise noch positiv bewertet werden - sehe ich sofort, wie hier ein Spieler an den Pranger gestellt wird. Auch wenn das Wort "Sündenbock" nicht explizit fällt.
Aber eine neutrale Berichterstattung darf man heute wahrscheinlich auch nicht erwarten. Möchte auch nochmal betonen, dass ich in Caio nie den Messias oder einen Gott gesehen habe, sondern einfach einen Spieler, der bessere Anlagen hat als die meisten anderen Eintracht-Spieler und mir damit Hoffnung auf etwas besseren Fußball zurückgegeben hat, den ich seit rund 15 Jahren vermisse. Dafür müssten aber auch noch ein paar andere da sein, die da mitmachen.
Caio hat weiter eine Chance verdient. Andere durften schon ganze Saisons Mist spielen und haben auch immer wieder ihre Chance bekommen.
Danke. Genügt schon.
kkthxbye
Ihr widersprecht Euch doch selbst. Einerseits sagst du, Caio "hat bessere Anlagen als die meisten anderen Eintracht-Spieler", andererseits beschwerst du dich, dass für ihn nicht die gleichen Kriterien bei der Beurteilung gelten wie bei den anderen. Genau das ist aber der Casus Knacktus. Man kann nicht nur auf Grund der Kosten, sondern auch auf Grund der Geschichte mittlerweile Caio doch nicht mehr mach den gleichen Maßstäben wie nen Teber bewerten. Das ist doch lächerlich und kann eigentlich nur von jemandem gefordert werden, der ernsthaft auch mit einem Caio zufrieden wäre, der maximal gutes Teber Niveau erreicht. Das ist aber nicht der Fall, denn ich behaupte mal, jeder einzelne hier erwartet, wünscht oder hofft, dass Caio nicht einfach ein 4Mio Köhler aus Übersee ist. Falls doch, dann Glückwunsch, unteren Bundesligadurchschnitt kann man auch günstiger bekommen...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2009-10/eintracht-frankfurt-32/kader.html
laut kicker steht caio etwas unter dem durchschnitt der mannschaft. caio hat ne 4,0, der durchschnitt liegt bei 3,7. ich hoffe, dass sich die kritiker damit zufrieden geben. das alles toll bei caio ist sagt ja auch keiner, aber das man ihm mehr zeit geben sollte, damit er seine volle stärke zeigen kann... das sag zumindest ich! denn wer ahnung von fussball hat, der sieht, dass er was kann.
die fans haben jetzt zwei möglichkeiten. entweder rummaulen bis er verkauft wird oder ihn zu supporten, damit er seinen transferaufwandt rechtfertigt. ich finde jedernfalls nicht, dass wir wegen caio schlechter spielen und er deswegen nicht spielen sollte.
Da schreibst du mir aus dem Herzen. Allerdings war man(n) mit solchen Statements vor 7 Monaten in der Minderheit. Jetzt ist es Mehrheitsfähig. Was mann ihm (dem Caio) vielleicht schon vor 7 Monaten hätte sagen sollen ist, es besteht eine grosse Wahrscheinlichkeit dass er mit der mentalen Verfassung , Einstellung zum Leistungs-, Trainings- und wettkampfprinzip keine grosse Zukunft im Profifussball hat und im speziellen Fall bei Frankfurt, die Fans un d die Stimmung sich irgendwann gegen ihn wenden wird. Das passiert jetzt so langsam. Das Getrabe von ihm geht mehr und mehr Leuten auf den Senkel und da er jetzt mehr Chancen und einsätze hat sehen es endlich die Leute. Lösung: schonungslos offenes Gespräch zwischen Ciao,Berater und HB und MS , Anbieten eines Psychologen, an der Öffentlichkeitswirkung von Caio arbeiten (sollte sich ein Beispiel an M Franz nehmen) , Ultimatum bis Ende der Saison. Besser Verluste zu begrenzen als noch 2 Jahre dieses Jammertal mitzumachen. Ich habe schon vor 7 Monaten prognostiziert dass es der Junge mental einfach nicht packt. Der kann die tollsten Tricks drauf haben aber nützt für die harte BL praxis wenig. Deshalb haben ihn ja damals andere clubs nicht genommen.
Die Logik hat was: Wenn Caio mehr Potenzial hat als andere in unserer Mannschaft, hat er natürlich am Samstag noch weniger davon abgerufen als die anderen von ihrem Potenzial, um gleich bescheiden zu spielen.
Das ist vielleicht nicht der richtige Weg der Beurteilung, bleibt aber nicht aus, wenn man ständig die Vergleiche mit anderen unserer Spieler ziehen muß, um den eigenen Liebling zu erhöhen.
Wobei in jedem Fall der Eindruck bleibt, daß Caio zuwenig aus seinen zweifellos vorhandenen Fähigkeiten macht. Und nach über 1 1/2 Jahren und nun schon unter dem zweiten Trainer verliere ich auch langsam den Glauben, daß das -zumindest bei uns- nochmal was wird...
Jetzt wirds kompliziert
Nein, einen Widerspruch kann ich hier nicht erkennen. Bisher hat mich Caio auch nicht überzeugt und ich wünsche mir, dass er möglichst bald sein Potenzial voll ausschöpfen kann. 4 Mio. für einen Durchschnittskicker wäre in der Tat zu viel, da gebe ich Dir ja vollkommen recht. Ich bin allerdings der Meinung, dass er erst in dieser Saison eine richtige Chance bekommt. Sind wir doch mal ehrlich - unter Funkel hatte er sie zu keinem Zeitpunkt. Das verlorene Selbstbewusstsein muss er sich erst einmal wieder holen. Ich finde daher, dass es nach acht Spielen a bisserl früh ist, sich ein abschließendes Urteil zu bilden. Und die Tendenz, dass einige Journalisten und Forumsuser auf ihm herumhacken, gefällt mir ganz und gar nicht. Der Fairness halber gebe ich aber auch zu, dass jeder Spieler hat, die er mag und solche, die er nicht so mag - auch wenn sie alle für den Lieblingsverein spielen. Da ist es nur natürlich, dass man bei den Beliebteren eher das Positive herausstreicht und bei den anderen eher das Negative.
Ich hab bisher noch niemanden gelesen der mit Caio völlig zufrieden ist oder ihm bescheinigt, dass er sein Potential abruft. Eher das Gegenteil ist der Fall. Auch das hier der Glaube daran fehlt, dass Caio die Kurve noch bekommt ist nachvollziehbar.
Er bekommt nun das Vertrauen vom Trainer, er scheint halbwegs fit zu sein (lt. Skibbe) und nun liegt es an Ihm entsprechende Leistung zu zeigen. Das hat er bisher nocht nicht oder nur in Ansätzen. Alles was hier einige sagen, ist das es nach 7 Spieltagen noch zu früh für ein entgültiges Urteil ist und man mal den weitere Verlauf der Hinrunde abwarten soll.
Und das man Caio natürlich nicht gleich mit Misimovic oder Diego oder Lincoln vergleichen sollte, auch die haben Ihre Zeit gebraucht.
Aber jetzt muss er raus aus seiner Lethagie und langsam mal was zeigen, dass bestreite ja keiner.
Tja, so schließt sich der Kreis:
Dir war jede Diskussion über ihn zuwider. Heute lebst Du Dich aber weiterhin in seinen Threads aus. Authentizität ole. Ich meinte: ade!
Damit sprichst Du m.E. FF jegliches Erkenntnisvermögen über die (vormalige) Leistungsfähigkeit eines seiner Spieler ab.
Caio ist nicht seit Juli 2009 in Frankfurt, sondern schon ein bißchen länger. Da beißt die Maus kein' Faden ab.
Das ist Quatsch. Es ist völlig verständlich, dass Spieler sich für bestimmte Spielsysteme und Formationen eigenen und andere nicht.
Das muss nicht zwingend primär mit der Leistungsfähigkeit zu tun haben.
Übrigens hat selbst FF eingeräumt, dass Caio unter Skibbe Fortschritte gemacht hätte.