SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*. Unterschätz die Situation mal nicht. Ich denke schon, dass sie ihn bräuchten. Ihr wichtigster IV hat sie verlassen und sie spielen nächste Saison international. Sie brauchen also mehr als einen Backup für die IV und da wäre er doch optimal. Und selbst, wenn sie ihn nicht mehr bräuchten, was denkt ihr wird passieren, wenn wir die Option nicht ziehen und die ihn abgeben wollen? Die werden erstmal die Angebote sondieren und sehen, dass sie so viel wie möglich Ablöse kassieren. Und nach dieser Saison kann ich mir gut vorstellen, dass es noch andere Interessenten mit mehr finanzielen Mitteln gibt.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Unterschätz die Situation mal nicht. Ich denke schon, dass sie ihn bräuchten. Ihr wichtigster IV hat sie verlassen und sie spielen nächste Saison international. Sie brauchen also mehr als einen Backup für die IV und da wäre er doch optimal. Und selbst, wenn sie ihn nicht mehr bräuchten, was denkt ihr wird passieren, wenn wir die Option nicht ziehen und die ihn abgeben wollen? Die werden erstmal die Angebote sondieren und sehen, dass sie so viel wie möglich Ablöse kassieren. Und nach dieser Saison kann ich mir gut vorstellen, dass es noch andere Interessenten mit mehr finanzielen Mitteln gibt.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
Keine Ahnung, warum hier Bamba so verklärt wird,
Disclaimer: Ja ich habe die Spiele gesehen.
Wie würde mein Vater sagen, jeden Tag steht ein Blöder auf.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
Keine Ahnung, warum hier Bamba so verklärt wird,
Disclaimer: Ja ich habe die Spiele gesehen.
Bamba ist nicht der Heilsbringer und Schildenfeld nicht der Stoplerdepp, aber durchschnittlich? Sorry, ich habe nicht einen gesehen, der jetzt signifikant besser war.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
Keine Ahnung, warum hier Bamba so verklärt wird,
Disclaimer: Ja ich habe die Spiele gesehen.
Wie würde mein Vater sagen, jeden Tag steht ein Blöder auf.
Schaun wir doch einfach mal, wieviele Vereine Schlange stehen und für Bamba siebenstellige Beträge zahlen.
Auf was? Ich bin da völlig bei Dir. Ich verstehe nur nicht die Herabwürdigung von Gordon und die Glorifzierung von Bamba. Beide haben eine mittelmäßige 2. Ligasaison gespielt, Bamba evtl. einen Tick besser.
Aber das war nichts, was 1,5 Mio Kaufsumme rechtfertigen würde.
SGE-Roxx schrieb: Ganz ruhig... Gläbbisch kann mit ihm wenig anfangen, im Gegenteil, es stört die Planung, einen Anderson wieder auf der Gehaltsliste zu haben. Der einzige Grund, warum BH es mMn auf diese Weise versucht ist: es geht. Anderson kann noch ein Jahr verliehen werden und da sich Gläbbisch in der ersten Runde nicht gesprächsbereit gezeigt hat, bekommen sie ihn eben vorerst wieder. Dann hoffen wir eben auf einen Moment der Klarheit im niederrheinischen Größenwahn, in dem sie merken, dass sie Anderson abgeben *sollten*.
Fällt bei mir immer noch alles unter 'Klappern'...
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
Keine Ahnung, warum hier Bamba so verklärt wird,
Disclaimer: Ja ich habe die Spiele gesehen.
Wie würde mein Vater sagen, jeden Tag steht ein Blöder auf.
Schaun wir doch einfach mal, wieviele Vereine Schlange stehen und für Bamba siebenstellige Beträge zahlen.
Wir werden sehen.
Letztlich spielt auch etwas die Geduld mit, zum Ende der Transferperiode wird es die entscheidenden Angebote geben, dann wenn einige merken das sie noch mal dringend nachbessern müssen.
Klar, ist ein Risiko für BMG, die können aber nur Gewinnen, -Etwa sie haben einen billigen BU -Sie verkaufen ihn für den "Traum" Betrag -Man verkauft ihn am Ende der TFP für den selben Betrag wie wir Geboten hätten. -Oder hat mehr Geduld und schaut noch mal im Winter, wo die Preise noch mal anziehen können
Auf was? Ich bin da völlig bei Dir. Ich verstehe nur nicht die Herabwürdigung von Gordon und die Glorifzierung von Bamba. Beide haben eine mittelmäßige 2. Ligasaison gespielt, Bamba evtl. einen Tick besser.
Aber das war nichts, was 1,5 Mio Kaufsumme rechtfertigen würde.
Aus meiner Sicht gab es halt keinen, der wesentlich besser war - eventuell Mavraj. Da passt durchschnittlich nicht.
Anderson ist gut im Aufbauspiel, Zweikampfstark und für einen IV technisch sehr gut. Nur im Stellungsspiel ist er ausbaufähig. Aber die 1,5 Mio. ist er alle Mal wert.
Auf was? Ich bin da völlig bei Dir. Ich verstehe nur nicht die Herabwürdigung von Gordon und die Glorifzierung von Bamba. Beide haben eine mittelmäßige 2. Ligasaison gespielt, Bamba evtl. einen Tick besser.
Aber das war nichts, was 1,5 Mio Kaufsumme rechtfertigen würde.
Aus meiner Sicht gab es halt keinen, der wesentlich besser war - eventuell Mavraj. Da passt durchschnittlich nicht.
Ist nicht die Bibel, deckt sich aber durchaus mit meiner Sicht. Die haben selbst DJ höher bewertet. Ist nicht meine Meinung aber überdurchschnittlich?
Irief schrieb: Anderson ist gut im Aufbauspiel, Zweikampfstark und für einen IV technisch sehr gut. Nur im Stellungsspiel ist er ausbaufähig. Aber die 1,5 Mio. ist er alle Mal wert.
Sehe ich schon anders. Im Zweikampf ist er nicht sooo dolle. Aufbau und Technik sind top, fraglich, ob wir das nächstes Jahr brauchen. Von der Anlage gefallen mir Maroh & Sobiech besser. Ab <1mio darf Bamba bleiben.
Keine andere Mannschaft ist so hoch gestanden wie wir, dazu eine Reihe von Spielen mit nur einem DM, da hatten es Mohr oder Bregerie sicher einfacher. Glaube kaum, dass irgend ein anderer IV aus der 2. Liga besser für uns gespielt hätte als dann Anderson.
Auf was? Ich bin da völlig bei Dir. Ich verstehe nur nicht die Herabwürdigung von Gordon und die Glorifzierung von Bamba. Beide haben eine mittelmäßige 2. Ligasaison gespielt, Bamba evtl. einen Tick besser.
Aber das war nichts, was 1,5 Mio Kaufsumme rechtfertigen würde.
Wir hatten in der letzten saison insgesamt eine gute abwehr. Sowohl schildenfeld als auch bamba waren daran beteiligt. Mit einer mittelmäßigen leistung der beiden wäre das nicht möglich gewesen, ebenso wenig der aufstieg. Für mich ist bamba der bessere spieler, sowohl fußballerisch als auch wirtschaftlich. Transfermarkt.de sieht das etwas anders. Bamba ist da mit 1,5 mio. etwas weniger wert als gordon...aber hier geht es ja eigentlich ohnehin nur um bamba.
Was mir an Bamba besonder gefällt, er hat wenige Fouls begangen und daher kaum Karten für einen Abwehrspieler riskiert. Die feste Ablöse ist mMn auch etwas zu viel. Man kann ihn für 1 Mio. gerne holen, aber für 1,5 Mio. ist es einfach für die Eintracht nicht machbar, denn er konnte sich als er BL gespielt hat nicht durchsetzen obwohl man ihn damals in galdbach für einen Transferscoup gehalten hat.
Er ist ein solider Spieler, aber der letzte Tick, dem fehlt ihn einfach. Sein Stellungsspiel ist wirklich nicht das beste und auch wirkt er für mich ab und zu mal nicht abgeklärt genug. Ich weiß nicht wie es bei ihm Vertraglich in Gladbach aussieht, aber wenn es möglich wäre, würde Ich ihn nochmal ausleihen lassen. Wenn nicht, dann muss man sich eben anderwertig umschauen. Ein Geromel von Köln würde mir da eher gefallen, denn er hat ja gezeigt das er BL spielen kann. Auch wenn er dann insgesamt teurer wäre als Anderson, so würden sich bei ihm die Millionen ehr lohnen als beim Bamba.
SGE_Fieber schrieb: Ein Geromel von Köln würde mir da eher gefallen, denn er hat ja gezeigt das er BL spielen kann. Auch wenn er dann insgesamt teurer wäre als Anderson, so würden sich bei ihm die Millionen ehr lohnen als beim Bamba.
geromel würde sich prima in die reihe unserer diversen "formschwanker" einreihen: in top form eine bank und ein kandidat für ein cl-team, in tasmanen-form ein weiterer sargnagel für nen unnötigen abstieg - frag mal in köln nach. ach ja: geromel dürfte locker mehr als das doppelte von anderson kosten....
Unterschätz die Situation mal nicht. Ich denke schon, dass sie ihn bräuchten. Ihr wichtigster IV hat sie verlassen und sie spielen nächste Saison international. Sie brauchen also mehr als einen Backup für die IV und da wäre er doch optimal. Und selbst, wenn sie ihn nicht mehr bräuchten, was denkt ihr wird passieren, wenn wir die Option nicht ziehen und die ihn abgeben wollen? Die werden erstmal die Angebote sondieren und sehen, dass sie so viel wie möglich Ablöse kassieren. Und nach dieser Saison kann ich mir gut vorstellen, dass es noch andere Interessenten mit mehr finanzielen Mitteln gibt.
Sorry war mein Fehler ^^ so ist es aber richtig.
Die belastung ist für BMG da, das sie ihn gebrauchen können, wenn doch nicht, geht er halt für die 1,5Mio€ wo anders hin.
Kein! Verein wird für einen mittelmäßigen Zweitliga-IV 1,5 Mio zahlen.
Keine Ahnung, warum hier Bamba so verklärt wird,
Disclaimer: Ja ich habe die Spiele gesehen.
Anderson ist kein mittelmäßiger 2. Liga-Kicker!
Wie würde mein Vater sagen, jeden Tag steht ein Blöder auf.
Bamba ist nicht der Heilsbringer und Schildenfeld nicht der Stoplerdepp, aber durchschnittlich?
Sorry, ich habe nicht einen gesehen, der jetzt signifikant besser war.
Schaun wir doch einfach mal, wieviele Vereine Schlange stehen und für Bamba siebenstellige Beträge zahlen.
Wir werden sehen.
Auf was? Ich bin da völlig bei Dir. Ich verstehe nur nicht die Herabwürdigung von Gordon und die Glorifzierung von Bamba. Beide haben eine mittelmäßige 2. Ligasaison gespielt, Bamba evtl. einen Tick besser.
Aber das war nichts, was 1,5 Mio Kaufsumme rechtfertigen würde.
Letztlich spielt auch etwas die Geduld mit, zum Ende der Transferperiode wird es die entscheidenden Angebote geben, dann wenn einige merken das sie noch mal dringend nachbessern müssen.
Klar, ist ein Risiko für BMG, die können aber nur Gewinnen,
-Etwa sie haben einen billigen BU
-Sie verkaufen ihn für den "Traum" Betrag
-Man verkauft ihn am Ende der TFP für den selben Betrag wie wir Geboten hätten.
-Oder hat mehr Geduld und schaut noch mal im Winter, wo die Preise noch mal anziehen können
Aus meiner Sicht gab es halt keinen, der wesentlich besser war - eventuell Mavraj.
Da passt durchschnittlich nicht.
Ist nicht die Bibel, deckt sich aber durchaus mit meiner Sicht. Die haben selbst DJ höher bewertet. Ist nicht meine Meinung aber überdurchschnittlich?
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/topspieler-der-saison-abwehr.html
Sehe ich schon anders. Im Zweikampf ist er nicht sooo dolle.
Aufbau und Technik sind top, fraglich, ob wir das nächstes Jahr brauchen. Von der Anlage gefallen mir Maroh & Sobiech besser.
Ab <1mio darf Bamba bleiben.
Keine andere Mannschaft ist so hoch gestanden wie wir, dazu eine Reihe von Spielen mit nur einem DM, da hatten es Mohr oder Bregerie sicher einfacher.
Glaube kaum, dass irgend ein anderer IV aus der 2. Liga besser für uns gespielt hätte als dann Anderson.
Wir hatten in der letzten saison insgesamt eine gute abwehr. Sowohl schildenfeld als auch bamba waren daran beteiligt.
Mit einer mittelmäßigen leistung der beiden wäre das nicht möglich gewesen, ebenso wenig der aufstieg.
Für mich ist bamba der bessere spieler, sowohl fußballerisch als auch wirtschaftlich. Transfermarkt.de sieht das etwas anders. Bamba ist da mit 1,5 mio. etwas weniger wert als gordon...aber hier geht es ja eigentlich ohnehin nur um bamba.
Ich halte diese ablöse ebenfalls für angemessen.
Er ist ein solider Spieler, aber der letzte Tick, dem fehlt ihn einfach. Sein Stellungsspiel ist wirklich nicht das beste und auch wirkt er für mich ab und zu mal nicht abgeklärt genug. Ich weiß nicht wie es bei ihm Vertraglich in Gladbach aussieht, aber wenn es möglich wäre, würde Ich ihn nochmal ausleihen lassen. Wenn nicht, dann muss man sich eben anderwertig umschauen.
Ein Geromel von Köln würde mir da eher gefallen, denn er hat ja gezeigt das er BL spielen kann. Auch wenn er dann insgesamt teurer wäre als Anderson, so würden sich bei ihm die Millionen ehr lohnen als beim Bamba.
geromel würde sich prima in die reihe unserer diversen "formschwanker" einreihen: in top form eine bank und ein kandidat für ein cl-team, in tasmanen-form ein weiterer sargnagel für nen unnötigen abstieg - frag mal in köln nach. ach ja: geromel dürfte locker mehr als das doppelte von anderson kosten....