>

[Gerücht] maierhofer zur eintracht?

#
Hyundaii30 schrieb:
best_messi schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Also bei mir ist es umgekehrt.

Mir wäre es lieber wenn wir noch einen guten Stürmer holen
würden und dann einen IV.
Im Sturm hat mich Hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt.
Fenin ist/war verletzt.
Gekas ist außer Form.

Bell, Schildenfeld, Clark, Schmidt, Schwegler, Petkovic
reichen kurzfristig für die IV.


was man hier z.T. für ein Misst lesen muss...
nur weil hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt hat, muss man also gleich einen Stürmer holen?    ouh man, krass.
Dann wären viele Vereine schon pleite,wenn deren Spieler/Stürmer nicht beim ersten Spiel gleich überzeugen...geil!Geht schon...


Ist schon krass das manche Leute noch nichtmal die einfachsten Sätze verstehen stimmt.

Wo schreibe ich, das ich Hoffer abschreibe.
Ich habe nur geschrieben das sein erstes Spiel nicht überzeugend war.

Der Sinn sollte lauten, ich sehe uns in der IV momentan !! besser aufgestellt als im Sturm, weil wir da mehr Alternativen haben.
Das kann sich natürlich alles ganz schnell ändern.




Wie soll man so einen Kauderwelsch auch verstehen?  
#
Ein anderer Stürmertyp als die die wir zur zeit haben ist Maierhofer, was absolut für seine Verpflichtung spricht.
Unabhängig davon muss Gekas unbedingt schnell abgegeben weden, wenn mann seine Miemig in Fürth sieht, und wenn mann hört wie es mit seinem Trainingseifer so aussieht.
#
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
best_messi schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Also bei mir ist es umgekehrt.

Mir wäre es lieber wenn wir noch einen guten Stürmer holen
würden und dann einen IV.
Im Sturm hat mich Hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt.
Fenin ist/war verletzt.
Gekas ist außer Form.

Bell, Schildenfeld, Clark, Schmidt, Schwegler, Petkovic
reichen kurzfristig für die IV.


was man hier z.T. für ein Misst lesen muss...
nur weil hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt hat, muss man also gleich einen Stürmer holen?    ouh man, krass.
Dann wären viele Vereine schon pleite,wenn deren Spieler/Stürmer nicht beim ersten Spiel gleich überzeugen...geil!Geht schon...


Ist schon krass das manche Leute noch nichtmal die einfachsten Sätze verstehen stimmt.

Wo schreibe ich, das ich Hoffer abschreibe.
Ich habe nur geschrieben das sein erstes Spiel nicht überzeugend war.

Der Sinn sollte lauten, ich sehe uns in der IV momentan !! besser aufgestellt als im Sturm, weil wir da mehr Alternativen haben.
Das kann sich natürlich alles ganz schnell ändern.




Wie soll man so einen Kauderwelsch auch verstehen?    


Du hast Dich gerade selber verraten.
Keine Angst brauchst Du nicht verstehen.
Das ist zu kompliziert für Dich.

Jetzt kann ich doppelt lachen.
#
Hyundaii30 schrieb:
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
best_messi schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Also bei mir ist es umgekehrt.

Mir wäre es lieber wenn wir noch einen guten Stürmer holen
würden und dann einen IV.
Im Sturm hat mich Hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt.
Fenin ist/war verletzt.
Gekas ist außer Form.

Bell, Schildenfeld, Clark, Schmidt, Schwegler, Petkovic
reichen kurzfristig für die IV.


was man hier z.T. für ein Misst lesen muss...
nur weil hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt hat, muss man also gleich einen Stürmer holen?    ouh man, krass.
Dann wären viele Vereine schon pleite,wenn deren Spieler/Stürmer nicht beim ersten Spiel gleich überzeugen...geil!Geht schon...


Ist schon krass das manche Leute noch nichtmal die einfachsten Sätze verstehen stimmt.

Wo schreibe ich, das ich Hoffer abschreibe.
Ich habe nur geschrieben das sein erstes Spiel nicht überzeugend war.

Der Sinn sollte lauten, ich sehe uns in der IV momentan !! besser aufgestellt als im Sturm, weil wir da mehr Alternativen haben.
Das kann sich natürlich alles ganz schnell ändern.




Wie soll man so einen Kauderwelsch auch verstehen?    


Du hast Dich gerade selber verraten.
Keine Angst brauchst Du nicht verstehen.
Das ist zu kompliziert für Dich.

Jetzt kann ich doppelt lachen.  


Erkläre es mir!
#
neuehaaner schrieb:
Kittelsche schrieb:
Allerdings fehlt uns dann im Umkehrschluss einer, der für 10-15 Tore gut wäre.


Also ich persönlich kann das Gerede von den 10-15 Toren langsam nicht mehr hören. Natürlich ist Gekas immer für diese Torausbeute gut, ABER NUR wenn man das Spiel der gesamten Saison auf ihn ausrichtet.

Falsch, dafür reicht eine halbe Saison völlig.
Und das System Gomez äh Gekas wird ja von den meisten Mannschaften gespielt.
#
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
best_messi schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Also bei mir ist es umgekehrt.

Mir wäre es lieber wenn wir noch einen guten Stürmer holen
würden und dann einen IV.
Im Sturm hat mich Hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt.
Fenin ist/war verletzt.
Gekas ist außer Form.

Bell, Schildenfeld, Clark, Schmidt, Schwegler, Petkovic
reichen kurzfristig für die IV.


was man hier z.T. für ein Misst lesen muss...
nur weil hoffer in seinem ersten Spiel nicht überzeugt hat, muss man also gleich einen Stürmer holen?    ouh man, krass.
Dann wären viele Vereine schon pleite,wenn deren Spieler/Stürmer nicht beim ersten Spiel gleich überzeugen...geil!Geht schon...


Ist schon krass das manche Leute noch nichtmal die einfachsten Sätze verstehen stimmt.

Wo schreibe ich, das ich Hoffer abschreibe.
Ich habe nur geschrieben das sein erstes Spiel nicht überzeugend war.

Der Sinn sollte lauten, ich sehe uns in der IV momentan !! besser aufgestellt als im Sturm, weil wir da mehr Alternativen haben.
Das kann sich natürlich alles ganz schnell ändern.




Wie soll man so einen Kauderwelsch auch verstehen?    


Du hast Dich gerade selber verraten.
Keine Angst brauchst Du nicht verstehen.
Das ist zu kompliziert für Dich.

Jetzt kann ich doppelt lachen.  


Erkläre es mir!


Ihm fällt nix mehr ein soll das bedeuten. Bottom line.
#
und auch hier. Der Erwin erscheint mir in der Sturmspitze irgendwie zu alleine und vor allem zu "klein"... Gekas weg und diesen Mann holen
#
AnitaBonghit schrieb:
und auch hier. Der Erwin erscheint mir in der Sturmspitze irgendwie zu alleine und vor allem zu "klein"... Gekas weg und diesen Mann holen


Sehe ich auch so. Hoffer auf den Flügel anstelle von Caio.
#
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.
#
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)
#
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)


Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...
#
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)



Ja stimmt, Occean ist aktuell auch ein gutes Beispiel (obwohl ich den bei den Kackers nie so stark gesehen habe). Der hat die Rolle ebenso ganz anders interpretiert als unser Hoffer oder Gekas.
Unsere Stürmer lauern, schleichen sich weg, warten auf den Pass in den Lauf (der entweder nie oder nur sehr ungenau kommt) aber nur selten behaupten sie den Ball mit dem Rücken zum Tor und legen dem Mitspieler auf und da unsere derzeit nominellen Links-, und Rechtsaussen (Meier,Caio) selten den Weg in den Strafraum finden ist unsere Angriff auch verhältnismäßig leicht zu verteidigen.
Aber ich sage nochmal, Stoßstürmer ja - aber ein Maierhofer würde uns da nicht viel weiterbringen.
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)


Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...


aus denen, die den toren vorangingen nicht - ok, das 1: 0 hat er ihm (glaub ich) eher mit der brust vorgelegt, dem 2:0 ging aber ein kopfballduell voraus, wo kessler den ball dan nöthe vor die füsse gefaustet/geklärt hat...
#
AllaisBack schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)



Ja stimmt, Occean ist aktuell auch ein gutes Beispiel (obwohl ich den bei den Kackers nie so stark gesehen habe). Der hat die Rolle ebenso ganz anders interpretiert als unser Hoffer oder Gekas.
Unsere Stürmer lauern, schleichen sich weg, warten auf den Pass in den Lauf (der entweder nie oder nur sehr ungenau kommt) aber nur selten behaupten sie den Ball mit dem Rücken zum Tor und legen dem Mitspieler auf und da unsere derzeit nominellen Links-, und Rechtsaussen (Meier,Caio) selten den Weg in den Strafraum finden ist unsere Angriff auch verhältnismäßig leicht zu verteidigen.
Aber ich sage nochmal, Stoßstürmer ja - aber ein Maierhofer würde uns da nicht viel weiterbringen.


da gebe ich dir völlig recht - ich jedoch hätte occean nicht schlecht gefunden, genauso wie diesen dorge-koumeha, der jetzt bei lautern spielt - die hätten beide die nötige physis und athletik für diese position...

das problem mit hoffer is, dass er genau diese physis einfach nicht mitbringt - hat man gestern schön gesehen.

wenn man hoffer gestern gesehen hat, nötigt einem die leistung von gekas in der letzten hinrunde nochmal deutlich mehr respekt ab: ohne ein grosser brecher zu sein sich als alleinige spitze so zu behaupten, durchzutanken und zu scoren... respekt, das unterstreicht nochmal die klasse die er hat, wenn er in topform ist...
#
Wobei in der letzten Hinrunde das komplette Spiel auf Gekas ausgerichtet war (in der RR übrigens auch noch, ohne zählbaren Erfolg), während die Mannschaft es (noch) nicht schafft, Hoffer gescheit anzuspielen.
#
Basaltkopp schrieb:
Wobei in der letzten Hinrunde das komplette Spiel auf Gekas ausgerichtet war (in der RR übrigens auch noch, ohne zählbaren Erfolg), während die Mannschaft es (noch) nicht schafft, Hoffer gescheit anzuspielen.


Man liest das ja ständig in den Medien und auch im Forum. Aber, eigentlich ist es ja nichts besonderes, dass die Mitspieler immer ihren Mittelstürmer suchen und versuchen ihn anzuspielen. Das ist nichts, was nur bei Gekas so ist, das ist bei allen Systemen mit einer Spitze so. Gekas hat auf jeden Fall ein halbes Jahr gute Arbeit geleistet. Hoffer muss erst noch zeigen, dass er zu ähnlichem in der Lage ist.

Davon abgesehen halte ich den Spielertyp Maierhofer/Occean auch für den, den wir in dieser Saison brauchen. Ob es gerade Maierhofer sein muss, halte ich zumindest für fragwürdig.
#
Lattenknaller__ schrieb:
BodenseeAdler84 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)


Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...


aus denen, die den toren vorangingen nicht - ok, das 1: 0 hat er ihm (glaub ich) eher mit der brust vorgelegt, dem 2:0 ging aber ein kopfballduell voraus, wo kessler den ball dan nöthe vor die füsse gefaustet/geklärt hat...

mir ging es um "sämtliche" Zweikämpfe und Kopfballduelle und das stimmt nicht...und beim 2:0 trägt er natürlich eine Teilschuld, nur kann er den übermotivierten Kessler in seinem Rücken auch nicht erahnen...bleibt der auf der Linie, passiert da nix...beim 1:0 mache ich ihm eher die fehlende Schnelligkeit und Wendigkeit zum Vorwurf...da trägt er mMn schon relative große Schuld...
Aber ansonsten war er in Luft eine Wand und hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen...
#
Aber mein Wunschkandidat für den Sturm bzw. allg. für die Offensive ist und bleibt Nicolai Jörgensen! Er bringt zwar kaum Erfahrung mit, dafür aber die nöitge Physis und auch Technik! Aus dem könnte einer werden!
Und an Kießling, Schürrle und Derdiyok wird er so schnell nicht vorbei kommen....

Edu von Schalke wäre mMn auch eine Überlegung wert. Er bringt körperlich und kämpferisch auch alles mit...
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
BodenseeAdler84 schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.

So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.  

guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier...  ,-)


Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...


aus denen, die den toren vorangingen nicht - ok, das 1: 0 hat er ihm (glaub ich) eher mit der brust vorgelegt, dem 2:0 ging aber ein kopfballduell voraus, wo kessler den ball dan nöthe vor die füsse gefaustet/geklärt hat...

mir ging es um "sämtliche" Zweikämpfe und Kopfballduelle und das stimmt nicht...und beim 2:0 trägt er natürlich eine Teilschuld, nur kann er den übermotivierten Kessler in seinem Rücken auch nicht erahnen...bleibt der auf der Linie, passiert da nix...beim 1:0 mache ich ihm eher die fehlende Schnelligkeit und Wendigkeit zum Vorwurf...da trägt er mMn schon relative große Schuld...
Aber ansonsten war er in Luft eine Wand und hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen...


das mag ja aus deiner perspektive so gewesen sein - aus meiner perspektive hat occean ihn teilweise aussehen lassen wie einen schulbuben und ihn schön abgekocht, insbesondere vor den toren...  

für meine perspektive spricht übrigens die kicker note von schildenfeld - glatte fünf, sowas gibts eigentlich nicht, wenn jeder jedes kopfballduell gewinnt und fast jeden zweikampf ...  ,-)

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2011-12/eintracht-frankfurt-32/46111/spieler_gordon-schildenfeld.html


Teilen