Mainhattener schrieb: Helenius wäre sicher einer der Interessantesten Lösungen, da man dort später mal viel Ablöse bekommen könnte, aber auch da gibt es ja ebenfalls Risiko, dazu würde ich da mal mit mindestens 3Mio€ Ablöse rechnen, was aktuell das K.O. ist.
de Camargo halte ich auf alle Fälle für die bessere und auch günstigere Lösung als Lakic.
Dazu bekommt man mit ihm auch noch Erfahrung im Internationalen Geschäft. Und er kann auch noch als Meier BU fungieren
Wieso 3 Mio für Helenius? Transfermarkt rechnet doch mit ca. 1,25 Mio
Meier BU? Was bedeutet das?
Ablösesummen entsprechen seltens den Marktwerten, für Igor werden wir sicher auch keine 2,5Mio€ bezahlen. Cornelius lag lange bei 200T€, jetzt 2Mio€, am Ende ist da mit mind. 4-6Mio€ zu rechnen wenn es zu Transferkommen würde.
BU=Back Up, IdC hat in Lüttich als Halbstürmer bzw. Offensivermittelfeldspieler fungiert.
also tm ist ja immer noch ein fanforum und der markwert ist von denn fans ausgearbeitet hat meistens mit der transfersumme wenig zutun (klar ligen die hier und da mal richtig). genau wie die warscheinlich keit ob ein transfer kalbt oder nicht.
fänd de carmago auch besser als lakic wobei ich glaube das da ausser denn beiden noch einer kommt
ZachariasFox schrieb: also tm ist ja immer noch ein fanforum und der markwert ist von denn fans ausgearbeitet hat meistens mit der transfersumme wenig zutun (klar ligen die hier und da mal richtig). genau wie die warscheinlich keit ob ein transfer kalbt oder nicht.
fänd de carmago auch besser als lakic wobei ich glaube das da ausser denn beiden noch einer kommt
Mainhattener schrieb: Helenius wäre sicher einer der Interessantesten Lösungen, da man dort später mal viel Ablöse bekommen könnte, aber auch da gibt es ja ebenfalls Risiko, dazu würde ich da mal mit mindestens 3Mio€ Ablöse rechnen, was aktuell das K.O. ist.
de Camargo halte ich auf alle Fälle für die bessere und auch günstigere Lösung als Lakic.
Dazu bekommt man mit ihm auch noch Erfahrung im Internationalen Geschäft. Und er kann auch noch als Meier BU fungieren
Wieso 3 Mio für Helenius? Transfermarkt rechnet doch mit ca. 1,25 Mio
Meier BU? Was bedeutet das?
Ablösesummen entsprechen seltens den Marktwerten, für Igor werden wir sicher auch keine 2,5Mio€ bezahlen. Cornelius lag lange bei 200T€, jetzt 2Mio€, am Ende ist da mit mind. 4-6Mio€ zu rechnen wenn es zu Transferkommen würde.
BU=Back Up, IdC hat in Lüttich als Halbstürmer bzw. Offensivermittelfeldspieler fungiert.
Ich meinte aber Helenius und nicht Cornelius. Von Cornelius halte ich nicht so viel.
aus dem kicker transferticker. nich wirklich was neues allerdings:
"+++ 10.51 Uhr: Die Eintracht hat de Camargo auf der Liste +++ Nachdem im Transferpoker um Wünschstürmer Srdjan Lakic (VfL Wolfsburg) keine Einigung in Sicht ist (Knackpunkt: die Ablösemodalitäten), beschäftigt sich Eintracht Frankfurt mit Alternativen. Ein Kandidat ist Igor de Camargo, den Borussia Mönchengladbach abgeben will. Beim Belgier wäre das Gesamtpaket deutlich günstiger als bei Lakic. Rob Friend spielt im Einracht-Angriff schon lange keine Rolle mehr, die Vancouver Whitecaps meldeten nun Interesse an einer Verpflichtung des Kanadiers an. Auch Dorge Kouemaha zieht es ins Auland - dem MSV Duisburg sagte der Kameruner ab."
Mainhattener schrieb: Helenius wäre sicher einer der Interessantesten Lösungen, da man dort später mal viel Ablöse bekommen könnte, aber auch da gibt es ja ebenfalls Risiko, dazu würde ich da mal mit mindestens 3Mio€ Ablöse rechnen, was aktuell das K.O. ist.
de Camargo halte ich auf alle Fälle für die bessere und auch günstigere Lösung als Lakic.
Dazu bekommt man mit ihm auch noch Erfahrung im Internationalen Geschäft. Und er kann auch noch als Meier BU fungieren
Wieso 3 Mio für Helenius? Transfermarkt rechnet doch mit ca. 1,25 Mio
Meier BU? Was bedeutet das?
Ablösesummen entsprechen seltens den Marktwerten, für Igor werden wir sicher auch keine 2,5Mio€ bezahlen. Cornelius lag lange bei 200T€, jetzt 2Mio€, am Ende ist da mit mind. 4-6Mio€ zu rechnen wenn es zu Transferkommen würde.
BU=Back Up, IdC hat in Lüttich als Halbstürmer bzw. Offensivermittelfeldspieler fungiert.
Ich meinte aber Helenius und nicht Cornelius. Von Cornelius halte ich nicht so viel.
Das selbe wie mit Cornelius, der diente jetzt nur noch mal als Vergleich. Seltens entsprechen die Ablösesummen, dem Marktwert, speziel die Werte von TM, da diese ja im regefall nur alle Halbe Jahre erneuert werden.
Junge Treffsichere Stürmer sind Teuer. Helenius ist auch schon im Auge von anderen Klubs, wie Ajax Amsterdam.
grabiforever schrieb: eine Frage, er hat seinen Vertrag aufgelöst steht im Kicker, wie kann er dann Ablöse kosten????
Hab es jetzt nicht gelesen um es beurteilen zu können, aber Verträge werden immer Aufgelöst, dafür bezahlt ein Verein ja eine Ablöse. Wenn man den Vertrag nicht auflösen würde, würde der Spieler ja bei 2 Vereinen unter Vertrag stehen.
Na wie ich bereits mal erwähnt hätte. Ich fänd den Transfer von idc fast wünschenswerter als den von Lakic sofern es in einem Vernünftigen Finanziellen Rahmen ist.
ChrisDamore schrieb: Na wie ich bereits mal erwähnt hätte. Ich fänd den Transfer von idc fast wünschenswerter als den von Lakic sofern es in einem Vernünftigen Finanziellen Rahmen ist.
ChrisDamore schrieb: Na wie ich bereits mal erwähnt hätte. Ich fänd den Transfer von idc fast wünschenswerter als den von Lakic sofern es in einem Vernünftigen Finanziellen Rahmen ist.
Ich finde es lustig, wie aller darüber spekulieren, ob günstiger, oder teurer. Es kennt doch niemand zahlen. Aber sportlich können wir festhalten:
- wir benötigen einen starken Stürmer um wie in Leverkusen in der ersten halben Stunde auch mal zum Abschluß zu kommen - de Camargo hat seine Leistungsfähigkeit im Kalenderjahr 2012 nachgewiesen; Lakic nicht - sind beide finanziell auf einem ähnlichen Niveau, ist de Camargo definitiv die bessere Lösung
ChrisDamore schrieb: Na wie ich bereits mal erwähnt hätte. Ich fänd den Transfer von idc fast wünschenswerter als den von Lakic sofern es in einem Vernünftigen Finanziellen Rahmen ist.
Ich finde es lustig, wie aller darüber spekulieren, ob günstiger, oder teurer. Es kennt doch niemand zahlen. Aber sportlich können wir festhalten:
- wir benötigen einen starken Stürmer um wie in Leverkusen in der ersten halben Stunde auch mal zum Abschluß zu kommen - de Camargo hat seine Leistungsfähigkeit im Kalenderjahr 2012 nachgewiesen; Lakic nicht - sind beide finanziell auf einem ähnlichen Niveau, ist de Camargo definitiv die bessere Lösung
Den sportlichen Teil würde ich so unterschreiben. Allerdings muss ich sagen das man davon ausgehen kann das de carmago billiger ist und zwar aus zwei Gründen 1. Gladbach bezahlt unter Garantie weniger als Wolfsburg und diese wollen ja nunmal aus wirtschaftlicher Sicht das Minus so gering wie möglich halten und 2. hat Gladbach de Carmago ganz klar gesagt er kann gehen während Wolfsburg auch wenn's nur aus Taktik war sagte das Lakic in der Rückrunde auf Einsätze hoffen kann und er nicht um jeden Preis gehen soll. Des Weiteren spricht sich die Presse, auch wenn diese sich oft aufeinander beziehen, fast durch die Bank weg für eine höhere Summe für lakic als für de carmago aus.
Ablösesummen entsprechen seltens den Marktwerten, für Igor werden wir sicher auch keine 2,5Mio€ bezahlen.
Cornelius lag lange bei 200T€, jetzt 2Mio€, am Ende ist da mit mind. 4-6Mio€ zu rechnen wenn es zu Transferkommen würde.
BU=Back Up, IdC hat in Lüttich als Halbstürmer bzw. Offensivermittelfeldspieler fungiert.
fänd de carmago auch besser als lakic wobei ich glaube das da ausser denn beiden noch einer kommt
Bekommen wir jetzt ein Kälbchen?
Ich meinte aber Helenius und nicht Cornelius. Von Cornelius halte ich nicht so viel.
"+++ 10.51 Uhr: Die Eintracht hat de Camargo auf der Liste +++
Nachdem im Transferpoker um Wünschstürmer Srdjan Lakic (VfL Wolfsburg) keine Einigung in Sicht ist (Knackpunkt: die Ablösemodalitäten), beschäftigt sich Eintracht Frankfurt mit Alternativen. Ein Kandidat ist Igor de Camargo, den Borussia Mönchengladbach abgeben will. Beim Belgier wäre das Gesamtpaket deutlich günstiger als bei Lakic. Rob Friend spielt im Einracht-Angriff schon lange keine Rolle mehr, die Vancouver Whitecaps meldeten nun Interesse an einer Verpflichtung des Kanadiers an. Auch Dorge Kouemaha zieht es ins Auland - dem MSV Duisburg sagte der Kameruner ab."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/580604/artikel_transferticker_de-camargo-zur-eintracht---sneijder-wechsel-fix.html#omfeaturednews
Das selbe wie mit Cornelius, der diente jetzt nur noch mal als Vergleich.
Seltens entsprechen die Ablösesummen, dem Marktwert, speziel die Werte von TM, da diese ja im regefall nur alle Halbe Jahre erneuert werden.
Junge Treffsichere Stürmer sind Teuer.
Helenius ist auch schon im Auge von anderen Klubs, wie Ajax Amsterdam.
Hab es jetzt nicht gelesen um es beurteilen zu können, aber Verträge werden immer Aufgelöst, dafür bezahlt ein Verein ja eine Ablöse.
Wenn man den Vertrag nicht auflösen würde, würde der Spieler ja bei 2 Vereinen unter Vertrag stehen.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.voetbalnieuws.be%2Fnews%2F50548%2FPRIMEUR%3A_De_Camargo_had_zondagavond_een_eerste_gesprek_met_Eintracht_Frankfurt
Ich nix versteh'n!
Dito!
Das liegt aber an dir.
Ich finde es lustig, wie aller darüber spekulieren, ob günstiger, oder teurer. Es kennt doch niemand zahlen. Aber sportlich können wir festhalten:
- wir benötigen einen starken Stürmer um wie in Leverkusen in der ersten halben Stunde auch mal zum Abschluß zu kommen
- de Camargo hat seine Leistungsfähigkeit im Kalenderjahr 2012 nachgewiesen; Lakic nicht
- sind beide finanziell auf einem ähnlichen Niveau, ist de Camargo definitiv die bessere Lösung
Den sportlichen Teil würde ich so unterschreiben. Allerdings muss ich sagen das man davon ausgehen kann das de carmago billiger ist und zwar aus zwei Gründen 1. Gladbach bezahlt unter Garantie weniger als Wolfsburg und diese wollen ja nunmal aus wirtschaftlicher Sicht das Minus so gering wie möglich halten und 2. hat Gladbach de Carmago ganz klar gesagt er kann gehen während Wolfsburg auch wenn's nur aus Taktik war sagte das Lakic in der Rückrunde auf Einsätze hoffen kann und er nicht um jeden Preis gehen soll.
Des Weiteren spricht sich die Presse, auch wenn diese sich oft aufeinander beziehen, fast durch die Bank weg für eine höhere Summe für lakic als für de carmago aus.
Man hat am Sonntag das erste Gespräch geführt.
Lustig das im Titel immernoch "de Carmago" und nicht "de Camargo" steht, prombt scheibt es jeder falsch.
EDIT:
Eine wirkliche Reaktion gab es eigentlich noch nicht, seitens der Eintracht.
Na, hör mal, immerhin wurde der Thread-Titel umgeändert. Ist das nix?!
War auf den ersten Teil bezogen.
na ja, ist eben GOOGLE - Übersetzung