Mich stört an Skibbe aber eines zunehmend. Seine offensichtlich wenig ausgeprägte Gabe zur Selbstreflektion. Immer wieder höre ich wie kompetent er doch sei und was er alles schon geleistet hat.
Bei aller Liebe, da war Funkel genauso - fast alle Akteure in der obersten deutschen Spielklasse "halten sehr viel von sich" (...). Funkel war allerdings (erfolgreicher) Verwalter, Skibbe will mehr, das gefaellt mir. Mit Augenmass bitte schoen, will auch kein zweites Octagon, aber nur der funkelsche Fatalismus ging eben auch nicht mehr. Und es ist ja wirklich so, seit Maerz 2008 ging es bei uns teilweise steil bergab. Nur 33 Punkte letzte Saion, dazu die sehr schlechte Rueckrunde 2007/2008, viele viele Klatschen in den letzten 1 1/2 Jahren. Man sollte schon sehen, wie man das veraendert.
Punkte: Kader reduzieren, d.h. Klasse statt Masse. Scoutingabteilung verbessern, das waere doch schon mal ein Ansatz der sicherlich ohne zig Millionen zu verschleudern moeglich sein sollte in den naechsten 10 Monaten.
Das ist auch alles in Ordnung so. Das Problem an den Aussagen ist es ja grad nicht, dass er was verändern möchte.
Er soll ruhig vieles vereinsintern umkrempeln. Meinetwegen soll er intern so oft und laut auf den Tisch hauen wie er mag, solang das, was getan werden muss, getan wird.
Aber diese Dinge geschehen eben nicht über Nacht. Wir werden nicht über Nacht und auch nicht über die Winterpause hinweg den Kader, die Scoutingabteilung und und und soweit verändern oder auch nur halbwegs soweit verändern können, damit es so funktioniert wie er es sich vorstellt. Das braucht Zeit und Geduld - und diese Zeit wird er brauchen, um den Verein nach seinen Vorstellung zu umstrukturieren, während die JETZIGE Mannschaft in dieser Zeit Ergebnisse bringen muss, soweit wie die Ziele ausgegeben wurden.
Mit seiner Brandrede und vor allem Äußerungen, die den Großteil der Mannschaft als komplett unfähig abstempeln wird er sich jetzt meiner Meinung nach aber genau dieser Zeit beraubt haben. Selbst wenn er viele der Spieler für zu durchschnittlich und nicht zukunftsfähig hält, braucht er sie jetzt noch, bis er sie nach und nach austauschen kann. Es würde mich aber sehr wundern, wenn sein Standing innerhalb der Mannschaft nicht bereits sehr stark gelitten hat. Und auch sein Standing bei Teilen des Publikums wird gelitten haben, sodass der "Welpenschutz" nicht mehr so da sein wird demnächst, wie es normalerweise bei einem neuen Trainer ist.
Wir stehen zwar im Moment ganz vernünftig dar, aber wenn die Mannschaft nicht mitzieht und die Mannschaft demnächst abrutscht und um den Klassenerhalt kämpfen muss und, Entropie bewahre, die ganz schlimme Verletzungsseuche uns trifft, dann steht er mit dem Rücken zur Wand und muss mit der Mannschaft ums Überleben kämpfen, während das Publikum wieder mal wie letzte Saison gar keine Unterstützung gibt oder gar sogar gegen die Mannschaft arbeitet - und so kann es kommen, wenn er mit solchen Aussagen in der Öffentlichkeit weiter macht. Dann wird er aber auch gar keine Möglichkeiten mehr haben, an der Zukunft zu basteln, was bitter wäre.
Ich hoffe um unser allen Willen, dass es nicht dazu kommen wird.
Ist immer eine zwiespaeltige Sache mit der Kritik: auch mal oeffentlich oder immer nur intern? Gibt sicher Pros und Kontras fuer beides...Uli Hoeness zum Beispiel haut ja auch ganz gern mal oeffentlich auf den Tisch und geschadet hat es seinem Verein in den letzten Jahrzehnten offenbar wenig. Wer weiss, vielleicht ist Bruchhagen wirklich ein bisschen "eingerostet"? Ich mein der Mann ist ueber 60 und arbeitet seit vielen Jahren auf die gleiche Weise. Ich find HB klasse und moechte, dass er noch ein paar Jahre fuer uns weiterarbeitet! Aber vielleicht braucht auch er mal einen "Tritt in den *****" ueber die Oeffentlichkeit, um sich wirklich noch mal ein bisschen weiter zu bewegen? Weisst Dus? Weiss ichs? Nein. Vielleicht gab es ja wirklich schon interne Gespraeche, die wenig gefruchtet haben und nun versucht es Skibbe halt ein bisschen ueber die Oeffentlichkeit.
Er hat ja nun auch nicht alles und jeden niedergeredet, man muss ja auch nichts ueberinterporetieren. Die Interviews in FNP und FAZ finde ich persoenlich super. Er spricht seiner Mannschaft doch nicht die Bundesligafaehigkeit ab...gegen Bochum etwa waren alle 11 Mann staekrer als der Gegner. Aber irgendwas stimmt halt auch nicht. Die wirklich zur schoenen regelmaessigkeit gewordenen Klatschen gegen bessere Gegner koennen so nicht sein. Das liegt auch nicht an der Taktik. Unter Funkel haben wir gemauert und trotzdem gab es viele hohe Niederlagen.
Ich denke es wird wichtig sein, gegen Gladbach zu punkten, dann sieht alles schon wieder viel besser aus. Von der Mannschaft erwarte ich, wie gegen Bochum, eine Trotzreaktion und kein beleidigtes Geflenne. Die sollen nach zwei 0:4 Klatschen ruhig auch mal von ihrem Chef oeffentlich "ein bisschen" kritisiert werden. Es war naemlich nur ein bisschen. Gesagt zu bekommen man sei durchschnittlich ist ja nun keine Beleidigung: Das hat Funkel auch jahrelang erzaehlt. Nur mit dem Unterschied, dass Funkel es eher gut fand durchschnittlich zu sein, Skibbe offenbar weniger.
Sollte es nach der Länderspielpause in den kommenden zwei Partien beim VfB Stuttgart (21. November) und gegen Eintracht Frankfurt (28. November) aber weitere Niederlagen geben, wird es auch für Vereinsboss Gegenbauer ungemütlich.
Mich stört an Skibbe aber eines zunehmend. Seine offensichtlich wenig ausgeprägte Gabe zur Selbstreflektion. Immer wieder höre ich wie kompetent er doch sei und was er alles schon geleistet hat.
Bei aller Liebe, da war Funkel genauso - fast alle Akteure in der obersten deutschen Spielklasse "halten sehr viel von sich" (...). Funkel war allerdings (erfolgreicher) Verwalter, Skibbe will mehr, das gefaellt mir. Mit Augenmass bitte schoen, will auch kein zweites Octagon, aber nur der funkelsche Fatalismus ging eben auch nicht mehr. Und es ist ja wirklich so, seit Maerz 2008 ging es bei uns teilweise steil bergab. Nur 33 Punkte letzte Saion, dazu die sehr schlechte Rueckrunde 2007/2008, viele viele Klatschen in den letzten 1 1/2 Jahren. Man sollte schon sehen, wie man das veraendert.
Punkte: Kader reduzieren, d.h. Klasse statt Masse. Scoutingabteilung verbessern, das waere doch schon mal ein Ansatz der sicherlich ohne zig Millionen zu verschleudern moeglich sein sollte in den naechsten 10 Monaten.
Das ist auch alles in Ordnung so. Das Problem an den Aussagen ist es ja grad nicht, dass er was verändern möchte.
Er soll ruhig vieles vereinsintern umkrempeln. Meinetwegen soll er intern so oft und laut auf den Tisch hauen wie er mag, solang das, was getan werden muss, getan wird.
Aber diese Dinge geschehen eben nicht über Nacht. Wir werden nicht über Nacht und auch nicht über die Winterpause hinweg den Kader, die Scoutingabteilung und und und soweit verändern oder auch nur halbwegs soweit verändern können, damit es so funktioniert wie er es sich vorstellt. Das braucht Zeit und Geduld - und diese Zeit wird er brauchen, um den Verein nach seinen Vorstellung zu umstrukturieren, während die JETZIGE Mannschaft in dieser Zeit Ergebnisse bringen muss, soweit wie die Ziele ausgegeben wurden.
Mit seiner Brandrede und vor allem Äußerungen, die den Großteil der Mannschaft als komplett unfähig abstempeln wird er sich jetzt meiner Meinung nach aber genau dieser Zeit beraubt haben. Selbst wenn er viele der Spieler für zu durchschnittlich und nicht zukunftsfähig hält, braucht er sie jetzt noch, bis er sie nach und nach austauschen kann. Es würde mich aber sehr wundern, wenn sein Standing innerhalb der Mannschaft nicht bereits sehr stark gelitten hat. Und auch sein Standing bei Teilen des Publikums wird gelitten haben, sodass der "Welpenschutz" nicht mehr so da sein wird demnächst, wie es normalerweise bei einem neuen Trainer ist.
Wir stehen zwar im Moment ganz vernünftig dar, aber wenn die Mannschaft nicht mitzieht und die Mannschaft demnächst abrutscht und um den Klassenerhalt kämpfen muss und, Entropie bewahre, die ganz schlimme Verletzungsseuche uns trifft, dann steht er mit dem Rücken zur Wand und muss mit der Mannschaft ums Überleben kämpfen, während das Publikum wieder mal wie letzte Saison gar keine Unterstützung gibt oder gar sogar gegen die Mannschaft arbeitet - und so kann es kommen, wenn er mit solchen Aussagen in der Öffentlichkeit weiter macht. Dann wird er aber auch gar keine Möglichkeiten mehr haben, an der Zukunft zu basteln, was bitter wäre.
Ich hoffe um unser allen Willen, dass es nicht dazu kommen wird.
Ist immer eine zwiespaeltige Sache mit der Kritik: auch mal oeffentlich oder immer nur intern? Gibt sicher Pros und Kontras fuer beides...Uli Hoeness zum Beispiel haut ja auch ganz gern mal oeffentlich auf den Tisch und geschadet hat es seinem Verein in den letzten Jahrzehnten offenbar wenig. Wer weiss, vielleicht ist Bruchhagen wirklich ein bisschen "eingerostet"? Ich mein der Mann ist ueber 60 und arbeitet seit vielen Jahren auf die gleiche Weise. Ich find HB klasse und moechte, dass er noch ein paar Jahre fuer uns weiterarbeitet! Aber vielleicht braucht auch er mal einen "Tritt in den *****" ueber die Oeffentlichkeit, um sich wirklich noch mal ein bisschen weiter zu bewegen? Weisst Dus? Weiss ichs? Nein. Vielleicht gab es ja wirklich schon interne Gespraeche, die wenig gefruchtet haben und nun versucht es Skibbe halt ein bisschen ueber die Oeffentlichkeit.
Er hat ja nun auch nicht alles und jeden niedergeredet, man muss ja auch nichts ueberinterporetieren. Die Interviews in FNP und FAZ finde ich persoenlich super. Er spricht seiner Mannschaft doch nicht die Bundesligafaehigkeit ab...gegen Bochum etwa waren alle 11 Mann staekrer als der Gegner. Aber irgendwas stimmt halt auch nicht. Die wirklich zur schoenen regelmaessigkeit gewordenen Klatschen gegen bessere Gegner koennen so nicht sein. Das liegt auch nicht an der Taktik. Unter Funkel haben wir gemauert und trotzdem gab es viele hohe Niederlagen.
Ich denke es wird wichtig sein, gegen Gladbach zu punkten, dann sieht alles schon wieder viel besser aus. Von der Mannschaft erwarte ich, wie gegen Bochum, eine Trotzreaktion und kein beleidigtes Geflenne. Die sollen nach zwei 0:4 Klatschen ruhig auch mal von ihrem Chef oeffentlich "ein bisschen" kritisiert werden. Es war naemlich nur ein bisschen. Gesagt zu bekommen man sei durchschnittlich ist ja nun keine Beleidigung: Das hat Funkel auch jahrelang erzaehlt. Nur mit dem Unterschied, dass Funkel es eher gut fand durchschnittlich zu sein, Skibbe offenbar weniger.
Ein "nur ein bisschen" sieht für mich eben anders aus.
Er hat klipp und klar gesagt, dass die Klatsche gegen Leverkusen genauso gekommen wäre, egal wen er aufgestellt hätte. Und sowas darf er eben einfach nicht sagen, wenn er mit dieser Mannschaft die Punkte holen will, die wir brauchen, während er unter der Haube daran arbeitet das Gesicht der Mannschaft zu verändern.
Wie gesagt - ich kann nur hoffen, dass die Mannschaft genug Charakter zeigt und mit dem nötigen Quentchen Glück und Können ihre Punkte gegen die Mannschaft neben uns und unter uns weiterhin holt und die Punkte ausbeute während dieser Saison weiterhin auf dem derzeitigen Level oder auch wenn es leicht drunter ist, bleibt. Sonst bricht hier ganz schnell eine Eiszeit für ihn an, viel viel schneller als dies normal der Fall wäre - und in so einem Fall, das hat man letzte Saison sehr gut gesehen - kommt man da nicht mehr so leicht raus.
Ich bleibe jedenfalls bei meiner Meinung - er hat sich und uns einen richtig dicken Bärendienst erwiesen. Gerade für die Maßnahmen, die er durchsetzen möchte und die auch sehr wichtig sind.
Frag mich, woher die FNP die Erkenntnis hat. Hier die Presseerklärung von vor ein paar Minuten, die übernommen wurde: http://www.eintracht.de/aktuell/28725/ Da steht, Reha geht gleich los, aber nicht Ausfall bis Saisonende. Will ja noch hoffen dürfen.
gereizt schrieb: Frag mich, woher die FNP die Erkenntnis hat. Hier die Presseerklärung von vor ein paar Minuten, die übernommen wurde: http://www.eintracht.de/aktuell/28725/ Da steht, Reha geht gleich los, aber nicht Ausfall bis Saisonende. Will ja noch hoffen dürfen.
du weißt es doch eh besser, wie es läuft. Ich geh trotzdem mal vom Saisonende aus, da kann man nur positiv überrascht werden.
gereizt schrieb: Frag mich, woher die FNP die Erkenntnis hat. Hier die Presseerklärung von vor ein paar Minuten, die übernommen wurde: http://www.eintracht.de/aktuell/28725/ Da steht, Reha geht gleich los, aber nicht Ausfall bis Saisonende. Will ja noch hoffen dürfen.
Das man gleich mit der Reha anfängt hat nix mit der Länge dieser Maßnahme zu tun, leider. Ich hoffe natürlich auch das Beste für Ama, aber mir fehlt mittlerweile der Glaube das er schnell wieder auf den Beinen ist.
Mich stört an Skibbe aber eines zunehmend. Seine offensichtlich wenig ausgeprägte Gabe zur Selbstreflektion. Immer wieder höre ich wie kompetent er doch sei und was er alles schon geleistet hat.
Bei aller Liebe, da war Funkel genauso - fast alle Akteure in der obersten deutschen Spielklasse "halten sehr viel von sich" (...). Funkel war allerdings (erfolgreicher) Verwalter, Skibbe will mehr, das gefaellt mir. Mit Augenmass bitte schoen, will auch kein zweites Octagon, aber nur der funkelsche Fatalismus ging eben auch nicht mehr. Und es ist ja wirklich so, seit Maerz 2008 ging es bei uns teilweise steil bergab. Nur 33 Punkte letzte Saion, dazu die sehr schlechte Rueckrunde 2007/2008, viele viele Klatschen in den letzten 1 1/2 Jahren. Man sollte schon sehen, wie man das veraendert.
Punkte: Kader reduzieren, d.h. Klasse statt Masse. Scoutingabteilung verbessern, das waere doch schon mal ein Ansatz der sicherlich ohne zig Millionen zu verschleudern moeglich sein sollte in den naechsten 10 Monaten.
Das ist auch alles in Ordnung so. Das Problem an den Aussagen ist es ja grad nicht, dass er was verändern möchte.
Er soll ruhig vieles vereinsintern umkrempeln. Meinetwegen soll er intern so oft und laut auf den Tisch hauen wie er mag, solang das, was getan werden muss, getan wird.
Aber diese Dinge geschehen eben nicht über Nacht. Wir werden nicht über Nacht und auch nicht über die Winterpause hinweg den Kader, die Scoutingabteilung und und und soweit verändern oder auch nur halbwegs soweit verändern können, damit es so funktioniert wie er es sich vorstellt. Das braucht Zeit und Geduld - und diese Zeit wird er brauchen, um den Verein nach seinen Vorstellung zu umstrukturieren, während die JETZIGE Mannschaft in dieser Zeit Ergebnisse bringen muss, soweit wie die Ziele ausgegeben wurden.
Mit seiner Brandrede und vor allem Äußerungen, die den Großteil der Mannschaft als komplett unfähig abstempeln wird er sich jetzt meiner Meinung nach aber genau dieser Zeit beraubt haben. Selbst wenn er viele der Spieler für zu durchschnittlich und nicht zukunftsfähig hält, braucht er sie jetzt noch, bis er sie nach und nach austauschen kann. Es würde mich aber sehr wundern, wenn sein Standing innerhalb der Mannschaft nicht bereits sehr stark gelitten hat. Und auch sein Standing bei Teilen des Publikums wird gelitten haben, sodass der "Welpenschutz" nicht mehr so da sein wird demnächst, wie es normalerweise bei einem neuen Trainer ist.
Wir stehen zwar im Moment ganz vernünftig dar, aber wenn die Mannschaft nicht mitzieht und die Mannschaft demnächst abrutscht und um den Klassenerhalt kämpfen muss und, Entropie bewahre, die ganz schlimme Verletzungsseuche uns trifft, dann steht er mit dem Rücken zur Wand und muss mit der Mannschaft ums Überleben kämpfen, während das Publikum wieder mal wie letzte Saison gar keine Unterstützung gibt oder gar sogar gegen die Mannschaft arbeitet - und so kann es kommen, wenn er mit solchen Aussagen in der Öffentlichkeit weiter macht. Dann wird er aber auch gar keine Möglichkeiten mehr haben, an der Zukunft zu basteln, was bitter wäre.
Ich hoffe um unser allen Willen, dass es nicht dazu kommen wird.
Ist immer eine zwiespaeltige Sache mit der Kritik: auch mal oeffentlich oder immer nur intern? Gibt sicher Pros und Kontras fuer beides...Uli Hoeness zum Beispiel haut ja auch ganz gern mal oeffentlich auf den Tisch und geschadet hat es seinem Verein in den letzten Jahrzehnten offenbar wenig. Wer weiss, vielleicht ist Bruchhagen wirklich ein bisschen "eingerostet"? Ich mein der Mann ist ueber 60 und arbeitet seit vielen Jahren auf die gleiche Weise. Ich find HB klasse und moechte, dass er noch ein paar Jahre fuer uns weiterarbeitet! Aber vielleicht braucht auch er mal einen "Tritt in den *****" ueber die Oeffentlichkeit, um sich wirklich noch mal ein bisschen weiter zu bewegen? Weisst Dus? Weiss ichs? Nein. Vielleicht gab es ja wirklich schon interne Gespraeche, die wenig gefruchtet haben und nun versucht es Skibbe halt ein bisschen ueber die Oeffentlichkeit.
Er hat ja nun auch nicht alles und jeden niedergeredet, man muss ja auch nichts ueberinterporetieren. Die Interviews in FNP und FAZ finde ich persoenlich super. Er spricht seiner Mannschaft doch nicht die Bundesligafaehigkeit ab...gegen Bochum etwa waren alle 11 Mann staekrer als der Gegner. Aber irgendwas stimmt halt auch nicht. Die wirklich zur schoenen regelmaessigkeit gewordenen Klatschen gegen bessere Gegner koennen so nicht sein. Das liegt auch nicht an der Taktik. Unter Funkel haben wir gemauert und trotzdem gab es viele hohe Niederlagen.
Ich denke es wird wichtig sein, gegen Gladbach zu punkten, dann sieht alles schon wieder viel besser aus. Von der Mannschaft erwarte ich, wie gegen Bochum, eine Trotzreaktion und kein beleidigtes Geflenne. Die sollen nach zwei 0:4 Klatschen ruhig auch mal von ihrem Chef oeffentlich "ein bisschen" kritisiert werden. Es war naemlich nur ein bisschen. Gesagt zu bekommen man sei durchschnittlich ist ja nun keine Beleidigung: Das hat Funkel auch jahrelang erzaehlt. Nur mit dem Unterschied, dass Funkel es eher gut fand durchschnittlich zu sein, Skibbe offenbar weniger.
Ein "nur ein bisschen" sieht für mich eben anders aus.
Er hat klipp und klar gesagt, dass die Klatsche gegen Leverkusen genauso gekommen wäre, egal wen er aufgestellt hätte. Und sowas darf er eben einfach nicht sagen, wenn er mit dieser Mannschaft die Punkte holen will, die wir brauchen, während er unter der Haube daran arbeitet das Gesicht der Mannschaft zu verändern.
Wie gesagt - ich kann nur hoffen, dass die Mannschaft genug Charakter zeigt und mit dem nötigen Quentchen Glück und Können ihre Punkte gegen die Mannschaft neben uns und unter uns weiterhin holt und die Punkte ausbeute während dieser Saison weiterhin auf dem derzeitigen Level oder auch wenn es leicht drunter ist, bleibt. Sonst bricht hier ganz schnell eine Eiszeit für ihn an, viel viel schneller als dies normal der Fall wäre - und in so einem Fall, das hat man letzte Saison sehr gut gesehen - kommt man da nicht mehr so leicht raus.
Ich bleibe jedenfalls bei meiner Meinung - er hat sich und uns einen richtig dicken Bärendienst erwiesen. Gerade für die Maßnahmen, die er durchsetzen möchte und die auch sehr wichtig sind.
Das war sicherlich sehr hart ausgedrueckt. Ich finde auch nicht jedes Wort seiner Rede optimal, dieses z.B. eher nicht. Aber weisst Du was? Ich befuerchte er hat Recht damit. Glaubst du ein Jung auf rechts haette was veraendert? Lag es an Caio? Eben eher nicht...die Hosen waren mal wieder voll, wie so oft in den letzten Jahren.
Du hast sicher auch Recht damit, dass er sich in eine schwierigere Situation gebracht hat. Aber ich finde das OK. Er war sauer bzw. ist sauer und dann finde ich es auch in Ordnung, wenn man das mal laut und deutlich anspricht. Die groessten Skibbe-Kritiker sind doch dijenigen, die immer noch - zumindest teilweise - Funkel nachtrauern. Das will ich nicht pauschalisieren, aber tendenziell ist das richtig. Guck Dir doch nur das Forum an.
Entscheidend wird es sein was auf dem Platz passiert. Fehlen die Punkte gibt es Kritik, fehlen sie nicht, gibt es auch keine Kritik. So war es bei Funkel, so wird es bei Skibbe sein und so wird es bei jedem Trainer der Welt sein. Deswegen ist es wichtig gegen Gladbach zu punkten, um dann in Ruhe an die Neugestaltung einiger suboptimaler Ablaeufe herangehen zu koennen. So aehnlich hat es Skibbe auch in einem Interview gesagt. Besser nun, aus einem sicheren Mittelfeldplatz heraus, Kritik angehen, als wenn wir mit dem Ruecken zur Wand auf Platz 17 stehen wuerden.
gereizt schrieb: Frag mich, woher die FNP die Erkenntnis hat. Hier die Presseerklärung von vor ein paar Minuten, die übernommen wurde: http://www.eintracht.de/aktuell/28725/ Da steht, Reha geht gleich los, aber nicht Ausfall bis Saisonende. Will ja noch hoffen dürfen.
Das man gleich mit der Reha anfängt hat nix mit der Länge dieser Maßnahme zu tun, leider. Ich hoffe natürlich auch das Beste für Ama, aber mir fehlt mittlerweile der Glaube das er schnell wieder auf den Beinen ist.
Mir leider auch Und vor allem, fuer wie lange? Ama ist spitze, aber unglaublich verletzungsanfaellig und das schon seit Jahren.
Das war sicherlich sehr hart ausgedrueckt. Ich finde auch nicht jedes Wort seiner Rede optimal, dieses z.B. eher nicht. Aber weisst Du was? Ich befuerchte er hat Recht damit. Glaubst du ein Jung auf rechts haette was veraendert? Lag es an Caio? Eben eher nicht...die Hosen waren mal wieder voll, wie so oft in den letzten Jahren.
Darum geht es eben nicht, ob ein oder zwei Spieler jetzt speziell in diesem Spiel etwas verändert hätten. Aber er darf eben nicht sagen, dass die jetzige Mannschaft pauschal keine Chance hat und sich so von den Spielern distanzieren. Gerade von den Nicht-Leader. Einem Franz, Ochs oder Amanatidis wird so eine Aussage wohl kaum schaden. Die motivieren sich selbst bis in die Haarspitzen und werden von sowas eher angestachelt. Aber wenn er die zweite Reihe "verliert", auf die er immer wieder zurückgreifen muss, bis er eben, ich wiederhole mich nochmal, die Mannschaft nach seinen Vorstellungen umgebaut hat, dann "pinkelt er nur sich selbst ans Bein", um es ein Bisschen drastischer auszudrücken.
Florentius schrieb:
Du hast sicher auch Recht damit, dass er sich in eine schwierigere Situation gebracht hat. Aber ich finde das OK. Er war sauer bzw. ist sauer und dann finde ich es auch in Ordnung, wenn man das mal laut und deutlich anspricht. Die groessten Skibbe-Kritiker sind doch dijenigen, die immer noch - zumindest teilweise - Funkel nachtrauern. Das will ich nicht pauschalisieren, aber tendenziell ist das richtig. Guck Dir doch nur das Forum an.
Entscheidend wird es sein was auf dem Platz passiert. Fehlen die Punkte gibt es Kritik, fehlen sie nicht, gibt es auch keine Kritik. So war es bei Funkel, so wird es bei Skibbe sein und so wird es bei jedem Trainer der Welt sein. Deswegen ist es wichtig gegen Gladbach zu punkten, um dann in Ruhe an die Neugestaltung einiger suboptimaler Ablaeufe herangehen zu koennen. So aehnlich hat es Skibbe auch in einem Interview gesagt. Besser nun, aus einem sicheren Mittelfeldplatz heraus, Kritik angehen, als wenn wir mit dem Ruecken zur Wand auf Platz 17 stehen wuerden.
Das ist zwar mit Sicherheit größtenteils richtig so. Aber ich wiederhole mich auch hier. Für die erste Zeit hat ein neuer Trainer eben den oft genannten Welpenschutz. Und die hat Skibbe dringendst nötig, um etwas aufzubauen. Durch die Aktionen, wie die vom Freitag und ich betone nochmal ausdrücklich, dass es mir vor allem um die Sprüche gegenüber der Mannschaft gibt, erlebt Skibbe das "Arbeiten des Publikums gegen ihn die Mannschaft" viel früher als es ohne der Fall gewesen wäre. Und gerade gegen Gegner wie Gladbach kann er sowas nicht gebrauchen.
Deshalb sind diese Spiele gegen Gladbach, Mainz und Berlin jetzt extrems entscheidend. Gelingt da nicht eine Reaktion der Mannschaft, wird der Kredit schon jetzt nach nur ein Paar Monaten aufgebraucht sein. Und das ist im Sinne von Niemand.
Na großartig. Ich hoffe Ama wird überhaupt wieder ganz gesund und leistungsfähig. Der hat echt ein Pech...
Mal sehen, wer, bzw. ob überhaupt, jetzt geholt wird. Kategorie Kweuke, Heller und Thurk kann man sich besser schenken und der Jugend eine Chance geben, da sind ja einige im Sturm. Für einen tatsächlich gleichwertigen Ama-Ersatz ist anscheinend derzeit wohl kein Geld da.
tutzt schrieb: Na großartig. Ich hoffe Ama wird überhaupt wieder ganz gesund und leistungsfähig. Der hat echt ein Pech...
Mal sehen, wer, bzw. ob überhaupt, jetzt geholt wird. Kategorie Kweuke, Heller und Thurk kann man sich besser schenken und der Jugend eine Chance geben, da sind ja einige im Sturm. Für einen tatsächlich gleichwertigen Ama-Ersatz ist anscheinend derzeit wohl kein Geld da.
Wir könnten ja mal bei diesem Gomez anklopfen. Der scheint ja in seinem Verein auch außen vor zu sein und wenn wir Kweuke bekommen haben, müssten wir den doch auch bekommen, ist ja schließlich nicht wirklich besser.
,-) - Geht das als ein Smilie mit einem lachenden und einem weinenden Auge durch?
Ist immer eine zwiespaeltige Sache mit der Kritik: auch mal oeffentlich oder immer nur intern?
Gibt sicher Pros und Kontras fuer beides...Uli Hoeness zum Beispiel haut ja auch ganz gern mal oeffentlich auf den Tisch und geschadet hat es seinem Verein in den letzten Jahrzehnten offenbar wenig.
Wer weiss, vielleicht ist Bruchhagen wirklich ein bisschen "eingerostet"? Ich mein der Mann ist ueber 60 und arbeitet seit vielen Jahren auf die gleiche Weise. Ich find HB klasse und moechte, dass er noch ein paar Jahre fuer uns weiterarbeitet! Aber vielleicht braucht auch er mal einen "Tritt in den *****" ueber die Oeffentlichkeit, um sich wirklich noch mal ein bisschen weiter zu bewegen? Weisst Dus? Weiss ichs? Nein. Vielleicht gab es ja wirklich schon interne Gespraeche, die wenig gefruchtet haben und nun versucht es Skibbe halt ein bisschen ueber die Oeffentlichkeit.
Er hat ja nun auch nicht alles und jeden niedergeredet, man muss ja auch nichts ueberinterporetieren. Die Interviews in FNP und FAZ finde ich persoenlich super. Er spricht seiner Mannschaft doch nicht die Bundesligafaehigkeit ab...gegen Bochum etwa waren alle 11 Mann staekrer als der Gegner. Aber irgendwas stimmt halt auch nicht. Die wirklich zur schoenen regelmaessigkeit gewordenen Klatschen gegen bessere Gegner koennen so nicht sein. Das liegt auch nicht an der Taktik. Unter Funkel haben wir gemauert und trotzdem gab es viele hohe Niederlagen.
Ich denke es wird wichtig sein, gegen Gladbach zu punkten, dann sieht alles schon wieder viel besser aus. Von der Mannschaft erwarte ich, wie gegen Bochum, eine Trotzreaktion und kein beleidigtes Geflenne. Die sollen nach zwei 0:4 Klatschen ruhig auch mal von ihrem Chef oeffentlich "ein bisschen" kritisiert werden. Es war naemlich nur ein bisschen. Gesagt zu bekommen man sei durchschnittlich ist ja nun keine Beleidigung: Das hat Funkel auch jahrelang erzaehlt. Nur mit dem Unterschied, dass Funkel es eher gut fand durchschnittlich zu sein, Skibbe offenbar weniger.
Sollte es nach der Länderspielpause in den kommenden zwei Partien beim VfB Stuttgart (21. November) und gegen Eintracht Frankfurt (28. November) aber weitere Niederlagen geben, wird es auch für Vereinsboss Gegenbauer ungemütlich.
warum habe ich jetzt schon ein blödes Gefühl
Ein "nur ein bisschen" sieht für mich eben anders aus.
Er hat klipp und klar gesagt, dass die Klatsche gegen Leverkusen genauso gekommen wäre, egal wen er aufgestellt hätte. Und sowas darf er eben einfach nicht sagen, wenn er mit dieser Mannschaft die Punkte holen will, die wir brauchen, während er unter der Haube daran arbeitet das Gesicht der Mannschaft zu verändern.
Wie gesagt - ich kann nur hoffen, dass die Mannschaft genug Charakter zeigt und mit dem nötigen Quentchen Glück und Können ihre Punkte gegen die Mannschaft neben uns und unter uns weiterhin holt und die Punkte ausbeute während dieser Saison weiterhin auf dem derzeitigen Level oder auch wenn es leicht drunter ist, bleibt. Sonst bricht hier ganz schnell eine Eiszeit für ihn an, viel viel schneller als dies normal der Fall wäre - und in so einem Fall, das hat man letzte Saison sehr gut gesehen - kommt man da nicht mehr so leicht raus.
Ich bleibe jedenfalls bei meiner Meinung - er hat sich und uns einen richtig dicken Bärendienst erwiesen. Gerade für die Maßnahmen, die er durchsetzen möchte und die auch sehr wichtig sind.
....ja, um dann wieder 3-4 Spiele fit zu sein, bevor es dann wieder von vorne losgeht!! Ich könnte echt kotzen! Das kann doch echt nicht sein!
Da steht, Reha geht gleich los, aber nicht Ausfall bis Saisonende. Will ja noch hoffen dürfen.
du weißt es doch eh besser, wie es läuft. Ich geh trotzdem mal vom Saisonende aus, da kann man nur positiv überrascht werden.
Das man gleich mit der Reha anfängt hat nix mit der Länge dieser Maßnahme zu tun, leider. Ich hoffe natürlich auch das Beste für Ama, aber mir fehlt mittlerweile der Glaube das er schnell wieder auf den Beinen ist.
Das war sicherlich sehr hart ausgedrueckt. Ich finde auch nicht jedes Wort seiner Rede optimal, dieses z.B. eher nicht. Aber weisst Du was? Ich befuerchte er hat Recht damit. Glaubst du ein Jung auf rechts haette was veraendert? Lag es an Caio? Eben eher nicht...die Hosen waren mal wieder voll, wie so oft in den letzten Jahren.
Du hast sicher auch Recht damit, dass er sich in eine schwierigere Situation gebracht hat. Aber ich finde das OK. Er war sauer bzw. ist sauer und dann finde ich es auch in Ordnung, wenn man das mal laut und deutlich anspricht. Die groessten Skibbe-Kritiker sind doch dijenigen, die immer noch - zumindest teilweise - Funkel nachtrauern. Das will ich nicht pauschalisieren, aber tendenziell ist das richtig. Guck Dir doch nur das Forum an.
Entscheidend wird es sein was auf dem Platz passiert. Fehlen die Punkte gibt es Kritik, fehlen sie nicht, gibt es auch keine Kritik. So war es bei Funkel, so wird es bei Skibbe sein und so wird es bei jedem Trainer der Welt sein.
Deswegen ist es wichtig gegen Gladbach zu punkten, um dann in Ruhe an die Neugestaltung einiger suboptimaler Ablaeufe herangehen zu koennen.
So aehnlich hat es Skibbe auch in einem Interview gesagt. Besser nun, aus einem sicheren Mittelfeldplatz heraus, Kritik angehen, als wenn wir mit dem Ruecken zur Wand auf Platz 17 stehen wuerden.
Oder so rum, Hauptsache es hilft. Verdammt. I want to believe.
Mir leider auch Und vor allem, fuer wie lange? Ama ist spitze, aber unglaublich verletzungsanfaellig und das schon seit Jahren.
Weiss wirklich nicht, was ich sagen soll.
Außer vll.: Kopf hoch, Ioannis!
Stimmt - >Heller darf jetzt ran - wir müssen sparen
Jetzt muss ein neuer, ama-ersatz tauglicher Stürmer her.
(bitte nicht von Lorant beraten lassen )
Darum geht es eben nicht, ob ein oder zwei Spieler jetzt speziell in diesem Spiel etwas verändert hätten. Aber er darf eben nicht sagen, dass die jetzige Mannschaft pauschal keine Chance hat und sich so von den Spielern distanzieren. Gerade von den Nicht-Leader. Einem Franz, Ochs oder Amanatidis wird so eine Aussage wohl kaum schaden. Die motivieren sich selbst bis in die Haarspitzen und werden von sowas eher angestachelt. Aber wenn er die zweite Reihe "verliert", auf die er immer wieder zurückgreifen muss, bis er eben, ich wiederhole mich nochmal, die Mannschaft nach seinen Vorstellungen umgebaut hat, dann "pinkelt er nur sich selbst ans Bein", um es ein Bisschen drastischer auszudrücken.
Das ist zwar mit Sicherheit größtenteils richtig so. Aber ich wiederhole mich auch hier. Für die erste Zeit hat ein neuer Trainer eben den oft genannten Welpenschutz. Und die hat Skibbe dringendst nötig, um etwas aufzubauen. Durch die Aktionen, wie die vom Freitag und ich betone nochmal ausdrücklich, dass es mir vor allem um die Sprüche gegenüber der Mannschaft gibt, erlebt Skibbe das "Arbeiten des Publikums gegen ihn die Mannschaft" viel früher als es ohne der Fall gewesen wäre. Und gerade gegen Gegner wie Gladbach kann er sowas nicht gebrauchen.
Deshalb sind diese Spiele gegen Gladbach, Mainz und Berlin jetzt extrems entscheidend. Gelingt da nicht eine Reaktion der Mannschaft, wird der Kredit schon jetzt nach nur ein Paar Monaten aufgebraucht sein. Und das ist im Sinne von Niemand.
Ich hoffe, das geht gut.
Mal sehen, wer, bzw. ob überhaupt, jetzt geholt wird. Kategorie Kweuke, Heller und Thurk kann man sich besser schenken und der Jugend eine Chance geben, da sind ja einige im Sturm. Für einen tatsächlich gleichwertigen Ama-Ersatz ist anscheinend derzeit wohl kein Geld da.
Wir könnten ja mal bei diesem Gomez anklopfen. Der scheint ja in seinem Verein auch außen vor zu sein und wenn wir Kweuke bekommen haben, müssten wir den doch auch bekommen, ist ja schließlich nicht wirklich besser.
,-) - Geht das als ein Smilie mit einem lachenden und einem weinenden Auge durch?