MrBoccia schrieb: der Spycher verkennt nur etwas - Skibbe mag Raute, zur Raute brauchts schnelle und agile AV's, also keinen wie Spycher.
Scheint Skibbe aber anders zu sehen. Dass er Spycher zum Kapitän gemacht und auf Recht andauernd der Innenverteidiger Franz zum Einsatz kommt, spricht ja nicht dafür, dass Skibbe soviel Wert auf agile AV´s Wert legt.
dann muss er aber seine Raute zu Grabe tragen, die klappt nur richtig gut mit solchen AV's
Da sind wir einer Meinung. Ich verstehe vor allem das mit Franz auf rechts nicht.
ich verstehe vieles in den Aufstellungen nicht.
Du hast ja auch keine Ahnung!
mit dieser Qualifikation passe ich hervorragend in dieses Forum
Tja im Blog-G hat ja auch keiner Ahnung - also warum hier?
keine Ahnung zu haben ist unabdingbare Voraussetzung, um in Internet klug zu schwätzen. Sonst wäre man ja draussen am Trainingsplatz und würde es richtig machen.
MrBoccia schrieb: der Spycher verkennt nur etwas - Skibbe mag Raute, zur Raute brauchts schnelle und agile AV's, also keinen wie Spycher.
Scheint Skibbe aber anders zu sehen. Dass er Spycher zum Kapitän gemacht und auf Recht andauernd der Innenverteidiger Franz zum Einsatz kommt, spricht ja nicht dafür, dass Skibbe soviel Wert auf agile AV´s Wert legt.
dann muss er aber seine Raute zu Grabe tragen, die klappt nur richtig gut mit solchen AV's
Da sind wir einer Meinung. Ich verstehe vor allem das mit Franz auf rechts nicht.
ich verstehe vieles in den Aufstellungen nicht.
Du hast ja auch keine Ahnung!
mit dieser Qualifikation passe ich hervorragend in dieses Forum
Tja im Blog-G hat ja auch keiner Ahnung - also warum hier?
keine Ahnung zu haben ist unabdingbare Voraussetzung, um in Internet klug zu schwätzen. Sonst wäre man ja draussen am Trainingsplatz und würde es richtig machen.
Liberopoulos (Mittelstürmer, nicht mehr wirklich schnell, dafür erfahren und mit dem Riecher, wo er stehen muß, um Vorbereitungen zu verwerten)
Meier (hängende Spitze in wiedererstarkter Form)
Alvarez (Außenstürmer rechts, derzeit noch mit Schweinegrippe beschäftigt, der er jedoch in absehbarer Zeit genesen sollte. Immerhin U17-Nationalstürmer, 4 Spiele für Deutschland, 1 Tor.)
Sorry, ich habe für das Gejammer kein Verständnis. Teber rausnehmen, Jung statt Franz, 4-3-3 spielen und Gladbach schlagen.
Ist für mich - als ahnungslose Frau - aber kein 4 - 3 - 3 sondern ein 4 - 4 - 2. Und ich weiß nicht so recht. Jung und Ochs fänd ich so mal toll, aber mir fehlt da doch sehr stark der Glaube daran, wenn Skibbe Jung schon nicht spielen lässt wenn Ochs ausfällt wird er es jetzt wohl erst recht nicht tun... Und Franz soll da hinten mal schön drin bleiben. Von Heller halte ich - nach allem was ich von ihm gesehen, bzw. nicht gesehen habe - nach wie vor für ein Missverständnis. Dann lieber einen der jungen aufbieten und neben Meier in die Spitze stellen.
Mich persönlich wundert es ein wenig wie positiv Altintop hier gesehen wird. In meinen Augen hat der Junge richtig viel Talent. In Lautern war er sagenhaft gut und seine Anlagen sind eg. auch sehr vielversprechend. Aber es kommt einfach viel zu wenig bei rum. Letztes Jahr auf Schalke gerade mal 4 Tore. Davor immerhin 6 (in 25 Einsätzen).
Dennoch ein "Underperfomer" wie er im Buche steht. Dazu kommt, dass er sich aktuell im Schalker Vertragsschlaraffenland aufhält. Er müsste schon gravierende Zugeständnisse machen.
Er müsste schon gravierende Zugeständnisse machen.
Ja also ich hab gehört, er würde aus dem Heimaturlaub immer günstigen Goldschmuck im Auftrag seiner Mitspieler mitbringen, da nimmt er immer nur den Einkaufspreis und bei einem Wechsel nach Frankfurt würden das erste Vertragsjahr die Gravuren auf seine Kappe gehen! Na wenn das kein Zugeständniss ist!
Liberopoulos (Mittelstürmer, nicht mehr wirklich schnell, dafür erfahren und mit dem Riecher, wo er stehen muß, um Vorbereitungen zu verwerten)
Meier (hängende Spitze in wiedererstarkter Form)
Alvarez (Außenstürmer rechts, derzeit noch mit Schweinegrippe beschäftigt, der er jedoch in absehbarer Zeit genesen sollte. Immerhin U17-Nationalstürmer, 4 Spiele für Deutschland, 1 Tor.)
Sorry, ich habe für das Gejammer kein Verständnis. Teber rausnehmen, Jung statt Franz, 4-3-3 spielen und Gladbach schlagen.
Ist für mich - als ahnungslose Frau - aber kein 4 - 3 - 3 sondern ein 4 - 4 - 2. Und ich weiß nicht so recht. Jung und Ochs fänd ich so mal toll, aber mir fehlt da doch sehr stark der Glaube daran, wenn Skibbe Jung schon nicht spielen lässt wenn Ochs ausfällt wird er es jetzt wohl erst recht nicht tun... Und Franz soll da hinten mal schön drin bleiben. Von Heller halte ich - nach allem was ich von ihm gesehen, bzw. nicht gesehen habe - nach wie vor für ein Missverständnis. Dann lieber einen der jungen aufbieten und neben Meier in die Spitze stellen.
Bin zwar keine Frau, sehe das aber genauso. Also bis zum Sturm kann das sogar noch funktionieren, diese Raute mit Meier als 10er. Aber zwei torungefährliche Außenstürmer als Doppelspitze in einem Rautensystem halte ich für falsch. Am Ehesten noch so ein System aber mit Caio als 10er und Meier neben Korkmaz in den Sturm. Da haben wir zwar immer noch keinen Stürmer aber immerhin einen torgefährlichen Caio hinter den Spitzen und einen ebenfalls torgefährlichen Meier im Sturm. Am Liebsten würde ich ehrlich gesagt dann Hess neben Meier sehen. Einfach weil er gerade einen Lauf hat und ausgebildeter Stürmer ist. Gladbach ist keine Übermannschaft, aber das Tor muss trotzdem jemand treffen. Um Korkmaz wäre es mir jedoch sehr schade... Deshalb würde ich sowas hier vorschlagen:
Ist zwar auch nicht ideal, aber mit den vorhandenen Spielern wohl das Beste. Wenn wir in Vorsprung gehen, könnte man mit der Zeit Teber und Steinhöfer für Caio und Korkmaz einwechseln. Falls wir in Rückstand geraten, Ochs weiter nach vorne ziehen und Caio in die Mitte rücken lassen. Eventuell dann Teber für Korkmaz bringen.
Liberopoulos (Mittelstürmer, nicht mehr wirklich schnell, dafür erfahren und mit dem Riecher, wo er stehen muß, um Vorbereitungen zu verwerten)
Meier (hängende Spitze in wiedererstarkter Form)
Alvarez (Außenstürmer rechts, derzeit noch mit Schweinegrippe beschäftigt, der er jedoch in absehbarer Zeit genesen sollte. Immerhin U17-Nationalstürmer, 4 Spiele für Deutschland, 1 Tor.)
Sorry, ich habe für das Gejammer kein Verständnis. Teber rausnehmen, Jung statt Franz, 4-3-3 spielen und Gladbach schlagen.
Ist für mich - als ahnungslose Frau - aber kein 4 - 3 - 3 sondern ein 4 - 4 - 2. Und ich weiß nicht so recht. Jung und Ochs fänd ich so mal toll, aber mir fehlt da doch sehr stark der Glaube daran, wenn Skibbe Jung schon nicht spielen lässt wenn Ochs ausfällt wird er es jetzt wohl erst recht nicht tun... Und Franz soll da hinten mal schön drin bleiben. Von Heller halte ich - nach allem was ich von ihm gesehen, bzw. nicht gesehen habe - nach wie vor für ein Missverständnis. Dann lieber einen der jungen aufbieten und neben Meier in die Spitze stellen.
Bin zwar keine Frau, sehe das aber genauso. Also bis zum Sturm kann das sogar noch funktionieren, diese Raute mit Meier als 10er. Aber zwei torungefährliche Außenstürmer als Doppelspitze in einem Rautensystem halte ich für falsch. Am Ehesten noch so ein System aber mit Caio als 10er und Meier neben Korkmaz in den Sturm. Da haben wir zwar immer noch keinen Stürmer aber immerhin einen torgefährlichen Caio hinter den Spitzen und einen ebenfalls torgefährlichen Meier im Sturm. Am Liebsten würde ich ehrlich gesagt dann Hess neben Meier sehen. Einfach weil er gerade einen Lauf hat und ausgebildeter Stürmer ist. Gladbach ist keine Übermannschaft, aber das Tor muss trotzdem jemand treffen. Um Korkmaz wäre es mir jedoch sehr schade... Deshalb würde ich sowas hier vorschlagen:
Ist zwar auch nicht ideal, aber mit den vorhandenen Spielern wohl das Beste. Wenn wir in Vorsprung gehen, könnte man mit der Zeit Teber und Steinhöfer für Caio und Korkmaz einwechseln. Falls wir in Rückstand geraten, Ochs weiter nach vorne ziehen und Caio in die Mitte rücken lassen. Eventuell dann Teber für Korkmaz bringen.
Edit sagt, dass ich ja Köhler ganz vergessen habe! Der war doch mal Stürmer. Statt Hess vorne mit Meier reinstellen. Ist jetzt zwar auch kein Knipser und vergibt 100%ige, aber immerhin haben wir dann eine Erstligamannschaft auf dem Platz. Falls es nicht läuft, kann man dann immer noch Hess/Tsoumou für ihn einwechseln.
Maabootsche schrieb: Wir bräuchten mal wieder einen Transfer wie Kryszalowicz, vorher (zumindest mir) kaum bekannt, aber (zumindest in den ersten beiden Saisons) fast mit Treffergarantie. Warum der dann später so abbaute, wird mir auch immer ein Rätsel bleiben...
Das war in der Tat ein Knaller. Bis er dann irgendwann fett und faul wurde.
Ich persönlich konnte es nie nachvollziehen, warum man ihn hat gehen lassen!
Maabootsche schrieb: Wir bräuchten mal wieder einen Transfer wie Kryszalowicz, vorher (zumindest mir) kaum bekannt, aber (zumindest in den ersten beiden Saisons) fast mit Treffergarantie. Warum der dann später so abbaute, wird mir auch immer ein Rätsel bleiben...
Das war in der Tat ein Knaller. Bis er dann irgendwann fett und faul wurde.
Pedrogranata schrieb: Wenn ich daran denke, was und wen wir in der vergangenen Saison alles nicht hatten, kommen mir bei dem Gejammer Lachanfälle.
Sorry, ich habe für das Gejammer kein Verständnis.
Ich persönlich lache da aber umso lauter, da wohl alle User zusammen nicht so viel über das Verletzungspech jammerten, wie Du letztes Jahr.
Und wenn man es ganz genau untersucht ist zwar die aktuelle Saison nicht so verletzungsverseucht, wie die abgelaufene, aber kommt der Sache schon recht nahe.
kann mer den tauschen gegen mehdi vielleicht?-- aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste??? mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
sge-yanus schrieb: kann mer den tauschen gegen mehdi vielleicht?-- aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste??? mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
sge-yanus schrieb: kann mer den tauschen gegen mehdi vielleicht?-- aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste??? mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
sei doch btte mal so nett und nenn mir ein paar wirklich starke linksverteidiger die wir holen könnten. irgendwie ist mein gedächtnis da heute nicht so doll.
Liberopoulos (Mittelstürmer, nicht mehr wirklich schnell, dafür erfahren und mit dem Riecher, wo er stehen muß, um Vorbereitungen zu verwerten)
Meier (hängende Spitze in wiedererstarkter Form)
Alvarez (Außenstürmer rechts, derzeit noch mit Schweinegrippe beschäftigt, der er jedoch in absehbarer Zeit genesen sollte. Immerhin U17-Nationalstürmer, 4 Spiele für Deutschland, 1 Tor.)
Sorry, ich habe für das Gejammer kein Verständnis. Teber rausnehmen, Jung statt Franz, 4-3-3 spielen und Gladbach schlagen.
sge-yanus schrieb: kann mer den tauschen gegen mehdi vielleicht?-- aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste??? mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
sei doch btte mal so nett und nenn mir ein paar wirklich starke linksverteidiger die wir holen könnten. irgendwie ist mein gedächtnis da heute nicht so doll.
Wie viele Leute trauten Schäfer diesen Werdegang zu (außer Magath), ehe er aus der zweiten Liga nach Wolfsburg wechselte.
Ein Kadlec kostete auch "nur" 3,5 (aufgeteilt in Ablösesumme und Ausleihgebühr) mios und gehört zu den besten Linksverteidigern der Liga.
Es gibt viele Spieler, die man vorher nicht kennt, die sich dann aber zu den besten Ihres Fachs entwickeln (Pedro Manuel um mal ein Bsp. zu nennen).
Also nur weil Du Dich nicht an wirklich starke Linksverteidiger die wir holen könnten nicht erinnern kannst, heisst es noch laaaaaaaaaaaaaange nicht, dass es die nicht gibt!
sge-yanus schrieb: kann mer den tauschen gegen mehdi vielleicht?-- aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste??? mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
sei doch btte mal so nett und nenn mir ein paar wirklich starke linksverteidiger die wir holen könnten. irgendwie ist mein gedächtnis da heute nicht so doll.
Wie viele Leute trauten Schäfer diesen Werdegang zu (außer Magath), ehe er aus der zweiten Liga nach Wolfsburg wechselte.
Ein Kadlec kostete auch "nur" 3,5 (aufgeteilt in Ablösesumme und Ausleihgebühr) mios und gehört zu den besten Linksverteidigern der Liga.
Es gibt viele Spieler, die man vorher nicht kennt, die sich dann aber zu den besten Ihres Fachs entwickeln (Pedro Manuel um mal ein Bsp. zu nennen).
Also nur weil Du Dich nicht an wirklich starke Linksverteidiger die wir holen könnten nicht erinnern kannst, heisst es noch laaaaaaaaaaaaaange nicht, dass es die nicht gibt!
du hast recht. die nächsten 3,5 mios sollten wir für einen linken verteidiger ausgeben.
du hast recht. die nächsten 3,5 mios sollten wir für einen linken verteidiger ausgeben.
Das habe ich nicht gesagt. Es gibt einen Graubereich, zwischen einem der besten Linksverteidiger der Liga und Spycher.
Und es gibt auch günstigere "Volltreffer". Nimm einmal Andre Santos. Wechselte letztes Jahr innerhalb der bras. Liga für umgerechnet 400.000€. Heute ist er bras. Nationalspieler!
big_strider schrieb: die Naivität mit einem dermaßen dünn besetztem Sturm in die Saison zu gehen wird bitter bestraft.
Und es war naiv zu glauben, dass die Klasseleute Chris und Ama nach schwersten Operationen in der Vergangenheit diese Saison ca. 30 Spiele fit und munter und spritzig durchhalten und damit die Qualität der Darbietungen stetig gewährleisten werden.
Jetzt muss MS zeigen, dass auch er ein Meister der Improvisation ist. Zumindest mal in die Winterpause hinüberretten, ohne dass größerer Flurschaden entsteht...
du hast recht. die nächsten 3,5 mios sollten wir für einen linken verteidiger ausgeben.
Für sowas ist die Scouting Abteilung verantwortlich... :neutral-face
Finde aber auch nicht, dass LV unser dringendstes Problem ist. Spycher ist auch nicht mehr der allerjüngste und ihn jetzt schon zu ersetzen lohnt sich meiner Ansicht nach nicht. Prioritäten sind: a) Sturm, b) Offensives MF. Bis diese Problemzonen behoben sind, wird noch viel Wasser den Main hinunterfließen. Spycher ist ein solider und in der Mannschaft ganz offensichtlich respektierter Spieler. Da gibt es vieeeeeeeeel schlechtere als ihn.
Maabootsche schrieb: Wir bräuchten mal wieder einen Transfer wie Kryszalowicz, vorher (zumindest mir) kaum bekannt, aber (zumindest in den ersten beiden Saisons) fast mit Treffergarantie. Warum der dann später so abbaute, wird mir auch immer ein Rätsel bleiben...
Das war in der Tat ein Knaller. Bis er dann irgendwann fett und faul wurde.
Ich persönlich konnte es nie nachvollziehen, warum man ihn hat gehen lassen!
Dito. Eine schlechte Phase und weg war er. Man hat ihm aber auch angesehen dass es ihm zu der Zeit nicht gut ging. Der war richtig blass damals als die Phase kam, in der er nix getroffen hat. Das Eintracht-Trikot mit seinem Namen hinten drauf hab ich aber immer noch und ich fänd's cool, wenn mal wieder ein guter Pole zu uns käme
Ich weiss nicht ob es wirklich statistisch belegbar ist, aber ich hab das Gefühl, dass es bei unseren Landsmännern (hier in der Bundesliga) immer diese (Selbstvertrauens-?)Löcher gibt, aus denen sie schwerlich rauskommen. Vielleicht auch ein wenig schwer mit den doch großen Mentalitätsunterschieden, aber das ist jetzt auch nur spekuliert.
keine Ahnung zu haben ist unabdingbare Voraussetzung, um in Internet klug zu schwätzen. Sonst wäre man ja draussen am Trainingsplatz und würde es richtig machen.
Chapeau!
Ist für mich - als ahnungslose Frau - aber kein 4 - 3 - 3 sondern ein 4 - 4 - 2.
Und ich weiß nicht so recht. Jung und Ochs fänd ich so mal toll, aber mir fehlt da doch sehr stark der Glaube daran, wenn Skibbe Jung schon nicht spielen lässt wenn Ochs ausfällt wird er es jetzt wohl erst recht nicht tun... Und Franz soll da hinten mal schön drin bleiben.
Von Heller halte ich - nach allem was ich von ihm gesehen, bzw. nicht gesehen habe - nach wie vor für ein Missverständnis. Dann lieber einen der jungen aufbieten und neben Meier in die Spitze stellen.
In meinen Augen hat der Junge richtig viel Talent. In Lautern war er sagenhaft gut und seine Anlagen sind eg. auch sehr vielversprechend.
Aber es kommt einfach viel zu wenig bei rum.
Letztes Jahr auf Schalke gerade mal 4 Tore.
Davor immerhin 6 (in 25 Einsätzen).
Dennoch ein "Underperfomer" wie er im Buche steht.
Dazu kommt, dass er sich aktuell im Schalker Vertragsschlaraffenland aufhält.
Er müsste schon gravierende Zugeständnisse machen.
Ja also ich hab gehört, er würde aus dem Heimaturlaub immer günstigen Goldschmuck im Auftrag seiner Mitspieler mitbringen, da nimmt er immer nur den Einkaufspreis und bei einem Wechsel nach Frankfurt würden das erste Vertragsjahr die Gravuren auf seine Kappe gehen!
Na wenn das kein Zugeständniss ist!
Bin zwar keine Frau, sehe das aber genauso. Also bis zum Sturm kann das sogar noch funktionieren, diese Raute mit Meier als 10er. Aber zwei torungefährliche Außenstürmer als Doppelspitze in einem Rautensystem halte ich für falsch. Am Ehesten noch so ein System aber mit Caio als 10er und Meier neben Korkmaz in den Sturm. Da haben wir zwar immer noch keinen Stürmer aber immerhin einen torgefährlichen Caio hinter den Spitzen und einen ebenfalls torgefährlichen Meier im Sturm. Am Liebsten würde ich ehrlich gesagt dann Hess neben Meier sehen. Einfach weil er gerade einen Lauf hat und ausgebildeter Stürmer ist. Gladbach ist keine Übermannschaft, aber das Tor muss trotzdem jemand treffen. Um Korkmaz wäre es mir jedoch sehr schade... Deshalb würde ich sowas hier vorschlagen:
---------------Oka--------------------
Jung----Franz----Russ----Spycher-
----------Ochs------Schwegler------
Caio-------------------------Korkmaz
---------Meier-------------------------
-------------------Hess----------------
Ist zwar auch nicht ideal, aber mit den vorhandenen Spielern wohl das Beste. Wenn wir in Vorsprung gehen, könnte man mit der Zeit Teber und Steinhöfer für Caio und Korkmaz einwechseln. Falls wir in Rückstand geraten, Ochs weiter nach vorne ziehen und Caio in die Mitte rücken lassen. Eventuell dann Teber für Korkmaz bringen.
Edit sagt, dass ich ja Köhler ganz vergessen habe! Der war doch mal Stürmer. Statt Hess vorne mit Meier reinstellen. Ist jetzt zwar auch kein Knipser und vergibt 100%ige, aber immerhin haben wir dann eine Erstligamannschaft auf dem Platz. Falls es nicht läuft, kann man dann immer noch Hess/Tsoumou für ihn einwechseln.
Ich persönlich konnte es nie nachvollziehen, warum man ihn hat gehen lassen!
hey da kenn ich noch einen der...ach egal...
Ich persönlich lache da aber umso lauter, da wohl alle User zusammen nicht so viel über das Verletzungspech jammerten, wie Du letztes Jahr.
Und wenn man es ganz genau untersucht ist zwar die aktuelle Saison nicht so verletzungsverseucht, wie die abgelaufene, aber kommt der Sache schon recht nahe.
Dein Getue ist in keinem Fall verhältnismäßig!
aber der größte gag war heute im hr3-text;da stand was von spycher möchte die qualität der mannschaft verbessert sehen.ob er weiss,das er dann eigentlich der erste sein müsste???
mal drüber nachdenken,sportskamerad c.spycher
Da könnte was dran sein!
sei doch btte mal so nett und nenn mir ein paar wirklich starke linksverteidiger die wir holen könnten. irgendwie ist mein gedächtnis da heute nicht so doll.
Sorry Bruder,
aber die Manschaft sieht aus wie das Spiegelbild von Gladbach. Heißt also wir verlieren...
Mal im Ernst wenn wir das Spiel am Sa gewinnen war das eine ganz goße Leistung!
Wie viele Leute trauten Schäfer diesen Werdegang zu (außer Magath), ehe er aus der zweiten Liga nach Wolfsburg wechselte.
Ein Kadlec kostete auch "nur" 3,5 (aufgeteilt in Ablösesumme und Ausleihgebühr) mios und gehört zu den besten Linksverteidigern der Liga.
Es gibt viele Spieler, die man vorher nicht kennt, die sich dann aber zu den besten Ihres Fachs entwickeln (Pedro Manuel um mal ein Bsp. zu nennen).
Also nur weil Du Dich nicht an wirklich starke Linksverteidiger die wir holen könnten nicht erinnern kannst, heisst es noch laaaaaaaaaaaaaange nicht, dass es die nicht gibt!
du hast recht. die nächsten 3,5 mios sollten wir für einen linken verteidiger ausgeben.
Das habe ich nicht gesagt. Es gibt einen Graubereich, zwischen einem der besten Linksverteidiger der Liga und Spycher.
Und es gibt auch günstigere "Volltreffer". Nimm einmal Andre Santos.
Wechselte letztes Jahr innerhalb der bras. Liga für umgerechnet 400.000€.
Heute ist er bras. Nationalspieler!
Und es war naiv zu glauben, dass die Klasseleute Chris und Ama nach schwersten Operationen in der Vergangenheit diese Saison ca. 30 Spiele fit und munter und spritzig durchhalten und damit die Qualität der Darbietungen stetig gewährleisten werden.
Jetzt muss MS zeigen, dass auch er ein Meister der Improvisation ist. Zumindest mal in die Winterpause hinüberretten, ohne dass größerer Flurschaden entsteht...
Für sowas ist die Scouting Abteilung verantwortlich... :neutral-face
Finde aber auch nicht, dass LV unser dringendstes Problem ist. Spycher ist auch nicht mehr der allerjüngste und ihn jetzt schon zu ersetzen lohnt sich meiner Ansicht nach nicht. Prioritäten sind: a) Sturm, b) Offensives MF. Bis diese Problemzonen behoben sind, wird noch viel Wasser den Main hinunterfließen. Spycher ist ein solider und in der Mannschaft ganz offensichtlich respektierter Spieler. Da gibt es vieeeeeeeeel schlechtere als ihn.
Dito. Eine schlechte Phase und weg war er. Man hat ihm aber auch angesehen dass es ihm zu der Zeit nicht gut ging. Der war richtig blass damals als die Phase kam, in der er nix getroffen hat. Das Eintracht-Trikot mit seinem Namen hinten drauf hab ich aber immer noch und ich fänd's cool, wenn mal wieder ein guter Pole zu uns käme
Ich weiss nicht ob es wirklich statistisch belegbar ist, aber ich hab das Gefühl, dass es bei unseren Landsmännern (hier in der Bundesliga) immer diese (Selbstvertrauens-?)Löcher gibt, aus denen sie schwerlich rauskommen. Vielleicht auch ein wenig schwer mit den doch großen Mentalitätsunterschieden, aber das ist jetzt auch nur spekuliert.