Kadaj schrieb: von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.
von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt). aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Kadaj schrieb: von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.
von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt). aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.
Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen. Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.
Kadaj schrieb: von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.
von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt). aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.
Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen. Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.
bellarabi siehst du aber schon falsch, der hat dieses jahr vor seiner verletzung teilweise sogar von anfang an gespielt in einer mannschaft wo ein paar andere kaliber spielen und es einen viel größeren konkurrenzkampf gibt. den mit sonny zu vergleichen, der es teilweise bei uns nicht mal auf die bank schafft ist fern von aller realität.
Ich denke auch, dass Caliguri eine sehr gute Verpflichtung wäre. Früher ist er mir hin und wieder schon positiv aufgefallen, aber da hat noch die Konstanz gefehlt, die er jetzt unter Streich zeigt. Ich finde, er hat sich zuletzt deutlich weiterentwickelt und nochmal einen Sprung gemacht. Gerade auch gegen tiefstehende Gegner wie bspw. im Pokal gegen Mainz hat er es trotzdem immer wieder geschafft, sich durchzudribbeln.
Sein entscheidender Vorteil: Er könnte sowohl für Inui als auch für Aigner, also links wie rechts spielen. Für 2,5-3,0 Mio. wäre er ein sehr guter Griff: im besten Alter, schnell und trickreich, torgefährlich, flexibel einsetzbar, bundesligaerfahren, aber auch noch nicht so im Brennpunkt, dass er bei ein paar Spielen auf der Bank sofort unzufrieden wäre, dazu das niedrige Freiburger Gehalt und außerdem erfahren in einem System, das unserem nicht ganz unähnlich ist.
Er wäre in meinen Augen genau die Kategorie Spieler, die wir holen müssen, was Altersstruktur, Flexibilität, zu erwartende Kosten, Erfahrung, Qualität und Entwicklungspotential anbelangt. Dazu noch 2-3 Spieler, die jeweils maximal seine Ablöse nicht deutlich übersteigen und 1-2 ablösefreie neben Rosenthal für die Positionen DM, 2x ST und eventuell IV, LV, je nachdem was mit Russ bzw. Djakpa passiert und wir hätten eine Truppe beisammen, der ich es zutrauen würde auch eine Dreifachbelastung ordentlich zu bestreiten sowie Ausfälle von Stammkräften passabel zu kompensieren.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen. Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt.. Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
Kadaj schrieb: von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.
von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt). aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.
Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen. Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.
wie gesagt, ich kann auch daneben liegen bei meiner einschätzung. wär ja nicht das erste mal. aber mich hat er, insbesondere in den spielen gegen uns nicht so wirklich überzeugt.
bei bellarabi stimm ich dir zumindest bedingt zu, da ist freilich noch luft nach oben, aber wie gesagt zu saisonbeginn hat er bei leverkusen einige spiele von beginn an gemacht und das nicht schlecht und wenn er diese "schwächen" nicht hätte, wäre er für uns ohnehin nicht bezahlbar. und usami hat halt fantastische anlagen, dass hat er zu beginn der saison gezeigt, dem traue ich zu, in einer funktionierenden mannschaft nochmal einen sprung zu machen, technisch bringt der nämlich wirklich alles mit. und er ist gerade mal 20, also noch ne menge luft nach oben. billiger als jetzt würde man den vermutlich nie wieder bekommen.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen. Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt.. Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
naja du weißt ja wie das heut zu tage mit den verträgen so ist. wenn die spieler wegwollen hast du als verein immer schlechte karten. vorallem als verein der keine großen finanziellen mittel hat, kann man sich unzufriedene spieler nicht leisten.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen. Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt.. Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
naja du weißt ja wie das heut zu tage mit den verträgen so ist. wenn die spieler wegwollen hast du als verein immer schlechte karten. vorallem als verein der keine großen finanziellen mittel hat, kann man sich unzufriedene spieler nicht leisten.
Cisse wollte auch mal weg, Freiburg hat da aber nicht mitgespielt.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen. Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt.. Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
naja du weißt ja wie das heut zu tage mit den verträgen so ist. wenn die spieler wegwollen hast du als verein immer schlechte karten. vorallem als verein der keine großen finanziellen mittel hat, kann man sich unzufriedene spieler nicht leisten.
Cisse wollte auch mal weg, Freiburg hat da aber nicht mitgespielt.
Mainhattener schrieb: Ich zweifel mal an, das Freiburg einen Ausverkauf starten wird. Caligiuri und Kruse werden wegen der ASK gehen und Rosenthal wegen dem Auslaufendem Vertrag. Für nächste Saison habem dazu Jendrisek, Calvente und Santini keinen Vertrag. Sind so schon mal 6 Abgänge. Höchstens Flum könnte ich mir als Abgang vorstellen. Wenn Freiburg alles verkaufen würde, an dem jemand Interesse hätte, hätte Freiburg mind. 12 Abgänge.
wollen tun die das mit sicherheit nicht. nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten. wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg. bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden. das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer. da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen. Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt.. Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
naja du weißt ja wie das heut zu tage mit den verträgen so ist. wenn die spieler wegwollen hast du als verein immer schlechte karten. vorallem als verein der keine großen finanziellen mittel hat, kann man sich unzufriedene spieler nicht leisten.
Cisse wollte auch mal weg, Freiburg hat da aber nicht mitgespielt.
ach nein? wo spielt der denn jetzt?
Nein, haben sie nicht. Im Sommer 2011 gab es Angebote über 10Mio€, haben diese aber nicht angenommen.
Kadaj schrieb: von caligiuri halte iich jetzt persönlich nicht so viel, dann hätte ich lieber schmid, der ist sicherlich auch nicht teuer, bei einem jahr restvertrag.
von allen genannten freiburgern, wäre mir caligiuri am liebsten.
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt). aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.
Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen. Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.
wie gesagt, ich kann auch daneben liegen bei meiner einschätzung. wär ja nicht das erste mal. aber mich hat er, insbesondere in den spielen gegen uns nicht so wirklich überzeugt.
bei bellarabi stimm ich dir zumindest bedingt zu, da ist freilich noch luft nach oben, aber wie gesagt zu saisonbeginn hat er bei leverkusen einige spiele von beginn an gemacht und das nicht schlecht und wenn er diese "schwächen" nicht hätte, wäre er für uns ohnehin nicht bezahlbar. und usami hat halt fantastische anlagen, dass hat er zu beginn der saison gezeigt, dem traue ich zu, in einer funktionierenden mannschaft nochmal einen sprung zu machen, technisch bringt der nämlich wirklich alles mit. und er ist gerade mal 20, also noch ne menge luft nach oben. billiger als jetzt würde man den vermutlich nie wieder bekommen.
Ja, okay. Mit Bellarabi könnte ich auch super leben. Sicherlich noch ein Stück talentierter, kriegt die PS aber nicht auf die Straße, wie man so schön sagt. Usami hat durchaus einiges gezeigt, was mich verblüfft hat. Allerdings bleiben meinerseits Zweifel, ob er das konstant in der Bundesliga zeigen kann. Seine Physis spricht dagegen und die Einstellung gefällt mir auch nicht (kein deutsch, "Weltfußballer")
So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank. Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank. Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Da muss ich dem Baumfrosch recht geben, in Sachen Jugendarbeit muss sich Freiburg sicher nicht verstecken. Sicher, sie haben dank Ex-Jugendtrainer Streich derzeit einen überdurchschnittlich hohen Eigengewächs-Anteil, aber die Freiburger Fussballschule ermöglicht erst die 1. Bundesliga im Breisgau. Da kann die Eintracht sich sicher noch die ein oder andere Sache abschauen.
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank. Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Ja und Frankfurt kann auch 11 Leute aus der eigenen Jugend aufstellen...Gegen Dortmund habt ihr 5:1 verloren. Ist doch normal wenn ihr keine Kohle habt. Das ihr extrem auf eure Jugend setzen müsst. Aber das das alles vielleicht im moment nur so gut klappt weil ihr im Kollektiv spielt kann auch sein. Wenn ihr das Geld hättet dann würdet ihr euch bestimmt mehr Spieler kaufen und nicht so sehr auf eigene Jugend bauen. Ausserdem hat Frankfurt auch ein paar gute junge und talentierte Spieler, Hien, Wille, Dudda, Standera, Kittel. Du redest ja so als würde Frankfurt angewiesen sein auf eure Leute. Ausserdem hat nicht nur die SGE diese Leute auf den Zettel. Kannst ja jeden Verein anklagen weil er mal Spieler eines Vereins kauft der von der Jugend an im Verein spielt. Ausserdem ist garnicht klar ob überhaupt wer von Freiburg noch verpflichtet wird. Und bei Rosenthal brauchst du dich ned aufregen der kommt ned von Hannover den habt ihr übrigends geholt der kam aus der eigenen Jugend von denen, Bringt wohl nichts her euer Nachwuchs
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank. Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Wirkt aber schon frustriert. Sonst müsstest Du nicht in Deinem Text so übertreiben. "Sogegannte Traditionsvereine", "nix auf der Pfanne". Was soll der Mist? Ihr müsst halt gut ausbilden, weil ihr sonst 2 Ligen weiter unten spielt. Wenn ihr so viele tolle Spieler ausbildet, könnt ihr die ganzen Abgänge zum Sommer ja perfekt verkraften und wir sehen euch wieder im oberen Drittel nächstes Jahr.
Treefrog schrieb: So sind sie halt, die sog. Traditionsvereine. Selbst nix auf der Pfanne haben bzgl Nachwuchsarbeit, sich dann aber bei anderen bedienen, die es drauf haben, denen aber leider die Kohle fehlt, um sie auch mit vollen Händen raus schmeißen zu können...
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank. Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Da muss ich dem Baumfrosch recht geben, in Sachen Jugendarbeit muss sich Freiburg sicher nicht verstecken. Sicher, sie haben dank Ex-Jugendtrainer Streich derzeit einen überdurchschnittlich hohen Eigengewächs-Anteil, aber die Freiburger Fussballschule ermöglicht erst die 1. Bundesliga im Breisgau. Da kann die Eintracht sich sicher noch die ein oder andere Sache abschauen.
Liegt aber auch daran das sie kaum Geld für bessere Spieler haben. Jung und Rode würde man doch auch in Freiburg mit Kusshand nehmen. Trozdem andere Vereine deswegen dumm zumachen weil sie nen Spieler aus der Jugend von denen wollen ist doch total doof vorallem weil er sich ja so gut in Frankfurt auskennt. Als ob ihr die beste Jugendabteilung habt und die besten Jugendspieler...Und besser geht immer...Denke da tut sich bei der Eintracht in nächster Zeit auch was. Ich meine da ist schon ne gewisse angst dabei das alle wegehen beim Baumfrosch aber ist doch bei uns genau so mit Rode,Jung usw...
mich überzeugt der nicht so richtig. seine scorerdaten sind absolut klasse, gar keine frage, aber irgendwie ist das für mich ein "schönwetterfußballer", der im grunde nur dank dem funktionierenden freiburger kollektiv so glänzen kann (was mmn übrigens bei so einigen freiburgern ne "gefahr" darstellt).
aber gut, kann mich auch irren. ich mein, es gibt mit sicherheit schlechtere alternativen, aber 3 mio oder wie hoch auch immer seine klausel ist, ist nicht gerade wenig. bellarabi wär mir da lieber. ich würde da auch koo und - man darf mich jetzt gern schlagen - usami bevorzugen, wobei die halt mehr über die mitte kommen und ich da jetzt nicht mehr so bedarf sehe nach der rosenthalverpflichtung. da seh ich einfach mehr potential und die dürften auch billiger sein.
wollen tun die das mit sicherheit nicht.
nur müssen die halt auch wirtschaflich denken und haben teilweise auch keine chance die spieler zu behalten.
wenn die spieler ausstiegsklauseln haben und vereine bereit sind diese zu zahlen, dann sind die spieler weg.
bei spielern die nur noch ein jahr vertrag haben, muss freiburg sich die frage stellen ob die gebotenen ablöse für sie ok ist oder aber man lässt sie dann im drauffolgenden jahr für nichts ziehen und steht dann mit leeren händen da.
und das problem was jetzt noch hinzu kommt, die freiburger die jetzt noch da sind, die sehen das rosenthal, caliguri und kruse, 3 eckpfeiler des diesjährigen erfolges, ketzt schon als abgänge feststehen. ein schmid, baumann und wie sie alle heißen haben nach so einer saison doch auch kein bock mehr auf abstiegskampf. und der blüht den freiburgern nächstes jahr.
meiner meinung nach wird freiburg noch ein paar spieler mehr als die von die aufgezählten 7 abgeben. sollten die freiburger auch das pokalfinale verpassen, werden es die 12 dann auch mind. werden.
das ist das problem bei den "kleinen" wenn die mal für furore sorgen, dann kommen andere mit mehr geld und besserer perspektive und kaufen dich leer.
da spielen die berater eine große rolle und vorallem das liebe geld, was in freiburg nicht wirklch vorhanden ist. so sind leider die gesetze des geldes.
Nunja, für mich gibt es schon einige Faktoren, die für Caligiuri sprechen und die man losgelöst vom Freiburger Spiel sehen kann. Er hat einen ähnlich guten Abschluss wie Aigner, das ist vollkommen unabhängig vom System. Ich erinner mich auch noch an seine Traumvorlage für Guede, letzte Saison 33. Spieltag. Da hat Makiadi einen weiten, hohen Pass raus auf den Flügel auf Caligiuri gespielt und der diesen volley mit seinem schwächeren linken Fuß direkt in den 16er geschlagen. Das hat auch wenig mit System-Streich zu tun, das ist einfach individuelle Klasse.
Zu den Gegenvorschlägen: Bellarabi ist sicherlich hoch talentiert, aber ich meine da auch ein kleines Problem auszumachen, ungefähr das, was Kittel noch fehlt. Er kriegt es nicht so richtig hin, all sein Talent auf den Platz zu bringen.
Usami zeigt immer mal wieder tolle Ansätze, aber konstant Leistung in der Bundesliga zu bringen, das traue ich ihm nicht zu.
bellarabi siehst du aber schon falsch, der hat dieses jahr vor seiner verletzung teilweise sogar von anfang an gespielt in einer mannschaft wo ein paar andere kaliber spielen und es einen viel größeren konkurrenzkampf gibt.
den mit sonny zu vergleichen, der es teilweise bei uns nicht mal auf die bank schafft ist fern von aller realität.
Sein entscheidender Vorteil: Er könnte sowohl für Inui als auch für Aigner, also links wie rechts spielen. Für 2,5-3,0 Mio. wäre er ein sehr guter Griff: im besten Alter, schnell und trickreich, torgefährlich, flexibel einsetzbar, bundesligaerfahren, aber auch noch nicht so im Brennpunkt, dass er bei ein paar Spielen auf der Bank sofort unzufrieden wäre, dazu das niedrige Freiburger Gehalt und außerdem erfahren in einem System, das unserem nicht ganz unähnlich ist.
Er wäre in meinen Augen genau die Kategorie Spieler, die wir holen müssen, was Altersstruktur, Flexibilität, zu erwartende Kosten, Erfahrung, Qualität und Entwicklungspotential anbelangt. Dazu noch 2-3 Spieler, die jeweils maximal seine Ablöse nicht deutlich übersteigen und 1-2 ablösefreie neben Rosenthal für die Positionen DM, 2x ST und eventuell IV, LV, je nachdem was mit Russ bzw. Djakpa passiert und wir hätten eine Truppe beisammen, der ich es zutrauen würde auch eine Dreifachbelastung ordentlich zu bestreiten sowie Ausfälle von Stammkräften passabel zu kompensieren.
Die ganzen Spieler zu ersetzen, ist am Ende für Freiburg teurer, als den Vertrag von Schmid oder Schuster auslaufen zu lassen.
Die Vertrage von Baumann, Ginter oder Diagne laufen auch noch über 2014 hinaus, da kann Freiburg abwarten, da besteht auch die Möglichkeit später mehr Geld abkassieren zu können, als jetzt..
Speziell Ginter dürfte da ein gutes Potenzial haben.
Mit dem Risiko Spieler nicht unbedingt zu verkaufen, könnte sich Freiburg durchaus im Mittelfeld etablieren.
wie gesagt, ich kann auch daneben liegen bei meiner einschätzung. wär ja nicht das erste mal.
aber mich hat er, insbesondere in den spielen gegen uns nicht so wirklich überzeugt.
bei bellarabi stimm ich dir zumindest bedingt zu, da ist freilich noch luft nach oben, aber wie gesagt zu saisonbeginn hat er bei leverkusen einige spiele von beginn an gemacht und das nicht schlecht und wenn er diese "schwächen" nicht hätte, wäre er für uns ohnehin nicht bezahlbar. und usami hat halt fantastische anlagen, dass hat er zu beginn der saison gezeigt, dem traue ich zu, in einer funktionierenden mannschaft nochmal einen sprung zu machen, technisch bringt der nämlich wirklich alles mit. und er ist gerade mal 20, also noch ne menge luft nach oben. billiger als jetzt würde man den vermutlich nie wieder bekommen.
naja du weißt ja wie das heut zu tage mit den verträgen so ist.
wenn die spieler wegwollen hast du als verein immer schlechte karten. vorallem als verein der keine großen finanziellen mittel hat, kann man sich unzufriedene spieler nicht leisten.
Cisse wollte auch mal weg, Freiburg hat da aber nicht mitgespielt.
ach nein? wo spielt der denn jetzt?
Nein, haben sie nicht.
Im Sommer 2011 gab es Angebote über 10Mio€, haben diese aber nicht angenommen.
Ja, okay. Mit Bellarabi könnte ich auch super leben. Sicherlich noch ein Stück talentierter, kriegt die PS aber nicht auf die Straße, wie man so schön sagt.
Usami hat durchaus einiges gezeigt, was mich verblüfft hat. Allerdings bleiben meinerseits Zweifel, ob er das konstant in der Bundesliga zeigen kann. Seine Physis spricht dagegen und die Einstellung gefällt mir auch nicht (kein deutsch, "Weltfußballer")
http://www.badische-zeitung.de/flum-und-caligiuri-stehen-auf-vehs-wunschzettel
Grüßle aus dem dunklen Südbaden
Treefrog
Jung, Kittel, Standera ihr würdet euch freuen wenn ihr so welche hättet...Ausserdem macht es der SC genau so mit anderen Vereinen die kleiner sind, 2 Buli oder so. Oder kommen alle eure Spieler auch bei euch aus der Jugend?
an deiner stelle wäre ich auch frustriert.
Im Spiel gegen euch vor Wochen standen 5 Spieler in der Startelf, die unter Streich schon bei den Junioren gespielt haben, ein sechtser wurde eingewechselt und weitere drei saßen noch auf der Bank.
Beim Dortmund-Spiel waren ebenfalls 9 Mann von Streichs Junioren im Kader, in der Startelf standen 7!
Noch Fragen?
Und mucki, frustrieren tut mich anderes, mach dir da mal keine Sorgen.
Da muss ich dem Baumfrosch recht geben, in Sachen Jugendarbeit muss sich Freiburg sicher nicht verstecken. Sicher, sie haben dank Ex-Jugendtrainer Streich derzeit einen überdurchschnittlich hohen Eigengewächs-Anteil, aber die Freiburger Fussballschule ermöglicht erst die 1. Bundesliga im Breisgau. Da kann die Eintracht sich sicher noch die ein oder andere Sache abschauen.
Ja und Frankfurt kann auch 11 Leute aus der eigenen Jugend aufstellen...Gegen Dortmund habt ihr 5:1 verloren. Ist doch normal wenn ihr keine Kohle habt. Das ihr extrem auf eure Jugend setzen müsst. Aber das das alles vielleicht im moment nur so gut klappt weil ihr im Kollektiv spielt kann auch sein. Wenn ihr das Geld hättet dann würdet ihr euch bestimmt mehr Spieler kaufen und nicht so sehr auf eigene Jugend bauen. Ausserdem hat Frankfurt auch ein paar gute junge und talentierte Spieler, Hien, Wille, Dudda, Standera, Kittel. Du redest ja so als würde Frankfurt angewiesen sein auf eure Leute. Ausserdem hat nicht nur die SGE diese Leute auf den Zettel. Kannst ja jeden Verein anklagen weil er mal Spieler eines Vereins kauft der von der Jugend an im Verein spielt. Ausserdem ist garnicht klar ob überhaupt wer von Freiburg noch verpflichtet wird. Und bei Rosenthal brauchst du dich ned aufregen der kommt ned von Hannover den habt ihr übrigends geholt der kam aus der eigenen Jugend von denen, Bringt wohl nichts her euer Nachwuchs
Wirkt aber schon frustriert. Sonst müsstest Du nicht in Deinem Text so übertreiben. "Sogegannte Traditionsvereine", "nix auf der Pfanne". Was soll der Mist? Ihr müsst halt gut ausbilden, weil ihr sonst 2 Ligen weiter unten spielt. Wenn ihr so viele tolle Spieler ausbildet, könnt ihr die ganzen Abgänge zum Sommer ja perfekt verkraften und wir sehen euch wieder im oberen Drittel nächstes Jahr.
Liegt aber auch daran das sie kaum Geld für bessere Spieler haben. Jung und Rode würde man doch auch in Freiburg mit Kusshand nehmen. Trozdem andere Vereine deswegen dumm zumachen weil sie nen Spieler aus der Jugend von denen wollen ist doch total doof vorallem weil er sich ja so gut in Frankfurt auskennt. Als ob ihr die beste Jugendabteilung habt und die besten Jugendspieler...Und besser geht immer...Denke da tut sich bei der Eintracht in nächster Zeit auch was. Ich meine da ist schon ne gewisse angst dabei das alle wegehen beim Baumfrosch aber ist doch bei uns genau so mit Rode,Jung usw...