Tube schrieb: Och Scare. Soll ich dir jetzt 3 Gegenbeispiele raussuchen, damit ich "guck, haha, ich habe Recht" sagen kann?
Grundsätzlich finde ich Belege für Anschuldigungen nicht verkehrt...
Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro, BigMacke und WiB.
Ab hier nähern wir uns wieder an...
Du kannst meine Meinung gerne als Schwachsinn oder Geschwätz abtun, damit habe ich kein Problem. Ich kann dir allerdings versichern, dass mir nicht danach ist, Dinge zu verdrehen, nur um Recht zu behalten oder irgendwen anzukacken. Ich habe hier letztes Jahr nicht umsonst die Art und Weise zum kotzen gefunden, wie hier gegen FF vorgegangen wurde. Und das, obwohl ich ihn sicher nicht länger als Trainer behalten wollte.
Noch ein kleines Beispiel. Ich rege mich über das, was Skibbe am Freitag im Zussammenhang mit dem Spiel abgezogen hat tierisch auf. Mit dem Interview in der FNP vom Sonntag kann ich dagegen in weiten Teilen gut leben und unterstütze seine Aussagen. Ich will damit nur sagen, dass ich einfach nur meine Meinung äußere und Schubladen nicht meine Sache sind. Deswegen suche ich auch nicht ständig nach irgendwelchen Belegen um Person XY weiter in Schublade A belassen zu können.
Ich kann z.B. auch völlig problemlos HB weiterhin für den richtigen Mann halten und seine Aussagen, die heute in der Presse zu lesen sind, zum kotzen finden. So ist das halt. Außer der Eintracht ist halt nicht alles schwarz - weiß.
Michaell Skibbe hat genau das gesagt wie man es auf den punkt bringen kann. Er hat nur die Wahrheit gesagt und wer die nicht Verkraften kann der soll sich abmachen. auserdem höre ich hier ja unter funkel war des des besser wo dennn denkt doch mal zurück wo standen wir denn zu dem jetzten zeitpunkt letztes jahr wie viele punkte hatten wir den letztes jahr und wie viele jetzt schon also überdenkt mal eure aussagen bevor ihr über skibbe redet
CAIOtisch schrieb: Michaell Skibbe hat genau das gesagt wie man es auf den punkt bringen kann. Er hat nur die Wahrheit gesagt und wer die nicht Verkraften kann der soll sich abmachen.
CAIOtisch schrieb: Michaell Skibbe hat genau das gesagt wie man es auf den punkt bringen kann. Er hat nur die Wahrheit gesagt und wer die nicht Verkraften kann der soll sich abmachen.
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
1. Könnte es sein, dass der Mannschaft es wirklich an "Substanz" fehlt?
2. Ist es für Dich denkbar, dass Skibbe keine "taktische und personelle Fehlleistung" (im besagten Spiel gg. LEV) geliefert hat, sondern die taktische Vorgabe von der Mannschaft einfach nicht entsprechend umgesetzt wurde?
3. Könnte es sein, dass Skibbe darüber so "erbost" war, dass er öffentlich Tacheles geredet hat - auch in Richtung Mannschaft? Immerhin war das eine erneute inakzeptable Darbietung nach dem Pokalspiel!
4. Bist Du nicht der Meinung, dass Dein "persönlicher Kredit" für Skibbe (viel) zu knapp bemessen ist?
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Skibbe raus?
Ich hab dir schon auf deinen "Einfall" geantwortet.
Willst du mir jetzt nur noch mit deinem Skibbe raus ständig hinterherstalken und nerven ?
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Skibbe raus?
Ich hab dir schon auf deinen "Einfall" geantwortet.
Willst du mir jetzt nur noch mit deinem Skibbe raus ständig hinterherstalken und nerven ?
Ich würde sagen Du präsentierst uns mit viel Feingefühl und Sachverstand die Lösung...
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Skibbe raus?
Ich hab dir schon auf deinen "Einfall" geantwortet.
Willst du mir jetzt nur noch mit deinem Skibbe raus ständig hinterherstalken und nerven ?
Ich würde sagen Du präsentierst uns mit viel Feingefühl und Sachverstand die Lösung...
Ich habe keine. Man muß abwarten, ob Skibbe demnächst willens ist, sich mit der real existierenden Mannschaft und den zu befassen und seine personellen und taktischen Aufstellungen auf deren Stärken ausrichtet, oder ob er fortfährt, Luftschlösser zu bauen und die Jungs zu überfordern und dadurch eine Klatsche nach der anderen bei höherklassigen Gegnern bezieht, um sich anschließend öffentlich von der Mannschaft zu distanzieren.
Sollte er sich zur ersteren Variante entschließen, könnte auf dieser Grundlage und mit der daraus sich ergebenden realen Möglichkeit der Überprüfung von funktionellen Eckpunkten der unterstützenden Institutionen den einen oder anderen von ihm angesprochenen Bereich bei Eintracht Frankfurt, wie z.B. das Scouting, einer Überprüfung unterzogen werden, ob diese noch den Anforderungen entspricht.
Denn erst, wenn die derzeit vorhandenen tatsächlichen Stärken der Mannschaft ausgeschöpft werden, kann sich ergeben, wo die Hebel zu ihrer Verbesserung und Weiterentwicklung angesetzt werden müssen und welche Bereiche bei der Eintracht in Zukunft wie genau funktionieren müßten.
Ohne die aus der Praxis einer realistischen Trainerarbeit mit den realen Spielern zu ermittelnden Parameter, läßt sich keine brauchbare Analyse der Dysfunktionen und künftig erforderlichen Funktionen der von Skibbe kritisierten Einrichtungen bei der Eintracht vornehmen. Er muß daher erst einmal die Mannschaft und ihre Stärken begreifen und ausschöpfen.
Skibbes Kritik ist also solange, bis er sich nicht dazu bekannt hat, die jetzigen Stärken der Mannschaft vollständig auszuschöpfen, Geschwätz.
Er wird z.B. von der Raute ebenso Abschied nehmen müssen, wie davon, die Mannschaft z.B. dadurch zu überfordern, sie gegen Spitzenmannschaften "mitspielen" lassen zu wollen. Er wird seine personelle Aufstellung nicht mehr nach seinen Träumen, sondern nach Leistung und der gegen den jeweiligen Gegner mit den vorhandenen Spielern erfolgversprechensten Auswahl an Spielern vornehmen müssen. Und er wird seine taktische Aufstellung und Variante nach der tatsächlichen Stärke und den zur Verfügung stehenden Spezialisten im Kader auswählen müssen, anstatt sie irgendwelchen "Visionen" unterzuordnen.
Sollte er stattdessen aber weiter seinen unrealistischen "Visionen" nachgehen, oder seinen Konfrontationskurs um bessere Spieler u.s.w. weiterfahren, anstatt den jetzigen Spielern das Optimum zu entlocken, wird es mit ihm nicht lange weitergehen können. Dann muß er zusammen mit den "Visionären" hier im Forum auf den Mond.
Was ich auch nicht ganz verstanden habe bei Skibbe ist folgender Punkt: Wundert er sich wirklich darüber, dass bei einem Verein der die letzten 5 Jahre höchstens Mittelmaß gewesen ist, nur mittelmäßige Spieler spielen? Was hat er denn erwartet?
Pedrogranata schrieb: Skibbes Kritik ist also solange, bis er sich nicht dazu bekannt hat, die jetzigen Stärken der Mannschaft vollständig auszuschöpfen, Geschwätz.
Völlig richtig. Antwort, auf die Frage, ob Skibbe die Stärken der Mannschaft bestmöglich ausschöpft, ist aber nicht, ob er beispielsweise die Raute aufgibt oder Korkmaz statt Teber spielen lässt (all dies ist, mit Verlaub, nur Geschwätz deinerseits) sondern ganz allein der Punktestand und Tabellenplatz. Das erste Zwischenfazit sollte dementsprechend zur Winterpause gezogen werden. Inwiefern er dann deinen Wünschen, was Taktik und Aufstellung angeht, entsprochen hat, ist vollkommen egal.
Tube schrieb: Es gab hier auch im Forum threads, in denen sich einige genervt darüber gezeigt haben, dass er zu Beginn den Leuten so nach dem Mund geredet hat.
Hauptredner Pedro...
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Skibbe raus?
Ich hab dir schon auf deinen "Einfall" geantwortet.
Willst du mir jetzt nur noch mit deinem Skibbe raus ständig hinterherstalken und nerven ?
Grundsätzlich finde ich Belege für Anschuldigungen nicht verkehrt...
Hauptredner Pedro, BigMacke und WiB.
Ab hier nähern wir uns wieder an...
Quelle?
Programmierer
hier ist die quelle
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11167902,12319720/goto/
Die Wahrheit ist relativ, und nun bitte zurück zum Thema!
Tatsache ist nur: Skibbe sieht die dringende Notwendigkeit, etwas oder einiges zu verbessern!
inwiefern?
Was ein Glück, dass Dein Kopf net der meine ist.
Programmierer
Ich habe mehrfach betont, daß ich über Skibbes Kommunikationsgabe höchst erfreut bin und diese begrüße.
Allerdings hat das nichts damit zu tun, daß er nach dem Lverkusen-Spiel seiner Mannschaft fehlende "Substanz" attestierte und seine taktischen und personellen Fehlleistungen auf die Spieler abschob. Da hat er einen Offenbarungseid geleistet und Eintracht Frankfurt nach zwei von ihm zu verantwortenden Fiasken zusätzlich blamiert.
Seither kann der Mann meinetwegen kommunizieren, was er will. Der ist für mich schlicht und ergreifend unglaubwürdig.
Ehrliche Fragen:
1. Könnte es sein, dass der Mannschaft es wirklich an "Substanz" fehlt?
2. Ist es für Dich denkbar, dass Skibbe keine "taktische und personelle Fehlleistung" (im besagten Spiel gg. LEV) geliefert hat, sondern die taktische Vorgabe von der Mannschaft einfach nicht entsprechend umgesetzt wurde?
3. Könnte es sein, dass Skibbe darüber so "erbost" war, dass er öffentlich Tacheles geredet hat - auch in Richtung Mannschaft? Immerhin war das eine erneute inakzeptable Darbietung nach dem Pokalspiel!
4. Bist Du nicht der Meinung, dass Dein "persönlicher Kredit" für Skibbe (viel) zu knapp bemessen ist?
T.
Skibbe raus?
Ich hab dir schon auf deinen "Einfall" geantwortet.
Willst du mir jetzt nur noch mit deinem Skibbe raus ständig hinterherstalken und nerven ?
Ich würde sagen Du präsentierst uns mit viel Feingefühl und Sachverstand die Lösung...
Mir ging sein "opportunistisches Geschwätz" schon von Anfang an auf die Nerven.
Ich habe keine. Man muß abwarten, ob Skibbe demnächst willens ist, sich mit der real existierenden Mannschaft und den zu befassen und seine personellen und taktischen Aufstellungen auf deren Stärken ausrichtet, oder ob er fortfährt, Luftschlösser zu bauen und die Jungs zu überfordern und dadurch eine Klatsche nach der anderen bei höherklassigen Gegnern bezieht, um sich anschließend öffentlich von der Mannschaft zu distanzieren.
Sollte er sich zur ersteren Variante entschließen, könnte auf dieser Grundlage und mit der daraus sich ergebenden realen Möglichkeit der Überprüfung von funktionellen Eckpunkten der unterstützenden Institutionen den einen oder anderen von ihm angesprochenen Bereich bei Eintracht Frankfurt, wie z.B. das Scouting, einer Überprüfung unterzogen werden, ob diese noch den Anforderungen entspricht.
Denn erst, wenn die derzeit vorhandenen tatsächlichen Stärken der Mannschaft ausgeschöpft werden, kann sich ergeben, wo die Hebel zu ihrer Verbesserung und Weiterentwicklung angesetzt werden müssen und welche Bereiche bei der Eintracht in Zukunft wie genau funktionieren müßten.
Ohne die aus der Praxis einer realistischen Trainerarbeit mit den realen Spielern zu ermittelnden Parameter, läßt sich keine brauchbare Analyse der Dysfunktionen und künftig erforderlichen Funktionen der von Skibbe kritisierten Einrichtungen bei der Eintracht vornehmen. Er muß daher erst einmal die Mannschaft und ihre Stärken begreifen und ausschöpfen.
Skibbes Kritik ist also solange, bis er sich nicht dazu bekannt hat, die jetzigen Stärken der Mannschaft vollständig auszuschöpfen, Geschwätz.
Er wird z.B. von der Raute ebenso Abschied nehmen müssen, wie davon, die Mannschaft z.B. dadurch zu überfordern, sie gegen Spitzenmannschaften "mitspielen" lassen zu wollen. Er wird seine personelle Aufstellung nicht mehr nach seinen Träumen, sondern nach Leistung und der gegen den jeweiligen Gegner mit den vorhandenen Spielern erfolgversprechensten Auswahl an Spielern vornehmen müssen. Und er wird seine taktische Aufstellung und Variante nach der tatsächlichen Stärke und den zur Verfügung stehenden Spezialisten im Kader auswählen müssen, anstatt sie irgendwelchen "Visionen" unterzuordnen.
Sollte er stattdessen aber weiter seinen unrealistischen "Visionen" nachgehen, oder seinen Konfrontationskurs um bessere Spieler u.s.w. weiterfahren, anstatt den jetzigen Spielern das Optimum zu entlocken, wird es mit ihm nicht lange weitergehen können. Dann muß er zusammen mit den "Visionären" hier im Forum auf den Mond.
Was hat er denn erwartet?
Nein, nur situativ