Was für ein Käse. Wolfsburg hatte sicher zwei schlechte Jahre hinter sich. Aber mit Allofs und Hecking ist weht da doch ein komplett neuer Wind. Diese Saison mussten sie noch den Dreck von Magath auffangen. Ansonsten gehört Wolfsburg mit ihrem Geld-Cheat immer zum Kreise der Mannschaften, die oben mitspielen. Allofs und Hecking werden die überteuerten und satten Stars austauschen und gegen entsprechend hungrige und willige Spieler ersetzen.
Naja, bisher hat das Wolfsburg trotz Geld-Cheat aber gerade ohne Magath noch nie so wirklich hinbekommen. Die kamen 99 in den UEFA-Cup. Dann dümpelte man Jahre lang im Mittelfeld und stieg fast 2 mal ab, bis Magath das erste mal kam. Dann gabe es zwei erfolgreiche Jahre und dann wechselten sich wieder Mittelfeld und Abstiegskampf ab. Also ohne Magath war man einmal im UEFA Cup in den 15 Jahren Bundesliga. Da kann man nicht so tun, als hätte es nur an ihm gelegen, dass die letzten 2 Jahre schlecht waren und eigentlich sei VW ein Topclub.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
Das kann man doch jetzt noch gar nicht beurteilen. Erstmal müssen sie ihre ganzen Egozentriker los werden, dann eine neue Mannschaft aufbauen, die den Namen auch verdient. Und Hecking ist für mich jetzt auch nicht so der Übertrainer, solider Arbeiter ja, aber mehr auch nicht.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
Heute wurde bekannt gegeben das Götze zu den Bayern geht. Vor 24h hätte noch jeder BVB-Fan gegenüber Götze so argumentiert wie du jetzt.
ernsthaft, das bringst du als argument?
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
Es ging bei seinem "Argument" nicht um Wolfsburg...
ja, es ging mir darum, dass die bayern das non plus ultra in deutschland sind. es ist verständlich, dass ein ambitionierter spieler, den wunsch hat dort zu spielen. natürlich wird er auch eine menge mehr verdienen als in dortmund aber das ist eben nicht das einzige.
Heute wurde bekannt gegeben das Götze zu den Bayern geht. Vor 24h hätte noch jeder BVB-Fan gegenüber Götze so argumentiert wie du jetzt.
ernsthaft, das bringst du als argument?
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
sagt wer?
Okay du stellst dich jetzt dumm. Nicht übel. Dann frag doch gleich, warum Schweinsteiger nicht zu Fürth wechselt, dann bekommt dein "Argument" noch mehr Wirkung.
Heute wurde bekannt gegeben das Götze zu den Bayern geht. Vor 24h hätte noch jeder BVB-Fan gegenüber Götze so argumentiert wie du jetzt.
ernsthaft, das bringst du als argument?
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
Es ging bei seinem "Argument" nicht um Wolfsburg...
ja, es ging mir darum, dass die bayern das non plus ultra in deutschland sind. es ist verständlich, dass ein ambitionierter spieler, den wunsch hat dort zu spielen. natürlich wird er auch eine menge mehr verdienen als in dortmund aber das ist eben nicht das einzige.
für wolfsburg spricht hingegen nur das geld.
Ja selbst wenn es so wäre, dass für Wolfsburg NUR das Geld spricht, ist das ja wohl ein verdammt gutes Argument unter Fussballspielern. Zumindest sagt man sich das so. Kannst ja jetzt wieder fragen "sagt wer", würde passen zu deinem Argumenations-Spektrum.
Heute wurde bekannt gegeben das Götze zu den Bayern geht. Vor 24h hätte noch jeder BVB-Fan gegenüber Götze so argumentiert wie du jetzt.
ernsthaft, das bringst du als argument?
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
Es ging bei seinem "Argument" nicht um Wolfsburg...
ja, es ging mir darum, dass die bayern das non plus ultra in deutschland sind. es ist verständlich, dass ein ambitionierter spieler, den wunsch hat dort zu spielen. natürlich wird er auch eine menge mehr verdienen als in dortmund aber das ist eben nicht das einzige.
für wolfsburg spricht hingegen nur das geld.
Ja selbst wenn es so wäre, dass für Wolfsburg NUR das Geld spricht, ist das ja wohl ein verdammt gutes Argument unter Fussballspielern. Zumindest sagt man sich das so. Kannst ja jetzt wieder fragen "sagt wer", würde passen zu deinem Argumenations-Spektrum.
fragt sich wer sich hier dumm stellt. ich wollte nur deinen dämlichen schwegler/götze vergleich widerlegen.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
Es geht nicht um große Kunst, es geht darum, dass du mir was von schönreden unterstellst, während ich dir die Fakten geben. Unter Hecking und Allofs ist es solider als unter Magath. Das Perisic-Argument ist ebenfalls quatsch, weil der Junge die meiste Zeit verletzt war und 7,5 Mio für Wolfsburg im Vergleich mit uns in etwa wie die Kohle ist, die wir für nen Occean verblasen haben. Ist Hübner damit also genauso unverantwortlich wie Allofs? Was willst du eigentlich sagen? Das Wolfsburg so unseriös und scheisse ist, dass es undenkbar ist, dass jemand wie Schwegler dahin wechselt? Und ich red was schön?
Heute wurde bekannt gegeben das Götze zu den Bayern geht. Vor 24h hätte noch jeder BVB-Fan gegenüber Götze so argumentiert wie du jetzt.
ernsthaft, das bringst du als argument?
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
Es ging bei seinem "Argument" nicht um Wolfsburg...
ja, es ging mir darum, dass die bayern das non plus ultra in deutschland sind. es ist verständlich, dass ein ambitionierter spieler, den wunsch hat dort zu spielen. natürlich wird er auch eine menge mehr verdienen als in dortmund aber das ist eben nicht das einzige.
für wolfsburg spricht hingegen nur das geld.
Ja selbst wenn es so wäre, dass für Wolfsburg NUR das Geld spricht, ist das ja wohl ein verdammt gutes Argument unter Fussballspielern. Zumindest sagt man sich das so. Kannst ja jetzt wieder fragen "sagt wer", würde passen zu deinem Argumenations-Spektrum.
fragt sich wer sich hier dumm stellt. ich wollte nur deinen dämlichen schwegler/götze vergleich widerlegen.
Du hast ihn doch bislang noch gar nicht verstanden. Versuchs noch mal.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
Es geht nicht um große Kunst, es geht darum, dass du mir was von schönreden unterstellst, während ich dir die Fakten geben. Unter Hecking und Allofs ist es solider als unter Magath. Das Perisic-Argument ist ebenfalls quatsch, weil der Junge die meiste Zeit verletzt war und 7,5 Mio für Wolfsburg im Vergleich mit uns in etwa wie die Kohle ist, die wir für nen Occean verblasen haben. Ist Hübner damit also genauso unverantwortlich wie Allofs? Was willst du eigentlich sagen? Das Wolfsburg so unseriös und scheisse ist, dass es undenkbar ist, dass jemand wie Schwegler dahin wechselt? Und ich red was schön?
Und welche Fakten? Du behauptest, sonst nix. Ob es unter Allofs solider zugeht, wird sich nach dem Sommer weisen, wenn man mal sieht, was der an Transfers tätigen wird. Bis dahin ist es schönreden.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
Es geht nicht um große Kunst, es geht darum, dass du mir was von schönreden unterstellst, während ich dir die Fakten geben. Unter Hecking und Allofs ist es solider als unter Magath. Das Perisic-Argument ist ebenfalls quatsch, weil der Junge die meiste Zeit verletzt war und 7,5 Mio für Wolfsburg im Vergleich mit uns in etwa wie die Kohle ist, die wir für nen Occean verblasen haben. Ist Hübner damit also genauso unverantwortlich wie Allofs? Was willst du eigentlich sagen? Das Wolfsburg so unseriös und scheisse ist, dass es undenkbar ist, dass jemand wie Schwegler dahin wechselt? Und ich red was schön?
Und welche Fakten? Du behauptest, sonst nix. Ob es unter Allofs solider zugeht, wird sich nach dem Sommer weisen, wenn man mal sieht, was der an Transfers tätigen wird. Bis dahin ist es schönreden.
LOL! Ich zitiere DICH "Jeder ist solider als Magath". Soviel dazu.
Und generell werden hier Themen diskutiert, dich sich schwerlich "beweisen" lassen. Man ist also schon darauf angewiesen, dass der Gegenüber nicht die Schotten dicht macht und mit plumpen "sagt wer?" antwortet, nur damit die Argumentationsgrundlage fehlt. Aber hey. Ihr seid einfach zu smart für mich. Ich seh's schon ein. Meine "Argumente" sind völliger quatsch. Wolfsburg wird jedes Jahr um den Abstieg spielen, Schwegler ist ein Ehrenmann den Geld nicht locken kann und Allofs ist der mieseste Drecks-Manager den die Welt je gesehen hat. Ich hingegen bin Wolfsburg-Fan und versuche den VFL hier schönzureden.
MrBoccia schrieb: wie man sich die Gelddruckmaschine Wolfsburg (da muss der Verein nix erwirtschaften, wenn er Geld braucht bekommt er es), den Geldgeier Hecking (zum zweiten Mal ist er rein wegen mehr Kohle gewechselt, mitten in der Saison) und Mr. "ich-war-mal-gut-mittlerweile-verblas-ich-das-Geld-schneller-als-es-VW-drucken-kann"-Allofs schönreden kann, muss man nicht verstehen
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
Naja, bisher hat das Wolfsburg trotz Geld-Cheat aber gerade ohne Magath noch nie so wirklich hinbekommen. Die kamen 99 in den UEFA-Cup. Dann dümpelte man Jahre lang im Mittelfeld und stieg fast 2 mal ab, bis Magath das erste mal kam. Dann gabe es zwei erfolgreiche Jahre und dann wechselten sich wieder Mittelfeld und Abstiegskampf ab. Also ohne Magath war man einmal im UEFA Cup in den 15 Jahren Bundesliga. Da kann man nicht so tun, als hätte es nur an ihm gelegen, dass die letzten 2 Jahre schlecht waren und eigentlich sei VW ein Topclub.
Das ist schon eins mehr als du.
gut das kann ich auch.
warum sollte schwegler zu wolfsburg gehen, schweinsteiger bleibt doch auch bei den bayern?
Falls du mich meinst: Ich rede nichts schön. Ich sag nur, es ist solider als unter Magath. Würdest du da widersprechen?
Weil Wolfsburg Schweinsteiger nicht mehr Geld bieten kann als die Bayern. Du bist dran.
Es ging bei seinem "Argument" nicht um Wolfsburg...
sagt wer?
Das kann man doch jetzt noch gar nicht beurteilen. Erstmal müssen sie ihre ganzen Egozentriker los werden, dann eine neue Mannschaft aufbauen, die den Namen auch verdient.
Und Hecking ist für mich jetzt auch nicht so der Übertrainer, solider Arbeiter ja, aber mehr auch nicht.
solider als Magath arbeitet vermutlich jeder, das ist keine grosse Kunst. Und Allofs ist noch nicht lange genug dabei, um sich auszutoben. Immerhin hat er aber schon mal 7,5 Mios für den 0-Tore-Mann Perisic verblasen. Mehr, als wir für alle Transfers in einer Saison zur Verfügung haben.
ja, es ging mir darum, dass die bayern das non plus ultra in deutschland sind. es ist verständlich, dass ein ambitionierter spieler, den wunsch hat dort zu spielen.
natürlich wird er auch eine menge mehr verdienen als in dortmund aber das ist eben nicht das einzige.
für wolfsburg spricht hingegen nur das geld.
Okay du stellst dich jetzt dumm. Nicht übel. Dann frag doch gleich, warum Schweinsteiger nicht zu Fürth wechselt, dann bekommt dein "Argument" noch mehr Wirkung.
Ja selbst wenn es so wäre, dass für Wolfsburg NUR das Geld spricht, ist das ja wohl ein verdammt gutes Argument unter Fussballspielern. Zumindest sagt man sich das so. Kannst ja jetzt wieder fragen "sagt wer", würde passen zu deinem Argumenations-Spektrum.
fragt sich wer sich hier dumm stellt. ich wollte nur deinen dämlichen schwegler/götze vergleich widerlegen.
Es geht nicht um große Kunst, es geht darum, dass du mir was von schönreden unterstellst, während ich dir die Fakten geben. Unter Hecking und Allofs ist es solider als unter Magath.
Das Perisic-Argument ist ebenfalls quatsch, weil der Junge die meiste Zeit verletzt war und 7,5 Mio für Wolfsburg im Vergleich mit uns in etwa wie die Kohle ist, die wir für nen Occean verblasen haben. Ist Hübner damit also genauso unverantwortlich wie Allofs? Was willst du eigentlich sagen? Das Wolfsburg so unseriös und scheisse ist, dass es undenkbar ist, dass jemand wie Schwegler dahin wechselt?
Und ich red was schön?
Du hast ihn doch bislang noch gar nicht verstanden. Versuchs noch mal.
?????
Perisic, 8 Spiele, 0 Tore, 0 Assists, 7, 5 Mios Ablöse. Guter Transfer. Solide.
Und welche Fakten? Du behauptest, sonst nix. Ob es unter Allofs solider zugeht, wird sich nach dem Sommer weisen, wenn man mal sieht, was der an Transfers tätigen wird. Bis dahin ist es schönreden.
LOL! Ich zitiere DICH "Jeder ist solider als Magath". Soviel dazu.
Und generell werden hier Themen diskutiert, dich sich schwerlich "beweisen" lassen. Man ist also schon darauf angewiesen, dass der Gegenüber nicht die Schotten dicht macht und mit plumpen "sagt wer?" antwortet, nur damit die Argumentationsgrundlage fehlt. Aber hey. Ihr seid einfach zu smart für mich. Ich seh's schon ein. Meine "Argumente" sind völliger quatsch. Wolfsburg wird jedes Jahr um den Abstieg spielen, Schwegler ist ein Ehrenmann den Geld nicht locken kann und Allofs ist der mieseste Drecks-Manager den die Welt je gesehen hat. Ich hingegen bin Wolfsburg-Fan und versuche den VFL hier schönzureden.
Eintracht Forum at it's best!
stimmt. Einer behauptet was, bekommt Konter, dann wird er erst patzig, dann polemisch und am Ende weinerlich. Oder umgekehrt.
Geh nach Hause.
Punkt für Boccia.