>

Wunsch [& Gerücht]: Václav Kadlec

#
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!
#
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.
#
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.
#
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?
#
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Naja da Dortmund immer an den selben Spielern drann ist wie wir (Prib,Kadlec), müssen wir wohl genauso stark sein wie die!  
#
AllaisBack schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Naja da Dortmund immer an den selben Spielern drann ist wie wir (Prib,Kadlec), müssen wir wohl genauso stark sein wie die!    


jetzt hast du mich überzeugt
#
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.
#
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.


ich hatte bei deinem beitrag das schieber und occean 1:1 vergleichbar sind bereits aufgegeben weiterzulesen.
und hier vergleichst du auch noch unser spiel mit dem der dortmunder, größenwahn lässt grüßen.

hab auch gar kein bock mich über schieber zu streiten, den können wir eh nicht bezahlen.
#
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.


Aber Schieber mit Occean zu vergleichen???? So schlecht ist er dann auch nicht.... Occean hat auf einer Skala von 0-10 eine -3... Ist aber ein anderes Thema...

Kadlec wäre ein Stürmer den ich mir wünschen würde... Jung und hungrig... Ob finanziell passt... Keine Ahnung... Aber tausendmal besser als der YaKonan.... Den will ich hier nüscht sehen...
#
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.


ich hatte bei deinem beitrag das schieber und occean 1:1 vergleichbar sind bereits aufgegeben weiterzulesen.
und hier vergleichst du auch noch unser spiel mit dem der dortmunder, größenwahn lässt grüßen.

hab auch gar kein bock mich über schieber zu streiten, den können wir eh nicht bezahlen.


Du bist echt zu blöd, die einfachsten Sätze zu verstehen.  
Schieber ist für unser Spiel gedanklich definitiv zu langsam!
Wo habe ich denn unser Spiel mit dem Doofmunder Spiel verglichen?  
#
xxessechsxx schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.


Aber Schieber mit Occean zu vergleichen???? So schlecht ist er dann auch nicht.... Occean hat auf einer Skala von 0-10 eine -3... Ist aber ein anderes Thema...

Kadlec wäre ein Stürmer den ich mir wünschen würde... Jung und hungrig... Ob finanziell passt... Keine Ahnung... Aber tausendmal besser als der YaKonan.... Den will ich hier nüscht sehen...


Kam so vielleicht falsch rüber. Schieber ist für unser Spiel genauso gedanklich zu langsam wie es Occean ist. Daher wäre es ein 1:1 Tausch. Um wieviel Schieber jetzt besser als Occean wäre, sei mal dahingestellt. Wenn man den Preis-/Leistungsvergleich noch nimmt, wären wir mit Occen letztlich wohl noch besser, sprich weniger schlecht, dran.
#
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
steps82 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Guenni61 schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Mir ist bekannt, dass seit Caio das youtube-Scouting einen schlechten Ruf hat.

Aber wenn Fans eines Spielers so ein Best-of-Video herausgeben:

www.youtube.com/watch?v=PN8BXDak6os

dann sind die entweder sehr schlau und hoffen, dass der Spieler dem Verein so länger erhalten bleibt, oder man muss ganz dringend von dem Spieler abraten. Sollte die Eintracht für so einen unfertigen Spieler mehr als 1,5 Mio Euro zahlen, dann muss man sich ernsthaft an den Kopf greifen - oder aber es fehlen einfach die guten Szenen.

unsachliches p.s.: Die Krönung des Videos ist die Szene, in der er ein T-Shirt mit dem Schriftzug "Fortuna" trägt.


Hab gerade gesehen, dass der BVB ihn haben will.... dann kann er garnet sooo schlecht sein....
5 Mille ham sie angebl. geboten.


Nicht jeder Spieler, den der BVB holt, ist eine Granate, Beispiele: Kirch, Schieber.


naja für uns wäre schieber das aber.


Der schwerfällige und gedanklich viel zu langsame Schieber wäre ein 1:1-Ersatz für Occean. Den könnten wir mal sowas von überhaupt nicht gebrauchen!


ich lach mich schlapp.


Dann tu das mal. In den Spielen, wo er bei den Zecken spielen durfte, hat er stets völlig überfordert gewirkt.  


also heisst das, jemand setzt sich in dortmund nicht durch und ist deswegen dann 1:1 zu vergleichen mit occean  

aber geht es hier nicht um kadlec?


Bist Du eigentlich nicht in der Lage Geschriebenes zu verstehen oder willst Du nur provozieren? Ich schrub doch eindeutig, dass er in den Spielen, wo er spielte einfach shice war! Dass er sich gegen Lewandoofski nicht durchsetzt ist natürlich nicht der Maßstab, dass er auch für uns ungeeignet wäre. Ist er aber, weil er einfach zu behäbig und gedanklich viel zu langsam für unser Spiel ist. Soll es Dir noch jemand aufmalen.


ich hatte bei deinem beitrag das schieber und occean 1:1 vergleichbar sind bereits aufgegeben weiterzulesen.
und hier vergleichst du auch noch unser spiel mit dem der dortmunder, größenwahn lässt grüßen.

hab auch gar kein bock mich über schieber zu streiten, den können wir eh nicht bezahlen.


Du bist echt zu blöd, die einfachsten Sätze zu verstehen.  
Schieber ist für unser Spiel gedanklich definitiv zu langsam!
Wo habe ich denn unser Spiel mit dem Doofmunder Spiel verglichen?    


in dem du sagst das er in dortmund zu langsam etc. ist und gleichzeitig schließt das er dann auch für uns zu langsam sein sollte. vergleichst du unser spiel mit dem der dortmunder.
#
Ich habe geschrieben, dass Schieber gedanklich zu langsam ist. Da er nun einmal letzte Saison in Dortmund spielte, konnte man dies logischerweise nur dort beobachten. Wo habe ich also deren Spiel mit unserem Spiel verglichen?

Schieber wäre auch gedanklich zu langsam, wenn er in Fürth gespielt hätte, hat er aber nicht.
#
Um wen geht´s hier eigentlich?
#
Wenn ich über einen Münchener sage, dass wir den nicht gebrauchen können, weil der ja nur ein Bein hat, dann vergleiche ich uns ja auch nicht mit den Münchenern, nur weil ich davon ausgehe, dass der gleiche Mann auch in Frankfurt nur ein Bein haben wird.
#
Basaltkopp schrieb:
Wenn ich über einen Münchener sage, dass wir den nicht gebrauchen können, weil der ja nur ein Bein hat, dann vergleiche ich uns ja auch nicht mit den Münchenern, nur weil ich davon ausgehe, dass der gleiche Mann auch in Frankfurt nur ein Bein haben wird.


Wir sind an einem einbeiningen Münchner dran????? Quelle?
#
AgentZer0 schrieb:
AgentZer0 schrieb:

Weil ich unseren Ex-Spieler Kweuke mal sehen wollte, habe ich auch mal angefangen mir  Sparta Prag mehrfach in der EL anzuschauen.
Die sind dort sehr unglücklich in der Nachspielzeit gegen Chelsea ausgeschieden. Haben davor gegen Lyon, Bilbao etc. gute Spiele abgeliefert. Die haben auch 3-4 sehr interessante Spieler.

Die folgenden zwei würde ich sofort verpflichten, wenn sie bezahlbar wären. Was aber leider bezweifelt werden kann:

Václav Kadlec
http://www.transfermarkt.de/de/vaclav-kadlec/profil/spieler_91423.html

Josef Husbauer
http://www.transfermarkt.de/de/josef-husbauer/profil/spieler_63899.html








Kannst du den mal genauer beschreiben? Mir kommt er vor wie ein etwas trickreicherer Fenin, der noch keinen Plan vorm Tor hat, insgesamt also sehr unfertig.
Aber wie gesagt: ich kenne den nicht außer von diesem absurden Best-of -Video.
#
Ich bin da ausnahmsweise mal bei Basaltschädel. Der Schieber hatte eine solide Saison bei Nürnberg und da war er noch sehr jung und alle hatten die Hoffnung, dass der Junge noch nen ordentlichen Leistungssprung macht. Hat er aber nicht. Im Gegenteil, wenn er gespielt hat, sah er doch immer arg überfordert vom schnellen Dortmunder-Spiel aus. Ob der BVB jetzt viel schneller spielt als wir oder nicht, sei mal dahingestellt, jedenfalls ist das nicht unbedingt der Stürmer-Typ, mit dem ich Occean ersetzen und Lakic zur Seite stellen würde.
#
etienneone schrieb:
Ich bin da ausnahmsweise mal bei Basaltschädel. Der Schieber hatte eine solide Saison bei Nürnberg und da war er noch sehr jung und alle hatten die Hoffnung, dass der Junge noch nen ordentlichen Leistungssprung macht. Hat er aber nicht. Im Gegenteil, wenn er gespielt hat, sah er doch immer arg überfordert vom schnellen Dortmunder-Spiel aus. Ob der BVB jetzt viel schneller spielt als wir oder nicht, sei mal dahingestellt, jedenfalls ist das nicht unbedingt der Stürmer-Typ, mit dem ich Occean ersetzen und Lakic zur Seite stellen würde.



Da kann ich nur zustimmen.
#
Denke auch, dass Schieber nicht in unser System passt. Die Dortmunder Hoffnungen auf einen Leistungssprung haben sich nicht erfüllt, seine Torquote ist für einen Mittelstürmer einfach nur traurig. Wenn man weiterhin einfach jemanden braucht der den Innenverteidigern ein wenig das Leben schwer macht mag der ja OK sein, unser Sturmproblem löst er aber sicher nicht.


Teilen