Mainhattener schrieb: Laut HR liegt die geforderte Ablöse bei Verhoek bei 300Tsd€. HR http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325 +++ Verhoek fällt mit Außenbandriss aus +++ "Wenigstens konnte ich mich aus dieser Saison mit einem Tor verabschieden", sagte der Leihspieler des französischen Erstligisten Stade Rennes, der gerne auch im kommenden Jahr für den FSV auflaufen würde. Eine von den Franzosen geforderte Ablöse von rund 300.000 Euro sind die Hessen jedoch nicht bereit zu zahlen.
Hab ihn meine ich auch schon mal genannt/vorgeschlagen. Klar ist jetzt nicht der Mega-Kracher-Transfer, wäre in Verbindung mit einem Transfer aller Ya Konan, Volland usw. eine Low-Budget-Ergänzungs-Lösung.(Tolle Wortkreation ) Wobei er auch nicht schlecht ist.
Also eher Volland als Ya Konan, weil bei einem Volland wohl am Ende fast kein Geld mehr da ist.
Die Bild schreibt zu Hannover, dass dort im Prinzip jeder Stürmer bei einem entsprechendem Angebot gehen kann, da außer Sobiech die anderen 3 nur noch ein Jahr Vertrag haben. Mindestens einer, vielleicht auch zwei sollen abgegeben werden.
Zu Ya Konan wird erwähnt: Der optimale Verkaufszeitpunkt vor 1-2 Jahren wurde verpasst und mit 4 Mio. Ablöse wäre man jetzt sehr glücklich und man würde sofort verkaufen. Es wird aber gleich noch erwähnt, dass die Summe auch auf knapp die Hälfte zurückgehen könnte. Die Eintracht habe schon vorgefühlt.
Für 2 Mio. kann ich mir nicht vorstellen, dass Hannover ihn gehen lässt, aber bei 2,5-3 Mio. könnte man wahrscheinlich schon eine Einigung erzielen, wenn wir nicht eine bessere Alternative auf dem Schirm haben. Bei solch einer Ablöse müsste auch noch genug Geld für einen zweiten, jüngeren Stürmer da sein. Nachdem sich Ginczek wohl nicht zu bewahrheiten scheint, bleibt ja noch Helenius, den ich technisch ohnehin etwas stärker sehe. Mit Ya Konan, Lakic, Helenius und zur Not Rosenthal könnte ich leben.
EmVasiSeinBruda schrieb: Die Bild schreibt zu Hannover, dass dort im Prinzip jeder Stürmer bei einem entsprechendem Angebot gehen kann, da außer Sobiech die anderen 3 nur noch ein Jahr Vertrag haben. Mindestens einer, vielleicht auch zwei sollen abgegeben werden.
Zu Ya Konan wird erwähnt: Der optimale Verkaufszeitpunkt vor 1-2 Jahren wurde verpasst und mit 4 Mio. Ablöse wäre man jetzt sehr glücklich und man würde sofort verkaufen. Es wird aber gleich noch erwähnt, dass die Summe auch auf knapp die Hälfte zurückgehen könnte. Die Eintracht habe schon vorgefühlt.
Für 2 Mio. kann ich mir nicht vorstellen, dass Hannover ihn gehen lässt, aber bei 2,5-3 Mio. könnte man wahrscheinlich schon eine Einigung erzielen, wenn wir nicht eine bessere Alternative auf dem Schirm haben. Bei solch einer Ablöse müsste auch noch genug Geld für einen zweiten, jüngeren Stürmer da sein. Nachdem sich Ginczek wohl nicht zu bewahrheiten scheint, bleibt ja noch Helenius, den ich technisch ohnehin etwas stärker sehe. Mit Ya Konan, Lakic, Helenius und zur Not Rosenthal könnte ich leben.
naja mit ya konan, lakic und rosenthal sind wir meiner meinung nach dann schon top besetzt. wenn noch zusätzlich ein junger kommen sollte. schön, aber das hätte meiner meinung nach eine sehr geringe priorität. Außerdem hat man ja auch noch ein eigenes talent in waldschmidt, dem man auch nächste saison einplanen könnte.
Deni Alar von Rapid Wien finde ich keine schlechte Option. Noch ein Vertrag dort, aber fällt noch bis ca. Ende der Hinrunde aus wegen Achillessehnenriss leider.
Chevallaz schrieb: Deni Alar von Rapid Wien finde ich keine schlechte Option. Noch ein Vertrag dort, aber fällt noch bis ca. Ende der Hinrunde aus wegen Achillessehnenriss leider.
Ist ja auch einer meiner Vorschläge, aber jemanden holen der Im Winter erst wieder angreifen kann? Wenn überhaupt. Wenn wäre er wohl ein Kandidat in der Winterpause oder Sommerpause 2014, da sieht man dann auch ob er wirklich Einsatzfähig ist. Dazu geht die Ablöse runter, sofern er nicht vorher verlängert..
Was Alar betrifft, ich bin sehr skeptisch was Spieler betrifft, die sich bislang nur in Österreich bewährt haben. Hoffer, Maierhofer, Schildenfeld waren allesamt Topspieler dort, bei uns würden sie es aktuell in der Regel nicht mal in den Kader schaffen. Das muss natürlich nicht für alle gelten und Helenius hat mit Dänemark sicher auch nicht die stärkste Liga, aber ich hätte bei ihm ein wesentlich besseres Gefühl - zumal er nicht verletzt ist.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
etienneone schrieb: Also Neymar geht wohl zu den Bayern. Damit is der schon mal raus aus dem Rennen...
Vielleicht kommt Rode jetzt langsam zur Besinnung, auch wenn es nicht ihrer Position entspricht, müssten sowohl Rode als auch Kirchhof eigentlich endlich mal einsehen das in dieser Mannschaft erstmal keinen Platz für sie ist. Ein Transfer macht wirklich keinen Sinn.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
hab ich ja auch geschrieben, alternative zu aigner. mit prib, standara und dem aigner backup wären wir im omf gut besetzt. und die 3 stürmer reichen meines erachtens dann auch aus. wobei man ya konan und rosenthal auch im omf bringen kann. von daher würde das so passen:
Sturm: ya konan, lakic, rosenthal, waldschmidt LA: Inui, Prib, Rosenthal HS: Meier, Standara; Rosenthal, Ya Konan RA: Aigner, ???Bellarabi???, Ya Konan, Standara
Wenns so kommt bin ich mit unserer Offensive mehr als zufrieden und wir wären auch für die 3fachbelastung gerüstet.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
hab ich ja auch geschrieben, alternative zu aigner. mit prib, standara und dem aigner backup wären wir im omf gut besetzt. und die 3 stürmer reichen meines erachtens dann auch aus. wobei man ya konan und rosenthal auch im omf bringen kann. von daher würde das so passen:
Sturm: ya konan, lakic, rosenthal, waldschmidt LA: Inui, Prib, Rosenthal HS: Meier, Standara; Rosenthal, Ya Konan RA: Aigner, ???Bellarabi???, Ya Konan, Standara
Wenns so kommt bin ich mit unserer Offensive mehr als zufrieden und wir wären auch für die 3fachbelastung gerüstet.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
hab ich ja auch geschrieben, alternative zu aigner. mit prib, standara und dem aigner backup wären wir im omf gut besetzt. und die 3 stürmer reichen meines erachtens dann auch aus. wobei man ya konan und rosenthal auch im omf bringen kann. von daher würde das so passen:
Sturm: ya konan, lakic, rosenthal, waldschmidt LA: Inui, Prib, Rosenthal HS: Meier, Standara; Rosenthal, Ya Konan RA: Aigner, ???Bellarabi???, Ya Konan, Standara
Wenns so kommt bin ich mit unserer Offensive mehr als zufrieden und wir wären auch für die 3fachbelastung gerüstet.
Ist der Standara schon fix? Ich hoffe nicht. Der würde unserem Stendera nur den Platz weg nehmen
etienneone schrieb: Also Neymar geht wohl zu den Bayern. Damit is der schon mal raus aus dem Rennen...
So ein Mist und ich dachte das wäre schon fix mit der Eintracht
Der war ja auch schon hier!!! HB hat ihn vom Flughafen abgeholt und wollt mit ihm zum Stadion fahren, da hat der Neymar davon erzählt das ihm ein Freund aus der Heimat von einer ganz tollen Tankstelle in der Nähe des Stadions erzählt hat.... Da ist HB direkt auf die Eisen, zurück zum Flughafen und hat ihn in die Maschine nach München gesetzt!
EmVasiSeinBruda schrieb: Die Bild schreibt zu Hannover, dass dort im Prinzip jeder Stürmer bei einem entsprechendem Angebot gehen kann, da außer Sobiech die anderen 3 nur noch ein Jahr Vertrag haben. Mindestens einer, vielleicht auch zwei sollen abgegeben werden.
Zu Ya Konan wird erwähnt: Der optimale Verkaufszeitpunkt vor 1-2 Jahren wurde verpasst und mit 4 Mio. Ablöse wäre man jetzt sehr glücklich und man würde sofort verkaufen. Es wird aber gleich noch erwähnt, dass die Summe auch auf knapp die Hälfte zurückgehen könnte. Die Eintracht habe schon vorgefühlt.
Für 2 Mio. kann ich mir nicht vorstellen, dass Hannover ihn gehen lässt, aber bei 2,5-3 Mio. könnte man wahrscheinlich schon eine Einigung erzielen, wenn wir nicht eine bessere Alternative auf dem Schirm haben. Bei solch einer Ablöse müsste auch noch genug Geld für einen zweiten, jüngeren Stürmer da sein. Nachdem sich Ginczek wohl nicht zu bewahrheiten scheint, bleibt ja noch Helenius, den ich technisch ohnehin etwas stärker sehe. Mit Ya Konan, Lakic, Helenius und zur Not Rosenthal könnte ich leben.
Mainhattener schrieb: Laut HR liegt die geforderte Ablöse bei Verhoek bei 300Tsd€. HR http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325 +++ Verhoek fällt mit Außenbandriss aus +++ "Wenigstens konnte ich mich aus dieser Saison mit einem Tor verabschieden", sagte der Leihspieler des französischen Erstligisten Stade Rennes, der gerne auch im kommenden Jahr für den FSV auflaufen würde. Eine von den Franzosen geforderte Ablöse von rund 300.000 Euro sind die Hessen jedoch nicht bereit zu zahlen.
Hab ihn meine ich auch schon mal genannt/vorgeschlagen. Klar ist jetzt nicht der Mega-Kracher-Transfer, wäre in Verbindung mit einem Transfer aller Ya Konan, Volland usw. eine Low-Budget-Ergänzungs-Lösung.(Tolle Wortkreation ) Wobei er auch nicht schlecht ist.
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt. weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
hab ich ja auch geschrieben, alternative zu aigner. mit prib, standara und dem aigner backup wären wir im omf gut besetzt. und die 3 stürmer reichen meines erachtens dann auch aus. wobei man ya konan und rosenthal auch im omf bringen kann. von daher würde das so passen:
Sturm: ya konan, lakic, rosenthal, waldschmidt LA: Inui, Prib, Rosenthal HS: Meier, Standara; Rosenthal, Ya Konan RA: Aigner, ???Bellarabi???, Ya Konan, Standara
Wenns so kommt bin ich mit unserer Offensive mehr als zufrieden und wir wären auch für die 3fachbelastung gerüstet.
Ist der Standara schon fix? Ich hoffe nicht. Der würde unserem Stendera nur den Platz weg nehmen
seit seinen standards gegen schalke heißt er bei mir so. aber gut das du sonst nichts dazu beizutragen hast.
Also eher Volland als Ya Konan, weil bei einem Volland wohl am Ende fast kein Geld mehr da ist.
Zu Ya Konan wird erwähnt: Der optimale Verkaufszeitpunkt vor 1-2 Jahren wurde verpasst und mit 4 Mio. Ablöse wäre man jetzt sehr glücklich und man würde sofort verkaufen. Es wird aber gleich noch erwähnt, dass die Summe auch auf knapp die Hälfte zurückgehen könnte. Die Eintracht habe schon vorgefühlt.
Für 2 Mio. kann ich mir nicht vorstellen, dass Hannover ihn gehen lässt, aber bei 2,5-3 Mio. könnte man wahrscheinlich schon eine Einigung erzielen, wenn wir nicht eine bessere Alternative auf dem Schirm haben. Bei solch einer Ablöse müsste auch noch genug Geld für einen zweiten, jüngeren Stürmer da sein. Nachdem sich Ginczek wohl nicht zu bewahrheiten scheint, bleibt ja noch Helenius, den ich technisch ohnehin etwas stärker sehe. Mit Ya Konan, Lakic, Helenius und zur Not Rosenthal könnte ich leben.
naja mit ya konan, lakic und rosenthal sind wir meiner meinung nach dann schon top besetzt. wenn noch zusätzlich ein junger kommen sollte. schön, aber das hätte meiner meinung nach eine sehr geringe priorität.
Außerdem hat man ja auch noch ein eigenes talent in waldschmidt, dem man auch nächste saison einplanen könnte.
Ist ja auch einer meiner Vorschläge, aber jemanden holen der Im Winter erst wieder angreifen kann?
Wenn überhaupt.
Wenn wäre er wohl ein Kandidat in der Winterpause oder Sommerpause 2014, da sieht man dann auch ob er wirklich Einsatzfähig ist.
Dazu geht die Ablöse runter, sofern er nicht vorher verlängert..
Nur einen Stürmer würde ich nicht holen. Wenn der sich nämlich verletzt, stehen wir genauso da wie diese Saison. Waldschmidt sollten wir nicht zu sehr einplanen. Wenn er sich gut macht und Stendera-like zu einigen Einsätzen kommt, schön, aber davon kann man nicht sicher ausgehen. Deshalb würde ich noch einen jungen, der sich zwar schon bewährt hat, aber nicht allzu teuer ist - 1-1,5 Mio. Ablöse maximal - holen. Vielleicht lässt sich dafür ja ein Helenius oder ein vergleichbarer finanzieren, der sich noch entwickeln kann.
So ein Mist und ich dachte das wäre schon fix mit der Eintracht
sicherlich kannst du waldschmidt nicht 1005ig einplanen. nur wenn man noch einen 4.stürmer ihn dann vor die nase setzt, fördert das nicht gerade seine entwicklung. und wie gesagt mit ya konan(wenn er es werden sollte), rosenthal und lakic sind wir ausreichend für nächstes jahr besetzt.
weiß nauch nicht wirklich warum man mehr als 3 stürmer in einem ein-mann-sturm-system benötigt. selbst die bayern haben nur 3, dortmund hat sogar nur 2 im aufgebot. bis auf hannover fällt mir überhaupt kein team in der buli ein das sich den luxus von 4 stürmern leistet. also warum sollten wir das dann tun? die kohle sollte für andere baustellen verplant werden. (alternative zu aigner z.b.)
Rosenthal ist bei mir nicht als Stürmer eingeplant, sondern für die Außen oder als Meier-Ersatz. Wenn Du Rosenthal als Stürmer nimmst, brauchst Du - neben Prib, sollte der kommen - in meinen Augen noch eine Alternative für die Außen- bzw. Halbpositionen im Mittelfeld. Es sei denn, Du willst Matmour behalten, dann wäre es akzeptabel.
Vielleicht kommt Rode jetzt langsam zur Besinnung, auch wenn es nicht ihrer Position entspricht, müssten sowohl Rode als auch Kirchhof eigentlich endlich mal einsehen das in dieser Mannschaft erstmal keinen Platz für sie ist. Ein Transfer macht wirklich keinen Sinn.
hab ich ja auch geschrieben, alternative zu aigner.
mit prib, standara und dem aigner backup wären wir im omf gut besetzt.
und die 3 stürmer reichen meines erachtens dann auch aus.
wobei man ya konan und rosenthal auch im omf bringen kann. von daher würde das so passen:
Sturm: ya konan, lakic, rosenthal, waldschmidt
LA: Inui, Prib, Rosenthal
HS: Meier, Standara; Rosenthal, Ya Konan
RA: Aigner, ???Bellarabi???, Ya Konan, Standara
Wenns so kommt bin ich mit unserer Offensive mehr als zufrieden und wir wären auch für die 3fachbelastung gerüstet.
Bei Waldschmidt ist dir Frage ob er Abi macht?
Ist der Standara schon fix? Ich hoffe nicht. Der würde unserem Stendera nur den Platz weg nehmen
Der war ja auch schon hier!!!
HB hat ihn vom Flughafen abgeholt und wollt mit ihm zum Stadion fahren, da hat der Neymar davon erzählt das ihm ein Freund aus der Heimat von einer ganz tollen Tankstelle in der Nähe des Stadions erzählt hat....
Da ist HB direkt auf die Eisen, zurück zum Flughafen und hat ihn in die Maschine nach München gesetzt!
Hat gemäß Tagesticker bei Spox seinen Vertrag vorzeitig bis 2017 verlängert!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/586250/artikel_vertrag-bis-2017_hannover-verlaengert-mit-sobiech.html
Der HR, er soll nicht 300Tsd€ kosten, sondern der FSV ist nicht bereit mehr als 300Tsd€ zu zahlen.
http://www.fr-online.de/fsv-frankfurt/fsv-frankfurt-der-fsv-laesst-es-richtig-krachen,1473448,22751934,view,asFirstTeaser.html
seit seinen standards gegen schalke heißt er bei mir so.
aber gut das du sonst nichts dazu beizutragen hast.