AllaisBack schrieb: Ach ist es nicht egal warum ein potentieller Sponsor lieber von einen Engagement absieht? Ob es nun der Vorlaute Trainer ist der auf die mangelnde Perspektive aufmerksam macht wenn man so weiter arbeitet oder ob es wegen dem Vorstandsvorsitzenden ist der in immer und immer wiederkehrenden Wiederholungsschleifen den Verein ins Niemandsland der Liga zementiert und beim dt. Industrieverband den Antrag stellen könnte den neuen Fabton "Eintracht-Grau" einzuführen.
Ist mir da was entgangen? Andernorts werfen die Firmen weiterhin mit Geld um sich, nur in Frankfurt nicht?
Alles, was ich seit einiger Zeit zum Thema Zement zu hören und zu lesen bekomme, stammt von Dykerhoff oder aus dem Forum, wo man HB gerne (weniger einer Handhabe denn einem Ritual geschuldet) Wiederholungsschleifen unterstellt - um sie dann selbst herunter leiern zu können.
In der Sache wird die Einschätzung HBs doch durch das Tabellenbild und Skibbes Indisponiertheit bestätigt!
Wohlan: vielleicht wäre es unterhaltungstechnisch (denn nur darum gehts es doch wohl) tatsächlich besser, endlich mal groß auf den Sack zu hauen, um dann anschliessend mit Getöse abzustürzen. Bad News is Good News. Zeitgeist.
Der Letzte räumt die Scherben weg, während die Karavane sich einen anderen Spielplatz sucht.
67sge schrieb: Was haltet Ihr den von der Aussage in der FR:
"Die eigentliche Frage, warum die Eintracht nahezu als einziger Klub der Bundesliga nicht in der Lage ist, Verstärkungen für seine durchschnittliche Mannschaft zu finden, wird nicht wirklich thematisiert."
Ich finde schon, dass dies ein Thema ist.
Vor allem ist das eine sehr interessante Frage. Ich würde auf den aktuellen "Burgfrieden" nicht so viel geben. Weder Skibbe noch Bruchhagen sahn gestern im TV wirklich zufrieden aus.
Matzel schrieb: Weil das beim Vorschreiber so klang, als wäre die Eintracht per se nicht in der Lage, geeignete Kandidaten zu finden. Das ist aber so nicht richtig. Voronin oder Gekas würden längst bei uns kicken, wenn wir das nötige Kleingeld locker machen könnten und wollten.
Die Eintracht ist bisher definitiv nicht in der Lage geeignete Kanditaten zu finden. Voronin, Gekas und der tunesische Spieler waren nicht geeignet weil zu teuer. Die Eignung eines Kandidaten richtet sich nämlich nicht danach, dass er gut genug ist sondern er muss gut genug und durch unser Budget bezahlbar sein. Und diesen Umstand habe ich bisher noch bei keinem der genannten gesehen. Ergo ist die Eintracht, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage geeignete Kanditaten an Land zu ziehen. Geben tut es genügend, Fussball ist weltweit immer noch ein Topsport den Millionen und Abermillionen Menschen betreiben, auch professionell.
67sge schrieb: Was haltet Ihr den von der Aussage in der FR:
"Die eigentliche Frage, warum die Eintracht nahezu als einziger Klub der Bundesliga nicht in der Lage ist, Verstärkungen für seine durchschnittliche Mannschaft zu finden, wird nicht wirklich thematisiert."
Ich finde schon, dass dies ein Thema ist.
Nicht Dein Ernst, oder? Ich suche auch schon seit Wochen ein schnelleres und geräumigeres Auto. Aber irgendwie wollen die Händler alle Geld von mir, wenn ich mir eins ausgesucht habe...
So kann man doch auch nicht stehen lassen. Wie inzwischen ganz Europa weiß, suchen wir händeringend einen (bezahlbaren) Stürmer. Es wurde bislang mit drei Spielern verhandelt. Keiner ist gekommen. Das mag in jedem Fall gute Gründe gehabt haben, aber das Ergebnis bislang ist eben mager. Wieso soll dies dann kein Thema sein?
Weil das beim Vorschreiber so klang, als wäre die Eintracht per se nicht in der Lage, geeignete Kandidaten zu finden. Das ist aber so nicht richtig. Voronin oder Gekas würden längst bei uns kicken, wenn wir das nötige Kleingeld locker machen könnten und wollten.
Ganz wertfrei: Wir brauchen Verstärkung und suchen sie. Momentan ist keine da. Vielleicht kommt bis zum Rückrundenstart auch keine mehr. Das kann uns durchaus Bauchschmerzen bereiten und ist - aus meiner Sicht - auch ein Thema. Vielleicht klappt es ja noch zu guten Bedingungen. Es würde mich für uns alle freuen.
big_strider schrieb: wer ist den nun der Verlierer der Meinungsverschiedenheit, die angeblich gar nicht existiert.
Skibbe, Bruchhagen oder gar die Mannschaft?
In dem Fall gibt es nur Verlierer, die Mannschaft die regelmäsig von Skibbe runter geputzt wird, der Vorstand der dadurch beschädigt wurde und der Trainer der Vorwürfe erhebt die finanziell nicht machbar sind und deshalb immer wieder zurück rudern muss. Verlierer sind auch wir Fans, die sind hin- und hergerissen, teilweise zerstritten und das schadet dem Verein auch.
Matzel schrieb: Weil das beim Vorschreiber so klang, als wäre die Eintracht per se nicht in der Lage, geeignete Kandidaten zu finden. Das ist aber so nicht richtig. Voronin oder Gekas würden längst bei uns kicken, wenn wir das nötige Kleingeld locker machen könnten und wollten.
Die Eintracht ist bisher definitiv nicht in der Lage geeignete Kanditaten zu finden. Voronin, Gekas und der tunesische Spieler waren nicht geeignet weil zu teuer. Die Eignung eines Kandidaten richtet sich nämlich nicht danach, dass er gut genug ist sondern er muss gut genug und durch unser Budget bezahlbar sein. Und diesen Umstand habe ich bisher noch bei keinem der genannten gesehen. Ergo ist die Eintracht, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage geeignete Kanditaten an Land zu ziehen. Geben tut es genügend, Fussball ist weltweit immer noch ein Topsport den Millionen und Abermillionen Menschen betreiben, auch professionell.
tobago
Da muss man dann wieder das Vorhaben aus dem Hut zaubern, dass Scouting entsprechend auszuweiten, damit man eben mal einen geeigneten Kandidaten findet. Sprich jemanden, der uns sportlich weiterhilft aber auch bezahlbar ist, weil wir ihn vielleicht als erstes entdeckt haben.
Mir persönlich stellt sich die Frage, welches Risiko uns gefährlicher werden könnte. Keine Schulden machen, mit einer sehr geringen sportlichen Perspektive, die uns dann sehr teuer kommen könnte (sportlicher Misserfolg) oder rote Zahlen (im überschaubaren Rahmen) schreiben, um uns sportlich und somit vielleicht auch finanziell zu verbessern. Beide Varianten haben ihr Für und Wider. Keine ist sicher.
Die Umstrukturierung der medizinischen Abtelung ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Aber auch andere Abteilungen haben viel Nachholbedarf. Gerade wenn ich sehe, wie weit unsere Jugend noch hinterhehinkt. Oder die hohen Fehlinvestitionen bei Transfers, die, meiner Minung nach, zur jetzigen Handlungsunfähigkeit einen großen Teil beigetragen haben.
Matzel schrieb: Weil das beim Vorschreiber so klang, als wäre die Eintracht per se nicht in der Lage, geeignete Kandidaten zu finden. Das ist aber so nicht richtig. Voronin oder Gekas würden längst bei uns kicken, wenn wir das nötige Kleingeld locker machen könnten und wollten.
Die Eintracht ist bisher definitiv nicht in der Lage geeignete Kanditaten zu finden. Voronin, Gekas und der tunesische Spieler waren nicht geeignet weil zu teuer. Die Eignung eines Kandidaten richtet sich nämlich nicht danach, dass er gut genug ist sondern er muss gut genug und durch unser Budget bezahlbar sein. Und diesen Umstand habe ich bisher noch bei keinem der genannten gesehen. Ergo ist die Eintracht, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage geeignete Kanditaten an Land zu ziehen. Geben tut es genügend, Fussball ist weltweit immer noch ein Topsport den Millionen und Abermillionen Menschen betreiben, auch professionell.
tobago
Dem habe ich auch nicht widersprochen (schau nochmal genau hin).
Denn nochmal, @67SGE behauptet, die Eintracht wäre der einzige Club, der nicht in der Lage wäre, Verstärkungen zu finden (generell). Und natürlich ist sie das. Aber eben nicht zu den Konditionen, die sie sich leisten möchte.
Und btw: die Eintracht ist mitnichten der einzige Club. Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein. Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden. Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt. Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben. Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen. Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren. -Wo führt die Reise der Eintracht hin? -Welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele gibt es? -Wie sollen diese erreicht werden? -Wieso kann sich "einer der gesundesten Vereine der Liga" weniger verstärken als die vermeindlich kranken? Wo ist hier der Denkfehler? -Wie kann es sein, dass Bruchhagen sein Scouting-Team um Hölzenbein über den Klee lobt, aber in den vergangenen Jahren Millionen verblasen wurden? -Wie kann es sein, dass die Eintracht den geringsten anteil an hoffnungsvollen Jungtalenten der Liga vorzuweisen hat (siehe Statistik im Kicker vom Montag) -Wieso ist es nicht möglich innerhalb von 6 Monaten einen adäquaten Amanatidis Ersatz zu finden? -Wieso wurde mit Funkel verlängert? -Wieso musste die Eintracht Funkel weiter bezahlen, obwohl dieser großangekündigt "aus eigenen Stücken" gegangen ist? -Wieso ist im Sommer der Transfer mit Lincoln "knapp" gescheitert und seit dem ist Funkel von der Gehaltsliste verschwunen, die Eintracht eine Runde weiter im DFB Pokal gekommen als geplant, Steinhöfer verliehen und trotzdem ist im Winter kein Pfennig Geld vorhanden? -Wieso haben selbst Zweitliga Vereine eigene TV-Streaming-Angebote nur die Eintracht nicht? (Nur ein Beispiel, wie konservativ und "hinterher" die Eintracht in vielen Bereichen ist). -Wieso wurde eigentlich Teber verpflichtet? -Wieso wechselt ein Gekas lieber zum hochverschuldeten und akut abstiegsbedrohten Rivalen aus Berlin? -Wieso wechselt ein Ottl, um den sich jahrelang bemüht wurde, zum akut abstiegsbedrohten Club? -Wieso hat Wolfsburg für das gleiche Geld, das wir für Caio bezahlt haben, einen Dzeko bekommen? Oder Dortmund einen Hajnal, oder Nürnberg seiner Zeit einen Misimovic usw. -... Es wird Zeit, dass die Journalisten ihren Beruf wieder ernst nehmen und das machen, wofür sie bezahlt werden.
Matzel schrieb: Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
So viel Wahrheit in so wenig Worten. Dass man quasi permenant Risiko eingeht vermag hier kaum einer festhalten zu wollen. Auf der anderen Seite wird aber Kredit fast schon synonym mit Risiko verwendet. Das nervt mich.
Matzel schrieb: Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
"Verstaerkung" ist natuerlich relativ. Zumindest aber ein "Ersatz", den wir allerdings auch dringend braeuchten, falls sich weitere Spieler verletzen.
Bei Hannover, Bochum und Köln fallen natürlich auch auf derselben Position der vermeintliche Bestverdiener und argumentativ teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte auf unbestimmte Zeit aus.
Matzel schrieb: Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
"Verstaerkung" ist natuerlich relativ. Zumindest aber ein "Ersatz", den wir allerdings auch dringend braeuchten, falls sich weitere Spieler verletzen.
Bei Hannover, Bochum und Köln fallen natürlich auch auf derselben Position der vermeintliche Bestverdiener und argumentativ teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte auf unbestimmte Zeit aus.
etienneone schrieb: Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein. Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden. Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt. Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben. Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen. Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren. -Wo führt die Reise der Eintracht hin? -Welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele gibt es? -Wie sollen diese erreicht werden? -Wieso kann sich "einer der gesundesten Vereine der Liga" weniger verstärken als die vermeindlich kranken? Wo ist hier der Denkfehler? -Wie kann es sein, dass Bruchhagen sein Scouting-Team um Hölzenbein über den Klee lobt, aber in den vergangenen Jahren Millionen verblasen wurden? -Wie kann es sein, dass die Eintracht den geringsten anteil an hoffnungsvollen Jungtalenten der Liga vorzuweisen hat (siehe Statistik im Kicker vom Montag) -Wieso ist es nicht möglich innerhalb von 6 Monaten einen adäquaten Amanatidis Ersatz zu finden? -Wieso wurde mit Funkel verlängert? -Wieso musste die Eintracht Funkel weiter bezahlen, obwohl dieser großangekündigt "aus eigenen Stücken" gegangen ist? -Wieso ist im Sommer der Transfer mit Lincoln "knapp" gescheitert und seit dem ist Funkel von der Gehaltsliste verschwunen, die Eintracht eine Runde weiter im DFB Pokal gekommen als geplant, Steinhöfer verliehen und trotzdem ist im Winter kein Pfennig Geld vorhanden? -Wieso haben selbst Zweitliga Vereine eigene TV-Streaming-Angebote nur die Eintracht nicht? (Nur ein Beispiel, wie konservativ und "hinterher" die Eintracht in vielen Bereichen ist). -Wieso wurde eigentlich Teber verpflichtet? -Wieso wechselt ein Gekas lieber zum hochverschuldeten und akut abstiegsbedrohten Rivalen aus Berlin? -Wieso wechselt ein Ottl, um den sich jahrelang bemüht wurde, zum akut abstiegsbedrohten Club? -Wieso hat Wolfsburg für das gleiche Geld, das wir für Caio bezahlt haben, einen Dzeko bekommen? Oder Dortmund einen Hajnal, oder Nürnberg seiner Zeit einen Misimovic usw. -... Es wird Zeit, dass die Journalisten ihren Beruf wieder ernst nehmen und das machen, wofür sie bezahlt werden.
Da sind einige interessante Fragen dabei. Auch ich wundere mich immer, wenn bei Pressekonferenzen nach dem "Sie koennen jetzt Fragen stellen" eine heilige Stille herrscht (erinnert mich uebrigens an meine Schulzeit). Scheinen alle Medienvertreter wunschlos gluecklich zu sein.
etienneone schrieb: Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein. Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden. Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt. Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben. Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen. Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren. ...
Du hast dir deine Antwort schon gegeben. Die Fragen werden nicht gestellt, weil es dann bald keine Gratisgetränke und die Chance auf ein Exclusiv-Autogramm in den Katakomben mehr geben wird ,-)
Matzel schrieb: Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
"Verstaerkung" ist natuerlich relativ. Zumindest aber ein "Ersatz", den wir allerdings auch dringend braeuchten, falls sich weitere Spieler verletzen.
Bei Hannover, Bochum und Köln fallen natürlich auch auf derselben Position der vermeintliche Bestverdiener und argumentativ teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte auf unbestimmte Zeit aus.
Bruchhagen riet Skibbe, sich noch stärker um die Entwicklung des Nachwuchses zu kümmern: "Wir haben ihn damals verpflichtet, weil er mir sein Engagement mit der Ausbildung junger Spieler schmackhaft gemacht hat."
Matzel schrieb: Dem habe ich auch nicht widersprochen (schau nochmal genau hin). Denn nochmal, @67SGE behauptet, die Eintracht wäre der einzige Club, der nicht in der Lage wäre, Verstärkungen zu finden (generell). Und natürlich ist sie das. Aber eben nicht zu den Konditionen, die sie sich leisten möchte. Und btw: die Eintracht ist mitnichten der einzige Club. Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
Also zuerst einmal bin ich nicht 67SGE und daher kann ich nicht für ihn sprechen. Ich habe nicht behauptet wir sind der einzige Klub sondern geschrieben, dass die Eintracht nicht in der Lage ist geeignete Kanditaten zu finden. Ganz ehrlich ist mir vollkommen egal ob Hannover, Köln, Bochum oder Barcelona das ebenfalls nicht hinbekommen., vielleicht aus anderen Gründen. Mich interessiert was die Eintracht macht und sie ist im Moment per se nicht in der Lage jemanden zu finden, sonst hätten wir schon einen neuen Stürmer.
Ich habe übrigens nochmal genau hingeschaut. Auf diesen Absatz bin ich eingegangen und hatte ihn so verstanden, dass Du Voronin und Gekas als geeignete Kanditaten siehst, dem habe ich widersprochen:
Matzel schrieb: Weil das beim Vorschreiber so klang, als wäre die Eintracht per se nicht in der Lage, geeignete Kandidaten zu finden. Das ist aber so nicht richtig. Voronin oder Gekas würden längst bei uns kicken, wenn wir das nötige Kleingeld locker machen könnten und wollten.
etienneone schrieb: Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein. Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden. Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt. Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben. Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen. Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren. -Wo führt die Reise der Eintracht hin? -Welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele gibt es? -Wie sollen diese erreicht werden? -Wieso kann sich "einer der gesundesten Vereine der Liga" weniger verstärken als die vermeindlich kranken? Wo ist hier der Denkfehler? -Wie kann es sein, dass Bruchhagen sein Scouting-Team um Hölzenbein über den Klee lobt, aber in den vergangenen Jahren Millionen verblasen wurden? -Wie kann es sein, dass die Eintracht den geringsten anteil an hoffnungsvollen Jungtalenten der Liga vorzuweisen hat (siehe Statistik im Kicker vom Montag) -Wieso ist es nicht möglich innerhalb von 6 Monaten einen adäquaten Amanatidis Ersatz zu finden? -Wieso wurde mit Funkel verlängert? -Wieso musste die Eintracht Funkel weiter bezahlen, obwohl dieser großangekündigt "aus eigenen Stücken" gegangen ist? -Wieso ist im Sommer der Transfer mit Lincoln "knapp" gescheitert und seit dem ist Funkel von der Gehaltsliste verschwunen, die Eintracht eine Runde weiter im DFB Pokal gekommen als geplant, Steinhöfer verliehen und trotzdem ist im Winter kein Pfennig Geld vorhanden? -Wieso haben selbst Zweitliga Vereine eigene TV-Streaming-Angebote nur die Eintracht nicht? (Nur ein Beispiel, wie konservativ und "hinterher" die Eintracht in vielen Bereichen ist). -Wieso wurde eigentlich Teber verpflichtet? -Wieso wechselt ein Gekas lieber zum hochverschuldeten und akut abstiegsbedrohten Rivalen aus Berlin? -Wieso wechselt ein Ottl, um den sich jahrelang bemüht wurde, zum akut abstiegsbedrohten Club? -Wieso hat Wolfsburg für das gleiche Geld, das wir für Caio bezahlt haben, einen Dzeko bekommen? Oder Dortmund einen Hajnal, oder Nürnberg seiner Zeit einen Misimovic usw. -... Es wird Zeit, dass die Journalisten ihren Beruf wieder ernst nehmen und das machen, wofür sie bezahlt werden.
Einige Fragen finde ich doch arg deplatziert. Beispielsweise die Frage warum Teber verpflichtet worden ist. Nun bin ich ja nicht gerade als Teber-Freund bekannt, aber er war lange Zeit Stammspieler und ist nach wie vor eine der ersten Alternativen für Skibbe. Da erübrigt sich die Frage doch irgendwo. Oder würdest Du auch erklärt bekommen, warum beispielsweise ein Franz geholt wurde?
Was die Statistik mit den Jugendspielern angeht: Wo finde ich die? Ist das nur in der Printfassung nachzuschlagen?
etienneone schrieb: Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und ...
*Klugscheißmodus on* In so einem Brief Anredeformen wie "Sie" oder "Ihre" immer groß schreiben. *Klugscheissmodus off*
Ansonsten okay, ich finde gerade die ersten 4 Fragen interessant. Manche der folgenden auch. Aber einige könnte man halt auch andersherum stellen bzw erübrigen sich. Klar ist es zB schade, dass wir nicht der Verein sind, der Edin Dzeko verpflichtet hat, aber diese Frage könnten sich 17 andere Klubs der Bundesliga und viele ambitionierte Vereine Europas auch stellen. Und dass andere Vereine auch schon bei Verpflichtungen ins Klo gegriffen haben (auch die genannten Wolfsburg und der BVB, und zwar nicht zu knapp), ist auch klar. Insofern gibt es durchaus Gründe, unser Scouting aufgrund der relativ hohen Anzahl mäßiger Transfers zu kritisieren, aber die Fragestellung finde ich da etwas überspitzt.
etienneone schrieb: Das habe ich eben an Herrn Schmitt von der FNP geschickt: Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein. Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden. Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt. Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben. Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen. Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren. -Wo führt die Reise der Eintracht hin? -Welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele gibt es? -Wie sollen diese erreicht werden? -Wieso kann sich "einer der gesundesten Vereine der Liga" weniger verstärken als die vermeindlich kranken? Wo ist hier der Denkfehler? -Wie kann es sein, dass Bruchhagen sein Scouting-Team um Hölzenbein über den Klee lobt, aber in den vergangenen Jahren Millionen verblasen wurden? -Wie kann es sein, dass die Eintracht den geringsten anteil an hoffnungsvollen Jungtalenten der Liga vorzuweisen hat (siehe Statistik im Kicker vom Montag) -Wieso ist es nicht möglich innerhalb von 6 Monaten einen adäquaten Amanatidis Ersatz zu finden? -Wieso wurde mit Funkel verlängert? -Wieso musste die Eintracht Funkel weiter bezahlen, obwohl dieser großangekündigt "aus eigenen Stücken" gegangen ist? -Wieso ist im Sommer der Transfer mit Lincoln "knapp" gescheitert und seit dem ist Funkel von der Gehaltsliste verschwunen, die Eintracht eine Runde weiter im DFB Pokal gekommen als geplant, Steinhöfer verliehen und trotzdem ist im Winter kein Pfennig Geld vorhanden? -Wieso haben selbst Zweitliga Vereine eigene TV-Streaming-Angebote nur die Eintracht nicht? (Nur ein Beispiel, wie konservativ und "hinterher" die Eintracht in vielen Bereichen ist). -Wieso wurde eigentlich Teber verpflichtet? -Wieso wechselt ein Gekas lieber zum hochverschuldeten und akut abstiegsbedrohten Rivalen aus Berlin? -Wieso wechselt ein Ottl, um den sich jahrelang bemüht wurde, zum akut abstiegsbedrohten Club? -Wieso hat Wolfsburg für das gleiche Geld, das wir für Caio bezahlt haben, einen Dzeko bekommen? Oder Dortmund einen Hajnal, oder Nürnberg seiner Zeit einen Misimovic usw. -... Es wird Zeit, dass die Journalisten ihren Beruf wieder ernst nehmen und das machen, wofür sie bezahlt werden.
Sorry - aber bist Du verrückt? ,-) Sollte auch nur ein Medienvertreter diese Fragen einen Michael Skibbe stellen, so kann sich dieser schon mal vorsorglich vor seinen Antworten die Abmahnungen 8-12 abholen und das Forum besser für einige Tage schließen! ,-)
Ist mir da was entgangen? Andernorts werfen die Firmen weiterhin mit Geld um sich, nur in Frankfurt nicht?
Alles, was ich seit einiger Zeit zum Thema Zement zu hören und zu lesen bekomme, stammt von Dykerhoff oder aus dem Forum, wo man HB gerne (weniger einer Handhabe denn einem Ritual geschuldet) Wiederholungsschleifen unterstellt - um sie dann selbst herunter leiern zu können.
In der Sache wird die Einschätzung HBs doch durch das Tabellenbild und Skibbes Indisponiertheit bestätigt!
Wohlan: vielleicht wäre es unterhaltungstechnisch (denn nur darum gehts es doch wohl) tatsächlich besser, endlich mal groß auf den Sack zu hauen, um dann anschliessend mit Getöse abzustürzen.
Bad News is Good News. Zeitgeist.
Der Letzte räumt die Scherben weg, während die Karavane sich einen anderen Spielplatz sucht.
Vor allem ist das eine sehr interessante Frage. Ich würde auf den aktuellen "Burgfrieden" nicht so viel geben. Weder Skibbe noch Bruchhagen sahn gestern im TV wirklich zufrieden aus.
Die Eintracht ist bisher definitiv nicht in der Lage geeignete Kanditaten zu finden. Voronin, Gekas und der tunesische Spieler waren nicht geeignet weil zu teuer. Die Eignung eines Kandidaten richtet sich nämlich nicht danach, dass er gut genug ist sondern er muss gut genug und durch unser Budget bezahlbar sein. Und diesen Umstand habe ich bisher noch bei keinem der genannten gesehen. Ergo ist die Eintracht, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage geeignete Kanditaten an Land zu ziehen. Geben tut es genügend, Fussball ist weltweit immer noch ein Topsport den Millionen und Abermillionen Menschen betreiben, auch professionell.
tobago
Ganz wertfrei: Wir brauchen Verstärkung und suchen sie. Momentan ist keine da. Vielleicht kommt bis zum Rückrundenstart auch keine mehr. Das kann uns durchaus Bauchschmerzen bereiten und ist - aus meiner Sicht - auch ein Thema. Vielleicht klappt es ja noch zu guten Bedingungen. Es würde mich für uns alle freuen.
In dem Fall gibt es nur Verlierer, die Mannschaft die regelmäsig von Skibbe runter geputzt wird, der Vorstand der dadurch beschädigt wurde und der Trainer der Vorwürfe erhebt die finanziell nicht machbar sind und deshalb immer wieder zurück rudern muss. Verlierer sind auch wir Fans, die sind hin- und hergerissen, teilweise zerstritten und das schadet dem Verein auch.
Da muss man dann wieder das Vorhaben aus dem Hut zaubern, dass Scouting entsprechend auszuweiten, damit man eben mal einen geeigneten Kandidaten findet. Sprich jemanden, der uns sportlich weiterhilft aber auch bezahlbar ist, weil wir ihn vielleicht als erstes entdeckt haben.
Mir persönlich stellt sich die Frage, welches Risiko uns gefährlicher werden könnte. Keine Schulden machen, mit einer sehr geringen sportlichen Perspektive, die uns dann sehr teuer kommen könnte (sportlicher Misserfolg) oder rote Zahlen (im überschaubaren Rahmen) schreiben, um uns sportlich und somit vielleicht auch finanziell zu verbessern. Beide Varianten haben ihr Für und Wider. Keine ist sicher.
Die Umstrukturierung der medizinischen Abtelung ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Aber auch andere Abteilungen haben viel Nachholbedarf. Gerade wenn ich sehe, wie weit unsere Jugend noch hinterhehinkt. Oder die hohen Fehlinvestitionen bei Transfers, die, meiner Minung nach, zur jetzigen Handlungsunfähigkeit einen großen Teil beigetragen haben.
Dem habe ich auch nicht widersprochen (schau nochmal genau hin).
Denn nochmal, @67SGE behauptet, die Eintracht wäre der einzige Club, der nicht in der Lage wäre, Verstärkungen zu finden (generell). Und natürlich ist sie das. Aber eben nicht zu den Konditionen, die sie sich leisten möchte.
Und btw: die Eintracht ist mitnichten der einzige Club. Wo sind denn die Winterpausen-Verstärkungen von Köln, Hannover, Bochum, etc. pp? Ach, die sind alle zu blöd, Verstärkungen zu finden? Oder sind die vielleicht einfach auch nur vernünftig genug (oder in der Lage), jeden Preis zu zahlen?
Sie legen den Finger in die Wunde und gleichzeitige gestehen sie damit ihre eigenen Fehler ein.
Ich erwarte von Journalisten wie ihnen, dass sie diese kritischen Fragen an die Männer heranbringen, über die sie schreiben und sich nicht bloß in ihren Kommentaren darüber wundern, warum gewisse Dinge nicht thematisiert werden.
Ich habe zahlreiche Pressekonferenzen der Eintracht verfolgt, Interviews mit Trainer und Vorstand gelesen, aber die interessantesten Fragen werden komischerweise im Forum der Eintracht Webseite gestellt.
Leider an einem Ort, wo Bruchhagen und Skibbe Antworten schuldig bleiben.
Ich kann verstehen, dass gratis Getränke und Zugang zu den Eintracht Katakomben ein tolles Privileg sind, aber zu aller erst sollten sie (und damit meine ich auch die Kollegen von der FR und der Bild) endlich ihrer Informationspflicht nachkommen.
Ich lese jeden Tag zehn Zusammenfassungen vom Tagesgeschehen, aber investigativ ist davon nichts. Die Kiebitze am Trainingsgelände liefern mehr exklusive Informationen als die geneigten Fachpresse.
Konfrontieren sie die Eintracht Führung, egal ob Fischer, Becker, Bruchhagen oder Skibbe mit den entscheidenden Fragen, die alle interessieren.
-Wo führt die Reise der Eintracht hin?
-Welche kurz-, mittel- und langfristigen Ziele gibt es?
-Wie sollen diese erreicht werden?
-Wieso kann sich "einer der gesundesten Vereine der Liga" weniger verstärken als die vermeindlich kranken? Wo ist hier der Denkfehler?
-Wie kann es sein, dass Bruchhagen sein Scouting-Team um Hölzenbein über den Klee lobt, aber in den vergangenen Jahren Millionen verblasen wurden?
-Wie kann es sein, dass die Eintracht den geringsten anteil an hoffnungsvollen Jungtalenten der Liga vorzuweisen hat (siehe Statistik im Kicker vom Montag)
-Wieso ist es nicht möglich innerhalb von 6 Monaten einen adäquaten Amanatidis Ersatz zu finden?
-Wieso wurde mit Funkel verlängert?
-Wieso musste die Eintracht Funkel weiter bezahlen, obwohl dieser großangekündigt "aus eigenen Stücken" gegangen ist?
-Wieso ist im Sommer der Transfer mit Lincoln "knapp" gescheitert und seit dem ist Funkel von der Gehaltsliste verschwunen, die Eintracht eine Runde weiter im DFB Pokal gekommen als geplant, Steinhöfer verliehen und trotzdem ist im Winter kein Pfennig Geld vorhanden?
-Wieso haben selbst Zweitliga Vereine eigene TV-Streaming-Angebote nur die Eintracht nicht? (Nur ein Beispiel, wie konservativ und "hinterher" die Eintracht in vielen Bereichen ist).
-Wieso wurde eigentlich Teber verpflichtet?
-Wieso wechselt ein Gekas lieber zum hochverschuldeten und akut abstiegsbedrohten Rivalen aus Berlin?
-Wieso wechselt ein Ottl, um den sich jahrelang bemüht wurde, zum akut abstiegsbedrohten Club?
-Wieso hat Wolfsburg für das gleiche Geld, das wir für Caio bezahlt haben, einen Dzeko bekommen? Oder Dortmund einen Hajnal, oder Nürnberg seiner Zeit einen Misimovic usw.
-...
Es wird Zeit, dass die Journalisten ihren Beruf wieder ernst nehmen und das machen, wofür sie bezahlt werden.
Bochum http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/vfl-bochum-ono-geht-maric-kommt_aid_469229.html
Hannover http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/519553/artikel_96-leiht-Durica-aus.html
"Verstaerkung" ist natuerlich relativ. Zumindest aber ein "Ersatz", den wir allerdings auch dringend braeuchten, falls sich weitere Spieler verletzen.
So viel Wahrheit in so wenig Worten.
Dass man quasi permenant Risiko eingeht vermag hier kaum einer festhalten zu wollen.
Auf der anderen Seite wird aber Kredit fast schon synonym mit Risiko verwendet.
Das nervt mich.
Bei Hannover, Bochum und Köln fallen natürlich auch auf derselben Position der vermeintliche Bestverdiener und argumentativ teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte auf unbestimmte Zeit aus.
ist bei uns ähnlich
Da sind einige interessante Fragen dabei.
Auch ich wundere mich immer, wenn bei Pressekonferenzen nach dem "Sie koennen jetzt Fragen stellen" eine heilige Stille herrscht (erinnert mich uebrigens an meine Schulzeit). Scheinen alle Medienvertreter wunschlos gluecklich zu sein.
Du hast dir deine Antwort schon gegeben. Die Fragen werden nicht gestellt, weil es dann bald keine Gratisgetränke und die Chance auf ein Exclusiv-Autogramm in den Katakomben mehr geben wird ,-)
da knirscht es noch......
Also zuerst einmal bin ich nicht 67SGE und daher kann ich nicht für ihn sprechen. Ich habe nicht behauptet wir sind der einzige Klub sondern geschrieben, dass die Eintracht nicht in der Lage ist geeignete Kanditaten zu finden. Ganz ehrlich ist mir vollkommen egal ob Hannover, Köln, Bochum oder Barcelona das ebenfalls nicht hinbekommen., vielleicht aus anderen Gründen. Mich interessiert was die Eintracht macht und sie ist im Moment per se nicht in der Lage jemanden zu finden, sonst hätten wir schon einen neuen Stürmer.
Ich habe übrigens nochmal genau hingeschaut. Auf diesen Absatz bin ich eingegangen und hatte ihn so verstanden, dass Du Voronin und Gekas als geeignete Kanditaten siehst, dem habe ich widersprochen:
tobago
Einige Fragen finde ich doch arg deplatziert.
Beispielsweise die Frage warum Teber verpflichtet worden ist. Nun bin ich ja nicht gerade als Teber-Freund bekannt, aber er war lange Zeit Stammspieler und ist nach wie vor eine der ersten Alternativen für Skibbe.
Da erübrigt sich die Frage doch irgendwo.
Oder würdest Du auch erklärt bekommen, warum beispielsweise ein Franz geholt wurde?
Was die Statistik mit den Jugendspielern angeht: Wo finde ich die? Ist das nur in der Printfassung nachzuschlagen?
*Klugscheißmodus on* In so einem Brief Anredeformen wie "Sie" oder "Ihre" immer groß schreiben. *Klugscheissmodus off*
Ansonsten okay, ich finde gerade die ersten 4 Fragen interessant. Manche der folgenden auch.
Aber einige könnte man halt auch andersherum stellen bzw erübrigen sich. Klar ist es zB schade, dass wir nicht der Verein sind, der Edin Dzeko verpflichtet hat, aber diese Frage könnten sich 17 andere Klubs der Bundesliga und viele ambitionierte Vereine Europas auch stellen. Und dass andere Vereine auch schon bei Verpflichtungen ins Klo gegriffen haben (auch die genannten Wolfsburg und der BVB, und zwar nicht zu knapp), ist auch klar.
Insofern gibt es durchaus Gründe, unser Scouting aufgrund der relativ hohen Anzahl mäßiger Transfers zu kritisieren, aber die Fragestellung finde ich da etwas überspitzt.
Sorry - aber bist Du verrückt? ,-)
Sollte auch nur ein Medienvertreter diese Fragen einen Michael Skibbe stellen, so kann sich dieser schon mal vorsorglich vor seinen Antworten die Abmahnungen 8-12 abholen und das Forum besser für einige Tage schließen!
,-)