Aachener_Adler schrieb: Von HB und MS gibt's wieder versöhnlichere Signale und hier hat einer nichts besseren zu tun, als diesen eigentlich schon abgefrühstückten Thread wieder hochzuholen und alte Gräben wieder aufzureißen.
Macht's eigentlich Spaß, so gegen den eigenen Verein zu schießen?!
Spätestens mit dem Hinweis von HB, dass man die Saison mit größenordnungsmäßig 3,5 Mio Miese abschließen wird (und deshalb erstmal Spieler abgeben muss, bevor man neue holen kann), ist die Diskussion über "Verstärkungen, die uns sofort weiterbringen" für die Winterpause beendet. Aus. Vorbei. Finito. Liebe Leute, das war's. Thema durch...
Bei uns schaut man erstmal, dass man die Betriebszahlen wieder schwarz bekommt. Gut so. Ist mir lieber als ein Verein, der auf 33 Mio Schulden locker-flockig nochmal 3, 4 Mio mehr draufpackt.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, jetzt Geld auszugeben, dann für eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Alex Meier. Das wäre mir allemal lieber als die Veropflichtung eines alternden Spielers, der seit 1,5 Jahren keine tollen Leistungen mehr gebracht hat.
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
Aachener_Adler schrieb: Von HB und MS gibt's wieder versöhnlichere Signale und hier hat einer nichts besseren zu tun, als diesen eigentlich schon abgefrühstückten Thread wieder hochzuholen und alte Gräben wieder aufzureißen.
Macht's eigentlich Spaß, so gegen den eigenen Verein zu schießen?!
Spätestens mit dem Hinweis von HB, dass man die Saison mit größenordnungsmäßig 3,5 Mio Miese abschließen wird (und deshalb erstmal Spieler abgeben muss, bevor man neue holen kann), ist die Diskussion über "Verstärkungen, die uns sofort weiterbringen" für die Winterpause beendet. Aus. Vorbei. Finito. Liebe Leute, das war's. Thema durch...
Bei uns schaut man erstmal, dass man die Betriebszahlen wieder schwarz bekommt. Gut so. Ist mir lieber als ein Verein, der auf 33 Mio Schulden locker-flockig nochmal 3, 4 Mio mehr draufpackt.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, jetzt Geld auszugeben, dann für eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Alex Meier. Das wäre mir allemal lieber als die Veropflichtung eines alternden Spielers, der seit 1,5 Jahren keine tollen Leistungen mehr gebracht hat.
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
tobago
Hm, wir geben diese Saison schon erheblich mehr Geld aus als wir einnehmen. Trotzdem wird ja noch nach sowohl qualitativ hochwertigen als auch finanziell zu stemmenden Neuzugängen geschaut, es besteht also die Bereitschaft in gewissen Maßen noch weiter in Vorleistung zu treten. Da frage ich mich, was darüber hinaus noch als Mittelweg gelten könnte.
Aachener_Adler schrieb: Von HB und MS gibt's wieder versöhnlichere Signale und hier hat einer nichts besseren zu tun, als diesen eigentlich schon abgefrühstückten Thread wieder hochzuholen und alte Gräben wieder aufzureißen.
Macht's eigentlich Spaß, so gegen den eigenen Verein zu schießen?!
Spätestens mit dem Hinweis von HB, dass man die Saison mit größenordnungsmäßig 3,5 Mio Miese abschließen wird (und deshalb erstmal Spieler abgeben muss, bevor man neue holen kann), ist die Diskussion über "Verstärkungen, die uns sofort weiterbringen" für die Winterpause beendet. Aus. Vorbei. Finito. Liebe Leute, das war's. Thema durch...
Bei uns schaut man erstmal, dass man die Betriebszahlen wieder schwarz bekommt. Gut so. Ist mir lieber als ein Verein, der auf 33 Mio Schulden locker-flockig nochmal 3, 4 Mio mehr draufpackt.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, jetzt Geld auszugeben, dann für eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Alex Meier. Das wäre mir allemal lieber als die Veropflichtung eines alternden Spielers, der seit 1,5 Jahren keine tollen Leistungen mehr gebracht hat.
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
tobago
Hm, wir geben diese Saison schon erheblich mehr Geld aus als wir einnehmen. Trotzdem wird ja noch nach sowohl qualitativ hochwertigen als auch finanziell zu stemmenden Neuzugängen geschaut, es besteht also die Bereitschaft in gewissen Maßen noch weiter in Vorleistung zu treten. Da frage ich mich, was darüber hinaus noch als Mittelweg gelten könnte.
Aachener_Adler schrieb: Von HB und MS gibt's wieder versöhnlichere Signale und hier hat einer nichts besseren zu tun, als diesen eigentlich schon abgefrühstückten Thread wieder hochzuholen und alte Gräben wieder aufzureißen.
Macht's eigentlich Spaß, so gegen den eigenen Verein zu schießen?!
Spätestens mit dem Hinweis von HB, dass man die Saison mit größenordnungsmäßig 3,5 Mio Miese abschließen wird (und deshalb erstmal Spieler abgeben muss, bevor man neue holen kann), ist die Diskussion über "Verstärkungen, die uns sofort weiterbringen" für die Winterpause beendet. Aus. Vorbei. Finito. Liebe Leute, das war's. Thema durch...
Bei uns schaut man erstmal, dass man die Betriebszahlen wieder schwarz bekommt. Gut so. Ist mir lieber als ein Verein, der auf 33 Mio Schulden locker-flockig nochmal 3, 4 Mio mehr draufpackt.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, jetzt Geld auszugeben, dann für eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Alex Meier. Das wäre mir allemal lieber als die Veropflichtung eines alternden Spielers, der seit 1,5 Jahren keine tollen Leistungen mehr gebracht hat.
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
tobago
Hm, wir geben diese Saison schon erheblich mehr Geld aus als wir einnehmen. Trotzdem wird ja noch nach sowohl qualitativ hochwertigen als auch finanziell zu stemmenden Neuzugängen geschaut, es besteht also die Bereitschaft in gewissen Maßen noch weiter in Vorleistung zu treten. Da frage ich mich, was darüber hinaus noch als Mittelweg gelten könnte.
Die Realisierung der Vorleistung?
Diese hat eigentlich erstmal nix mit der dahinter stehenden Grundhaltung seitens der Verantwortlichen zu tun.
Maabootsche schrieb: Hm, wir geben diese Saison schon erheblich mehr Geld aus als wir einnehmen. Trotzdem wird ja noch nach sowohl qualitativ hochwertigen als auch finanziell zu stemmenden Neuzugängen geschaut, es besteht also die Bereitschaft in gewissen Maßen noch weiter in Vorleistung zu treten. Da frage ich mich, was darüber hinaus noch als Mittelweg gelten könnte.
Mir ging es daum wie die Diskussion die hier im Forum geführt wird, dass es entweder ein "zu Todeverschulden" oder ein "zu Todesparen" als Argument gibt. Dazwischen scheinen die wenigsten zu denken. Ich wollte keinen Mittelweg aufzeigen, denn der wird ja gerade gegangen. Wir warten ab, ob jemand gutes zu bekommen ist und wenn nicht, dann halt zum Juli. Das ist ja genau das, was ich vertrete.
Manchmal gibt es einmalige Chancen. Aber eine Garantie gibt es nicht. HB ist darum das Risiko oftmals zu gross und Skibbe will, dass zumindest kalkuliertes Risiko gegangen wird, wenn die Chance gross ist uns weiterzubringen. Dass HB ueberhaupt mit Lincoln verhandelt hat zeigt doch, dass er wohl weniger Totsparer ist als mancher Hardliner im Forum. Und Skibbe hat ja schon X mal im Interview gesagt, dass er auch keine Schulden will womit er viel weniger Verschuldungsfetischist ist, als viele Hardliner im Forum. Nichts desto trotz weichen die Standpunkte der Beiden dennoch voneinander ab. Aber sicher weniger als die der Hardliner hier im Forum.
Ich bin zB auch fuer kalkuliertes Risiko aber verstehe auch HB - schliesslich ist er in der Verantwortung und nicht wir. In dem Sinne - Lebbe iss grauschattiert!
Aachener_Adler schrieb: Von HB und MS gibt's wieder versöhnlichere Signale und hier hat einer nichts besseren zu tun, als diesen eigentlich schon abgefrühstückten Thread wieder hochzuholen und alte Gräben wieder aufzureißen.
Macht's eigentlich Spaß, so gegen den eigenen Verein zu schießen?!
Spätestens mit dem Hinweis von HB, dass man die Saison mit größenordnungsmäßig 3,5 Mio Miese abschließen wird (und deshalb erstmal Spieler abgeben muss, bevor man neue holen kann), ist die Diskussion über "Verstärkungen, die uns sofort weiterbringen" für die Winterpause beendet. Aus. Vorbei. Finito. Liebe Leute, das war's. Thema durch...
Bei uns schaut man erstmal, dass man die Betriebszahlen wieder schwarz bekommt. Gut so. Ist mir lieber als ein Verein, der auf 33 Mio Schulden locker-flockig nochmal 3, 4 Mio mehr draufpackt.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, jetzt Geld auszugeben, dann für eine vorzeitige Vertragsverlängerung mit Alex Meier. Das wäre mir allemal lieber als die Veropflichtung eines alternden Spielers, der seit 1,5 Jahren keine tollen Leistungen mehr gebracht hat.
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
tobago
Warum es keinen Mittelweg gibt? Weil ein Mittelweg oft nur ein fauler Kompromiss ist, da ist mir eine eindeutige Richtung lieber.
Der "Mittelweg" richtet sich doch auch nach den äußeren Umständen. Wenn nach ein paar Jahren des Sparens (mit DFB-Pokalfinale und UEFA-Cup-Teilnahme) die Kriegskasse gut gefüllt ist, wagt man höheres Risiko -- auch wenn evtl. dabei 4 Mio in den Sand gesetzt werden. Wenn man dagegen gerade rote Zahlen schreibt im laufenden Geschäft, dann geht man eher weniger Risiko. Ist doch alles im normalen Rahmen...
Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Im Moment wird weder investiert noch gespart. Auch ne Art Mittelweg ...
Selbst ohne die überflüssige vierte Torwartposition, ohne den Megaflop Mahdavikia und ohne zwei, drei Bankdrücker aus der zweiten Reihe, um die der Kader zu groß ist, würden diese Saison rote Zahlen geschrieben. Das nennt man dann wohl solides Management?!
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Man kann es drehen, wie man will. Fehler sind bei den Verträgen sicher gemacht worden. Spieler, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unkritisch waren (überall nachzulesen), hätte man sicherlich nicht mit solch langen Vertragslaufzeiten ausstatten müssen.
Zum Anderen scheinen die bei uns für diese Spieler gezahlten Grundgehälter (ohne Prämien) auch nicht so schlecht zu sein - vorsichtig formuliert -, wenn dafür nicht mal abititionierte Zweitligisten, die nach oben wollen, bereit sind sich hier ohne erhebliche Beteiligung der Eintracht nicht einmal auf Leihgeschäfte einzulassen, oder anders gesagt, die Spieler bei uns lieber dauerhaft auf der Bank sitzen, als sich bei anderen Vereinen zu beweisen und über die Einsätze zusätzlich noch Prämien zu erhalten.
Fazit: unsere Grundgehälter müssen so reichlich sein, daß die Spieler lieber ohne Einsatzchancen bei uns auf der Bank versauern anstatt bei anderen Vereinen Spielpraxis und noch zusätzlich Auflauf- und Siegprämien usw zu erhalten.
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Man kann es drehen, wie man will. Fehler sind bei den Verträgen sicher gemacht worden. Spieler, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unkritisch waren (überall nachzulesen), hätte man sicherlich nicht mit solch langen Vertragslaufzeiten ausstatten müssen.
Zum Anderen scheinen die bei uns für diese Spieler gezahlten Grundgehälter (ohne Prämien) auch nicht so schlecht zu sein - vorsichtig formuliert -, wenn dafür nicht mal abititionierte Zweitligisten, die nach oben wollen, bereit sind sich hier ohne erhebliche Beteiligung der Eintracht nicht einmal auf Leihgeschäfte einzulassen, oder anders gesagt, die Spieler bei uns lieber dauerhaft auf der Bank sitzen, als sich bei anderen Vereinen zu beweisen und über die Einsätze zusätzlich noch Prämien zu erhalten.
Fazit: unsere Grundgehälter müssen so reichlich sein, daß die Spieler lieber ohne Einsatzchancen bei uns auf der Bank versauern anstatt bei anderen Vereinen Spielpraxis und noch zusätzlich Auflauf- und Siegprämien usw zu erhalten.
Immer das gleiche Geseiere. Die Schmarotzer, die von den unfähigen Verantwortlichen eine Rente zugesichert bekamen, sitzen ihre Zeit bei uns ab und liegen uns auf der Tasche.
Was soll dein Gejammere ? Welche Konsequenzen sollen aus deinen Vorwürfen gezogen werden ? Möchtest du Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen ? Wenn ja, wessen ? Und wer, glaubst du, macht es besser ? Du ?
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Man kann es drehen, wie man will. Fehler sind bei den Verträgen sicher gemacht worden. Spieler, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unkritisch waren (überall nachzulesen), hätte man sicherlich nicht mit solch langen Vertragslaufzeiten ausstatten müssen.
Zum Anderen scheinen die bei uns für diese Spieler gezahlten Grundgehälter (ohne Prämien) auch nicht so schlecht zu sein - vorsichtig formuliert -, wenn dafür nicht mal abititionierte Zweitligisten, die nach oben wollen, bereit sind sich hier ohne erhebliche Beteiligung der Eintracht nicht einmal auf Leihgeschäfte einzulassen, oder anders gesagt, die Spieler bei uns lieber dauerhaft auf der Bank sitzen, als sich bei anderen Vereinen zu beweisen und über die Einsätze zusätzlich noch Prämien zu erhalten.
Fazit: unsere Grundgehälter müssen so reichlich sein, daß die Spieler lieber ohne Einsatzchancen bei uns auf der Bank versauern anstatt bei anderen Vereinen Spielpraxis und noch zusätzlich Auflauf- und Siegprämien usw zu erhalten.
Immer das gleiche Geseiere. Die Schmarotzer, die von den unfähigen Verantwortlichen eine Rente zugesichert bekamen, sitzen ihre Zeit bei uns ab und liegen uns auf der Tasche.
Was soll dein Gejammere ? Welche Konsequenzen sollen aus deinen Vorwürfen gezogen werden ? Möchtest du Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen ? Wenn ja, wessen ? Und wer, glaubst du, macht es besser ? Du ?
Warum immer Köpfe rollen lassen? Nach der unnötigen Vertragsverlängerung mit FF, da hätte ich gerne den einen oder anderen Kopf rollen sehen. Die Spieler die teilweise mit gut dotierten, langfristigen Verträgen versehen wurden waren alles Spieler von dennen sich irgendjemand den Durchbruch erhofft hatte. Vor 3-4 Jahren hatte dies mit schöner Regelmässigkeit geklappt (Ochs, Meier, Chris) Die letzten Jahre leider nicht mehr. Hier müssen strukturelle Veränderungen her, sei es mit einer neuen Scouting Struktur wo z B ein Sportchef eine gute Rolle spielen könnte (schade das der Beiersdorfer damals nicht geholt wurde) oder vielleicht mal einen Eintrachtfan aus einer Werbeagentur mit in den Vorstand holen. Vieles ist möglich zu ändern ohne, dass Köpfe rollen müssen, allerdings muss sich mehr in den Köpfen bewegen (verändern) um dies hin zu bekommen. Hier wird es spannend sein zu sehen ob HB sich ändern will und kann um z B andere neben sich duldet.
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Man kann es drehen, wie man will. Fehler sind bei den Verträgen sicher gemacht worden. Spieler, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unkritisch waren (überall nachzulesen), hätte man sicherlich nicht mit solch langen Vertragslaufzeiten ausstatten müssen.
Zum Anderen scheinen die bei uns für diese Spieler gezahlten Grundgehälter (ohne Prämien) auch nicht so schlecht zu sein - vorsichtig formuliert -, wenn dafür nicht mal abititionierte Zweitligisten, die nach oben wollen, bereit sind sich hier ohne erhebliche Beteiligung der Eintracht nicht einmal auf Leihgeschäfte einzulassen, oder anders gesagt, die Spieler bei uns lieber dauerhaft auf der Bank sitzen, als sich bei anderen Vereinen zu beweisen und über die Einsätze zusätzlich noch Prämien zu erhalten.
Fazit: unsere Grundgehälter müssen so reichlich sein, daß die Spieler lieber ohne Einsatzchancen bei uns auf der Bank versauern anstatt bei anderen Vereinen Spielpraxis und noch zusätzlich Auflauf- und Siegprämien usw zu erhalten.
Selbstverständlich sind Fehler gemacht worden. Keine Frage. Das Gespann Hölzenbein/Funkel/Bruchhagen hat an einigen Punkten viel Geld verbraten. Aber auf der anderen Seite, welcher Verein hatte noch nie Fehleinkäufe? Jeder andere Verein hat auch Transferfehler auf seiner Gehaltsliste, die ihn drücken und leider nicht das bringen, was man sich erhofft hat.
Man kann leider nichts weiter tun als bis zum Ende der Saison zu warten was passiert. Ich hoffe, sollten nächstes Jahr neue Leute kommen, das man Hölzenhein SEHR genau auf die Finger schaut, das Skibbe, so er dann noch da ist, weiterhin genau mitschaut und Bruchhagen, sollte sich eine gute Chance ergeben, auch endlich mal über seinen Schatten springt.
Pedrogranata schrieb: Diejenigen, die jetzt den "Mittelweg" fordern, sind zugleich die größten Kritiker der Verpflichtungen seitens HB, die im Rahmen der großen Verletzungswellen getätigt wurden, um die eine oder andere Lücke zu schließen, die durch die Verletzungen von Hauptleistungsträgern der ersten Reihe, wie Meier, Ama, Chris, oder Vasi entstanden.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Und die Erde ist eine Scheibe, eh basta
So einfältig bist du doch gar nicht. Natürlich gibt es die Schweglers dieser Welt und zwar nicht als Einstiegsgeschenk. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass irgendwer Herrn Skibbe ein Millionengeschenk einfach so macht, es geht hier um Profifussball.
Und zum Mittelweg sei gesagt, dass ich auf die Art der Diskussion eingegangen bin die sich nur in den extremen Bereichen alles oder nichts bewegt. Ich habe den Mittelweg in der Diskussion gefordert und nicht von HB, aber du hast das verstanden da bin ich mir sicher, nur polemisierst du wie immer in eine gewünschte Richtung, guten Rutsch du Pappnase
Bist du immer so schnell?
Ich glaube Heinz G. hatte es hier mal geschrieben. Warum gibt es eigentlich zwischen Todsparen und in den Ruin gehen keinen Mittelweg? Hier wird nur das eine oder das andere Extrem diskutiert. Ich bin auch nicht dafür zwingend jemanden zu verpflichten bis zum Juni. Wenn sich allerdings eine gute Gelegenheit bietet (z.B. wie damals bei Fenin) dann her damit.
tobago
Aber lieber Tobago, Du hast vollkommen recht !
Gruss
RmK
Manchmal schneller!
Hm, wir geben diese Saison schon erheblich mehr Geld aus als wir einnehmen. Trotzdem wird ja noch nach sowohl qualitativ hochwertigen als auch finanziell zu stemmenden Neuzugängen geschaut, es besteht also die Bereitschaft in gewissen Maßen noch weiter in Vorleistung zu treten.
Da frage ich mich, was darüber hinaus noch als Mittelweg gelten könnte.
Die Realisierung der Vorleistung?
Diese hat eigentlich erstmal nix mit der dahinter stehenden Grundhaltung seitens der Verantwortlichen zu tun.
Mir ging es daum wie die Diskussion die hier im Forum geführt wird, dass es entweder ein "zu Todeverschulden" oder ein "zu Todesparen" als Argument gibt. Dazwischen scheinen die wenigsten zu denken. Ich wollte keinen Mittelweg aufzeigen, denn der wird ja gerade gegangen. Wir warten ab, ob jemand gutes zu bekommen ist und wenn nicht, dann halt zum Juli. Das ist ja genau das, was ich vertrete.
tobago
HB ist darum das Risiko oftmals zu gross und Skibbe will, dass zumindest kalkuliertes Risiko gegangen wird, wenn die Chance gross ist uns weiterzubringen. Dass HB ueberhaupt mit Lincoln verhandelt hat zeigt doch, dass er wohl weniger Totsparer ist als mancher Hardliner im Forum. Und Skibbe hat ja schon X mal im Interview gesagt, dass er auch keine Schulden will womit er viel weniger Verschuldungsfetischist ist, als viele Hardliner im Forum. Nichts desto trotz weichen die Standpunkte der Beiden dennoch voneinander ab. Aber sicher weniger als die der Hardliner hier im Forum.
Ich bin zB auch fuer kalkuliertes Risiko aber verstehe auch HB - schliesslich ist er in der Verantwortung und nicht wir. In dem Sinne - Lebbe iss grauschattiert!
Warum es keinen Mittelweg gibt? Weil ein Mittelweg oft nur ein fauler Kompromiss ist, da ist mir eine eindeutige Richtung lieber.
Skibbe hat sich doch eindeutig geäußert. Es kommen für ihn nur Zugänge in Frage, die an die höchste Qualität unseres Kaders heranreichen. Da gibt es für ihn keinerlei Mittelweg (wer jetzt das Beispiel Schwegler ins Gespräch bringen will, dem sei gesagt, daß es sich bei dem sensationell niedrigen Preis für ihn um einen Verdienst Skibbes und - davon bin ich überzeugt - eine Art Einstandsgeschenk für ihn zu seinem Antritt bei uns aus Leverkusen handelt).
Solche Zugänge, die uns wirklich weiter bringen, sind in der Regel teuer. Dafür ist jetzt kein Geld da. Basta.
Ich glaube damit hat Pedro nicht ganz unrecht. Spieler auf dem Nivau von z.B. Chris, Schwegler, Ochs kosten eine ganze Stange Geld. Selbst wenn sie ablösetech. günstig zu haben sein sollten würde das Gehalt nicht unerheblich sein. UNd gerade Offensivspieler sind ja dafür bekonnt ohnehin noch mal teurer zu sein.
Die Frage ist da eben in wie weit man ein Risiko eingehen kann und muss. Ich weis nicht genau was die SGE sich intern zurechtrechnet aber u.U. ist es vielleicht besser bis zum Sommer zu warten, wenn der eine oder andere Spieler ablösefrei zu haben ist.
Es brennt mir zwar wie ein heißer Splitter im Herzen wenn ich daran denke das LIbero noch eine Weile unsere "Stumspitze" sein soll, das wir die Chance mit Lincoln durch die Lappen geht (jajajaja bitte kein Kommentar dazu) aber es würde auch nichts bringen die Kohle nun für einen 0815-Mann rauszuhauen und dann im Sommer fehlen am Ende genau diese "paar hundertausend" wieder um Spieler X zu kaufen.
Vielleicht heißt es wirklich noch mal einen Runde "Augen zu und durch" bzw. drauf hoffen das es im Sommer vielleicht besser wird. Einige Verträge laufen aus, vielleicht kommt ja noch ein Sponsor um die Ecke oder ein Verein, der einen unserer Kicker will oder irgendwas in der Richtung.
Selbst ohne die überflüssige vierte Torwartposition, ohne den Megaflop Mahdavikia und ohne zwei, drei Bankdrücker aus der zweiten Reihe, um die der Kader zu groß ist, würden diese Saison rote Zahlen geschrieben. Das nennt man dann wohl solides Management?!
Man kann es drehen, wie man will. Fehler sind bei den Verträgen sicher gemacht worden. Spieler, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unkritisch waren (überall nachzulesen), hätte man sicherlich nicht mit solch langen Vertragslaufzeiten ausstatten müssen.
Zum Anderen scheinen die bei uns für diese Spieler gezahlten Grundgehälter (ohne Prämien) auch nicht so schlecht zu sein - vorsichtig formuliert -, wenn dafür nicht mal abititionierte Zweitligisten, die nach oben wollen, bereit sind sich hier ohne erhebliche Beteiligung der Eintracht nicht einmal auf Leihgeschäfte einzulassen, oder anders gesagt, die Spieler bei uns lieber dauerhaft auf der Bank sitzen, als sich bei anderen Vereinen zu beweisen und über die Einsätze zusätzlich noch Prämien zu erhalten.
Fazit: unsere Grundgehälter müssen so reichlich sein, daß die Spieler lieber ohne Einsatzchancen bei uns auf der Bank versauern anstatt bei anderen Vereinen Spielpraxis und noch zusätzlich Auflauf- und Siegprämien usw zu erhalten.
Immer das gleiche Geseiere. Die Schmarotzer, die von den unfähigen Verantwortlichen eine Rente zugesichert bekamen, sitzen ihre Zeit bei uns ab und liegen uns auf der Tasche.
Was soll dein Gejammere ? Welche Konsequenzen sollen aus deinen Vorwürfen gezogen werden ? Möchtest du Köpfe der Verantwortlichen rollen sehen ? Wenn ja, wessen ? Und wer, glaubst du, macht es besser ? Du ?
Warum immer Köpfe rollen lassen?
Nach der unnötigen Vertragsverlängerung mit FF, da hätte ich gerne den einen oder anderen Kopf rollen sehen. Die Spieler die teilweise mit gut dotierten, langfristigen Verträgen versehen wurden waren alles Spieler von dennen sich irgendjemand den Durchbruch erhofft hatte. Vor 3-4 Jahren hatte dies mit schöner Regelmässigkeit geklappt (Ochs, Meier, Chris) Die letzten Jahre leider nicht mehr. Hier müssen strukturelle Veränderungen her, sei es mit einer neuen Scouting Struktur wo z B ein Sportchef eine gute Rolle spielen könnte (schade das der Beiersdorfer damals nicht geholt wurde) oder vielleicht mal einen Eintrachtfan aus einer Werbeagentur mit in den Vorstand holen. Vieles ist möglich zu ändern ohne, dass Köpfe rollen müssen, allerdings muss sich mehr in den Köpfen bewegen (verändern) um dies hin zu bekommen. Hier wird es spannend sein zu sehen ob HB sich ändern will und kann um z B andere neben sich duldet.
Selbstverständlich sind Fehler gemacht worden. Keine Frage. Das Gespann Hölzenbein/Funkel/Bruchhagen hat an einigen Punkten viel Geld verbraten. Aber auf der anderen Seite, welcher Verein hatte noch nie Fehleinkäufe? Jeder andere Verein hat auch Transferfehler auf seiner Gehaltsliste, die ihn drücken und leider nicht das bringen, was man sich erhofft hat.
Man kann leider nichts weiter tun als bis zum Ende der Saison zu warten was passiert. Ich hoffe, sollten nächstes Jahr neue Leute kommen, das man Hölzenhein SEHR genau auf die Finger schaut, das Skibbe, so er dann noch da ist, weiterhin genau mitschaut und Bruchhagen, sollte sich eine gute Chance ergeben, auch endlich mal über seinen Schatten springt.
Und die Erde ist eine Scheibe, eh basta
So einfältig bist du doch gar nicht. Natürlich gibt es die Schweglers dieser Welt und zwar nicht als Einstiegsgeschenk. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass irgendwer Herrn Skibbe ein Millionengeschenk einfach so macht, es geht hier um Profifussball.
Und zum Mittelweg sei gesagt, dass ich auf die Art der Diskussion eingegangen bin die sich nur in den extremen Bereichen alles oder nichts bewegt. Ich habe den Mittelweg in der Diskussion gefordert und nicht von HB, aber du hast das verstanden da bin ich mir sicher, nur polemisierst du wie immer in eine gewünschte Richtung, guten Rutsch du Pappnase
tobago